It's pretty good but watch out, the robot is a bit curved here (I'm showing it visually), and a bit too long, I've made some changes below. But it's roughly understood! Now we should try to imagine the robot from different viewpoints: from above, from the side...
Bonjour Nomimie !
C'est plutôt bien mais attention le robot est un peu en arc de cercle là (je le montre visuellement), et un peu trop long, j'ai modifié en dessous. Mais c'est à peu près compris ! Maintenant im faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue : de dessus, de côté...
For the first one, it's good, there is just an issue with the base that I corrected visually. For the second view, it's a bit hard to see what it is, in my opinion because you didn't make a proper "frontal" view but rather a top view without being completely so. As a result, the perspective becomes complicated to achieve and we are not there yet. Imagine your gaze right in the middle of the object, we wouldn't see the top, everything would be straighter. I'm attaching an example of a glass to show the eye level heights.
Bonjour Magdalena !
Pour le premier c'est bien, il y a juste un souci au niveau du socle que j'ai corrigé visuellement. Pour la deuxième vue on a un peu de mal à voir ce que c'est, à mon avis car tu n'as pas fait une vue bien "en face" mais vue de dessus sans l'être complètement. Du coup la perspective devient compliquée à faire et on n'en est pas encore à là. Imagine ton regard bien au milieu de l'objet, on ne verrait pas le dessus, tout serait plus droit. Je joins l'exemple d'un verre pour montrer les hauteurs de regard.
That's good! Be careful on the first view to properly align the covers with their cylinders, and to fully and prominently place the pillar on the left in front of the rest (I've visually corrected it). The top view is fine :) Other views can also be attempted!
Bonjour Orival93100 !
C'est bien ! Attention sur la première vu à bien mettre les couvercles alignés à leurs cylindres, et à bien faire entier et passant devant le reste le pilier à gauche (j'ai corrigé visuellement). Pour la vue de dessus c'est bon :) D'autres vues peuvent être également tentées !
Hello,
It's hard not to get distracted by the perspective and the details...
Here are my sketches following your correction class where I tried to focus only on the outlines.
Can you give me your opinion?
Have a nice day,
Binty
Bonjour,
Difficile de ne pas se laisser déconcentrer par la perspective et les détails...
Voici mes croquis suite à votre cours de correction ou j'ai essayé de faire uniquement les grandes lignes.
Pouvez vous me donner votre avis.
Bonne journée
Binty
The volumes are rather good though :) For the first robot, the first cylinder is a bit big, but it's well understood. For the second one it's not bad either, but for a job of reference views it's better if the views are "face-on", that is as if one's gaze was in the middle of the object, here this view is still too much from above. I show with the example of a glass what it can look like when the object is well face-on and not from above ^^ You can try other views afterwards ;)
Bonjour Eldra,
Les volumes sont plutôt bien pourtant :) Pour le premier robot, le premier cylindre est un peu gros, mais c'est bien compris. Pour le deuxième c'est pas mal aussi mais pour un travail de vues de référence il vaut mieux que les vues soient bien "en face", c'est à dire comme si on avait le regard au milieu de l'objet, là cette vue est encore trop vue de dessus. Je montre avec l'exemple d'un verre ce que ça peut donner quand l'objet est bien en face et plus de dessus ^^ Tu pourras essayer d'autres vues par la suite ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
19/01/2021
Here is my first practical exercise in image form. Could you give me your opinion?
Voici mon premier exercice pratique en image. Pouvez-vous me donner votre avis.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/01/2021
It seems like you've understood everything! Bravo, I approve :)
ça me semble bien compris tout ça ! Bravo, je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
20/01/2021
I see a notification saying that I have a reply, but I can't see it... Technical problem?
Je vois une notification comme quoi j’ai une réponse, mais je ne la vois pas... Problème technique ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
21/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
20/01/2021
CAN YOU TELL ME WHAT YOU THINK ABOUT IT?
NOMIMIE
POUVEZ ME DIRE CE QUE VOUS EN PENSEZ
NOMIMIE
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/01/2021
It's pretty good but watch out, the robot is a bit curved here (I'm showing it visually), and a bit too long, I've made some changes below. But it's roughly understood! Now we should try to imagine the robot from different viewpoints: from above, from the side...
C'est plutôt bien mais attention le robot est un peu en arc de cercle là (je le montre visuellement), et un peu trop long, j'ai modifié en dessous. Mais c'est à peu près compris ! Maintenant im faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue : de dessus, de côté...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
For the first one, it's good, there is just an issue with the base that I corrected visually. For the second view, it's a bit hard to see what it is, in my opinion because you didn't make a proper "frontal" view but rather a top view without being completely so. As a result, the perspective becomes complicated to achieve and we are not there yet. Imagine your gaze right in the middle of the object, we wouldn't see the top, everything would be straighter. I'm attaching an example of a glass to show the eye level heights.
Pour le premier c'est bien, il y a juste un souci au niveau du socle que j'ai corrigé visuellement. Pour la deuxième vue on a un peu de mal à voir ce que c'est, à mon avis car tu n'as pas fait une vue bien "en face" mais vue de dessus sans l'être complètement. Du coup la perspective devient compliquée à faire et on n'en est pas encore à là. Imagine ton regard bien au milieu de l'objet, on ne verrait pas le dessus, tout serait plus droit. Je joins l'exemple d'un verre pour montrer les hauteurs de regard.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
20/01/2021
Here is my exercise with a top view.
Have a good evening,
Olivier
Voici mon exercice avec une vue de dessus.
Bonne soirée
Olivier
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
That's good! Be careful on the first view to properly align the covers with their cylinders, and to fully and prominently place the pillar on the left in front of the rest (I've visually corrected it). The top view is fine :) Other views can also be attempted!
C'est bien ! Attention sur la première vu à bien mettre les couvercles alignés à leurs cylindres, et à bien faire entier et passant devant le reste le pilier à gauche (j'ai corrigé visuellement). Pour la vue de dessus c'est bon :) D'autres vues peuvent être également tentées !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
23/01/2021
Here is my exercise on the robot.
What do you think about it?
See you soon.
Voici mon exercice sur le robot.
Qu'en pensez vous ?
A bientôt.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
Very well, everything is ok, except that the lid of the first large cylinder should not be domed ^^
Très bien, tout est ok, sauf que le couvercle du premier gros cylindre ne devrait pas être bombé ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
24/01/2021
Here is my robot from the front. Thank you in advance for your comments.
Greetings
Voici mon robot de face. Merci d'avance pour vos commentaires.
Salutations
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
Very good! Just be careful with the base that stops in the middle of the second cylinder. I'm waiting for more views now :)
Très bien ! Attention juste au socle qui s'arrête au milieu du deuxième cylindre. J'attends d'autres vues maintenant :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
25/01/2021
It's hard not to get distracted by the perspective and the details...
Here are my sketches following your correction class where I tried to focus only on the outlines.
Can you give me your opinion?
Have a nice day,
Binty
Difficile de ne pas se laisser déconcentrer par la perspective et les détails...
Voici mes croquis suite à votre cours de correction ou j'ai essayé de faire uniquement les grandes lignes.
Pouvez vous me donner votre avis.
Bonne journée
Binty
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
That’s some good work and mostly well understood, even though there are a few minor errors ^^ I’ve made some visual corrections!
C'est du bon travail plutôt bien compris, même si il y a quelques petites erreurs ^^ J'ai corrigé visuellement !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
28/01/2021
Here is the drawing robot, I think I have big issues with the volume
Voici le robot dessiner, je pense que j'ai de gros soucis avec les voulume
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/01/2021
The volumes are rather good though :) For the first robot, the first cylinder is a bit big, but it's well understood. For the second one it's not bad either, but for a job of reference views it's better if the views are "face-on", that is as if one's gaze was in the middle of the object, here this view is still too much from above. I show with the example of a glass what it can look like when the object is well face-on and not from above ^^ You can try other views afterwards ;)
Les volumes sont plutôt bien pourtant :) Pour le premier robot, le premier cylindre est un peu gros, mais c'est bien compris. Pour le deuxième c'est pas mal aussi mais pour un travail de vues de référence il vaut mieux que les vues soient bien "en face", c'est à dire comme si on avait le regard au milieu de l'objet, là cette vue est encore trop vue de dessus. Je montre avec l'exemple d'un verre ce que ça peut donner quand l'objet est bien en face et plus de dessus ^^ Tu pourras essayer d'autres vues par la suite ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
01/02/2021
You must be logged in to reply on the forum.