Just a quick question to fill in my gaps in knowledge, regarding the two examples of works in the video, how do you think these two drawings were colored (paint, markers...)? Is it work done on PC?
Thank you
Bonsoir,
petite question pour combler mon ignorance, concernant les deux exemples d’œuvres dans la vidéo, comment d'après vous sont colorés ces deux dessins (peinture, feutres...) ? Est-ce du travail réalisé sur PC ?
For the first one, traditional color (watercolor, or acrylic, with pencil... I'm not too sure!) and probably some retouching (contrast, color balance, etc.) on the computer.
For the second one, digital painting from A to Z!
Hello !
Pour la première, couleur en tradi (aquarelle, ou acrylique, avec du crayon... Je ne sais pas trop !) et probablement quelques retouches (contrastes, balance des couleurs, etc) sur ordi.
Thank you Greg, not easy to recognize when you don't have the trained eye. The only person I know who colors her drawings is my mother, she's in a nursing home and it doesn't give the same result...
Merci Greg, pas facile à reconnaitre quand on a pas l’œil initié. La seule personne que je connaisse qui colorie ses dessins c'est ma mère, elle est en maison de retraite et ça ne donne pas le même résultat...
Anyway, it's becoming increasingly difficult to see with the current mixed techniques.
Example of one of my recent experiences: I draw with a pencil, I scan, I do a bit of coloring on the computer, I print on good textured paper, I add some watercolor washes with white pencil highlights, then I scan again, I tweak the contrasts on the computer, and voilà.
So, is it traditional or digital...? 😇
And as for your mother's drawings, I'm sure she's much better than the examples of big dummies I give in the videos! 😉
De toute façon, c'est de moins en moins facile à voir avec les techniques mixtes actuelles.
Ex d'une de mes expériences récentes : je dessine au crayon, je scanne, je fais un peu de colo sur ordi, j'imprime sur un bon papier à grain, je passe quelques lavis d'aquarelle avec des réhauts de crayon blanc, puis je rescanne, je bidouille les contrastes sur ordi, et voilà.
Du coup, c'est du tradi ou du digital...? 😇
Et en ce qui concerne les dessins de ta mère, je suis sûr qu'elle est bien meilleure que les exemples des gros nazes je donne dans les vidéos ! 😉
I'm already sending you this. I realize that the jalopy is amphibious... I'm struggling with its perspective. I tend to snub it! Sorry, I look down on it even when I draw on the drafting table. So I persevere. And to not despair, I'm sending you the first two exercises. Thanks in advance for your feedback.
Bonjour,
Je vous envoie déjà ça. Je me rends compte que le tacot est amphibie... je rame avec sa perspective. J'ai tendance à le snober ! Pardon, le regarder de haut même lorsque je dessine sur la planche à dessin. Donc je persévère. Et pour ne pas désespérer, je vous envoie les deux premiers exercices. Par avance merci pour votre retour.
But that's really very good, Muriel, well done! Here the goal is primarily to understand what we see and to transcribe it with our vision. For now, issues of perspective, etc., are logically not yet assimilated. Besides, it's simply through practice - which starts precisely from observation - that everything will become more refined and you will understand better and better how things work.
Keep it up 🙂
Mais c'est franchement très bien Muriel, bravo ! Ici le but est avant tout de comprendre ce que l'on voit et de le retranscrire avec sa vision. Pour le moment, les questions de perspectives, etc, ne sont logiquement pas encore assimilées. D'ailleurs, c'est simplement avec la pratique - qui part justement de l'observation - que tout va s'affiner et que tu comprendras de mieux en mieux comment s'articulent les choses.
Here is the 3rd exercise. I confess, I'm not technically inclined! I am sending you my work. I had a lot of difficulties with this exercise, especially trying to picture it from a top-down view. I tried numerous times. I'm stuck! But I will continue to persevere.
Please let me know if you approve this module.
Let me know if it's the right drawing, I'm not sure if it's me or the PC but I can't seem to get the right drawing displayed.
Bonjour,
Voici le 3ème exercice. J'avoue, je n'ai pas l'oeil technique ! Je vous envoie ma production. J'ai eu beaucoup de difficultés avec cet exercice notamment arriver à l'imaginer vu de dessus. J'ai essayé à de nombreuses reprises. Je bloque ! Mais je vais continuer à persévérer.
Merci de me dire si vous validez ce module.
Dites moi si c'est le bon dessin, je sais pas si c'est moi ou le PC mais je n'arrive pas à avoir le bon dessin en affichage.
Your side version is very very good. However, the front view is a bit more tricky. Do you feel when looking at your drawing that it seems a bit delicate? Do the elements seem to be balancing, or give the impression that they were "glued" together? Do you see what I mean?
This is due to the fact that you probably analyzed the elements separately too much without sufficiently connecting them to make it more coherent. It's not wrong by any means, but there's a tiny something missing in the observation. Don't hesitate to check out the video correction to get 2-3 tips 😉
In any case, keep it up, you're on the right track 🙂
Effectivement les PDF ne sont pas pris en charge :)
Ta version de côté est très très bien. En revanche, celle de face est un peu plus délicate. Est-ce que tu sens en regardant ton dessin que cela semble être un peu fino ? Les éléments semble tenir en équilibre, ou alors donnent l'impression d'avoir été "collés". Tu vois ce que je veux dire ?
Cela est dû au fait que tu as certainement trop analyser par éléments sans assez le lier entre eux pour que ce soit plus cohérent. C'est de loin pas faux, mais il manque un tout petit quelque chose dans l’observation. Hésite pas à aller voir la correction vidéo pour avoir 2-3 astuces 😉
En tous les cas, continue comme ça, tu es sur la bonne voie 🙂
Thank you for all the advice, I'm making giant strides thanks to you.
Before I started watching your videos, I had already doodled a bit but always without success. One of the tips I saw on your YouTube channel, to take your time, was one of the best for me.
Your videos are really well done, just a small annoying detail observed a bit more on the YouTube channel than on the courses; it's the camera switch with the gaze following a few seconds later. However, the screen divisions are well-timed, top notch! 👍
I also want to thank you for the 5 free days, being on Rsa and paying for a long training, I was hesitant to invest, which is no longer the case! 😉
(actually ... I thought I had all the gear before activating the code, I'm bummed I forgot the light pad ... 😆...)
I'm attaching my exercises and I would welcome all criticism with pleasure!
If needed, I can take photos of my sheets one by one.
(Ps: for the AGPtek light pad I saw feedback about curved surfaces, so I turned to a Gaomon GB4, I could give you a little feedback if you wish.)
Thanks again!
Merci pour tout les conseils, j'avance à pas de géant grâce à vous.
Avant de commencer à regarder vos vidéos j'avais déjà un peu griffonner mais toujours sans succès, l'un des conseils vu sur votre chaîne youtube, de prendre son temps à était l'un des meilleurs pour moi.
Vos vidéos sont vraiment bien foutu, juste un petit détail un peu dérangent observé un peu plus sur la chaine youtube que sur les cours, c'est le changement de caméra avec le regard qui suis quelques secondes plus tard. Par contre les divisons d'écrans sont bien calés, au top ! 👍
J'en profite pour vous remercier pour les 5 jours gratuits, étant au Rsa et me payant une formation longue, je me tâtais à investir, ce qui n'est plus le cas ! 😉
(en vérité ... J'ai cru avoir tout le matos avant d'activé le code, j'suis dég d'avoir oublier la tablette lumineuse ... 😆... )
Je joins mes exercices et Je prendrais toutes critiques avec plaisir !
Si besoin je peu prendre en photos mes feuilles une à une.
( Ps : pour la tablette lumineuse agptek j'ai vu des retours avec surface incurvé, du coup je me suis tourné vers une Gaomon GB4, je pourrais vous faire un petit retour si vous le souhaitez. )
If ever the light tablet is not at all compulsory. Some find it more comfortable while others don't like having this light in their eyes while drawing. It's up to you.
And for feedback, it's always interesting so if you want to give it, don't hesitate 👍
Bravo c'est du très bon travail, bravo !
Si jamais la tablette lumineuse n'est pas du tout une obligation. Certain trouve cela plus confortable alors que d'autre n'aiment pas avoir cette lumière dans les yeux en dessinant. A toi de voir.
Et pour le retour, c'est toujours intéressant donc si tu veux le faire, hésite pas 👍
I thought it was not mandatory, but since I plan to go into landscaping and design, I expect to use it quite a lot.
For now, I would mainly like to have it to keep my sketches, while checking their viability by detailing on another sheet. This will allow me to review my approaches in more detail.
Thanks again for the feedback 👍
Merci pour ta réponse.
J'avais cru comprendre que ce n'est pas une obligation, mais comme je compte me tourner vers de l'aménagement paysager et du design, je compte m'en servir pas mal.
Pour le moment j'aimerais surtout l'avoir pour garder mes esquisses, tout en vérifiant leurs viabilité en détaillant sur une autre feuille. Cela me permettra de revoir mes approches plus en détails.
Thank you for your comment and words of encouragement. Regarding the front view of the old car, I agree, it looks like a pile of elements balancing on each other, and indeed I wasn't able to go beyond that. Question: I look at the correction and to be able to validate the module, do I send you another drawing?
Bonjour Liam,
Merci pour votre commentaire et vos encouragements. Concernant le dessin du tacot de face, je suis bien d'accord, on dirait un empilement d'éléments qui tiennent en équilibre et effectivement je n'ai pas réussi à aller au delà. Question : je regarde la correction et pour pouvoir valider le module je vous renvoie un autre dessin ?
As you feel, if you want to send us a new version you can. Now, if you have understood the purpose of this exercise, you can move on smoothly 😉
Comme tu le sens, si tu veux nous envoyer une nouvelle version tu peux. Maintenant, si tu as bien compris le but de cet exercice, tu peux passer à la suite tranquillement 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
23/05/2019
Here is the continuation:
Voici la suite :
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
23/05/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
23/05/2019
Great job, well done! You've grasped the essentials by simply breaking down the details after careful observation. Exercises successful ✔️
C'est du bon travail, bravo ! Tu as compris l'essentiel en décortiquant simplement les choses suite à une bonne observation. Exercices réussis ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
26/05/2019
Just a quick question to fill in my gaps in knowledge, regarding the two examples of works in the video, how do you think these two drawings were colored (paint, markers...)? Is it work done on PC?
Thank you
petite question pour combler mon ignorance, concernant les deux exemples d’œuvres dans la vidéo, comment d'après vous sont colorés ces deux dessins (peinture, feutres...) ? Est-ce du travail réalisé sur PC ?
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
For the first one, traditional color (watercolor, or acrylic, with pencil... I'm not too sure!) and probably some retouching (contrast, color balance, etc.) on the computer.
For the second one, digital painting from A to Z!
Pour la première, couleur en tradi (aquarelle, ou acrylique, avec du crayon... Je ne sais pas trop !) et probablement quelques retouches (contrastes, balance des couleurs, etc) sur ordi.
Pour la deuxième, peinture numérique de A à Z !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
02/06/2019
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
Example of one of my recent experiences: I draw with a pencil, I scan, I do a bit of coloring on the computer, I print on good textured paper, I add some watercolor washes with white pencil highlights, then I scan again, I tweak the contrasts on the computer, and voilà.
So, is it traditional or digital...? 😇
And as for your mother's drawings, I'm sure she's much better than the examples of big dummies I give in the videos! 😉
Ex d'une de mes expériences récentes : je dessine au crayon, je scanne, je fais un peu de colo sur ordi, j'imprime sur un bon papier à grain, je passe quelques lavis d'aquarelle avec des réhauts de crayon blanc, puis je rescanne, je bidouille les contrastes sur ordi, et voilà.
Du coup, c'est du tradi ou du digital...? 😇
Et en ce qui concerne les dessins de ta mère, je suis sûr qu'elle est bien meilleure que les exemples des gros nazes je donne dans les vidéos ! 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
29/05/2019
Here are my exercises:
Voici mes exercices :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
29/05/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
29/05/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
29/05/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
Haha, I can still feel the brainpower that was heated up.
You can move on to the next step :-)
Haha, je sens encore les méninges qui ont chauffé.
Tu peux passer à la suite :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
02/06/2019
Thank you 😁
Merci 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
03/06/2019
I'm already sending you this. I realize that the jalopy is amphibious... I'm struggling with its perspective. I tend to snub it! Sorry, I look down on it even when I draw on the drafting table. So I persevere. And to not despair, I'm sending you the first two exercises. Thanks in advance for your feedback.
Je vous envoie déjà ça. Je me rends compte que le tacot est amphibie... je rame avec sa perspective. J'ai tendance à le snober ! Pardon, le regarder de haut même lorsque je dessine sur la planche à dessin. Donc je persévère. Et pour ne pas désespérer, je vous envoie les deux premiers exercices. Par avance merci pour votre retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
04/06/2019
Keep it up 🙂
Continue comme ça 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/06/2019
Here is the 3rd exercise. I confess, I'm not technically inclined! I am sending you my work. I had a lot of difficulties with this exercise, especially trying to picture it from a top-down view. I tried numerous times. I'm stuck! But I will continue to persevere.
Please let me know if you approve this module.
Let me know if it's the right drawing, I'm not sure if it's me or the PC but I can't seem to get the right drawing displayed.
Voici le 3ème exercice. J'avoue, je n'ai pas l'oeil technique ! Je vous envoie ma production. J'ai eu beaucoup de difficultés avec cet exercice notamment arriver à l'imaginer vu de dessus. J'ai essayé à de nombreuses reprises. Je bloque ! Mais je vais continuer à persévérer.
Merci de me dire si vous validez ce module.
Dites moi si c'est le bon dessin, je sais pas si c'est moi ou le PC mais je n'arrive pas à avoir le bon dessin en affichage.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2019
Your side version is very very good. However, the front view is a bit more tricky. Do you feel when looking at your drawing that it seems a bit delicate? Do the elements seem to be balancing, or give the impression that they were "glued" together? Do you see what I mean?
This is due to the fact that you probably analyzed the elements separately too much without sufficiently connecting them to make it more coherent. It's not wrong by any means, but there's a tiny something missing in the observation. Don't hesitate to check out the video correction to get 2-3 tips 😉
In any case, keep it up, you're on the right track 🙂
Ta version de côté est très très bien. En revanche, celle de face est un peu plus délicate. Est-ce que tu sens en regardant ton dessin que cela semble être un peu fino ? Les éléments semble tenir en équilibre, ou alors donnent l'impression d'avoir été "collés". Tu vois ce que je veux dire ?
Cela est dû au fait que tu as certainement trop analyser par éléments sans assez le lier entre eux pour que ce soit plus cohérent. C'est de loin pas faux, mais il manque un tout petit quelque chose dans l’observation. Hésite pas à aller voir la correction vidéo pour avoir 2-3 astuces 😉
En tous les cas, continue comme ça, tu es sur la bonne voie 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
11/06/2019
Before I started watching your videos, I had already doodled a bit but always without success. One of the tips I saw on your YouTube channel, to take your time, was one of the best for me.
Your videos are really well done, just a small annoying detail observed a bit more on the YouTube channel than on the courses; it's the camera switch with the gaze following a few seconds later. However, the screen divisions are well-timed, top notch! 👍
I also want to thank you for the 5 free days, being on Rsa and paying for a long training, I was hesitant to invest, which is no longer the case! 😉
(actually ... I thought I had all the gear before activating the code, I'm bummed I forgot the light pad ... 😆...)
I'm attaching my exercises and I would welcome all criticism with pleasure!
If needed, I can take photos of my sheets one by one.
(Ps: for the AGPtek light pad I saw feedback about curved surfaces, so I turned to a Gaomon GB4, I could give you a little feedback if you wish.)
Thanks again!
Avant de commencer à regarder vos vidéos j'avais déjà un peu griffonner mais toujours sans succès, l'un des conseils vu sur votre chaîne youtube, de prendre son temps à était l'un des meilleurs pour moi.
Vos vidéos sont vraiment bien foutu, juste un petit détail un peu dérangent observé un peu plus sur la chaine youtube que sur les cours, c'est le changement de caméra avec le regard qui suis quelques secondes plus tard. Par contre les divisons d'écrans sont bien calés, au top ! 👍
J'en profite pour vous remercier pour les 5 jours gratuits, étant au Rsa et me payant une formation longue, je me tâtais à investir, ce qui n'est plus le cas ! 😉
(en vérité ... J'ai cru avoir tout le matos avant d'activé le code, j'suis dég d'avoir oublier la tablette lumineuse ... 😆... )
Je joins mes exercices et Je prendrais toutes critiques avec plaisir !
Si besoin je peu prendre en photos mes feuilles une à une.
( Ps : pour la tablette lumineuse agptek j'ai vu des retours avec surface incurvé, du coup je me suis tourné vers une Gaomon GB4, je pourrais vous faire un petit retour si vous le souhaitez. )
Merci encore !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2019
If ever the light tablet is not at all compulsory. Some find it more comfortable while others don't like having this light in their eyes while drawing. It's up to you.
And for feedback, it's always interesting so if you want to give it, don't hesitate 👍
Si jamais la tablette lumineuse n'est pas du tout une obligation. Certain trouve cela plus confortable alors que d'autre n'aiment pas avoir cette lumière dans les yeux en dessinant. A toi de voir.
Et pour le retour, c'est toujours intéressant donc si tu veux le faire, hésite pas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
12/06/2019
I thought it was not mandatory, but since I plan to go into landscaping and design, I expect to use it quite a lot.
For now, I would mainly like to have it to keep my sketches, while checking their viability by detailing on another sheet. This will allow me to review my approaches in more detail.
Thanks again for the feedback 👍
J'avais cru comprendre que ce n'est pas une obligation, mais comme je compte me tourner vers de l'aménagement paysager et du design, je compte m'en servir pas mal.
Pour le moment j'aimerais surtout l'avoir pour garder mes esquisses, tout en vérifiant leurs viabilité en détaillant sur une autre feuille. Cela me permettra de revoir mes approches plus en détails.
Encore merci pour le petit retour 👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
12/06/2019
Thank you for your comment and words of encouragement. Regarding the front view of the old car, I agree, it looks like a pile of elements balancing on each other, and indeed I wasn't able to go beyond that. Question: I look at the correction and to be able to validate the module, do I send you another drawing?
Merci pour votre commentaire et vos encouragements. Concernant le dessin du tacot de face, je suis bien d'accord, on dirait un empilement d'éléments qui tiennent en équilibre et effectivement je n'ai pas réussi à aller au delà. Question : je regarde la correction et pour pouvoir valider le module je vous renvoie un autre dessin ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
12/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
16/06/2019
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.