Hello!
It's clean and clear, and we can perfectly understand what you represent. I don't have any criticism regarding your work for now :-)
To go further, I'll copy some advice I previously gave in the forum to push the mentality of the exercise to the maximum! "Now, I will ask myself the following question: what would the object (or animal) look like if I saw it perfectly from the front? From the side? From above? From behind? This is the complicated part of this exercise, but it's also what makes you progress the most. It's not about style or appearance since the goal is not to make something pretty, but to train your eye to instinctively break down volumes and to see in a more analytical way. :-)
Basically, try to separate each of the components of the object (a bit like on an Ikea furniture plan - imagine you are making the assembly instructions!)
Here's how I proceed (taking the example of creating a side view):
- I look at the object and ask myself: "What is its largest volume?" For the car, it would be the cabin, I think.
- What is the shape of this volume? I would say a big rectangle, which I draw.
- What is its second largest volume?
- And so on.
And always keep in mind that what's important is not so much the result, but the approach that will allow me to better understand how the object is constructed, what its proportions are, etc.
In this manner, and by proceeding step by step, you will be able to draw the desired object in any pose, from any angle of view."
Good luck and see you soon,
Greg
Hello !
C'est propre et clair, et on comprend parfaitement ce que tu représentes. Je n'ai pas de critique à faire par rapport à ton travail pour l'instant :-)
Pour aller plus loin, je te copie un conseil que j'ai donné précédemment dans le forum afin de pousser la mentalité de l'exercice au maximum ! "Maintenant, je vais me poser la question suivante : à quoi ressemblerait l'objet (ou l'animal) si je le voyais parfaitement de face ? De profil ? De dessus ? De dos ? C'est la partie compliquée de cet exercice, mais c'est également ce qui fait le plus progresser. Il n'est pas question de style ou d'aspect puisque le but n'est pas de faire quelque chose de joli, mais d'entraîner ton œil à décomposer instinctivement les volumes et à voir de façon plus analytique. :-)
En gros, essaie de séparer chacun des composants de l'objet (un peu comme sur un plan de meuble Ikéa - imagine que tu fais la notice de montage !)
Voilà comment je procède (en prenant l'exemple de la réalisation d'une vue de profil) :
- Je regarde l'objet et je me pose la question : "quel est son plus gros volume ?" Pour la voiture, ce sera l'habitacle je pense.
- Quelle est la forme de ce volume ? Je dirais un gros rectangle, que je dessine.
- Quel est son deuxième plus gros volume ?
- Et ainsi de suite.
Et toujours en gardant bien à l'esprit que l'important ce n'est pas tellement le résultat, mais bien la démarche qui va me permettre de mieux comprendre comme l'objet est construit, quelles sont ses proportions, etc.
De cette façon, et en procédant étape par étape, tu seras en mesure de dessiner l'objet désirer dans n'importe pose, sous n'importe quel angle de vue."
Bon courage et à bientôt,
Greg
Here are 3 exercises on the first 2 objects; I tried to break down the volumes for the 1st one but not yet for the 2nd; as for the 3rd (the car) I've started but I admit it's giving me a bit of a headache 😆; for all 3 objects, I think it's the perspective that gave me the most trouble... thanks for your feedback.
Bonjour
Voici 3 exercices sur les 2 premiers objets ; j'ai essayé de décomposer les volumes pour le 1er mais pas encore pour le 2e ; quant au 3e (la voiture) j'ai commencé mais j'avoue qu'elle me prend un peu la tête 😆 ; pour les 3 objets c'est je crois la perspective qui m'a le plus posé de soucis... merci pour votre retour
I would just like to get the professor's opinion on these technical drawing sketches. I've never done this before, and I would like to know if this is the correct way to proceed or not.
Thank you!
Claire
Bonjour,
J’aimerais juste avoir l’avis du prof concernant ces croquis de dessin technique. Je n’ai jamais fait ça, je voudrais savoir si c’est ainsi qu’il faut procéder ou non.
I'm only replying to this post but I saw the different images you posted.
I approve, it's perfect. You've simplified complex things and it works well: for example, anyone can now view the car from all angles thanks to your work. That's good graphic communication.
Keep it up! :-)
See you soon,
Greg
Salut cmmulard !
Je ne réponds qu'à ce post mais j'ai vu les différentes images que tu as postées.
Je valide, c'est nickel. Tu as simplifié les choses complexes et ça fonctionne bien : par exemple n'importe qui peut désormais visualiser la voiture sous tous les angles grâce à ton travail. C'est une bonne communication graphique.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
06/03/2018
Mani
Mani
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/03/2018
It's clean and clear, and we can perfectly understand what you represent. I don't have any criticism regarding your work for now :-)
To go further, I'll copy some advice I previously gave in the forum to push the mentality of the exercise to the maximum!
"Now, I will ask myself the following question: what would the object (or animal) look like if I saw it perfectly from the front? From the side? From above? From behind? This is the complicated part of this exercise, but it's also what makes you progress the most. It's not about style or appearance since the goal is not to make something pretty, but to train your eye to instinctively break down volumes and to see in a more analytical way. :-)
Basically, try to separate each of the components of the object (a bit like on an Ikea furniture plan - imagine you are making the assembly instructions!)
Here's how I proceed (taking the example of creating a side view):
- I look at the object and ask myself: "What is its largest volume?" For the car, it would be the cabin, I think.
- What is the shape of this volume? I would say a big rectangle, which I draw.
- What is its second largest volume?
- And so on.
And always keep in mind that what's important is not so much the result, but the approach that will allow me to better understand how the object is constructed, what its proportions are, etc.
In this manner, and by proceeding step by step, you will be able to draw the desired object in any pose, from any angle of view."
Good luck and see you soon,
Greg
C'est propre et clair, et on comprend parfaitement ce que tu représentes. Je n'ai pas de critique à faire par rapport à ton travail pour l'instant :-)
Pour aller plus loin, je te copie un conseil que j'ai donné précédemment dans le forum afin de pousser la mentalité de l'exercice au maximum !
"Maintenant, je vais me poser la question suivante : à quoi ressemblerait l'objet (ou l'animal) si je le voyais parfaitement de face ? De profil ? De dessus ? De dos ? C'est la partie compliquée de cet exercice, mais c'est également ce qui fait le plus progresser. Il n'est pas question de style ou d'aspect puisque le but n'est pas de faire quelque chose de joli, mais d'entraîner ton œil à décomposer instinctivement les volumes et à voir de façon plus analytique. :-)
En gros, essaie de séparer chacun des composants de l'objet (un peu comme sur un plan de meuble Ikéa - imagine que tu fais la notice de montage !)
Voilà comment je procède (en prenant l'exemple de la réalisation d'une vue de profil) :
- Je regarde l'objet et je me pose la question : "quel est son plus gros volume ?" Pour la voiture, ce sera l'habitacle je pense.
- Quelle est la forme de ce volume ? Je dirais un gros rectangle, que je dessine.
- Quel est son deuxième plus gros volume ?
- Et ainsi de suite.
Et toujours en gardant bien à l'esprit que l'important ce n'est pas tellement le résultat, mais bien la démarche qui va me permettre de mieux comprendre comme l'objet est construit, quelles sont ses proportions, etc.
De cette façon, et en procédant étape par étape, tu seras en mesure de dessiner l'objet désirer dans n'importe pose, sous n'importe quel angle de vue."
Bon courage et à bientôt,
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
08/03/2018
Here is a first board of sketches.
I'll tackle the ladybug later, my brain needs a rest lol!!!
Thanks for the advice.
Voici une première planche de croquis.
Je m'attaque à la coccinelle plus tard,mon cerveau a besoin de repos lol!!!
Merci pour les conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/03/2018
I approve!
I understand that it makes your brain hot, but that’s a good sign 😉
You'll see, with some practice you'll do it without even realizing!
Get to work on what's next!
See you soon,
Greg
Je valide !
Je comprends que ça fasse chauffer le cerveau, mais c'est bon signe 😉
Tu verras, avec de l'entraînement tu le feras sans même t'en rendre compte !
Au boulot pour la suite !
À bientôt,
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
08/03/2018
Here are 3 exercises on the first 2 objects; I tried to break down the volumes for the 1st one but not yet for the 2nd; as for the 3rd (the car) I've started but I admit it's giving me a bit of a headache 😆; for all 3 objects, I think it's the perspective that gave me the most trouble... thanks for your feedback.
Voici 3 exercices sur les 2 premiers objets ; j'ai essayé de décomposer les volumes pour le 1er mais pas encore pour le 2e ; quant au 3e (la voiture) j'ai commencé mais j'avoue qu'elle me prend un peu la tête 😆 ; pour les 3 objets c'est je crois la perspective qui m'a le plus posé de soucis... merci pour votre retour
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/03/2018
It's always the perspective that poses problems, don't worry ;-)
I'm only responding to this post but I've looked at all the work you've posted.
I approve of your work, it's simple, clean, and effective, I don't have much to add.
Same for the ladybug, it seems to be on the right track. The idea is exactly the same kind of approach!
Keep it up :-)
See you soon,
Greg
C'est toujours la perspective qui pose des soucis, ne t'inquiète pas ;-)
Je ne réponds qu'à ce post mais j'ai visualisé tous les travaux que tu as posté.
Je valide ton taff, c'est simple, propre et efficace, je n'ai pas grand chose à redire.
Pareil pour la coccinelle, ça me semble être bien parti. Dans l'idée, c'est exactement le même genre de démarche !
Continue comme ça :-)
À bientôt,
Greg
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
08/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
08/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
08/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/03/2018
I would just like to get the professor's opinion on these technical drawing sketches. I've never done this before, and I would like to know if this is the correct way to proceed or not.
Thank you!
Claire
J’aimerais juste avoir l’avis du prof concernant ces croquis de dessin technique. Je n’ai jamais fait ça, je voudrais savoir si c’est ainsi qu’il faut procéder ou non.
Merci!
Claire
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/03/2018
I'm only replying to this post but I saw the different images you posted.
I approve, it's perfect. You've simplified complex things and it works well: for example, anyone can now view the car from all angles thanks to your work. That's good graphic communication.
Keep it up! :-)
See you soon,
Greg
Je ne réponds qu'à ce post mais j'ai vu les différentes images que tu as postées.
Je valide, c'est nickel. Tu as simplifié les choses complexes et ça fonctionne bien : par exemple n'importe qui peut désormais visualiser la voiture sous tous les angles grâce à ton travail. C'est une bonne communication graphique.
Continue comme ça ! :-)
À bientôt,
Greg
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/03/2018
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.