So there are good things and the same problem for each of the models: it doesn't seem like you are drawing the same thing from two different angles.
The proportions change between the two; the car is a very good example: much wider from the top view than in perspective, with a much shorter and wider hood as well.
Same kind of issue with the other two.
Pay close attention to proportions. I really need to feel like it's the same object. Also, be careful with the position of the front wheels in the top view; you have moved them, etc. All this is a lack of rigor. Stay focused, observe your model carefully, and stay logical.
Go on, try again, with different angles if you prefer this time ^^ Take your time and watch your proportions 😉
Hello Pouka !
Alors il y a de bonnes choses et le même problème pour chacun des modèles : on n'a pas l'impression que tu dessines la même chose sous deux angles différents.
Les proportions changent entre les deux, la voiture est un très bon exemple : beaucoup plus large vu de dessus qu'en perspective, avec un capot beaucoup plus court et large aussi.
Même genre de souci pour les deux autres.
Fais bien attention aux proportions. Je dois vraiment avoir l'impression qu'il s'agit du même objet. Attention aussi à la position des roues sur la vues de dessus (les roues avant), tu les as déplacées, etc. Tout ça, c'est un manque de rigueur. Reste bien concentré, observe bien ton modèle et reste logique.
Allez réessaye, avec des angles différents si tu préfères cette fois ^^ Prends bien ton temps et attention à tes proportions 😉
The robot is pretty cool. As for the car, I'm facing a dilemma. Because it's well-built and consistent across all its views (similar proportions and all that) BUT... it's not at all the car given as a model XD
Actually, it looks like you've stylized it, which is quite funny. It reminds me of the kind of design you might find in animated movies. It would totally belong there. So, I'm facing a problem because your car is coherent and works in its style from every angle. But it's not the model provided. Try to redo just a side view, matching the proportions of the car given as support (with nicely round wheels too ^^), and that should be good :3
Hello PEI !
Eh bien c'est pas si mal que ça en vrai.
Le robot est plutôt cool. Pour la voiture je suis face à un dilemme. Parce qu'elle est bien construite et cohérente entre toutes ses vues (proportions similaires, toussa toussa) MAIS...ce n'est pas du tout la voiture donné en modèle XD
En fait on dirait que tu l'as stylisée, c'est assez marrant. Ca me fait penser au genre de design qu'on pourrait trouver dans des films d'animations. Ca y aurait totalement sa place. Du coup je suis face à un problème, parce que ta voiture est cohérente et fonctionne dans son style et ce, sous tous les angles. Mais ce n'est pas le modèle donné. Essaye de refaire juste une vue de profil, qui corresponde aux proportions de la voiture donné en support (avec des roues bien rondes aussi ^^), et ça devrait être bon :3
That's all very nice. But there are some small issues. First, I don't necessarily feel that all the angles chosen represent the same object (the two in the middle for example). Be careful to stay consistent with the proportions from all angles. And for the one at the top right in particular, when I look at your drawing, I don’t understand everything. I see shapes, not necessarily connected to each other, that seem to float a bit; I don’t really understand what fixes where, what attaches to what, what is fitted/clipped into what, etc. And especially, this view creates inconsistencies with the one just below it. For example, the kind of cylinder in the middle of the robot, in the bottom view seems to directly emerge from the base, but in the view just above there's a gap. Why? How does it hold? Which is the correct version? In all your views, your two cylinders are glued to each other, except in the top right one, again there's a gap.
Take your time, observe, and think. Be logical.
You can do it, it’s just a bit of rigor and logic that's missing :3
Hello Caio !
C'est sympa tout ça. Mais il y a des petits soucis. En premier lieu, je n'ai pas forcément l'impression que tous les angles de vues choisis sont ceux d'un seul et même objet (les deux en plein milieu par exemple). Attention à rester cohérent sur les proportions sous tous les angles. Et sur celui en haut à droite en particulier, quand je regarde ton dessin, je ne comprend pas tout. Je vois des formes, pas forcément connectées entre elles, qui semblent un peu flotter, je ne comprends pas trop ce qui se fixe où, ce qui s'accroche à quoi, ce qui est emboité / clipsé dans quoi, etc. Et surtout, cette vue crée des incohérences avec celle juste en-dessous. Par exemple, l'espèce de cylindre au milieu du robot, sur la vue du bas semble directement sortir du socle, mais sur la vue juste au-dessus il y a un vide. Pourquoi ? Comment ça tient ? Quelle est la bonne version ? Sur toutes tes vues, tes deux cylindres sont collés l'un à l'autre, sauf celle en haut à droite, à nouveau il y a du vide.
Prends bien ton temps, observe et réfléchis. Sois logique.
Tu peux le faire, c'est juste un peu de rigueur et de logique qui manquent :3
There are some minor perspective errors, but it's a real improvement compared to your first version!
For the ladybug, just be careful with the symmetry (I'm thinking of the top view when I say this), it's flatter on one side than the other, which is a pity because everything else works really well.
In the meantime, I approve, it's very good, well done! 👍
Hello !
C'est beaucoup mieux :D
Il y a des petites erreurs de perspective, mais y a un réel mieux comparé à ta première version !
Pour la coccinelle, fais juste attention à la symétrie (je pense à la vue de dessus en disant ça), elle est plus plate d'un côté que de l'autre, ce qui est dommage parce que tout le reste fonctionne très bien.
En attendant, je valide, c'est très bien, bravo ! 👍
So, what is lacking on your side are the proportions. You've stretched out the ladybug, making it much more oblong, kind of like a cockroach, and you've compacted the car, making it almost cubic.
Regarding the ladybug, it's not only longer but also much flatter than it should be. But you’ve made this mistake across all your views. I would still advise you to reconsider this.
For the car, you've compacted it: the hood is shorter than the cabin.
Also, be careful with the 3/4 view, the axis of the front wheels is completely askew. You should move the view towards us and lower the one that is behind significantly. As you've drawn the rest of the car, the ground seems more or less horizontal. Thus, your wheels placed on it should almost be on a horizontal line too, which is definitely not the case here.
Don't necessarily put gray values on your drawings. It's pretty and you've managed the gray levels quite well, but it also prevents me from clearly seeing if you've understood how different things are connected. Like the headlights, for example. Similarly, there's a misunderstanding on the kind of bumper (the bar that runs in front of the wheels), which is right in front of the right front wheel, but disappears into nothingness towards the left wheel.
So I'd like to see a revised and corrected version of the 3/4 view of the car (without gray values if possible :3)
But otherwise, there are good foundations, it's mostly a lack of observation that I notice here ^^ Take your time and refer well to your model :3
Hello Babidraw !
Alors ce qui pêche de ton côté ce sont les proportions. Tu m'as étiré la coccinelle, qui se retrouve beaucoup plus oblongue, un peu à la manière d'un cafard, et tu m'as compacté la voiture qui devient presque cubique.
Pour la coccinelle, elle est non seulement plus longue, mais aussi beaucoup plus plate qu'elle ne devrait. Mais tu as commis l'erreur sur toutes tes vues. Je serais quand même d'avis, que tu réétudies ça.
Pour la voiture, tu l'as compactée : capot plus court que l'habitacle.
Attention aussi sur la vue de 3/4 l'axe des roues avant est complètement en biais. Il faudrait remonter la vue vers nous et baisser franchement celle qui est derrière. Tel que tu as dessiné le reste de la voiture, le sol semble plus ou moins horizontal. Donc tes roues posées dessus devrait quasiment être sur une ligne horizontale aussi, ce qui n'est pas du tout le cas ici.
Ne mets pas forcément de valeur de gris sur tes dessins. C'est joli et tu as plutôt bien géré les niveaux de gris, mais ça m'empêche aussi de voir clairement si tu as compris comment étaient attaché ensemble différentes choses. Comme les phares par exemple. Idem il y a des incompréhension sur l'espèce de parechoc (la barre qui passe devant les roues), qui est bien devant la roue avant droite, mais disparait dans le néant vers la roue gauche.
Donc j'aimerais bien voir une version revue et corrigé de la vue 3/4 de la voiture (sans valeur de gris si possible :3)
Mais autrement il y a de bonnes bases, c'est surtout du manque d'observation que je constate ici ^^ Prends ton temps et réfère-toi bien à ton modèle :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
28/03/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
28/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
28/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
28/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
28/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/03/2020
So there are good things and the same problem for each of the models: it doesn't seem like you are drawing the same thing from two different angles.
The proportions change between the two; the car is a very good example: much wider from the top view than in perspective, with a much shorter and wider hood as well.
Same kind of issue with the other two.
Pay close attention to proportions. I really need to feel like it's the same object. Also, be careful with the position of the front wheels in the top view; you have moved them, etc. All this is a lack of rigor. Stay focused, observe your model carefully, and stay logical.
Go on, try again, with different angles if you prefer this time ^^ Take your time and watch your proportions 😉
Alors il y a de bonnes choses et le même problème pour chacun des modèles : on n'a pas l'impression que tu dessines la même chose sous deux angles différents.
Les proportions changent entre les deux, la voiture est un très bon exemple : beaucoup plus large vu de dessus qu'en perspective, avec un capot beaucoup plus court et large aussi.
Même genre de souci pour les deux autres.
Fais bien attention aux proportions. Je dois vraiment avoir l'impression qu'il s'agit du même objet. Attention aussi à la position des roues sur la vues de dessus (les roues avant), tu les as déplacées, etc. Tout ça, c'est un manque de rigueur. Reste bien concentré, observe bien ton modèle et reste logique.
Allez réessaye, avec des angles différents si tu préfères cette fois ^^ Prends bien ton temps et attention à tes proportions 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
28/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/03/2020
Well, it's not that bad actually.
The robot is pretty cool. As for the car, I'm facing a dilemma. Because it's well-built and consistent across all its views (similar proportions and all that) BUT... it's not at all the car given as a model XD
Actually, it looks like you've stylized it, which is quite funny. It reminds me of the kind of design you might find in animated movies. It would totally belong there. So, I'm facing a problem because your car is coherent and works in its style from every angle. But it's not the model provided. Try to redo just a side view, matching the proportions of the car given as support (with nicely round wheels too ^^), and that should be good :3
Eh bien c'est pas si mal que ça en vrai.
Le robot est plutôt cool. Pour la voiture je suis face à un dilemme. Parce qu'elle est bien construite et cohérente entre toutes ses vues (proportions similaires, toussa toussa) MAIS...ce n'est pas du tout la voiture donné en modèle XD
En fait on dirait que tu l'as stylisée, c'est assez marrant. Ca me fait penser au genre de design qu'on pourrait trouver dans des films d'animations. Ca y aurait totalement sa place. Du coup je suis face à un problème, parce que ta voiture est cohérente et fonctionne dans son style et ce, sous tous les angles. Mais ce n'est pas le modèle donné. Essaye de refaire juste une vue de profil, qui corresponde aux proportions de la voiture donné en support (avec des roues bien rondes aussi ^^), et ça devrait être bon :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
29/03/2020
Caio S.
Caio S.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/03/2020
That's all very nice. But there are some small issues. First, I don't necessarily feel that all the angles chosen represent the same object (the two in the middle for example). Be careful to stay consistent with the proportions from all angles. And for the one at the top right in particular, when I look at your drawing, I don’t understand everything. I see shapes, not necessarily connected to each other, that seem to float a bit; I don’t really understand what fixes where, what attaches to what, what is fitted/clipped into what, etc. And especially, this view creates inconsistencies with the one just below it. For example, the kind of cylinder in the middle of the robot, in the bottom view seems to directly emerge from the base, but in the view just above there's a gap. Why? How does it hold? Which is the correct version? In all your views, your two cylinders are glued to each other, except in the top right one, again there's a gap.
Take your time, observe, and think. Be logical.
You can do it, it’s just a bit of rigor and logic that's missing :3
C'est sympa tout ça. Mais il y a des petits soucis. En premier lieu, je n'ai pas forcément l'impression que tous les angles de vues choisis sont ceux d'un seul et même objet (les deux en plein milieu par exemple). Attention à rester cohérent sur les proportions sous tous les angles. Et sur celui en haut à droite en particulier, quand je regarde ton dessin, je ne comprend pas tout. Je vois des formes, pas forcément connectées entre elles, qui semblent un peu flotter, je ne comprends pas trop ce qui se fixe où, ce qui s'accroche à quoi, ce qui est emboité / clipsé dans quoi, etc. Et surtout, cette vue crée des incohérences avec celle juste en-dessous. Par exemple, l'espèce de cylindre au milieu du robot, sur la vue du bas semble directement sortir du socle, mais sur la vue juste au-dessus il y a un vide. Pourquoi ? Comment ça tient ? Quelle est la bonne version ? Sur toutes tes vues, tes deux cylindres sont collés l'un à l'autre, sauf celle en haut à droite, à nouveau il y a du vide.
Prends bien ton temps, observe et réfléchis. Sois logique.
Tu peux le faire, c'est juste un peu de rigueur et de logique qui manquent :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
29/03/2020
Caio S.
Caio S.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
29/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
It's much better :D
There are some minor perspective errors, but it's a real improvement compared to your first version!
For the ladybug, just be careful with the symmetry (I'm thinking of the top view when I say this), it's flatter on one side than the other, which is a pity because everything else works really well.
In the meantime, I approve, it's very good, well done! 👍
C'est beaucoup mieux :D
Il y a des petites erreurs de perspective, mais y a un réel mieux comparé à ta première version !
Pour la coccinelle, fais juste attention à la symétrie (je pense à la vue de dessus en disant ça), elle est plus plate d'un côté que de l'autre, ce qui est dommage parce que tout le reste fonctionne très bien.
En attendant, je valide, c'est très bien, bravo ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
04/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
29/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
So, what is lacking on your side are the proportions. You've stretched out the ladybug, making it much more oblong, kind of like a cockroach, and you've compacted the car, making it almost cubic.
Regarding the ladybug, it's not only longer but also much flatter than it should be. But you’ve made this mistake across all your views. I would still advise you to reconsider this.
For the car, you've compacted it: the hood is shorter than the cabin.
Also, be careful with the 3/4 view, the axis of the front wheels is completely askew. You should move the view towards us and lower the one that is behind significantly. As you've drawn the rest of the car, the ground seems more or less horizontal. Thus, your wheels placed on it should almost be on a horizontal line too, which is definitely not the case here.
Don't necessarily put gray values on your drawings. It's pretty and you've managed the gray levels quite well, but it also prevents me from clearly seeing if you've understood how different things are connected. Like the headlights, for example. Similarly, there's a misunderstanding on the kind of bumper (the bar that runs in front of the wheels), which is right in front of the right front wheel, but disappears into nothingness towards the left wheel.
So I'd like to see a revised and corrected version of the 3/4 view of the car (without gray values if possible :3)
But otherwise, there are good foundations, it's mostly a lack of observation that I notice here ^^ Take your time and refer well to your model :3
Alors ce qui pêche de ton côté ce sont les proportions. Tu m'as étiré la coccinelle, qui se retrouve beaucoup plus oblongue, un peu à la manière d'un cafard, et tu m'as compacté la voiture qui devient presque cubique.
Pour la coccinelle, elle est non seulement plus longue, mais aussi beaucoup plus plate qu'elle ne devrait. Mais tu as commis l'erreur sur toutes tes vues. Je serais quand même d'avis, que tu réétudies ça.
Pour la voiture, tu l'as compactée : capot plus court que l'habitacle.
Attention aussi sur la vue de 3/4 l'axe des roues avant est complètement en biais. Il faudrait remonter la vue vers nous et baisser franchement celle qui est derrière. Tel que tu as dessiné le reste de la voiture, le sol semble plus ou moins horizontal. Donc tes roues posées dessus devrait quasiment être sur une ligne horizontale aussi, ce qui n'est pas du tout le cas ici.
Ne mets pas forcément de valeur de gris sur tes dessins. C'est joli et tu as plutôt bien géré les niveaux de gris, mais ça m'empêche aussi de voir clairement si tu as compris comment étaient attaché ensemble différentes choses. Comme les phares par exemple. Idem il y a des incompréhension sur l'espèce de parechoc (la barre qui passe devant les roues), qui est bien devant la roue avant droite, mais disparait dans le néant vers la roue gauche.
Donc j'aimerais bien voir une version revue et corrigé de la vue 3/4 de la voiture (sans valeur de gris si possible :3)
Mais autrement il y a de bonnes bases, c'est surtout du manque d'observation que je constate ici ^^ Prends ton temps et réfère-toi bien à ton modèle :3
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.