If I had to nitpick, it would be about the shape of the hood that you made totally horizontal, whereas in your front view, that's not the case (and it's more accurate ^^).
Otherwise, it's very nice, it's a stylized car, but consistent from all angles 👍
To answer your question about circles, you definitely need to practice. But you can also use this geometric rule we all know: a circle is always inscribed in a square. Which is really useful when you move to perspective ^^ I think I wrote a blog post on the subject.
Ah je n'avais pas vu la voiture !
Je vois que tu aimes bien comprendre ce que tu fais ^^
Si je devais pinailler, ce serait par rapport à la forme du capot que tu as fait totalement horizontal, alors que sur ta vue de face, ce n'est pas le cas (et c'est plus juste ^^).
Autrement c'est très chouette, c'est une voiture stylisée, mais cohérente sous tous les angles 👍
Pour répondre à ta question sur les cercles, il faut effectivement s'entrainer. Mais tu peux aussi de cette règle géométrique qu'on connait tous : un cercle est toujours inscrit dans un carré. Ce qui est fort utile quand on passe en perspective ^^ Il me semble que j'avais fait un article de blog sur le sujet.
There are good things, I would just say that the front view looks really flat. The beetle is much more rounded (just compare it with your side view ^^).
Be careful with the construction on the top view which is a bit skewed.
Otherwise, it's cool :D You can try with the following objects ;p
Hello Koolosblade !
Y a de bonnes choses, je dirais juste que la vue de face semble vraiment plate. Le doryphore est beaucoup plus bombé (il suffit de comparer avec ta vue de profil ^^).
Attention à la construction sur la vue de dessus qui est un peu biais.
Sinon c'est cool :D Tu peux tester avec les objets suivants ;p
There are good things in your work, but also quite a few little issues.
For the ladybug, it's pretty good except for the shape of its body which is often too pointed both from above and from the front. A ladybug is all round ^^ You did it well from the 3/4 view. And I also feel like you've added legs or antennae on its front view on its shell? O.O While there aren't any on the other two views. Why is that?
The robot is very good, you built and understood it well, its proportions are correct from all angles, I approve ✔️
For the car, however, we have a misunderstanding, which is obvious from the top view. Have you ever seen everyday cars that didn't have their 4 wheels aligned? Have you ever wondered why? Here on your top view, your rear wheels are further apart from each other than the two front wheels >> too dangerous, lacks stability. What's strange is that your front view suggests that your 4 wheels are well aligned with each other, since we can't see the rear wheels sticking out. Likewise, your top view suggests that the hood is narrower than the car's cabin, whereas your front view clearly shows that it's not. In short, your top view is off and does not match the other two views you've done which are much more accurate.
Nevertheless, there are little issues on those as well ^^
On the side view >> the fender will never be that close to the front wheel, the shape you've made at the back makes much more sense :)
Be careful with the top line of the hood too, it's not horizontal and it's rare for it to be on all cars, and you've shown that well on the front view)
On the front view >> Where are the fenders? According to your side view, they are on either side of the hood of the car and they connect the front and rear wheels.
That's a lot of little remarks, but overall you have good fundamentals ^^ Your proportions are good, you understand some things from certain angles, but you don't think to bring all your deductions together. What you lack is just a little bit of logic to fully understand your model :) This will come with time and practice. Good luck with the corrections 😉
Bonjour Alison !
Il y a de bonnes choses dans ton travail, mais aussi pas mal de petits soucis.
Pour la coccinelle, c'est plutôt bien sauf la forme de son corps qui est très souvent pointue de haut comme de face. C'est tout rond une coccinelle ^^ Tu l'as bien fait sur la vue de 3/4. Et j'ai aussi l'impression que tu as mis des pattes ou des antennes sur sa vue de face au niveau de sa carapace ? O.O Alors qu'il n'y en a pas sur les deux autres vues. Pourquoi donc ?
Le robot est très bien, tu l'as bien construit et bien compris, ses proportions sont bonnes sous tous les angles, je valide ✔️
Pour la voiture par contre, on a un problème de compréhension, ça saute aux yeux sur la vue de dessus. As-tu déjà vu des voitures dans la vie courante qui n'avaient pas leur 4 roues alignées ? T'es-tu déjà demandé pourquoi ? Ici sur ta vue de dessus, tes roues arrières sont plus éloignées l'une de l'autre que les deux roues avant >> trop dangereux, manque de stabilité. Ce qui est étrange c'est que ta vue de face laisse sous-entendre que tes 4 roues sont bien alignées entre elles, vu qu'on ne voit pas les roues arrière dépasser. Idem, ta vue de dessus suggère que le capot est plus étroit que l'habitacle de la voiture, alors que ta vue de face montre bien que non. Bref, ta vue de dessus ne va pas et ne correspond pas aux deux autres vues que tu as faites qui sont beaucoup plus justes.
Néanmoins il y a des petits soucis dessus aussi ^^
Sur la vue de profil >> le garde-boue ne sera jamais aussi proche de la roue avant, la forme que tu as fait à l'arrière est bien plus logique :)
Attention à la ligne du dessus du capot aussi, elle n'est pas horizontale et c'est rare qu'elle le soit sur toutes les voitures, et ça aussi tu l'as bien montré sur la vue de face)
Sur la vue de face >> Où sont les gardes-boues ? Selon ta vue de profil, ils sont de part et d'autre du capot de la voiture et ils relient les roues avant et arrières.
Ça fait beaucoup de petites remarques, mais en soi tu as de bonnes bases ^^ Tes proportions sont bonnes, tu comprends certaines choses sous certains angles, mais tu ne penses pas à mettre en commun toutes tes déductions ensemble. Ce qui te manque c'est un tout petit peu de logique pour bien comprendre ton modèle :) Ça viendra avec le temps et la pratique. Bon courage pour les corrections 😉
It still lacks a bit of observation, but there is clear progress ^^
For the car facing, it becomes very thin under the cabin, which is not very logical. Imagine two people sitting at the front, how would they place their legs?
You're missing a bit ^^
Otherwise, it's good, it's an exercise that I recommend you do regularly to work on your observation skills and logic. 😉
Hello Alison !
C'est beaucoup mieux :D
Ca manque encore un peu d'observation, mais il y a un net progrès ^^
Pour la voiture de face, elle devient très fine sous l'habitacle, ça n'est pas très logique. Imagine deux personnes assises à l'avant, comment placent-elles leurs jambes ?
Il te manque un bout ^^
Autrement c'est bien, c'est un exercice que je te recommande de faire régulièrement pour travailler ton sens de l'observation et de la logique. 😉
Your ladybug is a bit too elevated, aside from that, it's very good ^^
The car on the other hand, has some inconsistencies in the front view. You did notice the running board that connects the front and rear fenders on either side of the hood and the cabin, yet this is not what you did in the front view. You correctly noted that the hood narrows towards the front, but you greatly emphasized the difference between the front and the rear of the hood (it's 3 times wider at the cabin level after all), which makes the cabin too wide, and so, you no longer have room to fit your wheels on the sides with the running board without having a very very wide car.
Other than that, it's good work 👍
Hello Hydromel !
C'est pas mal tout ça :D
Ta coccinelle est un poil trop surélevée, hormis ça, elle est très bien ^^
La voiture par contre, on a des petites incohérences sur la vue de face. Tu as bien remarqué le marche-pied qui relie les garde-boue avant et arrière de part et d'autre du capot et de l'habitacle, pourtant ce n'est pas ce que tu as fait sur la vue de face. Tu as bien noté que le capot s'affinait vers l'avant, mais tu as beaucoup marqué la différence entre l'avant et l'arrière du capot (c'est 3 fois plus large au niveau de l'habitacle quand même), ce qui fait que l'habitacle est trop large, et que donc, tu n'as plus la place de caler tes roues sur les côtés avec le marche-pied sans avoir une voiture très très large.
Hello,
I tried this exercise by forcing myself not to get caught up in the details and trying to go relatively fast. It was not easy....
I admit that the topics suggested, except for the ladybug, did not really motivate me much ^^. As for the car, I know it looks like a child's drawing but I will work on it again tomorrow because I just wanted to give a first look because there were, I find, a lot of shapes to take into account and so I had a bit of trouble visualizing.
Could you please give me some directions on how to improve these drawings?
Thank you in advance
🙂
Bonjour,
Je me suis essayée à cet exercice en me forçant à ne pas m'arrêter sur les détails et en essayant d'aller relativement vite.
Ce n'était pas simple....
J'avoue que les sujets proposés, la coccinelle exceptée ne me motivaient pas trop ^^'. En ce qui concerne la voiture, je sais que ça ressemble à un dessin d'enfant mais je vais retravailler dessus demain car je voulais juste faire avoir un premier aperçu car il y avait, je trouve, beaucoup de formes à prendre en compte et donc javais un peu de mal à visualiser.
Pouvez-vous me svp me donner des axes de travail pour améliorer ces dessins ?
And already quite detailed actually. I indeed feel a stronger interest for the ladybug ^^ Objects are less fun to make, I agree, but they also present very different challenges :)
For the car, the "childish" aspect probably comes from a problem in the proportion of the hood and the cabin :)
I'll let you re-measure all that. The ladybug is very nice, just a tad too elongated in the top view (a ladybug is roughly round, here it has more the proportions of a beetle).
And the robot, no complaints :)
Hello Deborah !
Ils sont très bien ces dessins :D
Et déjà pas mal détaillés mine de rien. Je sens en effet un intérêt plus prononcé pour la coccinelle ^^ Les objets c'est moins sympa à faire, je te l'accord, mais ça a aussi des problématiques très différentes :)
Pour la voiture, le côté "enfant" vient sans doute d'un souci dans la proportion du capot et de l'habitacle :)
Je te laisse re-mesurer tout ça. La coccinelle est très chouette, un poil trop allongée sur la vue de dessus (c'est rond une coccinelle grosso modo, ici on a plutôt les proportions d'un scarabée).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
08/04/2020
To have less difficulty with circles, should you do chain circles to train the wrist?
Pour avoir moins de difficultés sur les cercles, faut il faire des cercles à la chaîne pour entraîner le poignet?
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
08/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
I see you like to understand what you're doing ^^
If I had to nitpick, it would be about the shape of the hood that you made totally horizontal, whereas in your front view, that's not the case (and it's more accurate ^^).
Otherwise, it's very nice, it's a stylized car, but consistent from all angles 👍
To answer your question about circles, you definitely need to practice. But you can also use this geometric rule we all know: a circle is always inscribed in a square. Which is really useful when you move to perspective ^^ I think I wrote a blog post on the subject.
Je vois que tu aimes bien comprendre ce que tu fais ^^
Si je devais pinailler, ce serait par rapport à la forme du capot que tu as fait totalement horizontal, alors que sur ta vue de face, ce n'est pas le cas (et c'est plus juste ^^).
Autrement c'est très chouette, c'est une voiture stylisée, mais cohérente sous tous les angles 👍
Pour répondre à ta question sur les cercles, il faut effectivement s'entrainer. Mais tu peux aussi de cette règle géométrique qu'on connait tous : un cercle est toujours inscrit dans un carré. Ce qui est fort utile quand on passe en perspective ^^ Il me semble que j'avais fait un article de blog sur le sujet.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
08/04/2020
Thank you in advance for your feedback on my work.
Claire😇
Merci d'avance pour vos retour sur mon travail
Claire😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Your drawings are cool, but what interests me is having multiple angles of each object :3
So you'll have to redo a few robots and cars haha ^^'
Your beetle is not bad, although a bit flat, it could use a bit more rounding (except for the 3/4 view ^^)
Good luck o/
Tes dessins sont cool, mais ce qui m'intéresse, c'est d'avoir plusieurs angles de chaque objet :3
Donc tu vas devoir refaire encore quelques robots et voiture haha ^^'
Ta coccinelle est pas mal, bien qu'un peu plate, elle mériterait un peu plus d'arrondi (sauf sur la vue de 3/4 ^^)
Bon courage o/
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
08/04/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
08/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
09/04/2020
here is my exercise with another model
voila mon exercices avec un autre model
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
There are good things, I would just say that the front view looks really flat. The beetle is much more rounded (just compare it with your side view ^^).
Be careful with the construction on the top view which is a bit skewed.
Otherwise, it's cool :D You can try with the following objects ;p
Y a de bonnes choses, je dirais juste que la vue de face semble vraiment plate. Le doryphore est beaucoup plus bombé (il suffit de comparer avec ta vue de profil ^^).
Attention à la construction sur la vue de dessus qui est un peu biais.
Sinon c'est cool :D Tu peux tester avec les objets suivants ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
12/04/2020
thank you for the advice... I'm going back to the drawing board :)
merçi de ses conseils..je repars sur la feuille :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
12/04/2020
Thank you, I'm going to go back and touch up everything :)
merçi a toi,je repars retoucher tout ça :)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
10/04/2020
I'm new to the course and completely new to this... I really struggled but here I go, I'm posting.
Thank you for your feedback. Alison
Je suis nouvelle sur le cours et complètement novice ... j ai vraiment eu du mal mais allez je poste
Merci de votre retour . Alison
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
There are good things in your work, but also quite a few little issues.
For the ladybug, it's pretty good except for the shape of its body which is often too pointed both from above and from the front. A ladybug is all round ^^ You did it well from the 3/4 view. And I also feel like you've added legs or antennae on its front view on its shell? O.O While there aren't any on the other two views. Why is that?
The robot is very good, you built and understood it well, its proportions are correct from all angles, I approve ✔️
For the car, however, we have a misunderstanding, which is obvious from the top view. Have you ever seen everyday cars that didn't have their 4 wheels aligned? Have you ever wondered why? Here on your top view, your rear wheels are further apart from each other than the two front wheels >> too dangerous, lacks stability. What's strange is that your front view suggests that your 4 wheels are well aligned with each other, since we can't see the rear wheels sticking out. Likewise, your top view suggests that the hood is narrower than the car's cabin, whereas your front view clearly shows that it's not. In short, your top view is off and does not match the other two views you've done which are much more accurate.
Nevertheless, there are little issues on those as well ^^
On the side view >> the fender will never be that close to the front wheel, the shape you've made at the back makes much more sense :)
Be careful with the top line of the hood too, it's not horizontal and it's rare for it to be on all cars, and you've shown that well on the front view)
On the front view >> Where are the fenders? According to your side view, they are on either side of the hood of the car and they connect the front and rear wheels.
That's a lot of little remarks, but overall you have good fundamentals ^^ Your proportions are good, you understand some things from certain angles, but you don't think to bring all your deductions together. What you lack is just a little bit of logic to fully understand your model :) This will come with time and practice. Good luck with the corrections 😉
Il y a de bonnes choses dans ton travail, mais aussi pas mal de petits soucis.
Pour la coccinelle, c'est plutôt bien sauf la forme de son corps qui est très souvent pointue de haut comme de face. C'est tout rond une coccinelle ^^ Tu l'as bien fait sur la vue de 3/4. Et j'ai aussi l'impression que tu as mis des pattes ou des antennes sur sa vue de face au niveau de sa carapace ? O.O Alors qu'il n'y en a pas sur les deux autres vues. Pourquoi donc ?
Le robot est très bien, tu l'as bien construit et bien compris, ses proportions sont bonnes sous tous les angles, je valide ✔️
Pour la voiture par contre, on a un problème de compréhension, ça saute aux yeux sur la vue de dessus. As-tu déjà vu des voitures dans la vie courante qui n'avaient pas leur 4 roues alignées ? T'es-tu déjà demandé pourquoi ? Ici sur ta vue de dessus, tes roues arrières sont plus éloignées l'une de l'autre que les deux roues avant >> trop dangereux, manque de stabilité. Ce qui est étrange c'est que ta vue de face laisse sous-entendre que tes 4 roues sont bien alignées entre elles, vu qu'on ne voit pas les roues arrière dépasser. Idem, ta vue de dessus suggère que le capot est plus étroit que l'habitacle de la voiture, alors que ta vue de face montre bien que non. Bref, ta vue de dessus ne va pas et ne correspond pas aux deux autres vues que tu as faites qui sont beaucoup plus justes.
Néanmoins il y a des petits soucis dessus aussi ^^
Sur la vue de profil >> le garde-boue ne sera jamais aussi proche de la roue avant, la forme que tu as fait à l'arrière est bien plus logique :)
Attention à la ligne du dessus du capot aussi, elle n'est pas horizontale et c'est rare qu'elle le soit sur toutes les voitures, et ça aussi tu l'as bien montré sur la vue de face)
Sur la vue de face >> Où sont les gardes-boues ? Selon ta vue de profil, ils sont de part et d'autre du capot de la voiture et ils relient les roues avant et arrières.
Ça fait beaucoup de petites remarques, mais en soi tu as de bonnes bases ^^ Tes proportions sont bonnes, tu comprends certaines choses sous certains angles, mais tu ne penses pas à mettre en commun toutes tes déductions ensemble. Ce qui te manque c'est un tout petit peu de logique pour bien comprendre ton modèle :) Ça viendra avec le temps et la pratique. Bon courage pour les corrections 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
11/04/2020
Comments!! I tried to take up my drawings again and redo the ladybug and the car (always complicated for me the car)
Commentaires !! J ai essayé de reprendre mes dessins et de refaire la coccinelle et la voiture ( tjs compliqué pour moi la voiture
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
It's much better :D
It still lacks a bit of observation, but there is clear progress ^^
For the car facing, it becomes very thin under the cabin, which is not very logical. Imagine two people sitting at the front, how would they place their legs?
You're missing a bit ^^
Otherwise, it's good, it's an exercise that I recommend you do regularly to work on your observation skills and logic. 😉
C'est beaucoup mieux :D
Ca manque encore un peu d'observation, mais il y a un net progrès ^^
Pour la voiture de face, elle devient très fine sous l'habitacle, ça n'est pas très logique. Imagine deux personnes assises à l'avant, comment placent-elles leurs jambes ?
Il te manque un bout ^^
Autrement c'est bien, c'est un exercice que je te recommande de faire régulièrement pour travailler ton sens de l'observation et de la logique. 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
11/04/2020
Here are my drawings.
Thank you for your feedback!
Voici mes dessins.
Merci pour vos retours !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
That's pretty good :D
Your ladybug is a bit too elevated, aside from that, it's very good ^^
The car on the other hand, has some inconsistencies in the front view. You did notice the running board that connects the front and rear fenders on either side of the hood and the cabin, yet this is not what you did in the front view. You correctly noted that the hood narrows towards the front, but you greatly emphasized the difference between the front and the rear of the hood (it's 3 times wider at the cabin level after all), which makes the cabin too wide, and so, you no longer have room to fit your wheels on the sides with the running board without having a very very wide car.
Other than that, it's good work 👍
C'est pas mal tout ça :D
Ta coccinelle est un poil trop surélevée, hormis ça, elle est très bien ^^
La voiture par contre, on a des petites incohérences sur la vue de face. Tu as bien remarqué le marche-pied qui relie les garde-boue avant et arrière de part et d'autre du capot et de l'habitacle, pourtant ce n'est pas ce que tu as fait sur la vue de face. Tu as bien noté que le capot s'affinait vers l'avant, mais tu as beaucoup marqué la différence entre l'avant et l'arrière du capot (c'est 3 fois plus large au niveau de l'habitacle quand même), ce qui fait que l'habitacle est trop large, et que donc, tu n'as plus la place de caler tes roues sur les côtés avec le marche-pied sans avoir une voiture très très large.
A part ça c'est du bon travail 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
11/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
11/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
11/04/2020
I tried this exercise by forcing myself not to get caught up in the details and trying to go relatively fast. It was not easy....
I admit that the topics suggested, except for the ladybug, did not really motivate me much ^^. As for the car, I know it looks like a child's drawing but I will work on it again tomorrow because I just wanted to give a first look because there were, I find, a lot of shapes to take into account and so I had a bit of trouble visualizing.
Could you please give me some directions on how to improve these drawings?
Thank you in advance
🙂
Je me suis essayée à cet exercice en me forçant à ne pas m'arrêter sur les détails et en essayant d'aller relativement vite.
Ce n'était pas simple....
J'avoue que les sujets proposés, la coccinelle exceptée ne me motivaient pas trop ^^'. En ce qui concerne la voiture, je sais que ça ressemble à un dessin d'enfant mais je vais retravailler dessus demain car je voulais juste faire avoir un premier aperçu car il y avait, je trouve, beaucoup de formes à prendre en compte et donc javais un peu de mal à visualiser.
Pouvez-vous me svp me donner des axes de travail pour améliorer ces dessins ?
Merci d'avance
🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
These drawings are really good :D
And already quite detailed actually. I indeed feel a stronger interest for the ladybug ^^ Objects are less fun to make, I agree, but they also present very different challenges :)
For the car, the "childish" aspect probably comes from a problem in the proportion of the hood and the cabin :)
I'll let you re-measure all that. The ladybug is very nice, just a tad too elongated in the top view (a ladybug is roughly round, here it has more the proportions of a beetle).
And the robot, no complaints :)
Ils sont très bien ces dessins :D
Et déjà pas mal détaillés mine de rien. Je sens en effet un intérêt plus prononcé pour la coccinelle ^^ Les objets c'est moins sympa à faire, je te l'accord, mais ça a aussi des problématiques très différentes :)
Pour la voiture, le côté "enfant" vient sans doute d'un souci dans la proportion du capot et de l'habitacle :)
Je te laisse re-mesurer tout ça. La coccinelle est très chouette, un poil trop allongée sur la vue de dessus (c'est rond une coccinelle grosso modo, ici on a plutôt les proportions d'un scarabée).
Et le robot rien à redire :)
Want to learn drawing?
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.