not easy to switch to perspective.
I have a lot of difficulty managing distance and volume perspective.
here are my two attempts below ... it's not great.
thank you in advance for the advice.
Bonjour prof.
😞
pas facile .de passer à la perspective.
j'ai beaucoup de mal à gérer les distance et la perspective en volume .
voici ci dessous mes deux essais ... c'est pas folichon .
merci d'avance pour les conseils.
I think you are very harsh on your own work. Your exercise is good!
You took the time to detail the toolbox from different angles in your study.
But when you moved on to the final drawing, you skipped some elements (like the thickness of components, among other things).
On your front view, for example, we can see that there is relief, some areas are thicker than others, etc.
In your drawing just below, however, everything is smoothed out (but maybe you were planning to build up the volumes later?).
Of course, there are small differences between your studies and your "final" version, but the main goal of the exercise is to dissect an object to be able to represent it from any angle afterward. And it seems to me that you have done just that. ^^
But if you want a piece of advice to better manage depth and the perspective of objects: take your time at the beginning, when you draw your initial rectangle in perspective and build up the heights. Before continuing, imagine your finished toolbox, and check if your proportions are correct. I think the length is good from your studies, but not the width. The toolbox is thinner than that in your first layout, that's where the problem lies.
Then, the same principle applies moving forward, before detailing, you roughly place the main elements and check: is it good, does it match your model? If yes, you continue and detail, if not, you correct. Always start from the general to the particular ^^ Take the time to set your foundations right, and you shouldn't have any more issues 👍
Anyway, as far as I'm concerned, you've understood the exercise, so you can move on to the next one, or continue to practice if you wish ^^
Hello Kaco !
Je trouve que tu es très sévère avec ton propre travail. Ton exercice est bien !
Tu as bien pris le temps de détailler la caisse à outils sur les différents angles de vue de ton étude.
Mais lorsque tu es passé au propre, tu as passé à la trappe quelques éléments (tout ce qui est épaisseur des éléments entre autre).
Sur ta vue de face par exemple, on sent qu'il y a du relief, des zones plus épaisses, au-dessus d'autres, etc.
Sur ton dessin juste en-dessous par contre, tout est lissé (mais peut-être que tu comptais monter les volumes ensuite ?).
Certes tu as des petites différences entre tes études et ta version "finale", mais le but de l'exercice consiste principalement à décortiquer un objet pour pouvoir le représenter sous n'importe quel angle ensuite. Et c'est chose faite il me semble ^^
Mais si tu veux un conseil pour mieux gérer la profondeur et la mise en perspective des objets : prends du temps au départ, quand tu traces ton rectangle initial en perspective et que tu montes les hauteurs. Avant de continuer, imagine ta caisse à outils finie, et regarde si tes proportions sont bonnes. Je pense que la longueur est bonne vue tes études, mais pas la largeur. La caisse est plus fine que ça sur ta première planche, c'est ça qui a pêché.
Et ensuite, même principe pour la suite, avant de détailler, tu places grosso modo les éléments principaux et tu vérifies : est-ce bon, est-ce que ça correspond à ton modèle ? Si oui tu continues et tu détailles, si non tu corriges. On part toujours du général au particulier ^^ Prends le temps de bien poser tes bases et tu ne devrais plus avoir de soucis 👍
Quoi qu'il en soit, pour moi tu as compris l'exercice, tu peux donc passer à la suite, ou continuer à t'entrainer si tu le souhaites ^^
So it's not bad but I feel there are some misunderstandings. There are asymmetries too (for example, in the flaps that close the box, one is wider than the other).
Overall it's okay, but it feels like it's not finished at all. There are details on one side, not on the other. For the handle that allows you to lift the crate, for example, a piece is missing. It's as if you abandoned it midway.
Aside from a few asymmetries that are due to a construction issue at the base, your way of proceeding and building your object is good (that's how I proceed too ^^).
Move on to another object to continue getting the hang of it :3
Hello Kaco !
Alors c'est pas mal mais je sens des choses mal comprises. Il y a des asymétries aussi (au niveau des clapets qui ferment la boite par exemple, l'un plus large que l'autre).
Globalement ça va, mais j'ai l'impression que ce n'est pas fini du tout. Il y a des détails d'un côté, pas de l'autre. Pour l'anse qui permet de soulever la caisse par exemple, il manque un bout. Comme si tu avais abandonné en plein milieu.
Hormis quelques asymétries qui sont dues à un souci de construction à la base, ta manière de procéder et de construire ton objet est bonne (c'est comme ça que je procède aussi ^^).
Passe à un autre objet pour continuer de te faire la main :3
Indeed, your drawings have a cartoonish aspect due to the ultra-rounded touch you've given to objects. (look how the toolbox has become rounded everywhere). The same goes for the car.
Should I conclude that you are not very fond of right angles?
But despite the stylization, the toolbox is well constructed. For the car, I don’t quite understand the extra piece I see on the right side of the car. And are the two rounded shapes at the very bottom the wheels? (turned to the side while the car is facing forward?)
Don't hesitate to work on objects from different angles, this exercise is perfect for stimulating mental projection and, ultimately, imagination 😉
Bonjour Regina !
Effectivement tu as un côté dessin animé dans tes dessins, dû au côté ultra arrondi que tu as donné aux objets. (la caisse à outils à pris des rondeurs partout regarde). Même constat pour la voiture.
Dois-je en déduire que tu n'aimes pas trop les angles droits et les angles ?
Mais malgré la stylisation, la caisse à outils est bien construite. Pour la voiture, je ne comprends pas trop le morceau supplémentaire que je vois sur la droite de la voiture. Et est-ce que les deux formes arrondies tout en bas sont les roues ? (tournées sur le côté donc, alors que la voiture est de face ?)
N'hésite pas à travailler les objets sous d'autres angles, cet exercice est parfait pour stimuler la projection mentale et donc in fine, l'imagination 😉
I still see the same issue with the 3/4 view so I attached a quick fix. Otherwise, everything else seems fine, even though the toolbox is very narrow ^^
Hello Oliv !
C'est pas mal ^^
Je constate toujours le même problème sur la vue de 3/4 du coup j'ai joint une correction ultra rapide. Sinon le reste me parait bien, même si la boite à outils est très étroite ^^
But that will be covered later in the training. For everything else, it's very good with lots of detail, clean and neat work, and the volumes are really felt ^^
Oh je l'ai vu passer dans un autre sujet, non ?
C'est du bon travail malgré quelques erreurs de perspective ^^
Mais ça, ce sera abordé dans la suite de la formation, pour le reste c'est très bien avec beaucoup de détail, travail propre et soigné et on sent les volumes ^^
I didn't plan on drawing the toolbox right away (besides, my starting block isn't elongated enough, which made it hard to place the closure clips), but one thing led to another and I ended up with this. The proportions aren't very well respected compared to the original photo, but I figured that it wasn't very serious for a toolbox and that it wasn't the focus of the course, so I simplified my life. However, I realize now as I am posting this message that a part at the front lacks relief. Finally, I only understood at the end how to correctly place the raised corners so that they would loop behind (the corner simply needs to follow the diagonal of the rest of the box), which resulted in some corners being messed up.
I made a first attempt on Monday that was frankly unsuccessful, and I was quite frustrated by the correction which seemed way too easy. But it ultimately provided me with insights on things to work on (simple cubes, making about 30 of them from different angles helped a lot 🙂)
My biggest problem currently is that I absolutely cannot draw straight lines that are parallel or perpendicular by hand, especially when other lines are already on the paper. I don't know if you have specific exercises to practice this? Ultimately, I ended up using a ruler which made the task much easier 😇
Bonjour,
Je ne pensais pas dessiner la boite à outils tout de suite (d'ailleurs mon pavé de départ n'est pas assez allongé, ce qui fait que j'ai galéré à placer les clips de fermeture), mais de fil en aiguille je suis arrivé à ça. Les proportions ne sont pas très bien respectée par rapport à la photo de départ, mais je me suis dit que ce n'était pas très grave pour une boite à outil et que ce n'était pas l'objet du cours donc je me suis simplifié la vie. Je me rends par contre compte au moment de poster ce message qu'une partie à l'avant manque de relief. Enfin je n'ai compris qu'à la fin comment placer correctement les coins en relief afin de les faire repasser derrière (le coin doit simplement suivre la diagonale du reste de la boite), ce qui fait que certains coins sont ratés.
J'ai fait une première tentative lundi franchement ratée et j'ai été pas mal frustré sur le coup par la correction qui paraissait beaucoup trop facile. Mais ça m'a finalement donné des billes sur les choses à travailler (les cubes simples déjà, en faire une 30aine sous différents angles m'a bien aidé 🙂)
Mon plus gros problème actuellement, c'est que je n'arrive absolument pas à tracer des traits parallèles ou perpendiculaires à main levée, en particulier lorsqu'il y a déjà d'autres traits sur le papier. Je ne sais pas si vous avez des exercices spécifiques pour travailler ça ? Là j'ai fini par le faire avec une règle ce qui m'a grandement facilité la tâche 😇
That's pretty good! However, I see an issue with perspective... logically, the two diagonals that are the ends of the toolbox should be parallel, and here that's not the case 😞 But aside from that, you have understood well how the box is constructed and the details are well executed!
However, the exercise is not finished because it is required to draw the object from multiple angles! I’ll let you work on that and send it back to me when you are done, I’d be happy to correct it for you 🙂
Hello marien!
C'est pas mal! Je vois cependant un souci de perspective... logiquement les deux obliques qui sont les deux extrémités de la boîte à outils doivent être parallèles, et ici ce n'est pas le cas 😞 Mais mise à part cela tu as bien compris comment la boîte était construite et les détails sont bien réalisés!
Cependant l'exercice n'est pas terminé car il est demandé de dessiner l'objet sous plusieurs angles! Je te laisse donc retravailler tout cela et me renvoyer quand tu auras terminé, je te corrigerai avec plaisir 🙂
Thank you for your feedback, Nora! I don't understand which ends of the box are not parallel? However, I do notice now that the side facing us should be a bit skewed, is that what you're referring to (maybe you meant "perpendicular")?
I admit that I haven't had the courage to go back to this drawing since then, I was having much more fun with the perspective using vanishing points 😇
Merci pour tes retours Nora ! Je ne comprends pas quelles extrémités de la boite ne sont pas parallèles ? Je remarque par contre maintenant que le côté en face de nous devrait être un peu en biais, est-ce que c'est de ça dont tu parles (peut-être que voulais-tu dire "perpendiculaires") ?
J'avoue que j'ai pas eu le courage de me replonger sur ce dessin depuis, je m'amusais bien plus sur la perspective avec points de fuite 😇
Thank you for your comment, indeed you are right (after dozens of corrections, my brain is saturated, especially when it comes to geometry 😆)
Sorry about that little mistake 😉
If you feel like diving back into the toolbox, don't hesitate (although I'm sure it's not the most thrilling 😉) See you soon!
Hello Marien!
Merci pour ton commentaire, effectivement tu as raison (après des vingtaines de correction, mon cerveau sature, encore plus si c'est par rapport à de la géométrie 😆)
Désolée pour cette petite erreur 😉
Si l'envie de te replonger dans la boîte à outils, n'hésite pas (bien que je suis certaine que ça ne soit pas le plus palpitant 😉) À bientôt!
You don't have to apologize, it's already great to have feedback and corrections and I perfectly understand the fatigue ^_^ (kudos to the whole team who takes the time!)
I did some more tests in "scribble" mode for 5 minutes with a pen, it's not very presentable but I feel more comfortable than the first time I did the exercise, which is already great in itself :)
Tu n'as pas à être désolée, c'est déjà super d'avoir des retours et corrections et je comprends parfaitement la fatigue ^_^ (bravo d'ailleurs à toute l'équipe qui prend ce temps !)
J'ai refait quelques tests en mode « gribouillon » de 5mn au stylo, ça n'est pas très montrable mais je sens plus d'aisance que la première fois que j'ai fait l'exercice, c'est déjà super en soi :)
Sorry for the late reply 😞 Your work is quite good, there are some good elements, but you need to pay close attention to the basic volumes! For your toolboxes seen from the side profile and at 3/4, I have nothing to say, they are very good, but for the ones we see from below and from the front, you need to be careful about how they are constructed! For the front-facing one, the right side is a bit skewed, which is really a shame because everything else is good 😞 For the one viewed from below, you really need to keep in mind that it is a rectangular parallelepiped (you should even start by making the shape and then adding the details!
I'll let you rework these two views so that I can approve your work 😇
Keep it up, all this is good, you're on the right path!
Hello benzo!
Désolée pour la réponse tardive 😞 Ton travail est plutôt bon, il y a des bons éléments, mais il faut que tu fasses bien attention aux volumes de bases! Pour ta boîte à outils de profil et de 3/4 je n'ai rien à dire, elles sont très biens, mais pour celle qu'on voit depuis le dessous et de face il faut que tu fasses attention à comment elles sont construites! Pour celle de face, le côté droit part un petit peu de travers, et c'est vraiment dommage parce que tout le reste est bien 😞 Pour celle vue d'en dessous il faut bien garder à l'esprit que c'est un parallélépipède rectangle (il faut même commencer en faisant la forme puis en ajoutant les détails!
Je te laisse reprendre ces deux vues pour que je puisse valider ton travail 😇
Continue comme ça, c'est bien tout ça, tu es sur le bon chemin!
I'm posting my exercise on the toolbox here. I realize now that it's a bit "compressed," it lacks a bit of length... :-/
Thanks in advance for your comments :)
Hello,
Je poste ici mon exo sur la boite à outils. Je me rends compte maintenant qu'elle est un peu "compressée", elle manque un peu de longueur... :-/
Merci d'avance pour vos commentaires :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
20/06/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
23/06/2019
Maybe a bit shy on the volume of the handle, otherwise it's very good 👍
Peut-être un peu timide sur le volume de la poignée, autrement c'est très bien 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
22/08/2019
😞
not easy to switch to perspective.
I have a lot of difficulty managing distance and volume perspective.
here are my two attempts below ... it's not great.
thank you in advance for the advice.
😞
pas facile .de passer à la perspective.
j'ai beaucoup de mal à gérer les distance et la perspective en volume .
voici ci dessous mes deux essais ... c'est pas folichon .
merci d'avance pour les conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/08/2019
I think you are very harsh on your own work. Your exercise is good!
You took the time to detail the toolbox from different angles in your study.
But when you moved on to the final drawing, you skipped some elements (like the thickness of components, among other things).
On your front view, for example, we can see that there is relief, some areas are thicker than others, etc.
In your drawing just below, however, everything is smoothed out (but maybe you were planning to build up the volumes later?).
Of course, there are small differences between your studies and your "final" version, but the main goal of the exercise is to dissect an object to be able to represent it from any angle afterward. And it seems to me that you have done just that. ^^
But if you want a piece of advice to better manage depth and the perspective of objects: take your time at the beginning, when you draw your initial rectangle in perspective and build up the heights. Before continuing, imagine your finished toolbox, and check if your proportions are correct. I think the length is good from your studies, but not the width. The toolbox is thinner than that in your first layout, that's where the problem lies.
Then, the same principle applies moving forward, before detailing, you roughly place the main elements and check: is it good, does it match your model? If yes, you continue and detail, if not, you correct. Always start from the general to the particular ^^ Take the time to set your foundations right, and you shouldn't have any more issues 👍
Anyway, as far as I'm concerned, you've understood the exercise, so you can move on to the next one, or continue to practice if you wish ^^
Je trouve que tu es très sévère avec ton propre travail. Ton exercice est bien !
Tu as bien pris le temps de détailler la caisse à outils sur les différents angles de vue de ton étude.
Mais lorsque tu es passé au propre, tu as passé à la trappe quelques éléments (tout ce qui est épaisseur des éléments entre autre).
Sur ta vue de face par exemple, on sent qu'il y a du relief, des zones plus épaisses, au-dessus d'autres, etc.
Sur ton dessin juste en-dessous par contre, tout est lissé (mais peut-être que tu comptais monter les volumes ensuite ?).
Certes tu as des petites différences entre tes études et ta version "finale", mais le but de l'exercice consiste principalement à décortiquer un objet pour pouvoir le représenter sous n'importe quel angle ensuite. Et c'est chose faite il me semble ^^
Mais si tu veux un conseil pour mieux gérer la profondeur et la mise en perspective des objets : prends du temps au départ, quand tu traces ton rectangle initial en perspective et que tu montes les hauteurs. Avant de continuer, imagine ta caisse à outils finie, et regarde si tes proportions sont bonnes. Je pense que la longueur est bonne vue tes études, mais pas la largeur. La caisse est plus fine que ça sur ta première planche, c'est ça qui a pêché.
Et ensuite, même principe pour la suite, avant de détailler, tu places grosso modo les éléments principaux et tu vérifies : est-ce bon, est-ce que ça correspond à ton modèle ? Si oui tu continues et tu détailles, si non tu corriges. On part toujours du général au particulier ^^ Prends le temps de bien poser tes bases et tu ne devrais plus avoir de soucis 👍
Quoi qu'il en soit, pour moi tu as compris l'exercice, tu peux donc passer à la suite, ou continuer à t'entrainer si tu le souhaites ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
22/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/01/2020
So it's not bad but I feel there are some misunderstandings. There are asymmetries too (for example, in the flaps that close the box, one is wider than the other).
Overall it's okay, but it feels like it's not finished at all. There are details on one side, not on the other. For the handle that allows you to lift the crate, for example, a piece is missing. It's as if you abandoned it midway.
Aside from a few asymmetries that are due to a construction issue at the base, your way of proceeding and building your object is good (that's how I proceed too ^^).
Move on to another object to continue getting the hang of it :3
Alors c'est pas mal mais je sens des choses mal comprises. Il y a des asymétries aussi (au niveau des clapets qui ferment la boite par exemple, l'un plus large que l'autre).
Globalement ça va, mais j'ai l'impression que ce n'est pas fini du tout. Il y a des détails d'un côté, pas de l'autre. Pour l'anse qui permet de soulever la caisse par exemple, il manque un bout. Comme si tu avais abandonné en plein milieu.
Hormis quelques asymétries qui sont dues à un souci de construction à la base, ta manière de procéder et de construire ton objet est bonne (c'est comme ça que je procède aussi ^^).
Passe à un autre objet pour continuer de te faire la main :3
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 69
23/01/2020
I am sending you the briefcase, which I think looks like a school satchel and the car like a bumper car.
but I'm starting to draw little things from my head.
Greetings
Regina
je vous envoie la mallette, qui je trouve ressemble a un cartable d'écolier et la voiture a une auto tamponneuse.
mais je commence a dessiner des petites choses de tête.
Salutations
regina
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/01/2020
Indeed, your drawings have a cartoonish aspect due to the ultra-rounded touch you've given to objects. (look how the toolbox has become rounded everywhere). The same goes for the car.
Should I conclude that you are not very fond of right angles?
But despite the stylization, the toolbox is well constructed. For the car, I don’t quite understand the extra piece I see on the right side of the car. And are the two rounded shapes at the very bottom the wheels? (turned to the side while the car is facing forward?)
Don't hesitate to work on objects from different angles, this exercise is perfect for stimulating mental projection and, ultimately, imagination 😉
Effectivement tu as un côté dessin animé dans tes dessins, dû au côté ultra arrondi que tu as donné aux objets. (la caisse à outils à pris des rondeurs partout regarde). Même constat pour la voiture.
Dois-je en déduire que tu n'aimes pas trop les angles droits et les angles ?
Mais malgré la stylisation, la caisse à outils est bien construite. Pour la voiture, je ne comprends pas trop le morceau supplémentaire que je vois sur la droite de la voiture. Et est-ce que les deux formes arrondies tout en bas sont les roues ? (tournées sur le côté donc, alors que la voiture est de face ?)
N'hésite pas à travailler les objets sous d'autres angles, cet exercice est parfait pour stimuler la projection mentale et donc in fine, l'imagination 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 12
30/03/2020
Much simpler with the cutting technique.
The handle remains hard to recreate and give volume to.
What do you think? :D
Beaucoup plus simple avec la technique de découpage.
La anse reste dur à refaire et à mettre en volume.
Qu en pensez vous ? :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
That's pretty good ^^
I still see the same issue with the 3/4 view so I attached a quick fix. Otherwise, everything else seems fine, even though the toolbox is very narrow ^^
C'est pas mal ^^
Je constate toujours le même problème sur la vue de 3/4 du coup j'ai joint une correction ultra rapide. Sinon le reste me parait bien, même si la boite à outils est très étroite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
10/04/2020
Could I have your opinion on this work?
Thank you in advance.
pourrais je avoir votre avis sur ce travail ?
merci d'avance.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
It's good work despite some perspective errors ^^
But that will be covered later in the training. For everything else, it's very good with lots of detail, clean and neat work, and the volumes are really felt ^^
C'est du bon travail malgré quelques erreurs de perspective ^^
Mais ça, ce sera abordé dans la suite de la formation, pour le reste c'est très bien avec beaucoup de détail, travail propre et soigné et on sent les volumes ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
18/04/2020
I didn't plan on drawing the toolbox right away (besides, my starting block isn't elongated enough, which made it hard to place the closure clips), but one thing led to another and I ended up with this. The proportions aren't very well respected compared to the original photo, but I figured that it wasn't very serious for a toolbox and that it wasn't the focus of the course, so I simplified my life. However, I realize now as I am posting this message that a part at the front lacks relief. Finally, I only understood at the end how to correctly place the raised corners so that they would loop behind (the corner simply needs to follow the diagonal of the rest of the box), which resulted in some corners being messed up.
I made a first attempt on Monday that was frankly unsuccessful, and I was quite frustrated by the correction which seemed way too easy. But it ultimately provided me with insights on things to work on (simple cubes, making about 30 of them from different angles helped a lot 🙂)
My biggest problem currently is that I absolutely cannot draw straight lines that are parallel or perpendicular by hand, especially when other lines are already on the paper. I don't know if you have specific exercises to practice this? Ultimately, I ended up using a ruler which made the task much easier 😇
Je ne pensais pas dessiner la boite à outils tout de suite (d'ailleurs mon pavé de départ n'est pas assez allongé, ce qui fait que j'ai galéré à placer les clips de fermeture), mais de fil en aiguille je suis arrivé à ça. Les proportions ne sont pas très bien respectée par rapport à la photo de départ, mais je me suis dit que ce n'était pas très grave pour une boite à outil et que ce n'était pas l'objet du cours donc je me suis simplifié la vie. Je me rends par contre compte au moment de poster ce message qu'une partie à l'avant manque de relief. Enfin je n'ai compris qu'à la fin comment placer correctement les coins en relief afin de les faire repasser derrière (le coin doit simplement suivre la diagonale du reste de la boite), ce qui fait que certains coins sont ratés.
J'ai fait une première tentative lundi franchement ratée et j'ai été pas mal frustré sur le coup par la correction qui paraissait beaucoup trop facile. Mais ça m'a finalement donné des billes sur les choses à travailler (les cubes simples déjà, en faire une 30aine sous différents angles m'a bien aidé 🙂)
Mon plus gros problème actuellement, c'est que je n'arrive absolument pas à tracer des traits parallèles ou perpendiculaires à main levée, en particulier lorsqu'il y a déjà d'autres traits sur le papier. Je ne sais pas si vous avez des exercices spécifiques pour travailler ça ? Là j'ai fini par le faire avec une règle ce qui m'a grandement facilité la tâche 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
06/05/2020
That's pretty good! However, I see an issue with perspective... logically, the two diagonals that are the ends of the toolbox should be parallel, and here that's not the case 😞 But aside from that, you have understood well how the box is constructed and the details are well executed!
However, the exercise is not finished because it is required to draw the object from multiple angles! I’ll let you work on that and send it back to me when you are done, I’d be happy to correct it for you 🙂
C'est pas mal! Je vois cependant un souci de perspective... logiquement les deux obliques qui sont les deux extrémités de la boîte à outils doivent être parallèles, et ici ce n'est pas le cas 😞 Mais mise à part cela tu as bien compris comment la boîte était construite et les détails sont bien réalisés!
Cependant l'exercice n'est pas terminé car il est demandé de dessiner l'objet sous plusieurs angles! Je te laisse donc retravailler tout cela et me renvoyer quand tu auras terminé, je te corrigerai avec plaisir 🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
06/05/2020
I admit that I haven't had the courage to go back to this drawing since then, I was having much more fun with the perspective using vanishing points 😇
J'avoue que j'ai pas eu le courage de me replonger sur ce dessin depuis, je m'amusais bien plus sur la perspective avec points de fuite 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
11/05/2020
Thank you for your comment, indeed you are right (after dozens of corrections, my brain is saturated, especially when it comes to geometry 😆)
Sorry about that little mistake 😉
If you feel like diving back into the toolbox, don't hesitate (although I'm sure it's not the most thrilling 😉) See you soon!
Merci pour ton commentaire, effectivement tu as raison (après des vingtaines de correction, mon cerveau sature, encore plus si c'est par rapport à de la géométrie 😆)
Désolée pour cette petite erreur 😉
Si l'envie de te replonger dans la boîte à outils, n'hésite pas (bien que je suis certaine que ça ne soit pas le plus palpitant 😉) À bientôt!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
11/05/2020
I did some more tests in "scribble" mode for 5 minutes with a pen, it's not very presentable but I feel more comfortable than the first time I did the exercise, which is already great in itself :)
J'ai refait quelques tests en mode « gribouillon » de 5mn au stylo, ça n'est pas très montrable mais je sens plus d'aisance que la première fois que j'ai fait l'exercice, c'est déjà super en soi :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 16
19/04/2020
I've put the exercise in my gallery. Not easy to keep the proportions in perspective ;)
Have a good day
J'ai mis l'exercice dans ma galerie. Pas évident de respecter les proportions dans la perspective ;)
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
06/05/2020
Sorry for the late reply 😞 Your work is quite good, there are some good elements, but you need to pay close attention to the basic volumes! For your toolboxes seen from the side profile and at 3/4, I have nothing to say, they are very good, but for the ones we see from below and from the front, you need to be careful about how they are constructed! For the front-facing one, the right side is a bit skewed, which is really a shame because everything else is good 😞 For the one viewed from below, you really need to keep in mind that it is a rectangular parallelepiped (you should even start by making the shape and then adding the details!
I'll let you rework these two views so that I can approve your work 😇
Keep it up, all this is good, you're on the right path!
Désolée pour la réponse tardive 😞 Ton travail est plutôt bon, il y a des bons éléments, mais il faut que tu fasses bien attention aux volumes de bases! Pour ta boîte à outils de profil et de 3/4 je n'ai rien à dire, elles sont très biens, mais pour celle qu'on voit depuis le dessous et de face il faut que tu fasses attention à comment elles sont construites! Pour celle de face, le côté droit part un petit peu de travers, et c'est vraiment dommage parce que tout le reste est bien 😞 Pour celle vue d'en dessous il faut bien garder à l'esprit que c'est un parallélépipède rectangle (il faut même commencer en faisant la forme puis en ajoutant les détails!
Je te laisse reprendre ces deux vues pour que je puisse valider ton travail 😇
Continue comme ça, c'est bien tout ça, tu es sur le bon chemin!
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
19/04/2020
I'm posting my exercise on the toolbox here. I realize now that it's a bit "compressed," it lacks a bit of length... :-/
Thanks in advance for your comments :)
Je poste ici mon exo sur la boite à outils. Je me rends compte maintenant qu'elle est un peu "compressée", elle manque un peu de longueur... :-/
Merci d'avance pour vos commentaires :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
06/05/2020
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.