It's very hard to understand your sketches with a photo of this quality ^^'
In the future, try to take a photo from a more overhead view if possible so that the paper isn't distorted, and ideally try to avoid having such a big shadow on the paper, it's really difficult to correct you (◞ ‸ ◟ㆀ)
For the exercise, it seems like you managed to capture the proportions of the object and place the elements in the right spots (except your side view which looks quite flat). However, your toolbox looks like it's just a painted cardboard: you didn’t sculpt or curve the volumes present on the reference object. I think spending a bit more time on it will do the trick! 👍
Salut MathMathieu,
C'est très difficile de comprendre tes croquis avec une photo de cette qualité ^^'
A l'avenir, essaie de prendre une photo vue plus du dessus si possible pour ne pas que la feuille soit déformée, et idéalement s'arranger pour ne pas avoir une si grosse ombre sur la feuille, là c'est vraiment compliqué de te corriger (◞ ‸ ◟ㆀ)
Pour l'exercice, on dirait que tu as bien su retrouver les proportions de l'objet et placer les éléments aux bons endroits (sauf ta vue de côté qui a l'air assez aplatie). Cependant ta caisse à outils a l'air d'être un carton peint : tu n'as pas creusé/bombé les volumes présents sur l'objet de référence. Je pense qu'en passant un peu plus de temps ça sera bien ! 👍
Good evening, it wasn’t in the course materials but the topic was suggested by Greg in his video. I'm not really into "spacecraft" but I gave it a go. I'm posting this here hoping not to clutter the discussion with off-topic drawings...
Thank you for your feedback... Have a good evening, Céline.
Bonsoir, ce n'était pas dans le support de cours mais le sujet était suggéré par Greg dans sa vidéo. Je ne suis pas trop "vaisseau spatial" mais je me suis lancée. Je poste ça là en espérant ne pas polluer la discussion avec des dessins hors sujets...
Overall it's very good, even though there are a few glitches here and there... I've made some adjustments to show you!
Specifically, the thickness of the "wings" disappear in 2 of your views, the ellipse of the eye is too distorted at the bottom left, there are slight changes in the proportions from one view to another (it is more or less cubic but in the "side view" for example it is all squashed whereas in the rear view it looks much longer).
... But these errors aren't obvious at first glance, so that means it's still successful despite the little mix-ups! Well done :) ✔️
Bonjour CéF !
Il est très rigolo ce vaisseau spatial :D
Globalement c'est très bien, même s'il y a des petites pétouilles par ci par là... Je t'ai fait quelques retouches pour te les montrer !
Notamment, l'épaisseur des "ailes" disparaissent sur 2 de tes vues, l'éllipse de l'oeil est trop déformée en bas à gauche, il y a de légères modifications dans les proportions d'une vue à l'autre (il est plus ou moins cubique mais de dans la vue "de profil" par exemple il est tout écrasé alors que dans la vue arrière ila l'air beaucoup plus long)
... Mais ces erreurs ne sont pas flagrantes au premier coup d'oeil, donc ça veut dire que ça reste réussi malgré les petits cafouillages ! Bien joué :) ✔️
Great job! It's clear you've really understood the subject, everything is consistent and in place, well done!
The only slightly annoying thing is your 3D view: the elements are placed correctly and everything holds up, no problem there... But your view is a bit weird, it looks twisted... We see a lot of the top and the bottom at the same time ^^" I did a little revision on it with very simple angles for something more "straight".
But in any case, you've understood the exercise well, good eye! ヾ(＾-＾)ノ
Re coucou CéF !
C'est du bon travail ! On voit que tu as bien compris l'objet, c'est cohérent et tout est en place, bien joué !
Le seul truc un poil gênant c'est ta vue 3D : en soi les éléments sont placés et tout se tient, pas de problème là dessus... Mais ta vue est un peu bizarre, on dirait qu'elle est tordue... On voit beaucoup le dessus pour ce qu'on voit le dessous en même temps ^^" je t'ai fait un petit repassage dessus avec des angles très simples pour quelque chose de plus "droit".
Mais en tout cas tu as bien compris l'exercice, bien vu ! ヾ(＾-＾)ノ
Can you specify in which format I should send my drawings because in PDF and JPEG, you do not receive them although they are only 320 KB.
Sincerely
Bonjour,
Pouvez-vous me préciser sous quel format je dois envoyer mes dessins car sous PDF et sous JPEG, vous ne les recevez pas alors qu'ils ne font que 320 KO.
I'm going to correct your two images in this post since it's the same exercise.
So! It's not bad, the elements are correctly placed... I would say that compared to the original, the loops and handle should have been thicker, but it's not too serious.
However, it lacks depth! Your toolbox has the "painted cardboard" syndrome, you didn't reproduce all the volumes present in the original but you just drew their shape on the surface of the box. But once you've done that, you need to carve in depth or extrude, otherwise it's not a case but a cardboard box 😉
Incidentally, on your 3D view, your perspective is a bit pronounced and it looks like the case is very elongated compared to the original.
Salut Schmu :)
Je vais corriger tes deux images sur ce post puisque c'est le même exercice.
Alors ! C'est pas mal, les éléments sont correctement placés... Je dirais que par rapport à l'original, les boucles et la poignées auraient dû être plus épaisses, mais ce n'est pas trop grave.
Par contre, ça manque de profondeur ! Ta caisse à outils a le syndrome du "carton peint", tu n'as pas reproduit tous les volumes présents sur l'original mais tu t'es contenté de dessiner leur forme à la surface de la boîte. Mais une fois que tu as fait ça, il faut creuser en profondeur ou extruder, sinon ce n'est pas une mallette mais une boîte en carton 😉
Accessoirement, sur ta vue 3D ta perspective est un peu prononcée et on dirait que la mallette est très allongée par rapport à l'original.
Here is my briefcase.
I did not represent everything (especially what is symmetrical) on purpose, because it has already taken me a lot of time (the upper compartment for the parts in the Iso view is missing). I hope this will be suitable?
Thank you for your feedback.
I'm moving on to the camera where there seems to be even more work to do.
Bonjour
Voici ma malette .
Je n'ai pas tout représenté (notamment ce qui est symétrique) volontairement, car ça m'a pris déjà beaucoup de temps (l'habitacle supérieur pour les pièces sur la vue Iso est manquante ) . J'espère que cela conviendra ?
Merci pour vos retours.
Je passe à la caméra où il semble y avoir encore plus de boulot.
Well, you have a good eye!! All of this is very detailed and accurate, well done! Don’t worry about the missing details, it shows that you understand and grasp it well :) Well played!
Salut Ptitpamp !
Eh bien, tu as l'oeil !! Tout ceci est très détaillé et juste, bravo ! Ce n'est pas grave pour les détails manquants, on voit que c'est compris et maîtrisé :) Bien joué !
Here is the toolbox.
I have a lot of difficulty with volume. I gave up because my brain is getting tied in knots.
For me, it's already a very complicated exercise. As if my brain can't visualize volumes.
I am quite persistent... But I think I need to work on volumes with simpler objects.
Voici la caisse à outils.
J'ai de grandes difficultés dans le volume. J'ai abandonné car mon cerveau se fait des noeuds.
Pour moi c'est un exercice déjà très compliqué. Comme si mon cerveau n'arrivait pas à se représenter les volumes.
Je suis plutôt persévérante... Mais là, je crois qu'il faut que je travaille les volumes sur des objets plus simples.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
18/09/2020
Here is my work for the day
Voilà mon travail du jour
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
It's very hard to understand your sketches with a photo of this quality ^^'
In the future, try to take a photo from a more overhead view if possible so that the paper isn't distorted, and ideally try to avoid having such a big shadow on the paper, it's really difficult to correct you (◞ ‸ ◟ㆀ)
For the exercise, it seems like you managed to capture the proportions of the object and place the elements in the right spots (except your side view which looks quite flat). However, your toolbox looks like it's just a painted cardboard: you didn’t sculpt or curve the volumes present on the reference object. I think spending a bit more time on it will do the trick! 👍
C'est très difficile de comprendre tes croquis avec une photo de cette qualité ^^'
A l'avenir, essaie de prendre une photo vue plus du dessus si possible pour ne pas que la feuille soit déformée, et idéalement s'arranger pour ne pas avoir une si grosse ombre sur la feuille, là c'est vraiment compliqué de te corriger (◞ ‸ ◟ㆀ)
Pour l'exercice, on dirait que tu as bien su retrouver les proportions de l'objet et placer les éléments aux bons endroits (sauf ta vue de côté qui a l'air assez aplatie). Cependant ta caisse à outils a l'air d'être un carton peint : tu n'as pas creusé/bombé les volumes présents sur l'objet de référence. Je pense qu'en passant un peu plus de temps ça sera bien ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
19/09/2020
Thank you for your feedback... Have a good evening, Céline.
Merci pour votre retour... Bonne soirée, Céline.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
This spaceship is really funny :D
Overall it's very good, even though there are a few glitches here and there... I've made some adjustments to show you!
Specifically, the thickness of the "wings" disappear in 2 of your views, the ellipse of the eye is too distorted at the bottom left, there are slight changes in the proportions from one view to another (it is more or less cubic but in the "side view" for example it is all squashed whereas in the rear view it looks much longer).
... But these errors aren't obvious at first glance, so that means it's still successful despite the little mix-ups! Well done :) ✔️
Il est très rigolo ce vaisseau spatial :D
Globalement c'est très bien, même s'il y a des petites pétouilles par ci par là... Je t'ai fait quelques retouches pour te les montrer !
Notamment, l'épaisseur des "ailes" disparaissent sur 2 de tes vues, l'éllipse de l'oeil est trop déformée en bas à gauche, il y a de légères modifications dans les proportions d'une vue à l'autre (il est plus ou moins cubique mais de dans la vue "de profil" par exemple il est tout écrasé alors que dans la vue arrière ila l'air beaucoup plus long)
... Mais ces erreurs ne sont pas flagrantes au premier coup d'oeil, donc ça veut dire que ça reste réussi malgré les petits cafouillages ! Bien joué :) ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
21/09/2020
Thank you for the remarks... I was too nose down on it, I couldn't see my mistakes anymore!
Merci pour ces remarques... j'avais trop le nez dessus, je ne voyais plus mes erreurs !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
19/09/2020
Thanks again in advance for your comments! :)
De nouveau merci par avance pour vos commentaires ! :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Great job! It's clear you've really understood the subject, everything is consistent and in place, well done!
The only slightly annoying thing is your 3D view: the elements are placed correctly and everything holds up, no problem there... But your view is a bit weird, it looks twisted... We see a lot of the top and the bottom at the same time ^^" I did a little revision on it with very simple angles for something more "straight".
But in any case, you've understood the exercise well, good eye! ヾ(＾-＾)ノ
C'est du bon travail ! On voit que tu as bien compris l'objet, c'est cohérent et tout est en place, bien joué !
Le seul truc un poil gênant c'est ta vue 3D : en soi les éléments sont placés et tout se tient, pas de problème là dessus... Mais ta vue est un peu bizarre, on dirait qu'elle est tordue... On voit beaucoup le dessus pour ce qu'on voit le dessous en même temps ^^" je t'ai fait un petit repassage dessus avec des angles très simples pour quelque chose de plus "droit".
Mais en tout cas tu as bien compris l'exercice, bien vu ! ヾ(＾-＾)ノ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
21/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/09/2020
Can you specify in which format I should send my drawings because in PDF and JPEG, you do not receive them although they are only 320 KB.
Sincerely
Pouvez-vous me préciser sous quel format je dois envoyer mes dessins car sous PDF et sous JPEG, vous ne les recevez pas alors qu'ils ne font que 320 KO.
Cordialement
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
21/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
21/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
I'm going to correct your two images in this post since it's the same exercise.
So! It's not bad, the elements are correctly placed... I would say that compared to the original, the loops and handle should have been thicker, but it's not too serious.
However, it lacks depth! Your toolbox has the "painted cardboard" syndrome, you didn't reproduce all the volumes present in the original but you just drew their shape on the surface of the box. But once you've done that, you need to carve in depth or extrude, otherwise it's not a case but a cardboard box 😉
Incidentally, on your 3D view, your perspective is a bit pronounced and it looks like the case is very elongated compared to the original.
Je vais corriger tes deux images sur ce post puisque c'est le même exercice.
Alors ! C'est pas mal, les éléments sont correctement placés... Je dirais que par rapport à l'original, les boucles et la poignées auraient dû être plus épaisses, mais ce n'est pas trop grave.
Par contre, ça manque de profondeur ! Ta caisse à outils a le syndrome du "carton peint", tu n'as pas reproduit tous les volumes présents sur l'original mais tu t'es contenté de dessiner leur forme à la surface de la boîte. Mais une fois que tu as fait ça, il faut creuser en profondeur ou extruder, sinon ce n'est pas une mallette mais une boîte en carton 😉
Accessoirement, sur ta vue 3D ta perspective est un peu prononcée et on dirait que la mallette est très allongée par rapport à l'original.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
25/09/2020
Here is my briefcase.
I did not represent everything (especially what is symmetrical) on purpose, because it has already taken me a lot of time (the upper compartment for the parts in the Iso view is missing). I hope this will be suitable?
Thank you for your feedback.
I'm moving on to the camera where there seems to be even more work to do.
Voici ma malette .
Je n'ai pas tout représenté (notamment ce qui est symétrique) volontairement, car ça m'a pris déjà beaucoup de temps (l'habitacle supérieur pour les pièces sur la vue Iso est manquante ) . J'espère que cela conviendra ?
Merci pour vos retours.
Je passe à la caméra où il semble y avoir encore plus de boulot.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Well, you have a good eye!! All of this is very detailed and accurate, well done! Don’t worry about the missing details, it shows that you understand and grasp it well :) Well played!
Eh bien, tu as l'oeil !! Tout ceci est très détaillé et juste, bravo ! Ce n'est pas grave pour les détails manquants, on voit que c'est compris et maîtrisé :) Bien joué !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
25/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
I have a lot of difficulty with volume. I gave up because my brain is getting tied in knots.
For me, it's already a very complicated exercise. As if my brain can't visualize volumes.
I am quite persistent... But I think I need to work on volumes with simpler objects.
J'ai de grandes difficultés dans le volume. J'ai abandonné car mon cerveau se fait des noeuds.
Pour moi c'est un exercice déjà très compliqué. Comme si mon cerveau n'arrivait pas à se représenter les volumes.
Je suis plutôt persévérante... Mais là, je crois qu'il faut que je travaille les volumes sur des objets plus simples.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
You must be logged in to reply on the forum.