It's not too bad! And it's good that you persevered.
Your 2D views are lacking a bit of precision... For example, your top view is not "centered" (more space to the left than to the right), that kind of thing. I think you would benefit from taking your time with 2D views, maybe on a squared paper to easily maintain proportions from one element to the other.
For your 3D views, they tend to be a bit skewed. If we go for an oblique perspective without a vanishing point (ideal for this kind of conceptualization) the "receding" lines are supposed to be parallel, but here nothing seems straight... So yes, I would maybe advise you to try again on squared paper, and start simple: first the general "box", then we carve a little thing, then we add a detail... etc until forming a coherent whole. I hope you understand what I mean :)
In any case, you don't seem to have trouble analyzing volume, but rather representing it afterwards! That's why I suggest the squared paper which could serve as a guide!
Keep going!👍😉
Salut KALA,
Ce n'est pas si mal ! Et c'est bien d'avoir persévéré.
Tes vues 2D manquent un poil de rigueur... Par exemple, ta vue du dessus n'est pas "centrée" (plus d'espace à gauche qu'à droite), ce genre de chose. Je pense que tu gagnerais à faire des vues 2D plus posément, pourquoi pas sur une feuille quadrillée pour conserver facilement les proportions d'un élément à l'autre.
Pour tes vues 3D, elles ont tendance à être un poil tordues. Si on part sur une perspective cavalière sans point de fuite (idéale pour ce genre de conceptualisation) les lignes "fuyantes" sont sensées être parallèles, mais ici rien ne semble droit... Donc oui, je te conseillerais peut-être de réessayer éventuellement sur feuille à carreaux, et de commencer simple : d'abord la "boite" générale, puis on creuse un petit truc, puis on rajoute un détail... etc jusqu'à former un ensemble cohérent. J'espère que tu comprends ce que je veux dire :)
En tout cas, tu n'as pas l'air d'avoir du mal à analyser le volumer, mais plutôt à le représenter ensuite ! C'est pour ça que je te conseille la feuille à carreaux qui pourrait te servir de guide !
Hello,
Here is my toolbox. I forced myself to draw it from a different angle: I struggled with the sort of platform on top (where the yellow thing is), and with comprehending the volumes and directions in general. Right now, it looks more like a box with decorations than buttons and shapes.
I think I need to do a series of cubes in every direction to understand which way to draw my lines for 3D... because it's really not obvious. Or do you have any other advice? Thank you very much 😉
Bonjour,
Voici ma caisse a outils. je me suis forcee a la dessiner dans un autre sens: j'ai eu du mal avec la sorte de plateforme au dessus (la ou il y a le truc jaune), et a me rendre compte des volumes et des directions en general, la ca fait plus boite avec des decorations que boutons et formes.
Je crois qu'il faut que je me fasse des series de cubes dans tous les sens, histoire de comprendre dans quelle direction tracer mes traits pour la 3d.. parce que c'est vraiment pas evident. Ou tu as un autre conseil? Merci beaucoup 😉
Overall, it's good :) The "box with decorations" effect isn't as noticeable, but indeed, the volumes could be improved!
Instead of drawing all the elements at once on your flat box, first sketch the most important shapes, then see if you need to "carve" or "extrude" your box and draw the lines accordingly! Then, once your main volumes are set, you can draw new flat details on them, which you will then carve or extrude, and so forth. Does this seem clearer to you?
Below, in blue to carve, in green to extrude, for the basic shapes ^^ (I didn’t handle the side but it's the same idea)
Salut BonnieLi !
C'est bien dans l'ensemble :) L'effet "boîte avec des décorations" n'est pas si présent que ça mais en effet les volumes sont améliorables !
Au lieu de dessiner tous les éléments d'un coup sur ta boite plate, dessine d'abord les formes les plus importantes, puis regarde si il faut "creuser" ou "extruder" ta boîte et tire les traits en fonction de ça ! Puis une fois que tes volulmes principaux sont placés, tu peux dessiner dessus des nouveaux détails à plat, que tu vas ensuite creuser ou extruder, et ainsi de suite. ça te semble plus clair ainsi ?
Ci dessous, en bleu à creuser, en vert à extruder, pour les formes de base ^^ (je me suis pas occupée du côté mais c'est la même chose)
Hello! Here's my toolbox that I tried to capture from various angles... really not easy, this exercise of changing perspectives!
Hello ! Voila ma boite a outils que j'ai essayé de faire un peu sous tous les angles … vraiment pas facile cet exercice de changement de point de vue !.
That's good work, you've got a pretty good understanding of the cavalier perspective :) The only issue is with the proportions. In your views 1 and 4, the box is not long enough, as you have managed to do in views 3 and 5. Also, number 3 lacks a bit of thickness, compare it with your 5 which seems good to me. Anyway, overall I think you've got it so I approve :)
Bonjour Florane !
C'est du bon travail, c'est plutôt bien compris au niveau de la perspective cavalière :) Le seul souci est au niveau des proportions. Sur tes vues 1 et 4 la boîte n'est pas assez longue, comme tu as pu le faire sur les vues 3 et 5. Aussi, la numéro 3 manque un peu d'épaisseur, compares avec ta 5 qui elle me paraît bonne. En tous cas au global je pense que c'est compris donc je valide :)
Indeed, there are still some issues with the cavalier perspective, remember to make your lines nicely parallel, we see this issue in your first view at the top left for the 2nd line where the handle attaches. For the view below, the handle is much too large and should attach in the middle of the sides. Top view is good :) Your last view on the right, which seems to be a side view, does not have a handle and you did not create the shape of the top of the box, look closely, there are volumes (I notice that you have not done them on the other views either, even if the simplified shape is good). It's a good start anyway, there are just some adjustments to be made ^^
Bonjour Val1121 !
Effectivement il y a encore quelques soucis avec la perspective cavalière, pense à faire tes droites bien parallèles, on voit se problème sur ta première vue en haut à gauche pour le 2ème trait où s'accroche la anse. Pour ta vue en dessous, la anse est beaucoup trop grosse et devrai s'accrocher au milieu des côtés. Vue de dessus bien :) Ta dernière vue à droite qui me semble être une vue de profil n'a pas de anse et tu n'as pas fait la forme du dessus de la boîte, observe la bien, il y a des volumes (je vois d'ailleurs que tu ne les as pas fait non plus sur les autres vues, même si la forme simplifiée est bonne). C'est un bon début en tous cas, il y a juste des ajustements à faire ^^
Hello, today I worked on the briefcase. First, I made a draft to see what the briefcase looked like from different angles, and on a second sheet, I gave it volume. I will send the sheet of the final version. Thanks in advance for your feedback 😁🙂
Bonjour, aujourd’hui j’ai travaillé la mallette, dans un premier temps, j’ai fais un brouillon pour voir comment etait la mallette sous différents angles, et sur une deuxieme feuille, je l’ai mit en volume, je vais envoyer la feuille de la version finale, merci d’avance pour vos retour😁🙂
You seem to have somewhat understood how this box works, however, there are some issues with proportions and perspective, and I get the feeling that you haven't grasped how the top of the box is made (it's not straightforward, to be honest). Your front view is not long enough. The perspective view is quite good in its perspective despite some lines not being perfectly parallel and the box lacking a bit in width. The top view is not bad, but it seems like you made the base wider than the lid, which it is not. The view in the bottom right is pretty good, but the box is not long enough and here too, the top of the box isn't quite understood. I've attached some explanatory sketches to your drawing ;)
Bonjour leo,
Tu sembles avoir à peu près compris comment cette boîte fonctionne, il y a néanmoins de petits soucis de proportions et de perspective, et j'ai l'impression que tu n'as pas compris comment est fait le dessus de la boîte (il faut dire que ce n'est pas simple). Ta vue de face n'est pas assez longue. Celle en perspective est plutôt bien dans sa perspective malgré des droites pas tout à fait parallèles et un petit manque de largeur de la boîte. Vue de dessus pas mal mais on dirait que tu as fait comme si la base était plus large que le couvercle alors que ce n'est pas le cas. La vue en bas à droite est pas mal mais la boîte n'est pas assez longue et là aussi le dessus de la boîte n'est pas trop compris. Je te joins des croquis explicatifs sur ton dessin ;)
hello,
today I tackled the toolbox!
and I must admit that the light tablet was a big help...
I'm sending you my latest board
with thanks for your feedback
bonjour,
aujourd'hui je me suis attaqué à la caisse à outils !
et j'avoue que la tablette lumineuse m'a beaucoup aidé...
je vous envoie ma dernière planche
avec mes remerciements pour votre retour
You are well on your way with the details, it's good observation and the shape of the box is well understood :) The issue is more on the side of the proportions. Carefully observe the model and you will notice that the box is much longer than what you made for your front and top views, you especially see this with the length of the handle or the spacing of the opening clips. Also, since your perspective view is not complete and you haven't done other perspective views, I can't tell if you have understood cavalier perspective properly. So, it would be worth adding an additional view ^^ Anyway, it's beautifully neat work, well done ;)
Bonjour Jma21 !
Tu es bien parti dans les détails, c'est de la bonne observation et la forme de la boîte est bien comprise :) Le souci est plus du côté des proportions. Observe bien le modèle et tu pourras remarquer que la boîte est bien plus longue que ce que tu as fait pour tes vues de face et de dessus, tu le remarques notamment avec la longueur de la anse ou l'écartement des clips d'ouverture. Aussi, ta vue en perspective n'étant pas complète et n'ayant pas fait d'autres vues en perspective, je ne peux pas savoir si tu as bien compris la perspective cavalière. ça mériterait donc une vue supplémentaire ^^ En tous cas c'est du beau travail soigné, bravo ;)
It seems understood, the viewpoints are consistent and maintain the right proportions :) The top of the box is complex so there's a slight confusion about how it's done (I'll quickly correct you visually, but the overall principle is understood :) ). You can move on to the next one or try another perspective view ^^
Bonjour Centig !
ça semble compris, les points de vues sont cohérents et gardent les bonnes proportions :) Le dessus de la boîte est compliqué donc il y a une légère confusion sur comment c'est fait (je te corrige vite fait en visuel, mais le principe global est compris :) ). Tu peux passer à la suite ou bien tester une autre vue en perspective ^^
It's detailed and very good, I approve! You can just see that you had trouble with the top of the box, you generally understood it well especially with the side or front views, but you forgot some edges on your perspective view, I'll correct that for you ;) It's good work in any case :)
Bonjour Trouchfette !
C'est détaillé et très bien, je valide ! On voit juste que tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, tu l'as globalement bien compris notamment niveau vues de profil ou face, mais tu as oublié des arètes sur ta vue en perspective, je te corrige ça ;) C'est du bon travail en tous cas :)
Hello, here is my toolbox, at first it was all shriveled up.... I tried to redo it below, it's less flat but the perspective isn't quite right I think! Anyway, I can only get better 😁
Bonjour, voici ma boite à outils, au début elle était toute ratatinée.... J'ai essayé de la refaire en dessous c'est moins à plat mais la perspective, c'est pas tout à fait ça je trouve ! Enfin, je ne peux que progresser 😁
Overall, it's good, the concept is understood! There are just a few flaws in proportions or non-parallel lines sometimes creating a slightly skewed perspective. Also, small issues with understanding the top of the box from different views (admittedly, it's complicated), but anyway, it's good :) I made a visual correction, which I hope is clear enough :)
Bonjour Kpouchino !
Globalement c'est bien, le principe est compris ! Il y a juste quelques défauts de proportions ou de lignes non parallèles créant parfois une perspective un peu faussée. Aussi petits soucis de compréhension du haut de la boîte selon les vues (il faut dire c'est compliqué), en tous cas c'est bien :) Je t'ai fait une correction visuelle, qui j'espère est suffisamment lisible :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
It's not too bad! And it's good that you persevered.
Your 2D views are lacking a bit of precision... For example, your top view is not "centered" (more space to the left than to the right), that kind of thing. I think you would benefit from taking your time with 2D views, maybe on a squared paper to easily maintain proportions from one element to the other.
For your 3D views, they tend to be a bit skewed. If we go for an oblique perspective without a vanishing point (ideal for this kind of conceptualization) the "receding" lines are supposed to be parallel, but here nothing seems straight... So yes, I would maybe advise you to try again on squared paper, and start simple: first the general "box", then we carve a little thing, then we add a detail... etc until forming a coherent whole. I hope you understand what I mean :)
In any case, you don't seem to have trouble analyzing volume, but rather representing it afterwards! That's why I suggest the squared paper which could serve as a guide!
Keep going!👍😉
Ce n'est pas si mal ! Et c'est bien d'avoir persévéré.
Tes vues 2D manquent un poil de rigueur... Par exemple, ta vue du dessus n'est pas "centrée" (plus d'espace à gauche qu'à droite), ce genre de chose. Je pense que tu gagnerais à faire des vues 2D plus posément, pourquoi pas sur une feuille quadrillée pour conserver facilement les proportions d'un élément à l'autre.
Pour tes vues 3D, elles ont tendance à être un poil tordues. Si on part sur une perspective cavalière sans point de fuite (idéale pour ce genre de conceptualisation) les lignes "fuyantes" sont sensées être parallèles, mais ici rien ne semble droit... Donc oui, je te conseillerais peut-être de réessayer éventuellement sur feuille à carreaux, et de commencer simple : d'abord la "boite" générale, puis on creuse un petit truc, puis on rajoute un détail... etc jusqu'à former un ensemble cohérent. J'espère que tu comprends ce que je veux dire :)
En tout cas, tu n'as pas l'air d'avoir du mal à analyser le volumer, mais plutôt à le représenter ensuite ! C'est pour ça que je te conseille la feuille à carreaux qui pourrait te servir de guide !
Keep going !👍😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
28/09/2020
Here is my toolbox. I forced myself to draw it from a different angle: I struggled with the sort of platform on top (where the yellow thing is), and with comprehending the volumes and directions in general. Right now, it looks more like a box with decorations than buttons and shapes.
I think I need to do a series of cubes in every direction to understand which way to draw my lines for 3D... because it's really not obvious. Or do you have any other advice? Thank you very much 😉
Voici ma caisse a outils. je me suis forcee a la dessiner dans un autre sens: j'ai eu du mal avec la sorte de plateforme au dessus (la ou il y a le truc jaune), et a me rendre compte des volumes et des directions en general, la ca fait plus boite avec des decorations que boutons et formes.
Je crois qu'il faut que je me fasse des series de cubes dans tous les sens, histoire de comprendre dans quelle direction tracer mes traits pour la 3d.. parce que c'est vraiment pas evident. Ou tu as un autre conseil? Merci beaucoup 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Overall, it's good :) The "box with decorations" effect isn't as noticeable, but indeed, the volumes could be improved!
Instead of drawing all the elements at once on your flat box, first sketch the most important shapes, then see if you need to "carve" or "extrude" your box and draw the lines accordingly! Then, once your main volumes are set, you can draw new flat details on them, which you will then carve or extrude, and so forth. Does this seem clearer to you?
Below, in blue to carve, in green to extrude, for the basic shapes ^^ (I didn’t handle the side but it's the same idea)
C'est bien dans l'ensemble :) L'effet "boîte avec des décorations" n'est pas si présent que ça mais en effet les volumes sont améliorables !
Au lieu de dessiner tous les éléments d'un coup sur ta boite plate, dessine d'abord les formes les plus importantes, puis regarde si il faut "creuser" ou "extruder" ta boîte et tire les traits en fonction de ça ! Puis une fois que tes volulmes principaux sont placés, tu peux dessiner dessus des nouveaux détails à plat, que tu vas ensuite creuser ou extruder, et ainsi de suite. ça te semble plus clair ainsi ?
Ci dessous, en bleu à creuser, en vert à extruder, pour les formes de base ^^ (je me suis pas occupée du côté mais c'est la même chose)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
30/09/2020
Oh yes, it's much clearer now! Thank you very much.
Ah oui c'est bien plus clair! merci beaucoup
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
02/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
That's good work, you've got a pretty good understanding of the cavalier perspective :) The only issue is with the proportions. In your views 1 and 4, the box is not long enough, as you have managed to do in views 3 and 5. Also, number 3 lacks a bit of thickness, compare it with your 5 which seems good to me. Anyway, overall I think you've got it so I approve :)
C'est du bon travail, c'est plutôt bien compris au niveau de la perspective cavalière :) Le seul souci est au niveau des proportions. Sur tes vues 1 et 4 la boîte n'est pas assez longue, comme tu as pu le faire sur les vues 3 et 5. Aussi, la numéro 3 manque un peu d'épaisseur, compares avec ta 5 qui elle me paraît bonne. En tous cas au global je pense que c'est compris donc je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
06/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/10/2020
So, drawing objects in perspective is not easy for me, it feels flat and lacks volume )): I will review this course 😉
Alors dessiner des objets en perspective n'est pas simple pour moi, ça ce ressent et ça manque de volume )): je vais revoir ce cours 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
Indeed, there are still some issues with the cavalier perspective, remember to make your lines nicely parallel, we see this issue in your first view at the top left for the 2nd line where the handle attaches. For the view below, the handle is much too large and should attach in the middle of the sides. Top view is good :) Your last view on the right, which seems to be a side view, does not have a handle and you did not create the shape of the top of the box, look closely, there are volumes (I notice that you have not done them on the other views either, even if the simplified shape is good). It's a good start anyway, there are just some adjustments to be made ^^
Effectivement il y a encore quelques soucis avec la perspective cavalière, pense à faire tes droites bien parallèles, on voit se problème sur ta première vue en haut à gauche pour le 2ème trait où s'accroche la anse. Pour ta vue en dessous, la anse est beaucoup trop grosse et devrai s'accrocher au milieu des côtés. Vue de dessus bien :) Ta dernière vue à droite qui me semble être une vue de profil n'a pas de anse et tu n'as pas fait la forme du dessus de la boîte, observe la bien, il y a des volumes (je vois d'ailleurs que tu ne les as pas fait non plus sur les autres vues, même si la forme simplifiée est bonne). C'est un bon début en tous cas, il y a juste des ajustements à faire ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
03/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
You seem to have somewhat understood how this box works, however, there are some issues with proportions and perspective, and I get the feeling that you haven't grasped how the top of the box is made (it's not straightforward, to be honest). Your front view is not long enough. The perspective view is quite good in its perspective despite some lines not being perfectly parallel and the box lacking a bit in width. The top view is not bad, but it seems like you made the base wider than the lid, which it is not. The view in the bottom right is pretty good, but the box is not long enough and here too, the top of the box isn't quite understood. I've attached some explanatory sketches to your drawing ;)
Tu sembles avoir à peu près compris comment cette boîte fonctionne, il y a néanmoins de petits soucis de proportions et de perspective, et j'ai l'impression que tu n'as pas compris comment est fait le dessus de la boîte (il faut dire que ce n'est pas simple). Ta vue de face n'est pas assez longue. Celle en perspective est plutôt bien dans sa perspective malgré des droites pas tout à fait parallèles et un petit manque de largeur de la boîte. Vue de dessus pas mal mais on dirait que tu as fait comme si la base était plus large que le couvercle alors que ce n'est pas le cas. La vue en bas à droite est pas mal mais la boîte n'est pas assez longue et là aussi le dessus de la boîte n'est pas trop compris. Je te joins des croquis explicatifs sur ton dessin ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/10/2020
today I tackled the toolbox!
and I must admit that the light tablet was a big help...
I'm sending you my latest board
with thanks for your feedback
aujourd'hui je me suis attaqué à la caisse à outils !
et j'avoue que la tablette lumineuse m'a beaucoup aidé...
je vous envoie ma dernière planche
avec mes remerciements pour votre retour
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
You are well on your way with the details, it's good observation and the shape of the box is well understood :) The issue is more on the side of the proportions. Carefully observe the model and you will notice that the box is much longer than what you made for your front and top views, you especially see this with the length of the handle or the spacing of the opening clips. Also, since your perspective view is not complete and you haven't done other perspective views, I can't tell if you have understood cavalier perspective properly. So, it would be worth adding an additional view ^^ Anyway, it's beautifully neat work, well done ;)
Tu es bien parti dans les détails, c'est de la bonne observation et la forme de la boîte est bien comprise :) Le souci est plus du côté des proportions. Observe bien le modèle et tu pourras remarquer que la boîte est bien plus longue que ce que tu as fait pour tes vues de face et de dessus, tu le remarques notamment avec la longueur de la anse ou l'écartement des clips d'ouverture. Aussi, ta vue en perspective n'étant pas complète et n'ayant pas fait d'autres vues en perspective, je ne peux pas savoir si tu as bien compris la perspective cavalière. ça mériterait donc une vue supplémentaire ^^ En tous cas c'est du beau travail soigné, bravo ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
07/10/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2020
It seems understood, the viewpoints are consistent and maintain the right proportions :) The top of the box is complex so there's a slight confusion about how it's done (I'll quickly correct you visually, but the overall principle is understood :) ). You can move on to the next one or try another perspective view ^^
ça semble compris, les points de vues sont cohérents et gardent les bonnes proportions :) Le dessus de la boîte est compliqué donc il y a une légère confusion sur comment c'est fait (je te corrige vite fait en visuel, mais le principe global est compris :) ). Tu peux passer à la suite ou bien tester une autre vue en perspective ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
07/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2020
It's detailed and very good, I approve! You can just see that you had trouble with the top of the box, you generally understood it well especially with the side or front views, but you forgot some edges on your perspective view, I'll correct that for you ;) It's good work in any case :)
C'est détaillé et très bien, je valide ! On voit juste que tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, tu l'as globalement bien compris notamment niveau vues de profil ou face, mais tu as oublié des arètes sur ta vue en perspective, je te corrige ça ;) C'est du bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
13/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
Overall, it's good, the concept is understood! There are just a few flaws in proportions or non-parallel lines sometimes creating a slightly skewed perspective. Also, small issues with understanding the top of the box from different views (admittedly, it's complicated), but anyway, it's good :) I made a visual correction, which I hope is clear enough :)
Globalement c'est bien, le principe est compris ! Il y a juste quelques défauts de proportions ou de lignes non parallèles créant parfois une perspective un peu faussée. Aussi petits soucis de compréhension du haut de la boîte selon les vues (il faut dire c'est compliqué), en tous cas c'est bien :) Je t'ai fait une correction visuelle, qui j'espère est suffisamment lisible :)
Want to learn drawing?
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.