Not bad :) You just didn't quite understand (like many) how the top of the box works (but it seems alright from the top view, just a bit too far back, and forget the handle). Watch out for the crooked lines that aren't very parallel in the perspective view. I'll make some visual annotations and adjust the top of your box to explain better ^^
Bonjour Christine35 !
C'est pas mal :) Tu as juste pas très bien compris (comme beaucoup) comment fonctionnait le dessus de la boîte (mais ça a l'air d'aller sur la vue du dessus, juste un peu trop en arrière, et oublie de la anse). Attention aux lignes tordues pas très parallèles sur la vue en perspective. Je te fais quelques annotations visuelles et j'arrange le haut de ta boîte pour mieux détailler ^^
That's all very well, and nice effort trying an underside view, it works :) You fairly understood the top of the box, you did the recess towards the back like a smaller parallelepiped on top of the box correctly. Except it should have a recess on the sides so that the handle can rest there. I'll draw that on one of your views. Otherwise, it's good, just your view in the middle at the bottom where your box is too long. Good work anyway :)
Bonjour Léa.08 !
C'est bien tout ça, et joli effort d'avoir essayé une vue de dessous, ça fonctionne :) Tu as pas mal compris le dessus de la boîte, tu as bien fait le renfoncement vers l'arrière comme un 2ème parallélépipède plus petit sur le dessus de la boîte. Sauf qu'il devrait avoir un renfoncement sur les côtés pour que la anse puisse s'y poser. Je vais te dessiner ça sur l'une de tes vues. Sinon c'est bien, juste ta vue au milieu en bas où ta boîte est trop longue. Bon travail en tous cas :)
In terms of proportions, it's not bad :) If you look closely at the top of the box, you'll see that it has two levels, a higher, smaller part, and a lower one that forms a lower edge on which the handle of the case will rest. You've shown this well in your top view, but not in the others. It's a bit complicated to do, so I'll make some schematic indications for you. Overall, you need to pay attention to the parallels to correctly place them in perspective, and to the spacing and size of the elements, which you sometimes make a bit irregular (size of the box corners, gaps too small in the one on the bottom right). There are a few flaws, but it seems you've got the principle ;)
Bonjour aslan.alshhishani !
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Well, that all sounds good to me, the construction is good, you even understood the top of the box correctly. I approve :) You can try another perspective viewpoint if you want or move on to the next thing ^^
Bonjour L'Ange !
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
That's some beautifully detailed work you've done there! You’ve really grasped how this box is made, even its lid :) The only flaw I observe is in your view from a bit underneath (the one on the bottom right). I feel like you have an issue with your parallel lines on the face of your box closest to us; it's noticeable because the two "pillars" at the corners of the box are not the same size, whereas they should be if the construction lines of your box were properly parallel to each other. If you correct that, it will be all good ^^
Bonjour Maxence03 !
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Not bad! I see that you also had trouble with the top of the box, but you're not far off! I'll correct that for you. Regarding the side view, it's the one on the bottom left that is correct, the one on the right seems to be a bit off from the top at places. Your front view doesn't really show if you understood the top of the box. Concerning the perspective view itself, it's quite successful, the lines are approximately parallel so it works. You can try another perspective view if you want to practice. I'll make a visual correction for the top of the box ^^
Bonjour Marie16 !
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Not bad! Be careful with the messy details, for the box at the top left I think you understood the top of the box but with all the different lines I'm not sure. Overall, it’s fairly well-constructed, but pay attention to your parallel lines. Also, for the top of the box it seems like you got that there’s a small edge, but not really how its tiers are made, which makes it look like everything is elevated on the front box. I've sketched some drawings to explain things, feel free to ask questions if anything is unclear!
Bonjour EmmaV
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Here I am back again! This time, I think I have your approval to switch to the camera 😉
Have a good weekend 😁
PS: I just noticed a flaw => drawing at the bottom left, the "triggers" that allow clipping and locking the case do not go up to the top. ^^"
Me revoici a la charge ! Cette fois ci, je pense avoir votre approbation pour passer a la caméra 😉
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
That's some nice clean work there :) I can say that you've really understood this box, including its top, which is no small feat! I indeed notice the flaw that you spotted on your own (that's good, it shows your eye is getting sharper ^^). I also notice for the box's handle in the upper left drawing that the part in the front is thinner than the back, and that the two points where the ends of the handle rest are not well aligned in perspective. It creates a "shallow" on the top of the box for the one that's further back and a handle that's not set straight (I hope I'm making myself clear x)). Just a tiny detail on the view in the upper right, you forgot the right indent under the box ^^ Otherwise, your box has proportions that correspond well between each of your views, however, when looking at the model it is a bit longer with a bit more space between the "triggers".
Apart from these few little things, it's well done, and the views are not necessarily straightforward, so well done :)
Bonjour Dorian56 !
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Very good view in perspective :)
The proportions seem better than in your previous views, you have represented the details well, it works very well.
There are a few minor slip-ups here and there that I've circled in red. I think they're all due to inaccuracies in your parallels or to small oversight errors.. So it's not a big deal but I still point them out just because!
The most "serious" because it's quite wrong is the line in the back behind the handle, which seems to continue from the front of the box whereas normally the back should be a bit elevated (as can be seen on the other side).
The rest, as I mentioned, are inaccuracies mostly about the approximate accuracy of the parallels which is not really obvious on white paper ^^
It's great work!! 👍
Très bonne vue en perspective :)
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
Oh, you didn't make it easy on yourself with that bottom view haha!
Overall, it's going quite well, what I notice the most is an issue with the depth of your briefcase which seems a bit too thin every time (but at least it's consistent from one view to another so it's not so bad). Besides that, your 2D views work very well.
It gets complicated with the 3D. Well, first there are small inaccuracies in your verticals, making the lines parallel to the closures seem to "fall" towards the left in your top 3D view. The proportions are indeed reversed as you noticed yourself. But otherwise, it works pretty well :)
The bottom view! Well, first it's good that you tried hehe, it's not an easy angle. Then, doing a bottom view but completely frontally (without seeing a side) is a bit strange and unnatural. If you really wanted to do that, you still went backwards because the part closest to us (the bottom edge that is towards us) should be wider than the edge that is underneath and at the back. You did the opposite. Little sketches below to make it clearer because it's not always easy with words ^^ I hope I was able to help!
In any case, I think the exercise is successful ;)
Bonjour Séboubou =)
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
13/10/2020
Here is the toolbox in volume
Christine
Voilà la boite à outils en volume
Christine
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
Not bad :) You just didn't quite understand (like many) how the top of the box works (but it seems alright from the top view, just a bit too far back, and forget the handle). Watch out for the crooked lines that aren't very parallel in the perspective view. I'll make some visual annotations and adjust the top of your box to explain better ^^
C'est pas mal :) Tu as juste pas très bien compris (comme beaucoup) comment fonctionnait le dessus de la boîte (mais ça a l'air d'aller sur la vue du dessus, juste un peu trop en arrière, et oublie de la anse). Attention aux lignes tordues pas très parallèles sur la vue en perspective. Je te fais quelques annotations visuelles et j'arrange le haut de ta boîte pour mieux détailler ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
14/10/2020
Here is my 2D and 3D study on the box.
Thank you!
Voici mon étude 2D et 3D sur la caisse.
Merci !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
That's all very well, and nice effort trying an underside view, it works :) You fairly understood the top of the box, you did the recess towards the back like a smaller parallelepiped on top of the box correctly. Except it should have a recess on the sides so that the handle can rest there. I'll draw that on one of your views. Otherwise, it's good, just your view in the middle at the bottom where your box is too long. Good work anyway :)
C'est bien tout ça, et joli effort d'avoir essayé une vue de dessous, ça fonctionne :) Tu as pas mal compris le dessus de la boîte, tu as bien fait le renfoncement vers l'arrière comme un 2ème parallélépipède plus petit sur le dessus de la boîte. Sauf qu'il devrait avoir un renfoncement sur les côtés pour que la anse puisse s'y poser. Je vais te dessiner ça sur l'une de tes vues. Sinon c'est bien, juste ta vue au milieu en bas où ta boîte est trop longue. Bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
In terms of proportions, it's not bad :) If you look closely at the top of the box, you'll see that it has two levels, a higher, smaller part, and a lower one that forms a lower edge on which the handle of the case will rest. You've shown this well in your top view, but not in the others. It's a bit complicated to do, so I'll make some schematic indications for you. Overall, you need to pay attention to the parallels to correctly place them in perspective, and to the spacing and size of the elements, which you sometimes make a bit irregular (size of the box corners, gaps too small in the one on the bottom right). There are a few flaws, but it seems you've got the principle ;)
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Here is the toolbox
Voici la boîte à outils
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Well, that all sounds good to me, the construction is good, you even understood the top of the box correctly. I approve :) You can try another perspective viewpoint if you want or move on to the next thing ^^
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
18/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
That's some beautifully detailed work you've done there! You’ve really grasped how this box is made, even its lid :) The only flaw I observe is in your view from a bit underneath (the one on the bottom right). I feel like you have an issue with your parallel lines on the face of your box closest to us; it's noticeable because the two "pillars" at the corners of the box are not the same size, whereas they should be if the construction lines of your box were properly parallel to each other. If you correct that, it will be all good ^^
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 21
19/10/2020
Here is the toolbox, thank you for your future comments 😉😆
Voilà la caisse à outils, merci pour vos futures remarques 😉😆
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Not bad! I see that you also had trouble with the top of the box, but you're not far off! I'll correct that for you. Regarding the side view, it's the one on the bottom left that is correct, the one on the right seems to be a bit off from the top at places. Your front view doesn't really show if you understood the top of the box. Concerning the perspective view itself, it's quite successful, the lines are approximately parallel so it works. You can try another perspective view if you want to practice. I'll make a visual correction for the top of the box ^^
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
20/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Not bad! Be careful with the messy details, for the box at the top left I think you understood the top of the box but with all the different lines I'm not sure. Overall, it’s fairly well-constructed, but pay attention to your parallel lines. Also, for the top of the box it seems like you got that there’s a small edge, but not really how its tiers are made, which makes it look like everything is elevated on the front box. I've sketched some drawings to explain things, feel free to ask questions if anything is unclear!
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
24/10/2020
Have a good weekend 😁
PS: I just noticed a flaw => drawing at the bottom left, the "triggers" that allow clipping and locking the case do not go up to the top. ^^"
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
That's some nice clean work there :) I can say that you've really understood this box, including its top, which is no small feat! I indeed notice the flaw that you spotted on your own (that's good, it shows your eye is getting sharper ^^). I also notice for the box's handle in the upper left drawing that the part in the front is thinner than the back, and that the two points where the ends of the handle rest are not well aligned in perspective. It creates a "shallow" on the top of the box for the one that's further back and a handle that's not set straight (I hope I'm making myself clear x)). Just a tiny detail on the view in the upper right, you forgot the right indent under the box ^^ Otherwise, your box has proportions that correspond well between each of your views, however, when looking at the model it is a bit longer with a bit more space between the "triggers".
Apart from these few little things, it's well done, and the views are not necessarily straightforward, so well done :)
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
30/10/2020
I have finally created an additional view
a big thank you for your constructive criticism
j'ai finalement réalisé une vue supplémentaire
un grand merci pour vos critiques constructives
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/11/2020
The proportions seem better than in your previous views, you have represented the details well, it works very well.
There are a few minor slip-ups here and there that I've circled in red. I think they're all due to inaccuracies in your parallels or to small oversight errors.. So it's not a big deal but I still point them out just because!
The most "serious" because it's quite wrong is the line in the back behind the handle, which seems to continue from the front of the box whereas normally the back should be a bit elevated (as can be seen on the other side).
The rest, as I mentioned, are inaccuracies mostly about the approximate accuracy of the parallels which is not really obvious on white paper ^^
It's great work!! 👍
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
C'est du très beau travail !! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
09/11/2020
Here is my exercise, thank you for your feedback (especially on the view from below the face).
Sincerely
Voici mon exercice, merci de votre retour (notamment sur la vue du dessous de face)
Cordialement
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Oh, you didn't make it easy on yourself with that bottom view haha!
Overall, it's going quite well, what I notice the most is an issue with the depth of your briefcase which seems a bit too thin every time (but at least it's consistent from one view to another so it's not so bad). Besides that, your 2D views work very well.
It gets complicated with the 3D. Well, first there are small inaccuracies in your verticals, making the lines parallel to the closures seem to "fall" towards the left in your top 3D view. The proportions are indeed reversed as you noticed yourself. But otherwise, it works pretty well :)
The bottom view! Well, first it's good that you tried hehe, it's not an easy angle. Then, doing a bottom view but completely frontally (without seeing a side) is a bit strange and unnatural. If you really wanted to do that, you still went backwards because the part closest to us (the bottom edge that is towards us) should be wider than the edge that is underneath and at the back. You did the opposite. Little sketches below to make it clearer because it's not always easy with words ^^ I hope I was able to help!
In any case, I think the exercise is successful ;)
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
En tout as l'exercice est réussi selon moi ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
12/11/2020
Everything is clearer now. I thought something was off in my under view but I couldn't figure out what.
Tout est plus l'impide désormais. Il me semblait bien que quelque chose clochait dans ma vue de dessous mais je comprenais pas quoi.
Want to learn drawing?
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.