Your volume rendering is not bad at all! Apart from the handle which doesn't look volumetric and the closures which are way too small, it works quite well.
Actually, I have more trouble with your 2D views because they have major proportion issues! They vary greatly from one view to the next (for example between the two profiles when they should be strictly identical). Overall they are stretched too much vertically, except for your front view which is good, and your top view, perhaps a bit too narrow but barely. Similarly, the size scale of the elements inside is not necessarily respected. The closures are too small again, but the handle too: in the profile views, we can clearly see that the handle is too small and could not pivot into the specifically designed nook to store it!
If you are to do a similar exercise again, I suggest you to better compare your views among each other, even aligning them on your paper to properly compare ;)
Hello Yvanna :)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Thank you very much for the advice! To be honest, regarding the 2D profile view, I only did the first one initially and then I did the second one like that and I told myself that it wasn't too bad for the proportions as long as I know they are supposed to be the same, but I will pay more attention in the future and make sure everything is the right proportion ^^ After that, for the other 2D views, I had a bit of trouble with all except the front view which caused me less trouble, but it was the object that really gave me the most difficulty x)
Then the 3D view gave me a lot of trouble, more than the camera that I just finished, at least that's how I feel, which is why I did it as best as I could ^^' I'm relieved that overall it's not bad at all according to you, thank you very much ^^
Mercii beaoucoup pour les conseils ! A vrai dire la vue 2D au niveau du profil j'avais fais que la première au début puis j'ai fais la deuxième comme ca et je me suis dis que c'était pas trop grave pour les proportions du moment que je sais que c'est sensé être pareils mais je ferais plus attention à l'avenir et je ferais en sorte de tout faire à la bonne proportion ^^ Après pour les autres vues en 2D j'ai eu un peu de mal pour toute sauf la vue de face qui m'a causé moins de problème mais c'est l'objet qui m'a donné vraiment le plus de mal x)
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^
I don't see anything extremely shocking about your views, but just a few comments though:
Your briefcase view looks a bit "bloated" compared to the reference, especially on the 3D view, because it is more cubic than the original (which tapers towards the bottom) and most of the elements that compose it are a bit too small (the closures, for example, are too narrow).
Moreover, you have a bit (not completely) of the "painted box" syndrome, meaning that it looks like your volume is simply a block in volume and you've drawn details on each face, whereas in reality the volume is more complicated than that: the lid is wider, the "feet" are in volume, etc.
That said, you have still fairly well grasped the object, your views work together and make sense, so keep it up :) 👍
Hey Marie76 !
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Not too bad, this toolbox!
There are some minor issues, mainly:
- Proportions (your box is a bit elongated, except on your volume view)
- In your volume views, you have the cardboard box syndrome: it looks like everything was painted on a flat box, rather than showing indentations and bulges on your object. Try to think more about the volumes (as if you were carving or adding material) instead of just placing elements!
Despite that, you have a pretty good grasp of the object :)
Hello Alexjuyo =)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
It's great that you enjoyed the exercise, and you did very well indeed :)
Your only little issue is the handle. In almost all your views, if one imagines it closing, it would extend beyond the lid whereas the lid is actually designed to accommodate the folded handle. Depending on the views, this is either because it is too big/long, or because you placed its base a bit too forward on your box. You also have a small issue with proportions in your bottom view.
Nevertheless, you have understood the object as a whole very well, hats off for the general structure which is not so easy to grasp, with the base that slightly narrows down ^^ You also have good volume management! Congratulations 😉 ✔️
Hello Marie,
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
It's not bad at all! The proportions are there, the elements are well placed, you have understood the general structure of the object!
There's a small issue with the handle in your side view: where it's placed and given the length you've assigned to it, it wouldn't fold properly over the lid! You also captured the narrowing at the base well in your front and side views (even a bit too much) but it doesn’t feel the same in your volume view, your briefcase looks blocky :)
Other than that, it's beautiful work =)
Hello Kocomo :)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
Here is my work on the toolkit exercise. I found the exercise quite difficult; I think I'm struggling with cubic forms...
Thank you in advance for taking a look at my drawing :D
Have a great evening
Marine
Bonsoir,
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Hello Marine :)
You didn't do as badly as you think, I assure you!
The big mistake I see is your handle on your side view... It can't fold back there at all! 😆 The base of the handle should be further forward (towards the middle) and the handle itself should be longer, so it can fold down properly at the end of the lid designed for that 😉
Otherwise, your 2D views work quite well, in the front view there is a slight narrowing missing at the base of the briefcase.
For your 3D view, it was indeed a bit more complicated! It mainly lacks a certain rigor in the line, (parallels that are not very parallel, for example if we compare the edge all the way to the left and the lines going down under the closures) which makes your briefcase look a bit twisted. It also bugs a bit in the bottom of the lid, there is a line that continues despite the recess in the lid, which accentuates the twisted aspect, and gives the impression that the volume is not understood. But I think it's mainly a problem of rigor as I said, so I advise you to pay close attention to the angles of your lines for this kind of very geometric drawings ^^
Bonjour Marine :)
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Hello HadH, thank you for your valuable advice!
I tried two of the views again, what do you think?
Indeed, I am quite uncomfortable with straight lines...
Thanks in advance!
Marine
Bonjour HadH, merci pour tes précieux conseils !
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
I had quite a bit of trouble getting a handle on the volume, and I think there are still many errors, and I wonder if the result is correct. I also think that I did not include enough details.
I would like to know where I went wrong so that I can rework it. Thank you! 🙂
Bonjour voici mon travail !
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Regarding the details, it's not a big deal... The important thing is to understand the overall structure.
However, you did indeed have trouble with the volumes and it's not quite right.
I see that you did not make 2D views from the front/side/top, which could have helped you! (And it was required for the exercise :p)
I suggest you try again with 2D views first, trying to understand how the volumes fit together (for example, you missed how the handle fits into the lid)
Hello Reverb !
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
It's pretty good, you understood the handle quite well, which is one of the tricky parts of this exercise in general! It's a shame you didn't try more to work on the lower part (the closures, etc.).
Your perspective in the lower left seems very exaggerated and not very straight, in terms of proportions you've made your briefcase a bit too thin. And in terms of the volume of the lid, you got it pretty well, but it looks like you missed a few nuances of volume... I tried to correct that quickly for you, and I added some colors on the reference so it might be clearer!
Salut EgarOne :)
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Oh yes, you definitely didn't make life easy for yourself with such close vanishing points on such a complex volume ^^' I attempted a quick correction (unfortunately, I can't spend too much time on it) and in the end, it's mostly the handle side that is corrected, I have little issues with proportions and placement of my closures :p
In a future lesson on perspective, there will be exercises on transferring lengths, very useful for this kind of object where we have a symmetrical object to put into perspective UwU
Oh oui tu ne t'es clairement pas facilité a vie avec des points de fuite aussi près sur un volume aussi complexe ^^' Je t'ai tenté une correction rapide (je ne peux malheureusement pas y passer trop de temps) et au final c'est surtout le coté poigné qui est corrigé, j'ai des petits soucis de proportions et de placement de mes fermetures :p
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
10/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Your volume rendering is not bad at all! Apart from the handle which doesn't look volumetric and the closures which are way too small, it works quite well.
Actually, I have more trouble with your 2D views because they have major proportion issues! They vary greatly from one view to the next (for example between the two profiles when they should be strictly identical). Overall they are stretched too much vertically, except for your front view which is good, and your top view, perhaps a bit too narrow but barely. Similarly, the size scale of the elements inside is not necessarily respected. The closures are too small again, but the handle too: in the profile views, we can clearly see that the handle is too small and could not pivot into the specifically designed nook to store it!
If you are to do a similar exercise again, I suggest you to better compare your views among each other, even aligning them on your paper to properly compare ;)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
11/11/2020
Then the 3D view gave me a lot of trouble, more than the camera that I just finished, at least that's how I feel, which is why I did it as best as I could ^^' I'm relieved that overall it's not bad at all according to you, thank you very much ^^
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
I present it to you in 3 comments.
Je vous la présente en 3 commentaires.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
You did well with that briefcase!
I don't see anything extremely shocking about your views, but just a few comments though:
Your briefcase view looks a bit "bloated" compared to the reference, especially on the 3D view, because it is more cubic than the original (which tapers towards the bottom) and most of the elements that compose it are a bit too small (the closures, for example, are too narrow).
Moreover, you have a bit (not completely) of the "painted box" syndrome, meaning that it looks like your volume is simply a block in volume and you've drawn details on each face, whereas in reality the volume is more complicated than that: the lid is wider, the "feet" are in volume, etc.
That said, you have still fairly well grasped the object, your views work together and make sense, so keep it up :) 👍
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
13/11/2020
Not too bad, this toolbox!
There are some minor issues, mainly:
- Proportions (your box is a bit elongated, except on your volume view)
- In your volume views, you have the cardboard box syndrome: it looks like everything was painted on a flat box, rather than showing indentations and bulges on your object. Try to think more about the volumes (as if you were carving or adding material) instead of just placing elements!
Despite that, you have a pretty good grasp of the object :)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
Malgré cela tu as plutôt bien cerné l'objet :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
15/11/2020
Here is my toolbox! It was a great exercise, I feel like I understood a lot of things! Thanks for your feedback!
Marie
Voici ma boîte à outils ! C'était un super exercice, j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses ! Merci pour votre retour !
Marie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
It's great that you enjoyed the exercise, and you did very well indeed :)
Your only little issue is the handle. In almost all your views, if one imagines it closing, it would extend beyond the lid whereas the lid is actually designed to accommodate the folded handle. Depending on the views, this is either because it is too big/long, or because you placed its base a bit too forward on your box. You also have a small issue with proportions in your bottom view.
Nevertheless, you have understood the object as a whole very well, hats off for the general structure which is not so easy to grasp, with the base that slightly narrows down ^^ You also have good volume management! Congratulations 😉 ✔️
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
It's not bad at all! The proportions are there, the elements are well placed, you have understood the general structure of the object!
There's a small issue with the handle in your side view: where it's placed and given the length you've assigned to it, it wouldn't fold properly over the lid! You also captured the narrowing at the base well in your front and side views (even a bit too much) but it doesn’t feel the same in your volume view, your briefcase looks blocky :)
Other than that, it's beautiful work =)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
En dehors de ça c'est du beau travail =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Here is my work on the toolkit exercise. I found the exercise quite difficult; I think I'm struggling with cubic forms...
Thank you in advance for taking a look at my drawing :D
Have a great evening
Marine
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Belle soirée
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
You didn't do as badly as you think, I assure you!
The big mistake I see is your handle on your side view... It can't fold back there at all! 😆 The base of the handle should be further forward (towards the middle) and the handle itself should be longer, so it can fold down properly at the end of the lid designed for that 😉
Otherwise, your 2D views work quite well, in the front view there is a slight narrowing missing at the base of the briefcase.
For your 3D view, it was indeed a bit more complicated! It mainly lacks a certain rigor in the line, (parallels that are not very parallel, for example if we compare the edge all the way to the left and the lines going down under the closures) which makes your briefcase look a bit twisted. It also bugs a bit in the bottom of the lid, there is a line that continues despite the recess in the lid, which accentuates the twisted aspect, and gives the impression that the volume is not understood. But I think it's mainly a problem of rigor as I said, so I advise you to pay close attention to the angles of your lines for this kind of very geometric drawings ^^
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
I tried two of the views again, what do you think?
Indeed, I am quite uncomfortable with straight lines...
Thanks in advance!
Marine
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Merci d'avance !
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
22/11/2020
I had quite a bit of trouble getting a handle on the volume, and I think there are still many errors, and I wonder if the result is correct. I also think that I did not include enough details.
I would like to know where I went wrong so that I can rework it. Thank you! 🙂
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
Regarding the details, it's not a big deal... The important thing is to understand the overall structure.
However, you did indeed have trouble with the volumes and it's not quite right.
I see that you did not make 2D views from the front/side/top, which could have helped you! (And it was required for the exercise :p)
I suggest you try again with 2D views first, trying to understand how the volumes fit together (for example, you missed how the handle fits into the lid)
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
24/11/2020
I've embarked on studying volumes.
I feel like I've somewhat understood it but there's still a lot of work to do.
At times, I felt like I was understanding the object and its placement in space.
BUT, it wouldn't last and SUDDENLY, I was lost.
Can you point out the critical areas in these sketches?
Thanks!!!
Je me suis lancé sur l'étude des volumes.
J'ai le sentiment d'avoir un peu compris mais il reste beaucoup de boulot.
J'avais l'impression par moment de comprendre l'objet et sa place dans l'espace.
MAIS, ça ne durait pas et SOUDAIN, largué.
Pouvez-vous m'indiquer les endroits critiques de ces croquis?
Merci!!!
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
It's pretty good, you understood the handle quite well, which is one of the tricky parts of this exercise in general! It's a shame you didn't try more to work on the lower part (the closures, etc.).
Your perspective in the lower left seems very exaggerated and not very straight, in terms of proportions you've made your briefcase a bit too thin. And in terms of the volume of the lid, you got it pretty well, but it looks like you missed a few nuances of volume... I tried to correct that quickly for you, and I added some colors on the reference so it might be clearer!
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
27/11/2020
Thank you for these explanations, I understand its construction and its proportions better ;)
I tried to detail the lower part on the two-point perspective (stubborn).
Basically, I wanted the object to significantly shrink in depth.
Unfortunately, it backfired, I completely botched it and it looks like nothing.
A bit of a headache but interesting, I am going to refocus on what's essential!
Basically, it looks like this :)
Merci pour ces explications, je comprends mieux sa construction et ses proportions ;)
J'ai essayé de détailler la partie basse sur la perspective à 2 points de fuite ( bel entêtement).
En gros je voulais que l'objet rétrécisse de façon importante dans la profondeur.
Bien mal m'en a pris, je me suis complètement loupé et ça ressemble à rien.
Prise de tête mais intéressant, je vais me recentré sur l'essentiel!
En gros, ça ressemble à ça :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
In a future lesson on perspective, there will be exercises on transferring lengths, very useful for this kind of object where we have a symmetrical object to put into perspective UwU
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
29/11/2020
You must be logged in to reply on the forum.