I don’t see anything extremely off-putting in your renderings, but I do have a few minor comments:
Your suitcase rendering looks a little “bulgy” compared to the reference, especially in the 3D view. This is mainly because it’s more cubic than the original (which tapers towards the bottom), and most of the elements that make it up are a bit too small (for example, the closures are too narrow).
Also, you have a slight (but not complete) case of the “painted box” syndrome, meaning it looks like your model is simply a solid block with details drawn on each face. In reality, the volume is more complex: the lid is wider, the “feet” are three-dimensional, etc.
That being said, you did a pretty good job of capturing the essence of the object overall. Your renderings work well together and are logical, so keep up the good work! :) 👍
Hey Marie76 !
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
This toolbox isn’t bad at all!
There are a few minor issues, mainly:
- Proportions (your toolbox is a bit elongated, except in your 3D view)
- In your 3D views, you have the “cardboard box syndrome”: it looks like everything has been painted on a flat box, but there aren’t any indentations or bumps on your object. Try to think more about the volumes (as if you were carving or adding material) instead of just placing the elements!
Despite this, you’ve captured the object quite well :)
Hello Alexjuyo =)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
It’s great that you enjoyed the exercise, and you did a very, very good job with it :)
The only minor issue is with the handle. In almost all of your views, if we imagine it closing, we can see that it would extend beyond the lid, whereas the lid is designed to accommodate the folded handle. Depending on the view, this is either because it is too large/long, or because you have placed its base a little too far forward on your box. You also have a slight problem with the proportions in your underside view.
Nevertheless, you have understood the object very well as a whole, well done for the overall structure, which isn't so easy to get right, with the base that tapers slightly ^^ You also have good control over the volumes! Congratulations 😉 ✔️
Hello Marie,
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
This is really good! The proportions are right, the elements are well placed, and you've understood the overall structure of the object!
There's just one small issue with the handle in your side view: given its placement and length, it wouldn't be able to fold properly onto the lid. You've also done a good job showing the narrowing of the base in your front and side views (maybe a little too pronounced), but it doesn't really show up in your 3D view; your briefcase looks like a brick :)
Apart from that, it's great work!
Hello Kocomo :)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
Here is my work on the toolbox exercise. I found this exercise quite difficult; I think I'm having trouble with the cubic shapes...
Thank you in advance for taking a look at my drawing :D
Have a nice evening.
Marine
Bonsoir,
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Hello Marine :)
You didn’t do too badly, I assure you!
The biggest mistake I see is with the handle in your profile view… It can’t fold down like that at all! 😆 The base of the handle should be further forward (towards the middle), and the handle itself should be longer, so that it can fold down correctly onto the end of the lid that’s designed for it 😉
Otherwise, your 2D views work quite well; in the front view, it’s just missing a slight narrowing at the base of the case.
Your 3D view was a bit more complicated, indeed! It mainly lacks a certain precision in the lines (the parallels aren’t very parallel, for example, if you compare the edge on the far left and the lines that go down under the closures), which makes your case look a bit distorted. There’s also a bit of a glitch at the bottom of the lid; there’s a line that continues despite the indentation of the lid, which accentuates the distorted look and gives the impression that the volume isn’t understood. But I think it’s mainly a problem of precision, as I said, so I advise you to pay close attention to the angles of your lines for this kind of very geometric drawing ^^
Bonjour Marine :)
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Hello HadH, thank you for your valuable advice!
I tried two of the perspectives again, what do you think?
I'm actually quite uncomfortable with straight lines.
Thank you in advance!
Marine
Bonjour HadH, merci pour tes précieux conseils !
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
I had quite a bit of trouble getting to grips with the volume, and I think there are still a lot of mistakes. I’m wondering if the result is correct. I also think I didn’t add enough details. I’d like to know where I went wrong so I can rework it. Thanks! 🙂
Bonjour voici mon travail !
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
As for the details, it’s not that important… The main thing is to understand the overall structure. However, you did have some trouble with the volumes, and it’s not quite right.
I noticed that you didn’t create any 2D front/side/top views, and that might have helped! (And it was requested for the exercise: p)
I suggest you try again, starting with 2D views, and try to understand how the volumes fit together (for example, you missed the handle fitting into the lid).
Hello Reverb !
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
This is pretty good; you understood the handle quite well, and that’s one of the trickiest parts of this exercise in general! It’s a shame you didn’t try to do more of the lower part (the closures, etc.).
Your perspective at the bottom left seems very exaggerated and not very straight. In terms of proportions, you tended to make the bag a bit too thin. And regarding the volume of the lid, you understood the concept quite well, but it seems like you missed a few nuances of the volumes… I tried to correct that quickly, and I added some colors to the reference so it might be clearer!
Salut EgarOne :)
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Oh yes, you definitely didn’t make your life easy with vanishing points so close together on such a complex object ^^'. I quickly made some corrections (unfortunately, I don’t have much time to spend on it), and in the end, it’s mostly the overall structure that has been corrected. I still have some minor issues with the proportions and placement of the closures :p.
In the next perspective lesson, there will be exercises on transferring lengths, which are very useful for this type of object where you have a symmetrical object to put in perspective UwU.
Oh oui tu ne t'es clairement pas facilité a vie avec des points de fuite aussi près sur un volume aussi complexe ^^' Je t'ai tenté une correction rapide (je ne peux malheureusement pas y passer trop de temps) et au final c'est surtout le coté poigné qui est corrigé, j'ai des petits soucis de proportions et de placement de mes fermetures :p
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
First of all, thank you very much for the feedback on my first attempt! The 2D views were indeed very helpful.
I think some of the main lines aren’t quite right, but I’m relatively proud of the result compared to the first attempt.
I would really like to see my mistakes so I know what to rework. By the way, in the drawing at the bottom left, I absolutely failed to draw the last end piece, despite several attempts.
So, here it is, thank you! 🙂
Bonjour voici mon travail !
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
It’s getting better, but it’s not quite right yet. ;) First of all, it’s much cleaner, which is always a good thing.
Your two biggest issues are:
- A general problem with proportions, most noticeable in the placement of the zippers. In the reference image, they are very high up, while in your drawing, they are in the middle or even on the lower half of the bag.
- A misunderstanding of the volumes around the handle. Take another look at the model; you’ll see that the handle spans the entire width of the bag, and it doesn’t fit inside like you’ve done here. It’s almost right in your first drawing, but in the one on the right and at the bottom, you’ve created a super-wide volume for the handle, which I don’t quite understand. It almost seems like you got confused and used your first drawing as a reference instead of looking at the original reference image again.
I hope this is clearer for you with my small corrections. ^^
Hello Reverb !
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Indeed, I made a few mistakes in the first drawing, and I used it as a reference for the other two. Now that I look at the reference and compare, I can see that there is a problem; I don’t know how I didn’t notice it before. In any case, thank you for the clarifications and for the diagram with the colors; it makes everything much clearer! I will make sure to use the reference more for all the drawings. Thanks again for the correction! 🙂
Bonjour Merci pour la correction !
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
I will present it to you in 3 comments.
Je vous la présente en 3 commentaires.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
You did a pretty good job with this suitcase!
I don’t see anything extremely off-putting in your renderings, but I do have a few minor comments:
Your suitcase rendering looks a little “bulgy” compared to the reference, especially in the 3D view. This is mainly because it’s more cubic than the original (which tapers towards the bottom), and most of the elements that make it up are a bit too small (for example, the closures are too narrow).
Also, you have a slight (but not complete) case of the “painted box” syndrome, meaning it looks like your model is simply a solid block with details drawn on each face. In reality, the volume is more complex: the lid is wider, the “feet” are three-dimensional, etc.
That being said, you did a pretty good job of capturing the essence of the object overall. Your renderings work well together and are logical, so keep up the good work! :) 👍
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
13/11/2020
This toolbox isn’t bad at all!
There are a few minor issues, mainly:
- Proportions (your toolbox is a bit elongated, except in your 3D view)
- In your 3D views, you have the “cardboard box syndrome”: it looks like everything has been painted on a flat box, but there aren’t any indentations or bumps on your object. Try to think more about the volumes (as if you were carving or adding material) instead of just placing the elements!
Despite this, you’ve captured the object quite well :)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
Malgré cela tu as plutôt bien cerné l'objet :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
15/11/2020
Here’s my toolbox! This was a great exercise, and I feel like I’ve learned a lot! Thank you for your feedback!
Marie
Voici ma boîte à outils ! C'était un super exercice, j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses ! Merci pour votre retour !
Marie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
It’s great that you enjoyed the exercise, and you did a very, very good job with it :)
The only minor issue is with the handle. In almost all of your views, if we imagine it closing, we can see that it would extend beyond the lid, whereas the lid is designed to accommodate the folded handle. Depending on the view, this is either because it is too large/long, or because you have placed its base a little too far forward on your box. You also have a slight problem with the proportions in your underside view.
Nevertheless, you have understood the object very well as a whole, well done for the overall structure, which isn't so easy to get right, with the base that tapers slightly ^^ You also have good control over the volumes! Congratulations 😉 ✔️
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
This is really good! The proportions are right, the elements are well placed, and you've understood the overall structure of the object!
There's just one small issue with the handle in your side view: given its placement and length, it wouldn't be able to fold properly onto the lid. You've also done a good job showing the narrowing of the base in your front and side views (maybe a little too pronounced), but it doesn't really show up in your 3D view; your briefcase looks like a brick :)
Apart from that, it's great work!
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
En dehors de ça c'est du beau travail =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Here is my work on the toolbox exercise. I found this exercise quite difficult; I think I'm having trouble with the cubic shapes...
Thank you in advance for taking a look at my drawing :D
Have a nice evening.
Marine
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Belle soirée
Marine
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
You didn’t do too badly, I assure you!
The biggest mistake I see is with the handle in your profile view… It can’t fold down like that at all! 😆 The base of the handle should be further forward (towards the middle), and the handle itself should be longer, so that it can fold down correctly onto the end of the lid that’s designed for it 😉
Otherwise, your 2D views work quite well; in the front view, it’s just missing a slight narrowing at the base of the case.
Your 3D view was a bit more complicated, indeed! It mainly lacks a certain precision in the lines (the parallels aren’t very parallel, for example, if you compare the edge on the far left and the lines that go down under the closures), which makes your case look a bit distorted. There’s also a bit of a glitch at the bottom of the lid; there’s a line that continues despite the indentation of the lid, which accentuates the distorted look and gives the impression that the volume isn’t understood. But I think it’s mainly a problem of precision, as I said, so I advise you to pay close attention to the angles of your lines for this kind of very geometric drawing ^^
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
I tried two of the perspectives again, what do you think?
I'm actually quite uncomfortable with straight lines.
Thank you in advance!
Marine
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Merci d'avance !
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
22/11/2020
I had quite a bit of trouble getting to grips with the volume, and I think there are still a lot of mistakes. I’m wondering if the result is correct. I also think I didn’t add enough details. I’d like to know where I went wrong so I can rework it. Thanks! 🙂
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
As for the details, it’s not that important… The main thing is to understand the overall structure. However, you did have some trouble with the volumes, and it’s not quite right.
I noticed that you didn’t create any 2D front/side/top views, and that might have helped! (And it was requested for the exercise: p)
I suggest you try again, starting with 2D views, and try to understand how the volumes fit together (for example, you missed the handle fitting into the lid).
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
24/11/2020
I’ve started working on the study of volumes.
I feel like I’m starting to understand it, but there’s still a lot of work to do.
At times, I felt like I was understanding the object and its place in space.
BUT, it wouldn’t last, and SUDDENLY, I’d be completely lost.
Could you please point out the critical areas in these sketches?
Thank you!
Je me suis lancé sur l'étude des volumes.
J'ai le sentiment d'avoir un peu compris mais il reste beaucoup de boulot.
J'avais l'impression par moment de comprendre l'objet et sa place dans l'espace.
MAIS, ça ne durait pas et SOUDAIN, largué.
Pouvez-vous m'indiquer les endroits critiques de ces croquis?
Merci!!!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
This is pretty good; you understood the handle quite well, and that’s one of the trickiest parts of this exercise in general! It’s a shame you didn’t try to do more of the lower part (the closures, etc.).
Your perspective at the bottom left seems very exaggerated and not very straight. In terms of proportions, you tended to make the bag a bit too thin. And regarding the volume of the lid, you understood the concept quite well, but it seems like you missed a few nuances of the volumes… I tried to correct that quickly, and I added some colors to the reference so it might be clearer!
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
27/11/2020
Thanks for the explanations, I understand its structure and proportions better now.
I tried to detail the lower part using a two-point perspective (quite stubborn of me).
Basically, I wanted the object to shrink significantly in depth.
It didn't work out at all, and it looks terrible.
It was a headache, but interesting; I'm going to refocus on the essentials!
Basically, it looks like this :)
Merci pour ces explications, je comprends mieux sa construction et ses proportions ;)
J'ai essayé de détailler la partie basse sur la perspective à 2 points de fuite ( bel entêtement).
En gros je voulais que l'objet rétrécisse de façon importante dans la profondeur.
Bien mal m'en a pris, je me suis complètement loupé et ça ressemble à rien.
Prise de tête mais intéressant, je vais me recentré sur l'essentiel!
En gros, ça ressemble à ça :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
In the next perspective lesson, there will be exercises on transferring lengths, which are very useful for this type of object where you have a symmetrical object to put in perspective UwU.
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
29/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
24/11/2020
First of all, thank you very much for the feedback on my first attempt! The 2D views were indeed very helpful.
I think some of the main lines aren’t quite right, but I’m relatively proud of the result compared to the first attempt.
I would really like to see my mistakes so I know what to rework. By the way, in the drawing at the bottom left, I absolutely failed to draw the last end piece, despite several attempts.
So, here it is, thank you! 🙂
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
It’s getting better, but it’s not quite right yet. ;) First of all, it’s much cleaner, which is always a good thing.
Your two biggest issues are:
- A general problem with proportions, most noticeable in the placement of the zippers. In the reference image, they are very high up, while in your drawing, they are in the middle or even on the lower half of the bag.
- A misunderstanding of the volumes around the handle. Take another look at the model; you’ll see that the handle spans the entire width of the bag, and it doesn’t fit inside like you’ve done here. It’s almost right in your first drawing, but in the one on the right and at the bottom, you’ve created a super-wide volume for the handle, which I don’t quite understand. It almost seems like you got confused and used your first drawing as a reference instead of looking at the original reference image again.
I hope this is clearer for you with my small corrections. ^^
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
Indeed, I made a few mistakes in the first drawing, and I used it as a reference for the other two. Now that I look at the reference and compare, I can see that there is a problem; I don’t know how I didn’t notice it before. In any case, thank you for the clarifications and for the diagram with the colors; it makes everything much clearer! I will make sure to use the reference more for all the drawings. Thanks again for the correction! 🙂
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.