Hello everyone, I'm finally back from vacation and ready to resume the fixes!
Sorry for those who have been waiting for a while, I will try to catch up as soon as possible. But for now I will have to keep you waiting a little longer, as I have been encountering a very annoying bug for some time now that prevents me from attaching images to my fixes, which is very bothersome.
I'll check with the administrators to resolve this as soon as possible, and the corrections can resume! Thank you for your patience, see you soon!
Jekyll
Bonjour tout le monde, me voici enfin de retour de congé et prêt à reprendre les correctifs!
Désolé pour ceux qui attendent depuis un moment, je vais essayer de rattraper le retard au plus vite. Mais pour le moment je vais devoir vous faire encore patienter un peu, je rencontre en effet un bug très embêtant depuis quelques temps qui m'empêche de joindre des images à mes correctifs, ce qui est très embêtant.
Je vois avec les administrateurs pour régler ça au plus vite, et les correctifs pourront reprendre! Merci de votre patience, à très vite!
Here is my first illustration after watching the course. Very happy to have been able to apply the steps explained and realize their usefulness. It took me a few A4 sketches to search/define/clarify the topic, 8 thumbnails, 1 scaling, and 1 final draft... For a little backstory, initially, there was only one "top hat" character on the left looking at the man on the bench. It was when scaling that I realized there was a gap between him and the cabin... which I filled with a second character in the foreground and then a third to balance it out.
Here it is... reviews/corrections?
Bonsoir,
Voilà pour ma 1ère illustration après le visionnage du cours. Très content d'avoir pu mettre en pratique les étapes expliquées et me rendre compte de leur utilité. Il m'a fallut quelques A4 de croquis pour chercher/définir/clarifier le sujet, 8 pochades, 1 mise à l'échelle et 1 mise au propre... Pour la petite histoire, initialement, il n'y avait qu'un personnage "haut de forme" sur la gauche qui regardait l'homme sur le banc. C'est en mettant à l'échelle que j'ai réalisé qu'il y avait un trou entre lui et la cabane... que j'ai comblé avec un deuxième personnage au premier plan puis un troisième pour équilibrer.
Hi Patgribouille! That's cool, I really like this illustration! The rendering is really good and the perspective is well maintained. Just a problem with the placement of one of the characters, the one all the way to the left, behind the character in the foreground... If we follow your perspective, he ends up above the canal! 😄 His arm is also a bit short, it should at least go down below the hip.
Last detail for the placement of your characters in your perspective, place the eye level at the horizon line. The character all the way to the right is well placed, but the two on the left are slightly higher (though it's a detail, they might very well be slightly elevated... or levitating).
Great work on this drawing!
Salut Patgribouille! C'est cool, j'aime beaucoup cette illustration! Le rendu est vraiment bien et la perspective est bien respectée. Juste un problème avec le placement d'un des personnages, celui tout à gauche, derrière le perso au tout premier plan... Si on suit ta perspective, il se retrouve au dessus du canal! 😄 Son bras est un peu court également, il devrait descendre au moins en dessous de la hanche.
Dernier détail pour le placement de tes personnages dans ta perspective, place le niveau des yeux au niveau de la ligne d'horizon. Le personnage tout à droite est bien placé, mais les deux à gauche sont légérement plus haut (après c'est un détail, ils peuvent très bien être un peu surélevés... ou en lévitation)
I hope your vacation went well. Here is my drawing. I look forward to your comments as soon as everything is fine for you. Thank you and have a good evening.
Bonjour Jekyll,
J'espère que tes vacances se sont bien passées. Voici mon dessin. J'attends tes commentaires dès que tout ira bien pour toi. Merci et bonne soiréé
Hi Mariouchka, I'm fine, I had a great holiday, thank you! My problem with image upload is not yet resolved, but I'll go ahead without my fix, too bad!
I really like this drawing, great atmosphere! There are some small issues with perspective, but the composition is really cool! In terms of pure perspective, there are imperfections in the construction of your chalet, particularly the roof peak is not centered. The viewing angle is nice, but be careful with the two levels of your composition: there's the chalet in the background, more elevated and in a low-angle shot, and the foreground with logs and the table and hiking bags... This foreground should, in my opinion, be more at the level of your horizon line. Try to well construct the different elements that make up your image, for example the chalet is higher up, it seems to rest on a structure (with a staircase that doesn’t seem very clear to me, because I can't really see where it leads) and a kind of hill. You need to take these volumes into account in your composition and perspective to avoid connections that lack precision between your different planes. Also, I think the far background of mountains is unnecessary (and incorrect from a perspective standpoint). You can keep only the mountains with the trees in the background that are at the level of the chalet roof.
Here, I hope my explanations without image support will be clear. Good job!
Salut Mariouchka, ça va j'ai passé de bonnes vacances, merci! Mon problème d'upload d'image n'est pas encore réglé, mais je vais mon correctif sans, tant pis!
Il est super ce dessin, chouette ambiance! Il y a des petits soucis de perspective, mais la composition est bien cool! En problème de perspective pur, il y a des imperfections dans la construction de ton chalet, la pointe du toit notamment n'est pas centrée. L'angle de vue est sympa, mais attention au deux niveaux de ta composition: il y a le chalet au second plan, plus surélevé et en contre-plongée, et le premier plan avec les bûches et la table et sacs de rando... Ce premier plan devrait à mon sens se trouver plus au niveau de ta ligne d'horizon. Essaie de bien construire les différents éléments qui composent ton image, par exemple le chalet est plus en hauteur, il semble reposer sur une structure (avec d'ailleurs un escalier qui ne me semble pas très clair, parce que je ne vois pas trop où il mène en fait) et un genre de colline. Il faut que tu prenne en compte ces volumes dans ta composition et ta perspective pour éviter des raccords qui manquent de précisions entre tes différents plan. Aussi, je pense que l'extrême arrière plan de montagne est inutile (et incorrect d'un point de vue perspective). Tu peux garder uniquement les montagnes avec les arbres en arrière plan qui se trouvent au niveau du toit du chalet.
Voilà, j'espère que mes explications sans support image seront claires. Beau boulot!
Hi 2Libellules, that's a neat drawing, nice rendering!
Indeed, it's often the perspective aspect that complicates things, especially with this kind of landscape... We rarely have as vast a space as the horizon at our disposal to place our vanishing points! And you can see here, there are some issues with the perspective that's not always accurate. Then again, it's common for vanishing lines in these kinds of landscapes to not always be correct, it doesn't harm the overall understanding of the drawing, but still be careful when there are multiple levels in your drawing not to get lost with your vanishing points... I don't know how you went about constructing your drawing, but I had a hard time properly visualizing your horizon line... From what I deduced, I think the right vanishing point is too into the image. It should be further away, off the sheet (like the one on the left) to avoid distorting the perspective.
Otherwise, the landscape is really nice... Is it made from a model?
Salut 2Libellules, c'est un chouette dessin, beau rendu!
En effet, c'est souvent la partie perspective qui complique les choses, surtout avec ce genre de paysage... On a rarement d'espace aussi vaste que l'horizon à notre disposition pour placer nos points de fuites! Et on le voit ici, il y a des petits soucis avec la perspective qui n'est pas toujours précise. Après, ça arrive régulièrement que des lignes de fuites sur ce genre de paysage ne soient pas toujours correctes, ça ne nuit pas à la compréhension globale du dessin, mais fait quand même attention quand il y a plusiseurs niveau à ton dessin de ne pas te perdre avec tes point de fuites... Je ne sais pas comment tu as procédé dans la construction de ton dessin, mais j'ai eu du mal à bien visualiser ta ligne d'horizon... De ce que j'en ai déduit, je pense que le point de fuite de droite est trop dans l'image. Il devrait être plus loin, hors de la feuille (comme celui de gauche) afin d'éviter de distordre la perspective.
Sinon, le paysage est vraiment sympa... C'est réalisé d'après modèle?
Thank you very much for these tips. I'll note it down for a future composition. And no, no model, it's totally invented and inspired by the houses and villages I observed during my vacation.
Merci beaucoup pour ces conseils. Je le note pour une prochaine composition. Et non, pas de modèle, c'est totalement inventé et inspiré des maisons et villages que j'ai observés pendant mes vacances.
Hello, I am sending you my 4 illustrations. I want to specify that I have no idea where my vanishing points could be. I really cheated a lot, but I would like to know how and where I should place my vanishing points and consequently if my objects are well placed in my perspective, please. I have already watched videos on perspective, but how do I precisely know on the illustration where I should place my frontal line, please?
Bonjour , je vous envoie mes 4 illustration. Je tient à préciser que je n'ai aucune idée d'ou pouvait se trouver mes point de fuite. J'ai vraiment tricher à fond, mais j'aurait bien aimer savoir comment et ou je dois placer mes point de fuite et ducous si mes objet son bien placer dans ma perspective s'il vous plaît. J'ai déja regarder les vidéo sur la perspective, mais comment savoir précisément sur l'illustration ou je dois placer ma ligne frontal s'il vous plait.
Well, honestly, that's some great work for an eye perspective! Bravo! Just think, cheating - as you say - is part of the practice! 😉 And here, it's really well managed!
You could refine the details of your foreground a bit more (the bird in its nest), but it's already very good as it is.
For the front line, I assume you're talking about the horizon line? To help you visualize and place it, remember that generally, it is always at the level of the observer's gaze. Therefore, it is a good reference when you need to place characters, even at different distances. This placement will change if your viewing angle is from above or below. In a low-angle shot, the observer is below the subject (a building or a character), so the gaze is directed upwards and the horizon line will be below the gaze.
And conversely in a bird's eye view - like your drawing here - where the observer is positioned higher and looks downward. The horizon line will therefore be above the line of sight. In your drawing, for example, it is clear that the vanishing lines go upwards. Your horizon line will indeed be above the tops of the houses.
Hé bien franchement, c'est du beau travail pour une perspective à l'oeil! Bravo! Dis toi que la triche - comme tu le dis - fait partie de la pratique! 😉 Et là, c'est vraiment bien géré!
Tu pouvais affiner un peu plus les détails de ton premier plan (l'oiseau dans son nid), mais c'est déjà très bien comme ça.
Pour la ligne frontale, je suppose que tu parle de la ligne d'horizon? Pour t'aider à la visualiser et à la placer, rappelle toi que de manière générale, elle se situe toujours au niveau du regard de l'observateur. Du coup, c'est un bon repère quand tu dois placer des personnages, même à des distances différentes. Ce placement changera si ton angle de vue est en plongée ou en contre plongée. Dans une contre plongée, l'observateur se situe en dessous du sujet (un bâtiment ou un personnage), le regard est donc dirigé vers le haut et la ligne d'horizon se situera en dessous du regard.
Et inversement dans une vue plongeante - comme ton dessin ici - où l'observateur se situe plus en hauteur et regarde vers le bas. La ligne d'horizon se situera donc au dessus du regard. Dans ton dessin par exemple, on voit bien que les lignes de fuite partent vers le haut. Ta ligne d'horizon se trouvera donc bien au dessus du sommet des maisons.
I really like this composition and the exaggerated perspectives, it gives a beautiful dynamism to the whole and creates a "surreal", fantasy-like atmosphere I would say...
However, be careful with the intertwining of these different perspectives, and the tangling of the hills. The two central mounts seem very close to each other, as a result, the opposing perspectives somewhat weigh down the whole (I hope that what I'm saying here is understandable, I still can't upload images, which complicates my corrections a bit)
I think the paved ground in the foreground could use a more "flat" perspective; here, the ground seems quite tilted...
J'aime vraiment beaucoup cette composition et les perspectives exagérées, ça donne une belle dynamique à l'ensemble et crée un atmosphère "surréaliste", fantasy je dirai...
Attention néanmoins à l'entrelacement de ces différentes perspectives, et l'enchevêtrement des collines. Les deux monts du centre semblent fort proches l'un de l'autre, du coup, les perspectives opposées allourdissent un peu l'ensemble (j'espère que c'est compréhensible ce que je te dis là, je ne peux toujours pas uploader d'image, ça complique un peu mes correctifs)
Je pense que le sol pavé du premier plan mériterait une perspective plus "plane", ici le sol semble fort penché...
Still great work! The characters are a bit stiff, and perhaps you could improve the proportions (you can compare the size of the character on the ground next to the door next to him to understand what I mean). You should also add shadows of the characters on the walls and on the ground, so that they are well integrated into the image!
In any case, I really like it, it's dynamic and abundant, and it tells a story... Just be careful not to clutter your drawing with unnecessary details (overabundance of textures, materials, etc.)
Encore du beau boulot! Les personnages sont un peu raides, et peut-être que tu pourrais améliorer les proportions (tu peux comparer la taille du personnage au sol par rapport à la porte à côté de lui pour comprendre ce que je veux dire). Il faudrait aussi que tu ajoutes des ombres portées des persos sur les murs et sur le sol, afin qu'ils soient bien intégrés à l'image!
En tout cas j'aime beaucoup, c'est dynamique et foisonnant, et ça raconte quelque chose... Prends garde quand même de ne pas trop encombrer ton dessin de détails inutiles (surabondance de textures, de matière, etc)
Really cool! Once again great work on the angle and perspective! You handle backgrounds very well I think, even if there are still some discreet characters present... I also find that they are better proportioned, more to scale than the previous drawing!
That's some great work!
Vraiment chouette! Là encore beau boulot sur l'angle et la perspective! Tu te débrouilles très bien sur les décors je trouve, même si on a malgré tout la présence de personnages discrets... Je trouve d'ailleurs qu'ils sont mieux proportionnés, plus à l'échelle que le dessin précédent!
Hello. Thank you for your corrections. But I have some questions😇. First of all, regarding my first illustration, I would like to know what "refine the details of my illustration in the foreground" means please😅. Do you mean to decrease or increase it, or to add more details, or make it darker?
For my second illustration: "<The two central mountains seem very close to each other, thus the opposite perspectives slightly weigh down the whole>. I would like to know how I can correct this, please. Should I reduce the size of the third mountain and the houses with it to make it more believable? Or should I put fewer details? Moreover, I would like to know when you will be able to start uploading images again, please, as I would like to understand where the vanishing point or points of my mountains are."
For the third:😅 "The characters are a bit stiff, and maybe you could improve the proportions". I would like to know how I can make my characters less stiff and if you have any advice to give me to avoid this, please? I would also like to know if my characters holding the ropes are not too tall? And if yes, how can I correct this (is there something to measure or should I also compare them to the door that is on the ground)?
For the last illustration: "we still have the presence of discreet characters". I understand the meaning of your sentence, but does that mean we should make them less discreet? Is it a question of size or something else?
I hope I was clear enough in my questions. Thank you in advance for your response. 😊
Bonjour . Je vous remercie pour vos correction. Mais j'ai des question😇. Tout d'abord concernant ma première illustration, j'aimerait savoir ce que signifie" affiner les détail de mon illistration au premier plan" s'il vous plait😅. Est ce que vous vouler dire le diminuer ou l'augmenter, ou alors mettre plus de détail, ou le rendre plus sombre?
Pour ma deuxième illustration :"<Les deux monts du centre semblent fort proches l'un de l'autre, du coup, les perspectives opposées allourdissent un peu l'ensemble" >. J'aimerai savoir comment je peux rectifier sa s'il vous plait. Est ce que je dois diminuer la taille de mont troisième mont et les maison qui sont avec pour le rendre plus crédible. Ou alors y mettre moin de détail? Dailleur j'aimerait bien savoir quand est ce que vous pourrez recommencer a uploader les images s'il vous plait car J'aurais bien aimer comprendre ou se trouve le ,ou les point de fuites de mes monts s'il vous plaît.
Pour la troisième:😅<" Les personnages sont un peu raides, et peut-être que tu pourrais améliorer les proportions " >. J'aurais aimer savoir comment je peux faire pour dé-raidir mes personnages et est ce que vous avez des conseils à me donner pour éviter ça s'il vous plait? J'aimerai aussi savoir si mes personnages qui tiennent à la cordes ne sont pas trop grand? Et si oui comment je peux faire pour rectifier ( est ce qu'il y a quelques chose à mesurer ou est ce qu'il faut aussi que je les compares a la portes qui est au sol?)
Pour la dernère illustration:<" on a malgré tout la présence de personnages discrets">. Je comprend le sens de votre phrase, mais du coup est ce qu'il faut les rendre moin discret? Est ce que c'est une question de taille ou autre chose?
J'espère que j'ai été assez clair dans mes questions. Je vous remercie d'avance pour votre réponse.😎
Hello Ciou, in the first illustration, I was talking about the bird in its nest. Since it is in the foreground and thus closer to us, I suggest giving it a bit more detail compared to the background. (details of the nest or the plumage, for example...)
For the second, here is a small correction (since I can now post images again!), so you had already found the answer: by reducing the size of the houses and elements (roads or others), it lightens a lot more! You can also reduce the perspective angle of the buildings so they don't appear so tilted on the sides. In my correction, I also reduced the size of the road on the second hill as it recedes, and I also placed the guide lines for the foreground's paved ground... I hope this helps. Don't hesitate if you have any other questions.
For the third drawing, to make the characters less stiff try not to rely too much on a skeleton or a mannequin when you draw your characters, but also on an action line. This is a curved line that will define the direction of movement. In short, emphasize curved lines and shapes initially... For proportions, to properly define the size of a character, you should take an element of the setting that will serve as a reference and comparison (here the door seems quite appropriate). From this element, you can define the size of the character, then the size of the other characters in relation to the first one, etc...
And for the last drawing, no, the characters are fine as they are. They are discreet but present, and since the view is distant, there's no need to make them more pronounced. And it lets you appreciate the scenery! ;)
There you go, once again, I hope these explanations will help you! ;)
Hello Ciou, sur la première illustration, je parlais de l'oiseau dans son nid. Comme il est au premier plan et donc plus proche de nous, je te suggéré de lui donner un peu plus de détail par rapport à l'arrière plan. (détail du nid ou du plumage par exemple...)
Pour la seconde, voilà un petit correctif (puisque je peux à présent de nouveau poster des images!), donc tu avais déjà trouvé la réponse: en diminuant la dimension des maison et des éléments (rout ou autre), ça allège beaucoup plus! Tu peux également diminuer l'angle de perspective des batiments pour qu'ils ne paraissent pas tant penchés sur les côtés. Sur mon correctif j'ai également diminué la taille de la route sur le deuxième colline en s'éloignant, et j'ai aussi placé les lignes de repère du sol du premier plan pour le sol pavé... J'espère que ça t'aidera. N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Pour le troisième dessin, pour rendre des personnages moins raides essaie de ne pas trop te baser sur un squelette ou un mannequin quand tu dessines ton persos, mais aussi sur une ligne d'action. Il s'agit d'une ligne courbe qui va définir le sens du mouvement. Bref, privilégie les lignes et formes courbes dans un premier temps... Pour les proportions, pour bien définir la taille d'un personnage, tu dois prendre un élément du décor qui te servira de repère et de comparaison (ici la porte semble tout indiquée) À partir de cet élément tu peux définir la taille du personnages, puis des autres personnages par rapport au premier, etc...
Et pour le dernier dessin, non, ils sont très bien comme ça les personnages.Ils sont discret mais présent, et comme la vue est éloignée il n'y a pas nécessité à leur donner plus de présence. Et ça laisse apprécier le décor! ;)
Voilà, encore une fois, j'espère que ces explications t'aideront! ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
16/08/2023
Hello everyone, I'm finally back from vacation and ready to resume the fixes!
Sorry for those who have been waiting for a while, I will try to catch up as soon as possible. But for now I will have to keep you waiting a little longer, as I have been encountering a very annoying bug for some time now that prevents me from attaching images to my fixes, which is very bothersome.
I'll check with the administrators to resolve this as soon as possible, and the corrections can resume! Thank you for your patience, see you soon!
Jekyll
Bonjour tout le monde, me voici enfin de retour de congé et prêt à reprendre les correctifs!
Désolé pour ceux qui attendent depuis un moment, je vais essayer de rattraper le retard au plus vite. Mais pour le moment je vais devoir vous faire encore patienter un peu, je rencontre en effet un bug très embêtant depuis quelques temps qui m'empêche de joindre des images à mes correctifs, ce qui est très embêtant.
Je vois avec les administrateurs pour régler ça au plus vite, et les correctifs pourront reprendre! Merci de votre patience, à très vite!
Jekyll
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 40
19/08/2023
Good evening,
Here is my first illustration after watching the course. Very happy to have been able to apply the steps explained and realize their usefulness. It took me a few A4 sketches to search/define/clarify the topic, 8 thumbnails, 1 scaling, and 1 final draft... For a little backstory, initially, there was only one "top hat" character on the left looking at the man on the bench. It was when scaling that I realized there was a gap between him and the cabin... which I filled with a second character in the foreground and then a third to balance it out.
Here it is... reviews/corrections?
Bonsoir,
Voilà pour ma 1ère illustration après le visionnage du cours. Très content d'avoir pu mettre en pratique les étapes expliquées et me rendre compte de leur utilité. Il m'a fallut quelques A4 de croquis pour chercher/définir/clarifier le sujet, 8 pochades, 1 mise à l'échelle et 1 mise au propre... Pour la petite histoire, initialement, il n'y avait qu'un personnage "haut de forme" sur la gauche qui regardait l'homme sur le banc. C'est en mettant à l'échelle que j'ai réalisé qu'il y avait un trou entre lui et la cabane... que j'ai comblé avec un deuxième personnage au premier plan puis un troisième pour équilibrer.
Voilà... avis/correction?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
08/09/2023
Hi Patgribouille! That's cool, I really like this illustration! The rendering is really good and the perspective is well maintained. Just a problem with the placement of one of the characters, the one all the way to the left, behind the character in the foreground... If we follow your perspective, he ends up above the canal! 😄 His arm is also a bit short, it should at least go down below the hip.
Last detail for the placement of your characters in your perspective, place the eye level at the horizon line. The character all the way to the right is well placed, but the two on the left are slightly higher (though it's a detail, they might very well be slightly elevated... or levitating).
Great work on this drawing!
Salut Patgribouille! C'est cool, j'aime beaucoup cette illustration! Le rendu est vraiment bien et la perspective est bien respectée. Juste un problème avec le placement d'un des personnages, celui tout à gauche, derrière le perso au tout premier plan... Si on suit ta perspective, il se retrouve au dessus du canal! 😄 Son bras est un peu court également, il devrait descendre au moins en dessous de la hanche.
Dernier détail pour le placement de tes personnages dans ta perspective, place le niveau des yeux au niveau de la ligne d'horizon. Le personnage tout à droite est bien placé, mais les deux à gauche sont légérement plus haut (après c'est un détail, ils peuvent très bien être un peu surélevés... ou en lévitation)
Beau travail sur ce dessin!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 40
09/09/2023
Thank you for the detailed feedback, you have an eye for detail! I'm noting down the advice.
Merci pour le retour détaillé, tu as l'oeil! Je note les conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 77
23/08/2023
Hello Jekyll,
I hope your vacation went well. Here is my drawing. I look forward to your comments as soon as everything is fine for you. Thank you and have a good evening.
Bonjour Jekyll,
J'espère que tes vacances se sont bien passées. Voici mon dessin. J'attends tes commentaires dès que tout ira bien pour toi. Merci et bonne soiréé
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
08/09/2023
Hi Mariouchka, I'm fine, I had a great holiday, thank you! My problem with image upload is not yet resolved, but I'll go ahead without my fix, too bad!
I really like this drawing, great atmosphere! There are some small issues with perspective, but the composition is really cool! In terms of pure perspective, there are imperfections in the construction of your chalet, particularly the roof peak is not centered. The viewing angle is nice, but be careful with the two levels of your composition: there's the chalet in the background, more elevated and in a low-angle shot, and the foreground with logs and the table and hiking bags... This foreground should, in my opinion, be more at the level of your horizon line. Try to well construct the different elements that make up your image, for example the chalet is higher up, it seems to rest on a structure (with a staircase that doesn’t seem very clear to me, because I can't really see where it leads) and a kind of hill. You need to take these volumes into account in your composition and perspective to avoid connections that lack precision between your different planes. Also, I think the far background of mountains is unnecessary (and incorrect from a perspective standpoint). You can keep only the mountains with the trees in the background that are at the level of the chalet roof.
Here, I hope my explanations without image support will be clear. Good job!
Salut Mariouchka, ça va j'ai passé de bonnes vacances, merci! Mon problème d'upload d'image n'est pas encore réglé, mais je vais mon correctif sans, tant pis!
Il est super ce dessin, chouette ambiance! Il y a des petits soucis de perspective, mais la composition est bien cool! En problème de perspective pur, il y a des imperfections dans la construction de ton chalet, la pointe du toit notamment n'est pas centrée. L'angle de vue est sympa, mais attention au deux niveaux de ta composition: il y a le chalet au second plan, plus surélevé et en contre-plongée, et le premier plan avec les bûches et la table et sacs de rando... Ce premier plan devrait à mon sens se trouver plus au niveau de ta ligne d'horizon. Essaie de bien construire les différents éléments qui composent ton image, par exemple le chalet est plus en hauteur, il semble reposer sur une structure (avec d'ailleurs un escalier qui ne me semble pas très clair, parce que je ne vois pas trop où il mène en fait) et un genre de colline. Il faut que tu prenne en compte ces volumes dans ta composition et ta perspective pour éviter des raccords qui manquent de précisions entre tes différents plan. Aussi, je pense que l'extrême arrière plan de montagne est inutile (et incorrect d'un point de vue perspective). Tu peux garder uniquement les montagnes avec les arbres en arrière plan qui se trouvent au niveau du toit du chalet.
Voilà, j'espère que mes explications sans support image seront claires. Beau boulot!
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 77
13/11/2023
Good evening Jekyll,
Thank you for all your incredibly useful remarks.
I fully intend to revise this drawing taking your comments into account.
I made this drawing without a model and I was well aware that the staircase didn't really lead anywhere, I ran out of patience ....
Good evening
Bonsoir Jekyll,
Merci pour toutes tes remarques tellement utiles.
J'ai bien l'intention de reprendre ce dessin en tenant compte de tes commentaires.
J'ai fait ce dessin sans modèle et j'avais bien conscience que l'escalier ne menait pas vraiment quelque part, j'ai manqué de patience ....
Bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
09/09/2023
Hello,
A big thank you for the classes!
I took advantage of the holidays and walks to try out a composition.
Not easy to put it all into perspective, it's a try 😊 !
Thank you for your advice.
Muriel
Bonjour,
Un grand merci pour les cours !
J'ai profité des vacances et de balades pour essayer une composition.
Pas facile de mettre le tout en perspective, c'est un essai 😊 !
Merci pour vos conseils.
Muriel
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
13/09/2023
Hi 2Libellules, that's a neat drawing, nice rendering!
Indeed, it's often the perspective aspect that complicates things, especially with this kind of landscape... We rarely have as vast a space as the horizon at our disposal to place our vanishing points! And you can see here, there are some issues with the perspective that's not always accurate. Then again, it's common for vanishing lines in these kinds of landscapes to not always be correct, it doesn't harm the overall understanding of the drawing, but still be careful when there are multiple levels in your drawing not to get lost with your vanishing points... I don't know how you went about constructing your drawing, but I had a hard time properly visualizing your horizon line... From what I deduced, I think the right vanishing point is too into the image. It should be further away, off the sheet (like the one on the left) to avoid distorting the perspective.
Otherwise, the landscape is really nice... Is it made from a model?
Salut 2Libellules, c'est un chouette dessin, beau rendu!
En effet, c'est souvent la partie perspective qui complique les choses, surtout avec ce genre de paysage... On a rarement d'espace aussi vaste que l'horizon à notre disposition pour placer nos points de fuites! Et on le voit ici, il y a des petits soucis avec la perspective qui n'est pas toujours précise. Après, ça arrive régulièrement que des lignes de fuites sur ce genre de paysage ne soient pas toujours correctes, ça ne nuit pas à la compréhension globale du dessin, mais fait quand même attention quand il y a plusiseurs niveau à ton dessin de ne pas te perdre avec tes point de fuites... Je ne sais pas comment tu as procédé dans la construction de ton dessin, mais j'ai eu du mal à bien visualiser ta ligne d'horizon... De ce que j'en ai déduit, je pense que le point de fuite de droite est trop dans l'image. Il devrait être plus loin, hors de la feuille (comme celui de gauche) afin d'éviter de distordre la perspective.
Sinon, le paysage est vraiment sympa... C'est réalisé d'après modèle?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
18/09/2023
Thank you very much for these tips. I'll note it down for a future composition. And no, no model, it's totally invented and inspired by the houses and villages I observed during my vacation.
Merci beaucoup pour ces conseils. Je le note pour une prochaine composition. Et non, pas de modèle, c'est totalement inventé et inspiré des maisons et villages que j'ai observés pendant mes vacances.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
30/09/2023
Hello, I am sending you my 4 illustrations. I want to specify that I have no idea where my vanishing points could be. I really cheated a lot, but I would like to know how and where I should place my vanishing points and consequently if my objects are well placed in my perspective, please. I have already watched videos on perspective, but how do I precisely know on the illustration where I should place my frontal line, please?
Bonjour , je vous envoie mes 4 illustration. Je tient à préciser que je n'ai aucune idée d'ou pouvait se trouver mes point de fuite. J'ai vraiment tricher à fond, mais j'aurait bien aimer savoir comment et ou je dois placer mes point de fuite et ducous si mes objet son bien placer dans ma perspective s'il vous plaît. J'ai déja regarder les vidéo sur la perspective, mais comment savoir précisément sur l'illustration ou je dois placer ma ligne frontal s'il vous plait.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
10/10/2023
Well, honestly, that's some great work for an eye perspective! Bravo! Just think, cheating - as you say - is part of the practice! 😉 And here, it's really well managed!
You could refine the details of your foreground a bit more (the bird in its nest), but it's already very good as it is.
For the front line, I assume you're talking about the horizon line? To help you visualize and place it, remember that generally, it is always at the level of the observer's gaze. Therefore, it is a good reference when you need to place characters, even at different distances. This placement will change if your viewing angle is from above or below. In a low-angle shot, the observer is below the subject (a building or a character), so the gaze is directed upwards and the horizon line will be below the gaze.
And conversely in a bird's eye view - like your drawing here - where the observer is positioned higher and looks downward. The horizon line will therefore be above the line of sight. In your drawing, for example, it is clear that the vanishing lines go upwards. Your horizon line will indeed be above the tops of the houses.
Hé bien franchement, c'est du beau travail pour une perspective à l'oeil! Bravo! Dis toi que la triche - comme tu le dis - fait partie de la pratique! 😉 Et là, c'est vraiment bien géré!
Tu pouvais affiner un peu plus les détails de ton premier plan (l'oiseau dans son nid), mais c'est déjà très bien comme ça.
Pour la ligne frontale, je suppose que tu parle de la ligne d'horizon? Pour t'aider à la visualiser et à la placer, rappelle toi que de manière générale, elle se situe toujours au niveau du regard de l'observateur. Du coup, c'est un bon repère quand tu dois placer des personnages, même à des distances différentes. Ce placement changera si ton angle de vue est en plongée ou en contre plongée. Dans une contre plongée, l'observateur se situe en dessous du sujet (un bâtiment ou un personnage), le regard est donc dirigé vers le haut et la ligne d'horizon se situera en dessous du regard.
Et inversement dans une vue plongeante - comme ton dessin ici - où l'observateur se situe plus en hauteur et regarde vers le bas. La ligne d'horizon se situera donc au dessus du regard. Dans ton dessin par exemple, on voit bien que les lignes de fuite partent vers le haut. Ta ligne d'horizon se trouvera donc bien au dessus du sommet des maisons.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
30/09/2023
The second one.
LA deuxième.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
10/10/2023
I really like this composition and the exaggerated perspectives, it gives a beautiful dynamism to the whole and creates a "surreal", fantasy-like atmosphere I would say...
However, be careful with the intertwining of these different perspectives, and the tangling of the hills. The two central mounts seem very close to each other, as a result, the opposing perspectives somewhat weigh down the whole (I hope that what I'm saying here is understandable, I still can't upload images, which complicates my corrections a bit)
I think the paved ground in the foreground could use a more "flat" perspective; here, the ground seems quite tilted...
J'aime vraiment beaucoup cette composition et les perspectives exagérées, ça donne une belle dynamique à l'ensemble et crée un atmosphère "surréaliste", fantasy je dirai...
Attention néanmoins à l'entrelacement de ces différentes perspectives, et l'enchevêtrement des collines. Les deux monts du centre semblent fort proches l'un de l'autre, du coup, les perspectives opposées allourdissent un peu l'ensemble (j'espère que c'est compréhensible ce que je te dis là, je ne peux toujours pas uploader d'image, ça complique un peu mes correctifs)
Je pense que le sol pavé du premier plan mériterait une perspective plus "plane", ici le sol semble fort penché...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
30/09/2023
The third one.
La troisième .
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
10/10/2023
Still great work! The characters are a bit stiff, and perhaps you could improve the proportions (you can compare the size of the character on the ground next to the door next to him to understand what I mean). You should also add shadows of the characters on the walls and on the ground, so that they are well integrated into the image!
In any case, I really like it, it's dynamic and abundant, and it tells a story... Just be careful not to clutter your drawing with unnecessary details (overabundance of textures, materials, etc.)
Encore du beau boulot! Les personnages sont un peu raides, et peut-être que tu pourrais améliorer les proportions (tu peux comparer la taille du personnage au sol par rapport à la porte à côté de lui pour comprendre ce que je veux dire). Il faudrait aussi que tu ajoutes des ombres portées des persos sur les murs et sur le sol, afin qu'ils soient bien intégrés à l'image!
En tout cas j'aime beaucoup, c'est dynamique et foisonnant, et ça raconte quelque chose... Prends garde quand même de ne pas trop encombrer ton dessin de détails inutiles (surabondance de textures, de matière, etc)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
30/09/2023
The last one.
La dernière.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
10/10/2023
Really cool! Once again great work on the angle and perspective! You handle backgrounds very well I think, even if there are still some discreet characters present... I also find that they are better proportioned, more to scale than the previous drawing!
That's some great work!
Vraiment chouette! Là encore beau boulot sur l'angle et la perspective! Tu te débrouilles très bien sur les décors je trouve, même si on a malgré tout la présence de personnages discrets... Je trouve d'ailleurs qu'ils sont mieux proportionnés, plus à l'échelle que le dessin précédent!
C'est du beau boulot!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
18/10/2023
Hello. Thank you for your corrections. But I have some questions😇. First of all, regarding my first illustration, I would like to know what "refine the details of my illustration in the foreground" means please😅. Do you mean to decrease or increase it, or to add more details, or make it darker?
For my second illustration: "<The two central mountains seem very close to each other, thus the opposite perspectives slightly weigh down the whole>. I would like to know how I can correct this, please. Should I reduce the size of the third mountain and the houses with it to make it more believable? Or should I put fewer details? Moreover, I would like to know when you will be able to start uploading images again, please, as I would like to understand where the vanishing point or points of my mountains are."
For the third:😅 "The characters are a bit stiff, and maybe you could improve the proportions". I would like to know how I can make my characters less stiff and if you have any advice to give me to avoid this, please? I would also like to know if my characters holding the ropes are not too tall? And if yes, how can I correct this (is there something to measure or should I also compare them to the door that is on the ground)?
For the last illustration: "we still have the presence of discreet characters". I understand the meaning of your sentence, but does that mean we should make them less discreet? Is it a question of size or something else?
I hope I was clear enough in my questions. Thank you in advance for your response. 😊
Bonjour . Je vous remercie pour vos correction. Mais j'ai des question😇. Tout d'abord concernant ma première illustration, j'aimerait savoir ce que signifie" affiner les détail de mon illistration au premier plan" s'il vous plait😅. Est ce que vous vouler dire le diminuer ou l'augmenter, ou alors mettre plus de détail, ou le rendre plus sombre?
Pour ma deuxième illustration :"<Les deux monts du centre semblent fort proches l'un de l'autre, du coup, les perspectives opposées allourdissent un peu l'ensemble" >. J'aimerai savoir comment je peux rectifier sa s'il vous plait. Est ce que je dois diminuer la taille de mont troisième mont et les maison qui sont avec pour le rendre plus crédible. Ou alors y mettre moin de détail? Dailleur j'aimerait bien savoir quand est ce que vous pourrez recommencer a uploader les images s'il vous plait car J'aurais bien aimer comprendre ou se trouve le ,ou les point de fuites de mes monts s'il vous plaît.
Pour la troisième:😅<" Les personnages sont un peu raides, et peut-être que tu pourrais améliorer les proportions " >. J'aurais aimer savoir comment je peux faire pour dé-raidir mes personnages et est ce que vous avez des conseils à me donner pour éviter ça s'il vous plait? J'aimerai aussi savoir si mes personnages qui tiennent à la cordes ne sont pas trop grand? Et si oui comment je peux faire pour rectifier ( est ce qu'il y a quelques chose à mesurer ou est ce qu'il faut aussi que je les compares a la portes qui est au sol?)
Pour la dernère illustration:<" on a malgré tout la présence de personnages discrets">. Je comprend le sens de votre phrase, mais du coup est ce qu'il faut les rendre moin discret? Est ce que c'est une question de taille ou autre chose?
J'espère que j'ai été assez clair dans mes questions. Je vous remercie d'avance pour votre réponse.😎
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1433
18/10/2023
Hello Ciou, in the first illustration, I was talking about the bird in its nest. Since it is in the foreground and thus closer to us, I suggest giving it a bit more detail compared to the background. (details of the nest or the plumage, for example...)
For the second, here is a small correction (since I can now post images again!), so you had already found the answer: by reducing the size of the houses and elements (roads or others), it lightens a lot more! You can also reduce the perspective angle of the buildings so they don't appear so tilted on the sides. In my correction, I also reduced the size of the road on the second hill as it recedes, and I also placed the guide lines for the foreground's paved ground... I hope this helps. Don't hesitate if you have any other questions.
For the third drawing, to make the characters less stiff try not to rely too much on a skeleton or a mannequin when you draw your characters, but also on an action line. This is a curved line that will define the direction of movement. In short, emphasize curved lines and shapes initially... For proportions, to properly define the size of a character, you should take an element of the setting that will serve as a reference and comparison (here the door seems quite appropriate). From this element, you can define the size of the character, then the size of the other characters in relation to the first one, etc...
And for the last drawing, no, the characters are fine as they are. They are discreet but present, and since the view is distant, there's no need to make them more pronounced. And it lets you appreciate the scenery! ;)
There you go, once again, I hope these explanations will help you! ;)
Hello Ciou, sur la première illustration, je parlais de l'oiseau dans son nid. Comme il est au premier plan et donc plus proche de nous, je te suggéré de lui donner un peu plus de détail par rapport à l'arrière plan. (détail du nid ou du plumage par exemple...)
Pour la seconde, voilà un petit correctif (puisque je peux à présent de nouveau poster des images!), donc tu avais déjà trouvé la réponse: en diminuant la dimension des maison et des éléments (rout ou autre), ça allège beaucoup plus! Tu peux également diminuer l'angle de perspective des batiments pour qu'ils ne paraissent pas tant penchés sur les côtés. Sur mon correctif j'ai également diminué la taille de la route sur le deuxième colline en s'éloignant, et j'ai aussi placé les lignes de repère du sol du premier plan pour le sol pavé... J'espère que ça t'aidera. N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Pour le troisième dessin, pour rendre des personnages moins raides essaie de ne pas trop te baser sur un squelette ou un mannequin quand tu dessines ton persos, mais aussi sur une ligne d'action. Il s'agit d'une ligne courbe qui va définir le sens du mouvement. Bref, privilégie les lignes et formes courbes dans un premier temps... Pour les proportions, pour bien définir la taille d'un personnage, tu dois prendre un élément du décor qui te servira de repère et de comparaison (ici la porte semble tout indiquée) À partir de cet élément tu peux définir la taille du personnages, puis des autres personnages par rapport au premier, etc...
Et pour le dernier dessin, non, ils sont très bien comme ça les personnages.Ils sont discret mais présent, et comme la vue est éloignée il n'y a pas nécessité à leur donner plus de présence. Et ça laisse apprécier le décor! ;)
Voilà, encore une fois, j'espère que ces explications t'aideront! ;)
You must be logged in to reply on the forum.