¡Hola, Tsubasa!
¡Pues, a mí me parece muy bien! :) No has variado demasiado las alturas, pero está claro que lo has entendido, ¡así que lo apruebo!
✔️ (✿◠‿◠)
Hello Tsubasa !
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
¡Hola! Aquí está mi ejercicio. Lo probé, lo estiré hacia arriba, lo estiré hacia abajo y abrí uno para obtener una perspectiva diferente del volumen 😆.
Gracias por sus correcciones y consejos.
Coucou ! Voici mon exercice ! J'ai testé, j'ai étiré vers le haut, j'ai étiré vers le bas, et j'en ai ouvert un pour avoir une autre vision d'un volume 😆 !
De acuerdo, eso tiene sentido. Sin embargo, si todos los rectángulos se colocan en el suelo y se apilan hacia arriba, no tendría lógica que el que está en el medio estuviera oculto por el que está detrás. El dibujo en sí no es imposible, pero implica que el rectángulo del medio está por debajo del nivel del suelo.
Hello Interactif,
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
No veo ningún error. Sin embargo, las instrucciones del ejercicio indicaban que debíamos variar las alturas, y esto no se aprecia mucho en tu dibujo. Pero no es nada grave; ¡es evidente que lo entendiste!
Hello AilesdeBrume,
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
No hay problema con la opción 1-1 (¡aunque parezca un poco desordenada :p)!
Sin embargo, veo un pequeño problema con la opción 1-2:
- En primer lugar, no estoy seguro de si es intencional, pero en la corrección del ejercicio se indica que todos los rectángulos deben estar en el suelo, y algunos de tus objetos parecen estar flotando porque algunos están delante de otros. No es un problema si esa era tu intención, pero quería señalarlo por si acaso.
- Sin embargo, el objeto del medio tiene un pequeño problema... ¡Parece estar tanto delante como detrás del bloque de la izquierda! Si estuviera detrás, no deberíamos poder ver su borde superior, y si está delante, entonces claramente le falta una parte de su cara frontal... He adjuntado una pequeña corrección que muestra las líneas que faltan (si querías representarlo delante).
Hello Nanoucheca :)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 9
16/08/2020
¿Voy por buen camino? Gracias por sus comentarios (tanto positivos como negativos 😉).
Est-ce que je suis dans le bon ? Merci pour vos critiques (bonne ou mauvaises 😉
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
¡Pues, a mí me parece muy bien! :) No has variado demasiado las alturas, pero está claro que lo has entendido, ¡así que lo apruebo!
✔️ (✿◠‿◠)
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
12/09/2020
Gracias por sus correcciones y consejos.
Merci pour vos corrections et vos conseils
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
12/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
De acuerdo, eso tiene sentido. Sin embargo, si todos los rectángulos se colocan en el suelo y se apilan hacia arriba, no tendría lógica que el que está en el medio estuviera oculto por el que está detrás. El dibujo en sí no es imposible, pero implica que el rectángulo del medio está por debajo del nivel del suelo.
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
29/09/2020
Y eso es todo por hoy.
Gracias de antemano por sus comentarios. 😉
Et voilà pour mon exercice.
Merci par avance pour la correction
😉
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Se ve muy bien, ¡felicidades! ✔️
Ca m'a l'air très bien, bien joué !✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
07/10/2020
aquí está mi ejercicio.
que tengas un buen día.
voici mon exercice.
bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
No veo ningún error. Sin embargo, las instrucciones del ejercicio indicaban que debíamos variar las alturas, y esto no se aprecia mucho en tu dibujo. Pero no es nada grave; ¡es evidente que lo entendiste!
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
13/10/2020
aquí está el ejercicio que tengo que hacer. Gracias de antemano. :)
voici mon exercice.. merci d'avance :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/10/2020
¡Se ve genial! ¡Buen trabajo! ヾ(＾-＾)ノ
Ca m'a l'air nickel ! Bien joué ! ヾ(＾-＾)ノ
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
19/10/2020
Hasta pronto.
À bientôt.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
27/10/2020
No hay problema con la opción 1-1 (¡aunque parezca un poco desordenada :p)!
Sin embargo, veo un pequeño problema con la opción 1-2:
- En primer lugar, no estoy seguro de si es intencional, pero en la corrección del ejercicio se indica que todos los rectángulos deben estar en el suelo, y algunos de tus objetos parecen estar flotando porque algunos están delante de otros. No es un problema si esa era tu intención, pero quería señalarlo por si acaso.
- Sin embargo, el objeto del medio tiene un pequeño problema... ¡Parece estar tanto delante como detrás del bloque de la izquierda! Si estuviera detrás, no deberíamos poder ver su borde superior, y si está delante, entonces claramente le falta una parte de su cara frontal... He adjuntado una pequeña corrección que muestra las líneas que faltan (si querías representarlo delante).
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)