¡Hola Tsubasa!
Bueno, me parece muy bueno :)! No has variado mucho las alturas, pero vemos que has entendido correctamente, ¡valido!
✔️ (✿◠‿◠)
Hello Tsubasa !
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
¡Cuco! ¡Aquí está mi ejercicio! Probé, estiré, me estiré y abrí uno para tener otra visión de un volumen 😆 ¡!
Gracias por sus correcciones y su consejo
Coucou ! Voici mon exercice ! J'ai testé, j'ai étiré vers le haut, j'ai étiré vers le bas, et j'en ai ouvert un pour avoir une autre vision d'un volume 😆 !
Por lo tanto, es solo, sin embargo, si todos los rectángulos se colocan en el suelo y se montan en altura, no es lógico que el del medio esté oculto por el de fondo ... el dibujo no es imposible en sí mismo, pero eso significa que el bloqueo del estómago está por debajo del nivel del suelo.
Hello Interactif,
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
No hay error en mi opinión :) Por contras, las instrucciones para el ejercicio eran variar las alturas y no es muy obvio en su dibujo ... pero no es muy grave, ¡vemos que entendiste!
Hello AilesdeBrume,
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Para 1-1, no hay problema (incluso si babea un poco: ¡P)!
Por contras 1-2 veo un poco de preocupación:
- En primer lugar, no sé si es voluntario, pero donde la corrección del ejercicio sugiere que los rectángulos se colocan en el suelo, allí parecen flotar algunos de sus objetos ya que algunos pasan por otros. No es un problema si se quiere, pero aún quería enfatizarlo en el caso.
- Por otro lado, el objeto del entorno tiene un pequeño problema ... ¡ya que se ve tanto delante como detrás del pavimento a la izquierda! Si él estaba detrás, no deberíamos ver su parada en la parte superior, y si está frente al pozo, claramente carece de una cara ... Te adjunto una pequeña corrección que muestra las características faltantes (si querías representarla al frente)
Hello Nanoucheca :)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 9
16/08/2020
¿Estoy en el correcto? Gracias por sus comentarios (bueno o malo 😉
Est-ce que je suis dans le bon ? Merci pour vos critiques (bonne ou mauvaises 😉
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
Bueno, me parece muy bueno :)! No has variado mucho las alturas, pero vemos que has entendido correctamente, ¡valido!
✔️ (✿◠‿◠)
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
12/09/2020
Gracias por sus correcciones y su consejo
Merci pour vos corrections et vos conseils
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
12/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Por lo tanto, es solo, sin embargo, si todos los rectángulos se colocan en el suelo y se montan en altura, no es lógico que el del medio esté oculto por el de fondo ... el dibujo no es imposible en sí mismo, pero eso significa que el bloqueo del estómago está por debajo del nivel del suelo.
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
29/09/2020
Y eso es todo para mi ejercicio.
Gracias de antemano por la corrección
😉
Et voilà pour mon exercice.
Merci par avance pour la correction
😉
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
¡Me parece muy bueno, bien jugado! ✔️
Ca m'a l'air très bien, bien joué !✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
07/10/2020
Aquí está mi ejercicio.
Que tenga un buen día
voici mon exercice.
bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
No hay error en mi opinión :) Por contras, las instrucciones para el ejercicio eran variar las alturas y no es muy obvio en su dibujo ... pero no es muy grave, ¡vemos que entendiste!
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
13/10/2020
Aquí está mi ejercicio .. Gracias de antemano :)
voici mon exercice.. merci d'avance :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/10/2020
¡Parece níquel! ¡Bien jugado! ヾ (＾-＾) ノ
Ca m'a l'air nickel ! Bien joué ! ヾ(＾-＾)ノ
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
19/10/2020
Nos vemos pronto.
À bientôt.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
27/10/2020
Para 1-1, no hay problema (incluso si babea un poco: ¡P)!
Por contras 1-2 veo un poco de preocupación:
- En primer lugar, no sé si es voluntario, pero donde la corrección del ejercicio sugiere que los rectángulos se colocan en el suelo, allí parecen flotar algunos de sus objetos ya que algunos pasan por otros. No es un problema si se quiere, pero aún quería enfatizarlo en el caso.
- Por otro lado, el objeto del entorno tiene un pequeño problema ... ¡ya que se ve tanto delante como detrás del pavimento a la izquierda! Si él estaba detrás, no deberíamos ver su parada en la parte superior, y si está frente al pozo, claramente carece de una cara ... Te adjunto una pequeña corrección que muestra las características faltantes (si querías representarla al frente)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Debes estar conectado para responder en el foro.