¡Ya muchas gracias por la precisión de mi primer intento! ¡De hecho con vistas 2D que me ayudan mucho!
Creo que algunas líneas grandes no son exactas, ¡pero estoy relativamente orgulloso del resultado en comparación con el primer intento!
Realmente me gustaría ver mis errores para saber qué reelaborar en el dibujo en la parte inferior izquierda, absolutamente no logré hacer el último consejo a pesar de varios intentos ^^
¡Así que aquí está gracias! 🙂
Bonjour voici mon travail !
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Existe lo mejor, pero aún no es así; P bueno, por un lado, es mucho más limpio, lo cual siempre es un buen punto.
Sus 2 mayores preocupaciones son:
-Problème de proporciones generales, visible especialmente en términos de la colocación de cierres, en la referencia son muy altas mientras está en el medio o incluso en la mitad inferior de su caso.
- Capouillage de comprensión de volúmenes en el mango. Mire el modelo nuevamente, verá que el mango hace todo el ancho del caso, no se registra en el interior como lo hizo aquí. Esto es casi eso en su primer dibujo, pero en el de la derecha y en la parte inferior haces un volumen súper grande para el mango (?) Que no entiendo demasiado. Casi parece que se confundió al referirse a su primer dibujo en lugar de relegar la referencia.
Espero que sea más claro para ti con mis pequeñas correcciones ^^
Hello Reverb !
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
De hecho, cometí algo de error en el primer dibujo, y tomé mucha referencia en el primer dibujo para hacer los otros dos.
Ahora que miro la referencia y comparo, puedo ver que hay un problema, no sé cómo no me di cuenta x)
En cualquier caso, gracias por la precisión y por el diagrama con los colores, ¡lo hace mucho más claro!
Tendré cuidado de usar la referencia mucho más para todos los dibujos.
¡Gracias de nuevo por la corrección! 🙂
Bonjour Merci pour la correction !
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
¡Es genial!
Es extraño, los rizos están bien colocados en los primeros jets, luego ratatina en altura en el segundo lote para finalmente estirarse en la otra dirección en la tercera jaja. Podrían haber sido un poco más amplios, pero es un detalle. El conjunto funciona muy bien, entendiste bien el objeto. ¡Bien jugado! ✔️
Hello Katakurah !
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Mmmmh fuiste un poco rápidamente en la caja de herramientas, ¿verdad? (╯︵╰,) Lo que hiciste es bastante justo, pero podrías haber ido un poco más en los detalles.
Para la cámara, ¡no está mal en absoluto! Pequeñas inexactitudes pero en general funciona. Diría que es sobre todo su vista desde el frente que los peces un poco, el caché es demasiado pequeño, y no sé si es la pantalla (si es el caso, está mal ubicado) o el mango (si es el caso, es demasiado ancho) que vemos anteriormente, pero hay un problema.
Hello Lou-anne !
Mmmmh tu es passée un peu vite sur la boîte à outils, non ? (╯︵╰,) Ce que tu as fait est plutôt juste mais tu aurais pu aller un peu plus dans les détails.
Pour la caméra, pas mal du tout ! Des petites imprécisions mais dans l'ensemble ça fonctionne. Je dirais que c'est surtout ta vue de face qui pêche un peu, la cache est trop petit, et je ne sais pas si c'est l'écran (si c'est le cas il est mal placé) ou la poignée (si c'est le cas elle est trop large) qu'on voit au dessus mais il y a un souci.
Es un buen trabajo, la caja parece bien entendida, ¡incluso para su arriba! Todavía hay algunas fallas en ciertas vistas. En la vista delantera, el cuadro no es lo suficientemente largo, lo ve en comparación con sus otras vistas. De lo contrario, la opinión que le ha dado la mayor preocupación es la que se ve desde abajo. Hiciste el juego en la parte posterior de la caja más pequeña como con un punto de fuga. Para este ejercicio, buscamos analizar el objeto en un jinete, manteniendo los tamaños que no están influenciados por la distancia. Verá los principios de perspectiva con puntos de vuelo más tarde. Por lo tanto, su línea en la parte inferior no debe ser más pequeña que la delantera.
Además, algunas características deben ser paralelas, las que se encuentran del lado del otro. Sus características en la apertura de la caja se inclinan hacia la derecha en lugar de permanecer rectas, paralelos a los demás. La línea de fondo de la derecha también está demasiado inclinada hacia la derecha, y la línea en la parte inferior (la que está en la parte inferior de la caja en la parte inferior) debe ser paralela a la que está en la parte inferior de la caja pero en la parte delantera.
En cualquier caso, está bien, bien jugado :)
Bonjour Julieta !
C'est du bon travail, la boîte me semble bien comprise, même pour son dessus ! Il y a tout de même quelques défauts sur certaines vues. Sur la vue de face la boîte n'est pas assez longue, tu le vois en comparant à tes autres vues. Sinon, la vue qui t'as le plus posé souci est celle vue de dessous. Tu as fais la partie à l'arrière de la boîte plus petite comme avec un point de fuite. Pour cet exercice on cherche à bien analyser l'objet en perspective cavalière, en gardant des tailles qui ne sont pas influencées par la distance. Tu verras les principes de perspective avec points de fuite plus tard. Ton trait tout en bas ne devrait donc pas être plus petit que celui devant.
Aussi, certains traits devraient être parallèles, ceux qui sont les uns en face des autres. Tes traits au niveau de l'ouverture de la boîte penchent vers la droite au lieu de rester droits, parallèles aux autres. Le trait du fond à droite est aussi trop penché vers la droite, et le trait tout en bas (celui du dessous de la boîte au fond) devrait être parallèle à celui du dessous de la boîte mais devant.
¡Todo se entiende! Muy bueno para vistas planas y para la primera vista en perspectiva. Tenga cuidado de tomar bien sus fotos. De hecho, para sus vistas 2D, tuve la impresión de que su vista frontal no era lo suficientemente larga en comparación con la vista superior, pero sin embargo, la cantidad de mosaicos es el mismo, por lo que fue un efecto óptico al tomar la foto.
Para la vista desde abajo no está mal, pero hay algunas preocupaciones. La línea debajo de la caja que está en la parte inferior (por lo que la parte inferior en la parte inferior de la hoja) debe ser del mismo tamaño que el delantero. Además, su línea en la parte inferior derecha debe ser del mismo tamaño que la correspondiente en la cara al lavado. Parece que su caja crece hacia la parte inferior, lo que no funciona. Las líneas frente al otro deben permanecer del mismo tamaño y paralelas.
En cualquier caso, es un buen trabajo, no hay escasez de mucho :)
Bonjour DessinIG !
C'est bien compris tout ça ! Très bien pour les vues à plat et pour la première vue en perspective. Attention à prendre tes photos bien de dessus. En effet pour tes vues 2D j'ai eu l'impression que ta vue de face n'était pas assez longue comparée à la vue de dessus, mais pourtant le nombre de carreaux est le même, donc c'était un effet d'optique du à la prise de la photo.
Pour la vue de dessous c'est pas mal mais il y a quelques soucis. Le trait du dessous de la boîte qui est au fond (donc celui le plus en bas de la feuille), devrait faire la même taille que celui devant. Aussi, ton trait au fond à droite devrait être de la même taille que celui correspondant sur la face à lavant. Là on dirait que ta boîte s'agrandit vers le fond, ce qui ne fonctionne pas. Les traits les uns en face des autres doivent rester de la même taille et parallèles.
En tous cas c'est du bon travail, il ne manque pas grand chose :)
Es mejor, pero aún no es muy bueno. Cada cara "cara a cara" es del mismo tamaño, y cada parada a cara es paralela a la otra. Además, en la perspectiva de Cavalier, no hay deformación dependiendo de la distancia. Imagine todas las caras en transparencia. Por ejemplo, el rectángulo todo al frente, debe ser lo mismo para el detrás. Te corrigí en la parte superior mostrando la transparencia más clara, espero que se visualice mejor :)
C'est mieux, mais pas encore tout à fait bon. Chaque face "face à face" fait la même taille, et chaque arrête face à face est parallèle à l'autre. De plus en perspective cavalière il n'y a pas de déformation selon la distance. Imagine les faces entières en transparence. Par exemple le rectangle tout devant, ça doit être le même pour celui derrière. Je t'ai corrigé par dessus en montrant la transparence en plus clair, j'espère que tu visualiseras mieux :)
Bien hecho, entendiste cómo funciona la caja, incluso en la parte superior. Las medidas y la perspectiva son consistentes. Hay algunas pequeñas fallas de luz que te anoté en los dibujos. Hermoso trabajo de todos modos :)
Bonjour Nathalie !
Bravo, tu as bien compris comment fonctionne la boîte, même sur le dessus. Les mesures et la perspective sont cohérentes. Il y a quelques petits défauts légers que je t'ai annotés sur les dessins. Beau travail en tous cas :)
Solo corregiré el cuadro aquí, publicaré el dibujo en el tema de la cámara también para corregir la cámara en su tema :) Es para una cuestión de organización de la plataforma. Todavía corregiré su otro dibujo aquí, ya que él no tiene un tema de corrección sobre él ^^
Para su caja, es bastante bueno para la perspectiva y las proporciones, sin embargo, observa la parte superior de la caja nuevamente. La caja no es un simple paralelo, es interesante trabajar en los volúmenes anteriores. Hay un borde plano que casi rodea la caja y en el que surgen los extremos del mango. El resto es lo que se eleva, como una escalera.
Para su otro objeto, es un buen trabajo :) Tenga cuidado de tener la impresión de que no siempre hace la misma longitud, pero lo aprenderá con los cursos sobre el aplazamiento de las longitudes. También usó puntos de vuelo (y funciona), pero no tuvo que hacerlo para este ejercicio solicitado en un jinete (donde las distancias no influyen en las longitudes). Tenga cuidado con ciertas líneas cara a cara que no son del todo paralelas. En cualquier caso, es una capacitación útil y exitosa :)
Bonjour 2niS !
Je ne corrigerai que la boite ici, poste le dessin dans le sujet de la caméra aussi pour que je corrige la caméra dans son sujet :) C'est pour une question d'organisation de la plateforme. Je vais tout de même corriger ton autre dessin ici vu qu'il n'a pas de sujet de correction le concernant ^^
Pour ta boite c'est plutôt bien pour ce qui est de la perspective et des proportions, par contre observe bien de nouveau le dessus de la boîte. La boite n'est pas un parallélépipède simple, il est intéressant de travailler les volumes du dessus. Il y a un rebord plat qui fait presque le tour de la boîte et sur lequel se posent les bouts de la anse. Le reste est ce qui est surélevé, comme une marche d'escalier.
Pour ton autre objet, c'est du bon travail :) Attention on a l'impression qu'il ne fait pas toujours la même longueur, mais tu apprendras ça avec les cours sur le report de longueurs. Tu as d'ailleurs utilisé des points de fuite (et ça fonctionne) mais tu n'étais pas obligée pour cet exercice demandé en perspective cavalière (où les distances n'influent pas sur les longueurs). Attention à certaines lignes face à face qui ne sont pas tout à fait parallèles. En tous cas c'est un entraînement utile et réussi :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
24/11/2020
¡Ya muchas gracias por la precisión de mi primer intento! ¡De hecho con vistas 2D que me ayudan mucho!
Creo que algunas líneas grandes no son exactas, ¡pero estoy relativamente orgulloso del resultado en comparación con el primer intento!
Realmente me gustaría ver mis errores para saber qué reelaborar en el dibujo en la parte inferior izquierda, absolutamente no logré hacer el último consejo a pesar de varios intentos ^^
¡Así que aquí está gracias! 🙂
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Existe lo mejor, pero aún no es así; P bueno, por un lado, es mucho más limpio, lo cual siempre es un buen punto.
Sus 2 mayores preocupaciones son:
-Problème de proporciones generales, visible especialmente en términos de la colocación de cierres, en la referencia son muy altas mientras está en el medio o incluso en la mitad inferior de su caso.
- Capouillage de comprensión de volúmenes en el mango. Mire el modelo nuevamente, verá que el mango hace todo el ancho del caso, no se registra en el interior como lo hizo aquí. Esto es casi eso en su primer dibujo, pero en el de la derecha y en la parte inferior haces un volumen súper grande para el mango (?) Que no entiendo demasiado. Casi parece que se confundió al referirse a su primer dibujo en lugar de relegar la referencia.
Espero que sea más claro para ti con mis pequeñas correcciones ^^
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
De hecho, cometí algo de error en el primer dibujo, y tomé mucha referencia en el primer dibujo para hacer los otros dos.
Ahora que miro la referencia y comparo, puedo ver que hay un problema, no sé cómo no me di cuenta x)
En cualquier caso, gracias por la precisión y por el diagrama con los colores, ¡lo hace mucho más claro!
Tendré cuidado de usar la referencia mucho más para todos los dibujos.
¡Gracias de nuevo por la corrección! 🙂
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
27/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
¡Es genial!
Es extraño, los rizos están bien colocados en los primeros jets, luego ratatina en altura en el segundo lote para finalmente estirarse en la otra dirección en la tercera jaja. Podrían haber sido un poco más amplios, pero es un detalle. El conjunto funciona muy bien, entendiste bien el objeto. ¡Bien jugado! ✔️
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
27/11/2020
Aquí están mis ejercicios.
Voici mes exercices.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Mmmmh fuiste un poco rápidamente en la caja de herramientas, ¿verdad? (╯︵╰,) Lo que hiciste es bastante justo, pero podrías haber ido un poco más en los detalles.
Para la cámara, ¡no está mal en absoluto! Pequeñas inexactitudes pero en general funciona. Diría que es sobre todo su vista desde el frente que los peces un poco, el caché es demasiado pequeño, y no sé si es la pantalla (si es el caso, está mal ubicado) o el mango (si es el caso, es demasiado ancho) que vemos anteriormente, pero hay un problema.
Mmmmh tu es passée un peu vite sur la boîte à outils, non ? (╯︵╰,) Ce que tu as fait est plutôt juste mais tu aurais pu aller un peu plus dans les détails.
Pour la caméra, pas mal du tout ! Des petites imprécisions mais dans l'ensemble ça fonctionne. Je dirais que c'est surtout ta vue de face qui pêche un peu, la cache est trop petit, et je ne sais pas si c'est l'écran (si c'est le cas il est mal placé) ou la poignée (si c'est le cas elle est trop large) qu'on voit au dessus mais il y a un souci.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
06/12/2020
Aquí está el ejercicio de la caja de herramientas, que me dio a muchos hijos a pasar un momento difícil.
Voici l'exercice de la boîte à outil, qui m'a donné beaucoup de fils à retordre.😞
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/12/2020
Es un buen trabajo, la caja parece bien entendida, ¡incluso para su arriba! Todavía hay algunas fallas en ciertas vistas. En la vista delantera, el cuadro no es lo suficientemente largo, lo ve en comparación con sus otras vistas. De lo contrario, la opinión que le ha dado la mayor preocupación es la que se ve desde abajo. Hiciste el juego en la parte posterior de la caja más pequeña como con un punto de fuga. Para este ejercicio, buscamos analizar el objeto en un jinete, manteniendo los tamaños que no están influenciados por la distancia. Verá los principios de perspectiva con puntos de vuelo más tarde. Por lo tanto, su línea en la parte inferior no debe ser más pequeña que la delantera.
Además, algunas características deben ser paralelas, las que se encuentran del lado del otro. Sus características en la apertura de la caja se inclinan hacia la derecha en lugar de permanecer rectas, paralelos a los demás. La línea de fondo de la derecha también está demasiado inclinada hacia la derecha, y la línea en la parte inferior (la que está en la parte inferior de la caja en la parte inferior) debe ser paralela a la que está en la parte inferior de la caja pero en la parte delantera.
En cualquier caso, está bien, bien jugado :)
C'est du bon travail, la boîte me semble bien comprise, même pour son dessus ! Il y a tout de même quelques défauts sur certaines vues. Sur la vue de face la boîte n'est pas assez longue, tu le vois en comparant à tes autres vues. Sinon, la vue qui t'as le plus posé souci est celle vue de dessous. Tu as fais la partie à l'arrière de la boîte plus petite comme avec un point de fuite. Pour cet exercice on cherche à bien analyser l'objet en perspective cavalière, en gardant des tailles qui ne sont pas influencées par la distance. Tu verras les principes de perspective avec points de fuite plus tard. Ton trait tout en bas ne devrait donc pas être plus petit que celui devant.
Aussi, certains traits devraient être parallèles, ceux qui sont les uns en face des autres. Tes traits au niveau de l'ouverture de la boîte penchent vers la droite au lieu de rester droits, parallèles aux autres. Le trait du fond à droite est aussi trop penché vers la droite, et le trait tout en bas (celui du dessous de la boîte au fond) devrait être parallèle à celui du dessous de la boîte mais devant.
En tous cas c'est bien soigné, bien joué :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
- Los bocetos de la caja de herramientas 2D
- La caja de herramientas 3D, 3/4 vistas hacia la parte superior
- La vista de la caja de herramientas 3D a continuación
- les croquis de la boite à outils en 2D
- la boite à outils en 3D , vue de 3/4 vers le dessus
- la boite à outils en 3D vue du dessous
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/12/2020
¡Todo se entiende! Muy bueno para vistas planas y para la primera vista en perspectiva. Tenga cuidado de tomar bien sus fotos. De hecho, para sus vistas 2D, tuve la impresión de que su vista frontal no era lo suficientemente larga en comparación con la vista superior, pero sin embargo, la cantidad de mosaicos es el mismo, por lo que fue un efecto óptico al tomar la foto.
Para la vista desde abajo no está mal, pero hay algunas preocupaciones. La línea debajo de la caja que está en la parte inferior (por lo que la parte inferior en la parte inferior de la hoja) debe ser del mismo tamaño que el delantero. Además, su línea en la parte inferior derecha debe ser del mismo tamaño que la correspondiente en la cara al lavado. Parece que su caja crece hacia la parte inferior, lo que no funciona. Las líneas frente al otro deben permanecer del mismo tamaño y paralelas.
En cualquier caso, es un buen trabajo, no hay escasez de mucho :)
C'est bien compris tout ça ! Très bien pour les vues à plat et pour la première vue en perspective. Attention à prendre tes photos bien de dessus. En effet pour tes vues 2D j'ai eu l'impression que ta vue de face n'était pas assez longue comparée à la vue de dessus, mais pourtant le nombre de carreaux est le même, donc c'était un effet d'optique du à la prise de la photo.
Pour la vue de dessous c'est pas mal mais il y a quelques soucis. Le trait du dessous de la boîte qui est au fond (donc celui le plus en bas de la feuille), devrait faire la même taille que celui devant. Aussi, ton trait au fond à droite devrait être de la même taille que celui correspondant sur la face à lavant. Là on dirait que ta boîte s'agrandit vers le fond, ce qui ne fonctionne pas. Les traits les uns en face des autres doivent rester de la même taille et parallèles.
En tous cas c'est du bon travail, il ne manque pas grand chose :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
14/12/2020
¿Es mejor?
Estt-ce mieux?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
17/12/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
11/12/2020
Gracias por todos sus consejos sobre los ejercicios anteriores, tomé nota e intenté mejorar este nuevo ejercicio.
Merci pour tous vos conseils sur les exercices précédents, j'ai bien pris note et j'ai essayé d'améliorer sur ce nouvel exercice.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/12/2020
Bien hecho, entendiste cómo funciona la caja, incluso en la parte superior. Las medidas y la perspectiva son consistentes. Hay algunas pequeñas fallas de luz que te anoté en los dibujos. Hermoso trabajo de todos modos :)
Bravo, tu as bien compris comment fonctionne la boîte, même sur le dessus. Les mesures et la perspective sont cohérentes. Il y a quelques petits défauts légers que je t'ai annotés sur les dessins. Beau travail en tous cas :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Gracias de antemano por el consejo
Merci par avance pour les conseils
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/12/2020
Solo corregiré el cuadro aquí, publicaré el dibujo en el tema de la cámara también para corregir la cámara en su tema :) Es para una cuestión de organización de la plataforma. Todavía corregiré su otro dibujo aquí, ya que él no tiene un tema de corrección sobre él ^^
Para su caja, es bastante bueno para la perspectiva y las proporciones, sin embargo, observa la parte superior de la caja nuevamente. La caja no es un simple paralelo, es interesante trabajar en los volúmenes anteriores. Hay un borde plano que casi rodea la caja y en el que surgen los extremos del mango. El resto es lo que se eleva, como una escalera.
Para su otro objeto, es un buen trabajo :) Tenga cuidado de tener la impresión de que no siempre hace la misma longitud, pero lo aprenderá con los cursos sobre el aplazamiento de las longitudes. También usó puntos de vuelo (y funciona), pero no tuvo que hacerlo para este ejercicio solicitado en un jinete (donde las distancias no influyen en las longitudes). Tenga cuidado con ciertas líneas cara a cara que no son del todo paralelas. En cualquier caso, es una capacitación útil y exitosa :)
Je ne corrigerai que la boite ici, poste le dessin dans le sujet de la caméra aussi pour que je corrige la caméra dans son sujet :) C'est pour une question d'organisation de la plateforme. Je vais tout de même corriger ton autre dessin ici vu qu'il n'a pas de sujet de correction le concernant ^^
Pour ta boite c'est plutôt bien pour ce qui est de la perspective et des proportions, par contre observe bien de nouveau le dessus de la boîte. La boite n'est pas un parallélépipède simple, il est intéressant de travailler les volumes du dessus. Il y a un rebord plat qui fait presque le tour de la boîte et sur lequel se posent les bouts de la anse. Le reste est ce qui est surélevé, comme une marche d'escalier.
Pour ton autre objet, c'est du bon travail :) Attention on a l'impression qu'il ne fait pas toujours la même longueur, mais tu apprendras ça avec les cours sur le report de longueurs. Tu as d'ailleurs utilisé des points de fuite (et ça fonctionne) mais tu n'étais pas obligée pour cet exercice demandé en perspective cavalière (où les distances n'influent pas sur les longueurs). Attention à certaines lignes face à face qui ne sont pas tout à fait parallèles. En tous cas c'est un entraînement utile et réussi :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Gracias de antemano por los comentarios
Merci d'avance pour les remarques
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosDebes estar conectado para responder en el foro.