Hola,
Estoy publicando este trabajo en el que me llevó muchísimo tiempo terminar… unas tres horas… solo para determinar las proporciones.
Voy a seguir trabajando en él y crear otras perspectivas, pero no hoy.
Bonjour
Je poste ce travail qui m'a pris un temps de dingue.. genre 3h.. pour comprendre les proportions..
Je vais persévérer pour faire dautres vues .. mais pas aujoirdhui
No hay problema, esperaré a que los demás compartan sus opiniones. :)
Si te ayuda a sentirte mejor, con la práctica te acostumbrarás y llegará un momento en que revisar las proporciones te resultará automático. Al final, lo harás casi sin pensarlo. :D
En cualquier caso, desde este ángulo, tu coche tiene buena pinta. ^^
Hello Sevski ^^
Ca roule, j'attendrai les autres vues alors :)
Si ça peut te rassurer, avec la pratique tu prendras l'habitude et ça deviendra automatique de relever les proportions. Tu finiras par le faire presque sans réfléchir :D
En tout cas ta caisse sous cette vue marche bien déja ^^
No está mal; has mantenido proporciones bastante similares, pero noto un error importante con respecto a la tapa, que intentaré aclarar con la imagen adjunta.
Básicamente, tienes inconsistencias en tus vistas en 2D. El tipo de área volumétrica que hay en la parte superior de la caja no es visible en la vista frontal, pero sí lo es en la vista superior, aunque con un margen considerable en comparación con el punto de fijación del asa. Esto no tiene sentido porque, en la vista en 3D, viste claramente que el asa está fijada a esta área volumétrica en el centro de la tapa.
Otro problema es que faltan líneas de construcción. Tienes áreas con esquinas, como si hubiera dos facetas, pero no has dibujado esas dos facetas. De nuevo, he incluido una corrección al lado para que puedas compararlas.
Y la famosa área volumétrica vuelve a faltar en la última vista volumétrica. Por lo tanto, tendrás que rehacer todo esto un poco. No dudes en utilizar cubos y transparencia si te ayuda.
Hello Nanoucheca o/
C'est pas mal, tu as bien gardé des proportions à peu près similaires, mais je décèle une grosse incompréhension sur le couvercle que je vais essayer de te mettre en lumière avec l'image ci-jointe.
En gros, tu as des incohérence avec tes vues 2D déjà : l'espèce de zone en volume sur le dessus de la caisse on ne la voit pas sur la vue de face, on la voit sur la vue de dessus par contre, mais avec une énorme marge par rapport à l'attache de la poignée de la caisse. Ce qui n'est pas logique puisque sur la vue 3D, tu as bien vu que la poignée est fixée sur cette zone en volume au centre du couvercle.
Autre souci, il manque des lignes de construction, tu as des zones avec des coins, comme s'il y avait deux facettes, mais tu n'as pas dessiné ces deux facettes. Encore une fois, je t'ai mis une correction à côté pour que tu compares ^^
Et la fameuse zone en volume est à nouveau absente sur la dernière vue en volume. Donc il va falloir retravailler un peu tout ça. N'hésite pas à construire avec des cubes et en transparence, si ça peut t'aider ^^
Las proporciones cambian bastante de una perspectiva a otra, pero la estructura general es buena. Así que presta mucha atención al principio para asegurarte de establecer las proporciones correctamente y mantener la coherencia de una perspectiva a la siguiente (no estires ni comprimas el objeto).
Hello Tigre o/
C'est chouette, tu as bien compris la structure :D
Les proportions bougent pas mal d'une vue à l'autre, mais sur la construction on est bon. Donc juste faire bien attention quand tu commences pour bien poser tes proportions et rester cohérent d'une vue à l'autre (ne pas étirer ou compresser ton objet).
¡Pues, a mí me parece que todo está bastante bien! Claramente has entendido el tema y, en general, las proporciones son correctas. Sin embargo, presta atención, porque, por ejemplo, la parte superior de la caja no parece ser la misma al comparar tu vista superior con las vistas en 3D (los bloques son más gruesos/anchos en tu vista superior y más delgados en las vistas en 3D).
La vista que aparece en la parte inferior es un poco arriesgada; quizás no haya sido la más adecuada para comprender el objeto :p Dicho esto, sigue siendo coherente… y las otras dos son excelentes. ¡Buen trabajo! (*^ワ^*)
Hello François !
Eh bien ça me semble très correct tout ça ! On voit que tu as compris le sujet et les proportions sont globalement respectées. Attention quand même, car par exemple le dessus de la boîte ne semble pas le même quand on compare ta vue du dessus avec les vues 3D (les blocs sont épais/larges sur ta vue du dessus et sont plus fins sur les vues 3D)
La vue tout en bas est un poil audacieuse, ce n'était peut-être pas la plus adaptée pour la compréhension de l'objet :p Cela dit ça reste cohérent... Et les deux autres sont chouettes. Bien joué ! (*^ワ^*)
En mi primer dibujo en perspectiva, tengo la impresión de que la caja de herramientas se parece a un caballete. Creo que lo hice un poco mejor en el segundo.
Sin embargo, no consigo representar los volúmenes dentro del objeto. No sé cómo hacerlo.
¡Gracias de antemano por vuestros consejos! :)
Hello !
Voici ma caisse à outils.
Ma première vue en perspective me donne la sensation d'avoir une caisse à outils qui ressemble à un tréteau. Je pense avoir un peu mieux réussi la seconde.
Néanmoins, je n'arrive pas à rendre les volumes au sein de l'objet. Je ne sais pas comment faire.
Para empezar, las vistas en 2D de tu diseño son muy buenas; has hecho un buen trabajo al analizar el volumen. Sin embargo, las vistas en 3D no son del todo correctas, por dos razones principales.
En primer lugar, no se respeta la perspectiva, ya que algunas líneas que deberían ser paralelas no lo son, por lo que el resultado es una caja de herramientas distorsionada.
En segundo lugar, es evidente que tuviste dificultades para representar los volúmenes dentro del objeto, como has notado. Parece que esta caja de herramientas es simplemente un volumen rectangular con elementos dibujados en sus caras.
Por lo tanto, si quieres mejorar, te sugiero que empieces de nuevo, paso a paso, volumen por volumen. He adjuntado un pequeño archivo para que lo veas.
-> Tómate tu tiempo para crear un rectángulo con líneas que estén bien paralelas entre sí, y luego construye un cubo a partir de él.
-> Observa dónde necesitas "esculpir" o "añadir" material a este volumen. Piensa en ello como si estuvieras intentando esculpir. En mi ejemplo, empiezo con las ranuras verticales debajo de los cierres (para esculpir) y la tapa (para engrosar).
-> ¡Luego esculpes y añades! Después, pasas a otros volúmenes (los cierres, esculpiendo la parte superior de la caja, el asa, las muescas en la parte inferior...).
Si sigues este método, trabajando con cada volumen simple por separado, creo que tendrás más posibilidades de éxito.
¡Espero que esto te ayude! (ノ￣▽￣)ノ
Salut Mélina !
Alors pour commencer, tes vues planes sont très bien, tu as bien su analyser le volume :)
Par contre effectivement tes vues 3D clochent un petit peu, pour deux raisons principales.
Tout d'abord, la perspective n'est pas respectée car certaines droites qui devraient être parallèles ne le sont pas vraiment, donc tu te retrouves avec une caisse à outil toute tordue :0
Ensuite, effectivement on voit que tu as eu du mal à rendre les volumes au sein de l'objet comme tu l'as remarqué. On dirait que cette caisse à outil est juste un rectangle en volume avec des trucs dessinés sur ses faces.
Donc, si tu veux t'améliorer je te suggère de recommencer en y allant étape par étape, volume par volume. Je t'ai joint un petit fichier pour te montrer :)
-> Tu prends ton temps pour faire un rectangle avec des lignes bien parallèles entre elles, puis tu le monte en pavé.
-> Tu regardes là où tu as besoin de "creuser" ou "rajouter" de la matière à partir de ce volume là. Penses un peu comme si tu essayais de sculpter ! Sur mon exemple je commence par les rainures verticales en dessous des fermetures (à creuser), et le couvercle (à épaissir).
-> Ensuite tu creuses et tu rajoutes ! Puis tu passes à d'autres volumes. (Les fermetures, creuser le dessus de la boîte, la poignée, les encoches en bas...)
En procédant comme ça, volume simple par volume simple, tu as plus de chances de t'en sortir je pense :)
¡Hola!
Aquí está mi conjunto de herramientas...
Gracias por sus comentarios.
Creo que quizás he entrado en demasiados detalles (especialmente al intentar averiguar cómo representar la sujeción del asa en la parte superior de la caja; véase el signo de interrogación en el boceto).
¿Debería simplificarlo aún más?
¡Nos vemos pronto! Guillaume.
Coucou!
voici ma boite à outil...
merci pour vos observations.
j'ai l'impression d'être allé trop dans les détails (notamment d'avoir cherché à comprendre comment représenter l'attache de la poignée sur la partie supérieure de la boite (voir "?" sur croquis)).
dois je voir par la suite à simplifier d'avantage?
A bientôt! Guillaume.
No es malo querer entrar en detalles en este tipo de ejercicio, ya que el objetivo es precisamente poder comprender y analizar el objeto de la mejor manera posible. ¡Y lo has hecho muy bien!
Los problemas que veo son principalmente variaciones en las proporciones entre tus diferentes perspectivas. Algunas cosas que parece que has entendido bien en las vistas en 2D parecen estar distorsionadas en las vistas en 3D.
Por ejemplo: los clips de sujeción parecen alargarse en la vista que está en la esquina inferior izquierda. Y en todas tus vistas en 3D, el asa parece muy delgada y carece de grosor.
Además, hay algunos volúmenes que parece que has dibujado al revés (como se puede ver en la vista de la esquina inferior izquierda: el lateral de la caja parece abombarse en el centro en lugar de abombarse en los bordes). Y en la primera vista, la caja está completamente plana. Por lo tanto, simplificar no es necesariamente la solución, sin embargo, es mejor mantener un orden lógico, empezando por lo más simple y avanzando hacia lo más complejo :) (como le mostré a Mélina hace un momento).
Adjunto una pequeña corrección que resume lo que he dicho; ¡espero que te sirva!
A pesar de mis comentarios menores, el ejercicio es un éxito. ✔️ ¡El objeto se entiende!
Hello Gui2 !
Ce n'est pas un mal de vouloir aller loin dans les détails dans ce genre d'exercice, puisque le but est précisément de réussir à appréhender et comprendre l'objet au mieux ! Tu t'en es d'ailleurs très bien sorti !
Les soucis que je vois c'est surtout des variations de proportions entre tes vues. Certaines choses que tu sembles avoir bien saisies sur les vues 2D semblent se déformer sur les vues en volume.
Par exemple : les clips de fermetures semblent s'allonger sur la vue en bas à gauche. Et sur toutes tes vues 3D, la poignée semble très fine et sans épaisseur.
Après il y a certains volumes que tu sembles avoir dessiné à l'envers (vu bas à gauche : le côté de la boîte semble bombé au milieu au lieu d'être bombé sur les bords). Et sur la première vue, la boîte est toute plate. Donc simplifier : pas forcément, cependant il vaut mieux garder un ordre logique d'aller du plus simple au plus compliqué :) (Comme j'ai montré à Mélina juste au dessus).
Je te joins une petite correction qui synthétise à peu près ce que j'ai dit, j'espère que ça t'aidera !
Malgré mes petits commentaires, l'exercice est réussi ! ✔️ L'objet est compris !
¡Hola! He vuelto después de una larga ausencia ^^.
Aquí está mi trabajo en una versión muy simplificada de la caja de herramientas :).
Sin embargo, estoy teniendo dificultades con la cámara. Incluso cuando simplifico el objeto, sigue siendo bastante complejo de comprender. Requiere mucha energía mental, y mis niveles de energía y concentración no son muy altos ^^. Así que, me estoy desanimando.
Voy a intentar abordar la cámara con una mentalidad diferente, una que no sea tan "pesimista" ^^.
Bonjour ! Me revoilà après un long moment d'absence ^^
Voici mon travail pour la boite à outil version très simplifiée :)
Par contre, pour ce qui est de la caméra, je n'y arrive pas. J'ai beau simplifier l'objet, il reste quand même très complexe a appréhender. Cela me demande beaucoup d'énergie en terme de réflexion, et mon capital énergétique et de concentration n'est pas très élevé ^^" Du coup, je me décourage.
Je vais essayer d'aborder la caméra avec un état d'esprit autre que "défaitiste" ^^
¡No te preocupes, tómate tu tiempo para hacer los ejercicios! Al fin y al cabo, ¡no hay ninguna obligación! 👍
En cuanto a este conjunto de herramientas… Es cierto que está muy simplificado. Lo que has hecho me parece correcto; solo diría que la "ranura" que se utiliza para sujetar el mango podría no ser lo suficientemente profunda (es un pequeño detalle). Pero has sido coherente con tus ideas, y eso es bueno :)
Para que el ejercicio sea realmente eficaz, sería bueno entrar en un poco más de detalle. No tienes que incluir todo, pero hay otras formas sencillas que puedes "recortar" de este conjunto de herramientas. Te he dado una sugerencia en el archivo adjunto ^^
En cuanto a la cámara, entiendo que es difícil. No estoy seguro de que me hubiera gustado hacer este ejercicio cuando estaba aprendiendo a dibujar, jaja. Pero es un ejercicio que puede ser muy útil para el futuro, para aprender a abordar objetos 3D y 2D y viceversa. ¡Así que no te rindas (❁´◡`❁)! Si simplificas bien el objeto, no hay razón para que no puedas hacerlo.
Salut Dorian56 !
Pas de stress, cas à ton rythme pour tes exercices ! Après tout il n'y a pas d'obligation ! 👍
Donc cette boîte à outils... C'est vrai qu'elle est très simplifiée. Ce que tu as fait me semble juste, je dirai peut-être que le "cran" qui sert à poser la poignée n'est peut-être pas assez profond (ça se joue à pas grand chose). Mais tu es resté cohérent entre tes vues, c'est un bon point :)
Pour une réelle efficacité de l'exercice ce serait quand même bien d'aller un poil plus dans le détail. Pas besoin de tout mettre mais il y a d'autres formes simples à "découper" dans cette mallette ! Je t'ai mis une piste en pièce jointe ^^
Au sujet de la caméra, je comprends que ce soit difficile ! Je ne sais pas si j'aurais adoré me plier à cette exercice quand j'ai appris à dessiner haha. Mais c'est un exercice qui peut être très utile pour la suite, pour savoir appréhender des objets 3D et 2D et inversement ! Donc n'abandonne pas (❁´◡`❁) ! En simplifiant bien l'objet il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas !
Es muy difícil entender tus bocetos con una foto de esta calidad ^^'. En el futuro, intenta tomar la foto desde un ángulo más vertical, si es posible, para que el papel no se distorsione, e idealmente, evita que haya una sombra tan grande sobre el papel. Ahora mismo, es muy difícil darte mi opinión (◞ ‸ ◟ㆀ).
En cuanto al ejercicio, parece que has logrado encontrar con precisión las proporciones del objeto y colocar los elementos en las ubicaciones correctas (excepto en tu vista lateral, que parece un poco aplanada). Sin embargo, tu conjunto de herramientas parece una caja de cartón pintada: no has cincelado ni redondeado los volúmenes presentes en el objeto de referencia. Creo que si le dedicas un poco más de tiempo, el resultado será excelente. 👍
Salut MathMathieu,
C'est très difficile de comprendre tes croquis avec une photo de cette qualité ^^'
A l'avenir, essaie de prendre une photo vue plus du dessus si possible pour ne pas que la feuille soit déformée, et idéalement s'arranger pour ne pas avoir une si grosse ombre sur la feuille, là c'est vraiment compliqué de te corriger (◞ ‸ ◟ㆀ)
Pour l'exercice, on dirait que tu as bien su retrouver les proportions de l'objet et placer les éléments aux bons endroits (sauf ta vue de côté qui a l'air assez aplatie). Cependant ta caisse à outils a l'air d'être un carton peint : tu n'as pas creusé/bombé les volumes présents sur l'objet de référence. Je pense qu'en passant un peu plus de temps ça sera bien ! 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 2
30/08/2020
Estoy publicando este trabajo en el que me llevó muchísimo tiempo terminar… unas tres horas… solo para determinar las proporciones.
Voy a seguir trabajando en él y crear otras perspectivas, pero no hoy.
Je poste ce travail qui m'a pris un temps de dingue.. genre 3h.. pour comprendre les proportions..
Je vais persévérer pour faire dautres vues .. mais pas aujoirdhui
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
No hay problema, esperaré a que los demás compartan sus opiniones. :)
Si te ayuda a sentirte mejor, con la práctica te acostumbrarás y llegará un momento en que revisar las proporciones te resultará automático. Al final, lo harás casi sin pensarlo. :D
En cualquier caso, desde este ángulo, tu coche tiene buena pinta. ^^
Ca roule, j'attendrai les autres vues alors :)
Si ça peut te rassurer, avec la pratique tu prendras l'habitude et ça deviendra automatique de relever les proportions. Tu finiras par le faire presque sans réfléchir :D
En tout cas ta caisse sous cette vue marche bien déja ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
31/08/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
No está mal; has mantenido proporciones bastante similares, pero noto un error importante con respecto a la tapa, que intentaré aclarar con la imagen adjunta.
Básicamente, tienes inconsistencias en tus vistas en 2D. El tipo de área volumétrica que hay en la parte superior de la caja no es visible en la vista frontal, pero sí lo es en la vista superior, aunque con un margen considerable en comparación con el punto de fijación del asa. Esto no tiene sentido porque, en la vista en 3D, viste claramente que el asa está fijada a esta área volumétrica en el centro de la tapa.
Otro problema es que faltan líneas de construcción. Tienes áreas con esquinas, como si hubiera dos facetas, pero no has dibujado esas dos facetas. De nuevo, he incluido una corrección al lado para que puedas compararlas.
Y la famosa área volumétrica vuelve a faltar en la última vista volumétrica. Por lo tanto, tendrás que rehacer todo esto un poco. No dudes en utilizar cubos y transparencia si te ayuda.
C'est pas mal, tu as bien gardé des proportions à peu près similaires, mais je décèle une grosse incompréhension sur le couvercle que je vais essayer de te mettre en lumière avec l'image ci-jointe.
En gros, tu as des incohérence avec tes vues 2D déjà : l'espèce de zone en volume sur le dessus de la caisse on ne la voit pas sur la vue de face, on la voit sur la vue de dessus par contre, mais avec une énorme marge par rapport à l'attache de la poignée de la caisse. Ce qui n'est pas logique puisque sur la vue 3D, tu as bien vu que la poignée est fixée sur cette zone en volume au centre du couvercle.
Autre souci, il manque des lignes de construction, tu as des zones avec des coins, comme s'il y avait deux facettes, mais tu n'as pas dessiné ces deux facettes. Encore une fois, je t'ai mis une correction à côté pour que tu compares ^^
Et la fameuse zone en volume est à nouveau absente sur la dernière vue en volume. Donc il va falloir retravailler un peu tout ça. N'hésite pas à construire avec des cubes et en transparence, si ça peut t'aider ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
09/09/2020
Mis disculpas, aquí lo tiene:
Mea culpa, voici pour toi :
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
04/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
¡Genial, has comprendido bien la estructura!
Las proporciones cambian bastante de una perspectiva a otra, pero la estructura general es buena. Así que presta mucha atención al principio para asegurarte de establecer las proporciones correctamente y mantener la coherencia de una perspectiva a la siguiente (no estires ni comprimas el objeto).
C'est chouette, tu as bien compris la structure :D
Les proportions bougent pas mal d'une vue à l'autre, mais sur la construction on est bon. Donc juste faire bien attention quand tu commences pour bien poser tes proportions et rester cohérent d'une vue à l'autre (ne pas étirer ou compresser ton objet).
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Además, has mantenido unas proporciones consistentes en cada perspectiva, ¡muy bien hecho! 👍
Tu as même des proportions cohérentes sur chaque vue, donc bravo 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Estoy deseando ver las imágenes en 3D.
J'attends les vues en 3D du coup ^^
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
10/09/2020
Gracias por sus correcciones.
Merci pour vos corrections
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/09/2020
¡Pues, a mí me parece que todo está bastante bien! Claramente has entendido el tema y, en general, las proporciones son correctas. Sin embargo, presta atención, porque, por ejemplo, la parte superior de la caja no parece ser la misma al comparar tu vista superior con las vistas en 3D (los bloques son más gruesos/anchos en tu vista superior y más delgados en las vistas en 3D).
La vista que aparece en la parte inferior es un poco arriesgada; quizás no haya sido la más adecuada para comprender el objeto :p Dicho esto, sigue siendo coherente… y las otras dos son excelentes. ¡Buen trabajo! (*^ワ^*)
Eh bien ça me semble très correct tout ça ! On voit que tu as compris le sujet et les proportions sont globalement respectées. Attention quand même, car par exemple le dessus de la boîte ne semble pas le même quand on compare ta vue du dessus avec les vues 3D (les blocs sont épais/larges sur ta vue du dessus et sont plus fins sur les vues 3D)
La vue tout en bas est un poil audacieuse, ce n'était peut-être pas la plus adaptée pour la compréhension de l'objet :p Cela dit ça reste cohérent... Et les deux autres sont chouettes. Bien joué ! (*^ワ^*)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
11/09/2020
Aquí está mi caja de herramientas.
En mi primer dibujo en perspectiva, tengo la impresión de que la caja de herramientas se parece a un caballete. Creo que lo hice un poco mejor en el segundo.
Sin embargo, no consigo representar los volúmenes dentro del objeto. No sé cómo hacerlo.
¡Gracias de antemano por vuestros consejos! :)
Voici ma caisse à outils.
Ma première vue en perspective me donne la sensation d'avoir une caisse à outils qui ressemble à un tréteau. Je pense avoir un peu mieux réussi la seconde.
Néanmoins, je n'arrive pas à rendre les volumes au sein de l'objet. Je ne sais pas comment faire.
Merci d'avance pour vos conseils ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
Para empezar, las vistas en 2D de tu diseño son muy buenas; has hecho un buen trabajo al analizar el volumen. Sin embargo, las vistas en 3D no son del todo correctas, por dos razones principales.
En primer lugar, no se respeta la perspectiva, ya que algunas líneas que deberían ser paralelas no lo son, por lo que el resultado es una caja de herramientas distorsionada.
En segundo lugar, es evidente que tuviste dificultades para representar los volúmenes dentro del objeto, como has notado. Parece que esta caja de herramientas es simplemente un volumen rectangular con elementos dibujados en sus caras.
Por lo tanto, si quieres mejorar, te sugiero que empieces de nuevo, paso a paso, volumen por volumen. He adjuntado un pequeño archivo para que lo veas.
-> Tómate tu tiempo para crear un rectángulo con líneas que estén bien paralelas entre sí, y luego construye un cubo a partir de él.
-> Observa dónde necesitas "esculpir" o "añadir" material a este volumen. Piensa en ello como si estuvieras intentando esculpir. En mi ejemplo, empiezo con las ranuras verticales debajo de los cierres (para esculpir) y la tapa (para engrosar).
-> ¡Luego esculpes y añades! Después, pasas a otros volúmenes (los cierres, esculpiendo la parte superior de la caja, el asa, las muescas en la parte inferior...).
Si sigues este método, trabajando con cada volumen simple por separado, creo que tendrás más posibilidades de éxito.
¡Espero que esto te ayude! (ノ￣▽￣)ノ
Alors pour commencer, tes vues planes sont très bien, tu as bien su analyser le volume :)
Par contre effectivement tes vues 3D clochent un petit peu, pour deux raisons principales.
Tout d'abord, la perspective n'est pas respectée car certaines droites qui devraient être parallèles ne le sont pas vraiment, donc tu te retrouves avec une caisse à outil toute tordue :0
Ensuite, effectivement on voit que tu as eu du mal à rendre les volumes au sein de l'objet comme tu l'as remarqué. On dirait que cette caisse à outil est juste un rectangle en volume avec des trucs dessinés sur ses faces.
Donc, si tu veux t'améliorer je te suggère de recommencer en y allant étape par étape, volume par volume. Je t'ai joint un petit fichier pour te montrer :)
-> Tu prends ton temps pour faire un rectangle avec des lignes bien parallèles entre elles, puis tu le monte en pavé.
-> Tu regardes là où tu as besoin de "creuser" ou "rajouter" de la matière à partir de ce volume là. Penses un peu comme si tu essayais de sculpter ! Sur mon exemple je commence par les rainures verticales en dessous des fermetures (à creuser), et le couvercle (à épaissir).
-> Ensuite tu creuses et tu rajoutes ! Puis tu passes à d'autres volumes. (Les fermetures, creuser le dessus de la boîte, la poignée, les encoches en bas...)
En procédant comme ça, volume simple par volume simple, tu as plus de chances de t'en sortir je pense :)
J'espère que ça va t'aider ! (ノ￣▽￣)ノ
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
14/09/2020
Gracias por estas explicaciones. Aquí tienen una nueva imagen que muestra la caja de herramientas desde una perspectiva diferente.
¿Qué les parece?
¡Gracias de antemano por sus consejos! :)
Merci pour ces explications. Voici une nouvelle vue en perspective de la caisse à outils.
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance pour vos conseils ! :)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/09/2020
¡Sí, muy bien hecho, ahora está mucho mejor! ¡Todo tu esfuerzo ha valido la pena!
¡Está aprobado! ✔️ (≧∇≦)b
Ouiii bien joué, c'est vraiment beaucoup mieux ! L'effort a payé !
C'est validé ! ✔️ (≧∇≦)b
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
15/09/2020
Aquí está mi conjunto de herramientas...
Gracias por sus comentarios.
Creo que quizás he entrado en demasiados detalles (especialmente al intentar averiguar cómo representar la sujeción del asa en la parte superior de la caja; véase el signo de interrogación en el boceto).
¿Debería simplificarlo aún más?
¡Nos vemos pronto! Guillaume.
voici ma boite à outil...
merci pour vos observations.
j'ai l'impression d'être allé trop dans les détails (notamment d'avoir cherché à comprendre comment représenter l'attache de la poignée sur la partie supérieure de la boite (voir "?" sur croquis)).
dois je voir par la suite à simplifier d'avantage?
A bientôt! Guillaume.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
No es malo querer entrar en detalles en este tipo de ejercicio, ya que el objetivo es precisamente poder comprender y analizar el objeto de la mejor manera posible. ¡Y lo has hecho muy bien!
Los problemas que veo son principalmente variaciones en las proporciones entre tus diferentes perspectivas. Algunas cosas que parece que has entendido bien en las vistas en 2D parecen estar distorsionadas en las vistas en 3D.
Por ejemplo: los clips de sujeción parecen alargarse en la vista que está en la esquina inferior izquierda. Y en todas tus vistas en 3D, el asa parece muy delgada y carece de grosor.
Además, hay algunos volúmenes que parece que has dibujado al revés (como se puede ver en la vista de la esquina inferior izquierda: el lateral de la caja parece abombarse en el centro en lugar de abombarse en los bordes). Y en la primera vista, la caja está completamente plana. Por lo tanto, simplificar no es necesariamente la solución, sin embargo, es mejor mantener un orden lógico, empezando por lo más simple y avanzando hacia lo más complejo :) (como le mostré a Mélina hace un momento).
Adjunto una pequeña corrección que resume lo que he dicho; ¡espero que te sirva!
A pesar de mis comentarios menores, el ejercicio es un éxito. ✔️ ¡El objeto se entiende!
Ce n'est pas un mal de vouloir aller loin dans les détails dans ce genre d'exercice, puisque le but est précisément de réussir à appréhender et comprendre l'objet au mieux ! Tu t'en es d'ailleurs très bien sorti !
Les soucis que je vois c'est surtout des variations de proportions entre tes vues. Certaines choses que tu sembles avoir bien saisies sur les vues 2D semblent se déformer sur les vues en volume.
Par exemple : les clips de fermetures semblent s'allonger sur la vue en bas à gauche. Et sur toutes tes vues 3D, la poignée semble très fine et sans épaisseur.
Après il y a certains volumes que tu sembles avoir dessiné à l'envers (vu bas à gauche : le côté de la boîte semble bombé au milieu au lieu d'être bombé sur les bords). Et sur la première vue, la boîte est toute plate. Donc simplifier : pas forcément, cependant il vaut mieux garder un ordre logique d'aller du plus simple au plus compliqué :) (Comme j'ai montré à Mélina juste au dessus).
Je te joins une petite correction qui synthétise à peu près ce que j'ai dit, j'espère que ça t'aidera !
Malgré mes petits commentaires, l'exercice est réussi ! ✔️ L'objet est compris !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
17/09/2020
Aquí está mi trabajo en una versión muy simplificada de la caja de herramientas :).
Sin embargo, estoy teniendo dificultades con la cámara. Incluso cuando simplifico el objeto, sigue siendo bastante complejo de comprender. Requiere mucha energía mental, y mis niveles de energía y concentración no son muy altos ^^. Así que, me estoy desanimando.
Voy a intentar abordar la cámara con una mentalidad diferente, una que no sea tan "pesimista" ^^.
Voici mon travail pour la boite à outil version très simplifiée :)
Par contre, pour ce qui est de la caméra, je n'y arrive pas. J'ai beau simplifier l'objet, il reste quand même très complexe a appréhender. Cela me demande beaucoup d'énergie en terme de réflexion, et mon capital énergétique et de concentration n'est pas très élevé ^^" Du coup, je me décourage.
Je vais essayer d'aborder la caméra avec un état d'esprit autre que "défaitiste" ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
¡No te preocupes, tómate tu tiempo para hacer los ejercicios! Al fin y al cabo, ¡no hay ninguna obligación! 👍
En cuanto a este conjunto de herramientas… Es cierto que está muy simplificado. Lo que has hecho me parece correcto; solo diría que la "ranura" que se utiliza para sujetar el mango podría no ser lo suficientemente profunda (es un pequeño detalle). Pero has sido coherente con tus ideas, y eso es bueno :)
Para que el ejercicio sea realmente eficaz, sería bueno entrar en un poco más de detalle. No tienes que incluir todo, pero hay otras formas sencillas que puedes "recortar" de este conjunto de herramientas. Te he dado una sugerencia en el archivo adjunto ^^
En cuanto a la cámara, entiendo que es difícil. No estoy seguro de que me hubiera gustado hacer este ejercicio cuando estaba aprendiendo a dibujar, jaja. Pero es un ejercicio que puede ser muy útil para el futuro, para aprender a abordar objetos 3D y 2D y viceversa. ¡Así que no te rindas (❁´◡`❁)! Si simplificas bien el objeto, no hay razón para que no puedas hacerlo.
Pas de stress, cas à ton rythme pour tes exercices ! Après tout il n'y a pas d'obligation ! 👍
Donc cette boîte à outils... C'est vrai qu'elle est très simplifiée. Ce que tu as fait me semble juste, je dirai peut-être que le "cran" qui sert à poser la poignée n'est peut-être pas assez profond (ça se joue à pas grand chose). Mais tu es resté cohérent entre tes vues, c'est un bon point :)
Pour une réelle efficacité de l'exercice ce serait quand même bien d'aller un poil plus dans le détail. Pas besoin de tout mettre mais il y a d'autres formes simples à "découper" dans cette mallette ! Je t'ai mis une piste en pièce jointe ^^
Au sujet de la caméra, je comprends que ce soit difficile ! Je ne sais pas si j'aurais adoré me plier à cette exercice quand j'ai appris à dessiner haha. Mais c'est un exercice qui peut être très utile pour la suite, pour savoir appréhender des objets 3D et 2D et inversement ! Donc n'abandonne pas (❁´◡`❁) ! En simplifiant bien l'objet il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas !
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
18/09/2020
Este es el trabajo que he realizado hoy.
Voilà mon travail du jour
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Es muy difícil entender tus bocetos con una foto de esta calidad ^^'. En el futuro, intenta tomar la foto desde un ángulo más vertical, si es posible, para que el papel no se distorsione, e idealmente, evita que haya una sombra tan grande sobre el papel. Ahora mismo, es muy difícil darte mi opinión (◞ ‸ ◟ㆀ).
En cuanto al ejercicio, parece que has logrado encontrar con precisión las proporciones del objeto y colocar los elementos en las ubicaciones correctas (excepto en tu vista lateral, que parece un poco aplanada). Sin embargo, tu conjunto de herramientas parece una caja de cartón pintada: no has cincelado ni redondeado los volúmenes presentes en el objeto de referencia. Creo que si le dedicas un poco más de tiempo, el resultado será excelente. 👍
C'est très difficile de comprendre tes croquis avec une photo de cette qualité ^^'
A l'avenir, essaie de prendre une photo vue plus du dessus si possible pour ne pas que la feuille soit déformée, et idéalement s'arranger pour ne pas avoir une si grosse ombre sur la feuille, là c'est vraiment compliqué de te corriger (◞ ‸ ◟ㆀ)
Pour l'exercice, on dirait que tu as bien su retrouver les proportions de l'objet et placer les éléments aux bons endroits (sauf ta vue de côté qui a l'air assez aplatie). Cependant ta caisse à outils a l'air d'être un carton peint : tu n'as pas creusé/bombé les volumes présents sur l'objet de référence. Je pense qu'en passant un peu plus de temps ça sera bien ! 👍
Debes estar conectado para responder en el foro.