Funciona muy bien: D tiene una brecha y una ligera asimetría sobre la tapa (en comparación con los márgenes con el borde del cuerpo), pero debería ser más fácil de manejar con los cursos en la perspectiva :)
Valido de todos modos 👍
Hello AilesdeBrume o/
Ça marche très bien :D Tu as un décalage et une légère asymétrie du dessus du couvercle (par rapport aux marges avec le bord de la caisse), mais ça devrait devenir plus simple à gérer avec les cours sur la perspective :)
Buen día
Publico este trabajo que me llevó un momento loco ... como 3 horas ... para entender las proporciones.
Perseveraré para hacer otras cosas.
Bonjour
Je poste ce travail qui m'a pris un temps de dingue.. genre 3h.. pour comprendre les proportions..
Je vais persévérer pour faire dautres vues .. mais pas aujoirdhui
Si puede tranquilizarlo, con la práctica, obtendrá el hábito y se volverá automático observar las proporciones. Terminarás haciéndolo casi sin pensar: D
En cualquier caso, su caja registradora bajo esta opinión ya funciona bien ^^
Hello Sevski ^^
Ca roule, j'attendrai les autres vues alors :)
Si ça peut te rassurer, avec la pratique tu prendras l'habitude et ça deviendra automatique de relever les proportions. Tu finiras par le faire presque sans réfléchir :D
En tout cas ta caisse sous cette vue marche bien déja ^^
No está mal, has mantenido proporciones casi similares, pero detecto un gran malentendido en la tapa que intentaré resaltarte con la imagen adjunta.
Básicamente, ya tiene inconsistencia con sus vistas 2D: el tipo de zona en volumen en la parte superior de la caja no la vemos en la vista delantera, la vemos en la vista superior por otro lado, pero con un gran margen en comparación con el accesorio de la manija de la caja. Esto no es lógico ya que en la vista 3D, vio que el mango se fija en esta área en volumen en el centro de la tapa.
Otra preocupación, hay líneas de construcción, tiene áreas con esquinas, como si hubiera dos facetas, pero no dibujó estas dos facetas. De nuevo, te puse una corrección a tu lado para comparar ^^
Y el famoso área de volumen está nuevamente ausente en la última vista en volumen. Así que tendremos que reelaborar todo eso un poco. No dude en construir con cubos y en transparencia, si puede ayudarlo ^^
Hello Nanoucheca o/
C'est pas mal, tu as bien gardé des proportions à peu près similaires, mais je décèle une grosse incompréhension sur le couvercle que je vais essayer de te mettre en lumière avec l'image ci-jointe.
En gros, tu as des incohérence avec tes vues 2D déjà : l'espèce de zone en volume sur le dessus de la caisse on ne la voit pas sur la vue de face, on la voit sur la vue de dessus par contre, mais avec une énorme marge par rapport à l'attache de la poignée de la caisse. Ce qui n'est pas logique puisque sur la vue 3D, tu as bien vu que la poignée est fixée sur cette zone en volume au centre du couvercle.
Autre souci, il manque des lignes de construction, tu as des zones avec des coins, comme s'il y avait deux facettes, mais tu n'as pas dessiné ces deux facettes. Encore une fois, je t'ai mis une correction à côté pour que tu compares ^^
Et la fameuse zone en volume est à nouveau absente sur la dernière vue en volume. Donc il va falloir retravailler un peu tout ça. N'hésite pas à construire avec des cubes et en transparence, si ça peut t'aider ^^
Las proporciones de mucho de una vista a otra, pero en la construcción somos buenas. Así que tenga cuidado cuando comience a poner bien sus proporciones y permanezca consistente de una vista a otra (no estire o comprime su objeto).
Hello Tigre o/
C'est chouette, tu as bien compris la structure :D
Les proportions bougent pas mal d'une vue à l'autre, mais sur la construction on est bon. Donc juste faire bien attention quand tu commences pour bien poser tes proportions et rester cohérent d'une vue à l'autre (ne pas étirer ou compresser ton objet).
Bueno, me parece muy correcto! Vemos que ha entendido el sujeto y las proporciones generalmente son respetadas. Tenga cuidado de todos modos, porque, por ejemplo, la parte superior de la caja no parece lo mismo cuando compara su vista superior con las vistas 3D (los bloques son gruesos/ancho en su vista superior y son más finos en las vistas 3D)
La vista en la parte inferior es un cabello atrevido, puede que no haya sido la más adecuada para comprender el objeto: p que decía que sigue siendo coherente ... y los otros dos son agradables. ¡Bien jugado! (*^ワ^*)
Hello François !
Eh bien ça me semble très correct tout ça ! On voit que tu as compris le sujet et les proportions sont globalement respectées. Attention quand même, car par exemple le dessus de la boîte ne semble pas le même quand on compare ta vue du dessus avec les vues 3D (les blocs sont épais/larges sur ta vue du dessus et sont plus fins sur les vues 3D)
La vue tout en bas est un poil audacieuse, ce n'était peut-être pas la plus adaptée pour la compréhension de l'objet :p Cela dit ça reste cohérent... Et les deux autres sont chouettes. Bien joué ! (*^ワ^*)
Mi primer punto de vista en la perspectiva me da la sensación de tener una caja de herramientas que parece un tanque. Creo que tengo un poco más de éxito el segundo.
Sin embargo, no puedo hacer los volúmenes dentro del objeto. No sé cómo hacerlo.
¡Gracias de antemano por su consejo! :)
Hello !
Voici ma caisse à outils.
Ma première vue en perspective me donne la sensation d'avoir une caisse à outils qui ressemble à un tréteau. Je pense avoir un peu mieux réussi la seconde.
Néanmoins, je n'arrive pas à rendre les volumes au sein de l'objet. Je ne sais pas comment faire.
Entonces, para comenzar, sus vistas planas son muy buenas, sabía cómo analizar el volumen :)
Por otro lado, de hecho, su 3D ve un poco a Cloche, por dos razones principales.
En primer lugar, la perspectiva no se respeta porque ciertas líneas que deberían ser paralelas no son realmente así, por lo que te encuentras con una caja de herramientas muy retorcida: 0
Entonces, de hecho, vemos que tuvo problemas para hacer los volúmenes dentro del objeto como usted notó. Parece que esta caja de herramientas es solo un rectángulo de volumen con cosas dibujadas en sus caras.
Entonces, si quieres mejorar, te sugiero que comiences de nuevo yendo paso a paso, volumen por volumen. Te uní a ti un pequeño archivo para mostrarte :)
-> Te tomas tu tiempo para hacer un rectángulo con líneas muy paralelas entre ellas, luego subes en el pavimento.
-> Mira dónde necesita "cavar" o "agregar" material de este volumen. ¡Piensa un poco como si estuvieras tratando de esculpir! En mi ejemplo, comienzo con las ranuras verticales debajo de los cierres (para cavar) y la tapa (para espesarse).
-> ¡Entonces cavas y agregas! Luego vas a otros volúmenes. (Los cierres, cavar la parte superior de la caja, el mango, las muescas en la parte inferior ...)
Al proceder así, volumen simple por volumen simple, es más probable que salga de él, creo :)
¡Espero que te ayude! (ノ￣▽￣) ノ
Salut Mélina !
Alors pour commencer, tes vues planes sont très bien, tu as bien su analyser le volume :)
Par contre effectivement tes vues 3D clochent un petit peu, pour deux raisons principales.
Tout d'abord, la perspective n'est pas respectée car certaines droites qui devraient être parallèles ne le sont pas vraiment, donc tu te retrouves avec une caisse à outil toute tordue :0
Ensuite, effectivement on voit que tu as eu du mal à rendre les volumes au sein de l'objet comme tu l'as remarqué. On dirait que cette caisse à outil est juste un rectangle en volume avec des trucs dessinés sur ses faces.
Donc, si tu veux t'améliorer je te suggère de recommencer en y allant étape par étape, volume par volume. Je t'ai joint un petit fichier pour te montrer :)
-> Tu prends ton temps pour faire un rectangle avec des lignes bien parallèles entre elles, puis tu le monte en pavé.
-> Tu regardes là où tu as besoin de "creuser" ou "rajouter" de la matière à partir de ce volume là. Penses un peu comme si tu essayais de sculpter ! Sur mon exemple je commence par les rainures verticales en dessous des fermetures (à creuser), et le couvercle (à épaissir).
-> Ensuite tu creuses et tu rajoutes ! Puis tu passes à d'autres volumes. (Les fermetures, creuser le dessus de la boîte, la poignée, les encoches en bas...)
En procédant comme ça, volume simple par volume simple, tu as plus de chances de t'en sortir je pense :)
¡Cuco!
Aquí está mi caja de herramientas ...
Gracias por sus observaciones.
Tengo la impresión de haber ido demasiado en los detalles (en particular de haber tratado de entender cómo representar el archivo adjunto del mango en la parte superior de la caja (ver "?" En Sketch)).
¿Debería ver más tarde para simplificar más?
¡Nos vemos pronto! Guillaume.
Coucou!
voici ma boite à outil...
merci pour vos observations.
j'ai l'impression d'être allé trop dans les détails (notamment d'avoir cherché à comprendre comment représenter l'attache de la poignée sur la partie supérieure de la boite (voir "?" sur croquis)).
dois je voir par la suite à simplifier d'avantage?
A bientôt! Guillaume.
¡No es difícil querer ir muy lejos en este tipo de ejercicio, ya que el objetivo es precisamente tener éxito en detener y comprender el objeto en el mejor de los casos! ¡Lo has hecho muy bien!
Las preocupaciones que veo son principalmente variaciones en las proporciones entre sus puntos de vista. Algunas cosas que parece haber captado bien en las vistas 2D parecen estar distorsionadas en las vistas de volumen.
Por ejemplo: los clips de cierre parecen estar en la vista en la parte inferior izquierda. Y en todas sus vistas 3D, el mango parece muy fino y sin grosor.
Después de que hay ciertos volúmenes que parece haber dibujado al revés (visto bajo a la izquierda: el lado de la caja parece bombardeado en el medio en lugar de estar curvado en los bordes). Y a primera vista, la caja es plana. Entonces, simplifique: no necesariamente, sin embargo, es mejor mantener un orden lógico para pasar de lo más simple a lo más complicado :) (como mostré Mélina justo arriba).
Te adjunto una pequeña corrección que sintetiza aproximadamente lo que dije, ¡espero que te ayude!
A pesar de mis pequeños comentarios, ¡el ejercicio es exitoso! ✔️ ¡El objeto está incluido!
Hello Gui2 !
Ce n'est pas un mal de vouloir aller loin dans les détails dans ce genre d'exercice, puisque le but est précisément de réussir à appréhender et comprendre l'objet au mieux ! Tu t'en es d'ailleurs très bien sorti !
Les soucis que je vois c'est surtout des variations de proportions entre tes vues. Certaines choses que tu sembles avoir bien saisies sur les vues 2D semblent se déformer sur les vues en volume.
Par exemple : les clips de fermetures semblent s'allonger sur la vue en bas à gauche. Et sur toutes tes vues 3D, la poignée semble très fine et sans épaisseur.
Après il y a certains volumes que tu sembles avoir dessiné à l'envers (vu bas à gauche : le côté de la boîte semble bombé au milieu au lieu d'être bombé sur les bords). Et sur la première vue, la boîte est toute plate. Donc simplifier : pas forcément, cependant il vaut mieux garder un ordre logique d'aller du plus simple au plus compliqué :) (Comme j'ai montré à Mélina juste au dessus).
Je te joins une petite correction qui synthétise à peu près ce que j'ai dit, j'espère que ça t'aidera !
Malgré mes petits commentaires, l'exercice est réussi ! ✔️ L'objet est compris !
Buen día ! Aquí estoy nuevamente después de un largo momento de ausencia ^^
Aquí está mi trabajo para la versión de herramientas de versión muy simplificada :)
Por otro lado, en términos de la cámara, no puedo hacerlo. Puedo simplificar el objeto, todavía es muy complejo de aprehender. Requiere mucha energía en términos de reflexión, y mi capital de energía y concentración no son muy altas ^^ "de repente, me desanimo.
Intentaré acercarme a la cámara con un estado mental que no sea "derrotista" ^^
Bonjour ! Me revoilà après un long moment d'absence ^^
Voici mon travail pour la boite à outil version très simplifiée :)
Par contre, pour ce qui est de la caméra, je n'y arrive pas. J'ai beau simplifier l'objet, il reste quand même très complexe a appréhender. Cela me demande beaucoup d'énergie en terme de réflexion, et mon capital énergétique et de concentration n'est pas très élevé ^^" Du coup, je me décourage.
Je vais essayer d'aborder la caméra avec un état d'esprit autre que "défaitiste" ^^
¡Sin estrés, caso a su propio ritmo para sus ejercicios! ¡Después de todo, no hay obligación! 👍
Entonces, esta caja de herramientas ... es cierto que está muy simplificada. Lo que hiciste me parece correcto, puedo decir que la "muesca" que se usa para poner el mango puede no ser lo suficientemente profunda (no se juega mucho). Pero te mantuviste consistente entre tus puntos de vista, es un buen punto :)
Para una eficiencia real del ejercicio, sería bueno ir un poco más en detalle. ¡No es necesario poner todo, pero hay otras formas simples para "cortar" en este caso! Puse una pista de archivo adjunto ^^
¡Sobre la cámara, entiendo que es difícil! No sé si me hubiera encantado doblar este ejercicio cuando aprendí a dibujar jaja. ¡Pero es un ejercicio que puede ser muy útil para el futuro, saber cómo comprender objetos 3D y 2D y viceversa! ¡Así que no te rindas (❁´◡`❁)! ¡Al simplificar bien el objeto, no hay razón para que no llegues allí!
Salut Dorian56 !
Pas de stress, cas à ton rythme pour tes exercices ! Après tout il n'y a pas d'obligation ! 👍
Donc cette boîte à outils... C'est vrai qu'elle est très simplifiée. Ce que tu as fait me semble juste, je dirai peut-être que le "cran" qui sert à poser la poignée n'est peut-être pas assez profond (ça se joue à pas grand chose). Mais tu es resté cohérent entre tes vues, c'est un bon point :)
Pour une réelle efficacité de l'exercice ce serait quand même bien d'aller un poil plus dans le détail. Pas besoin de tout mettre mais il y a d'autres formes simples à "découper" dans cette mallette ! Je t'ai mis une piste en pièce jointe ^^
Au sujet de la caméra, je comprends que ce soit difficile ! Je ne sais pas si j'aurais adoré me plier à cette exercice quand j'ai appris à dessiner haha. Mais c'est un exercice qui peut être très utile pour la suite, pour savoir appréhender des objets 3D et 2D et inversement ! Donc n'abandonne pas (❁´◡`❁) ! En simplifiant bien l'objet il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
25/08/2020
Aquí está mi caja de herramientas (pensé que la enviaría pero no 😆)
Como de costumbre, puse demasiado detalles en comparación con la corrección.
voici ma boite à outils (je pensais l'avoir envoyer mais non 😆)
comme d'habitude j'ai mis trop de détail par rapport a la correction.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
27/08/2020
Funciona muy bien: D tiene una brecha y una ligera asimetría sobre la tapa (en comparación con los márgenes con el borde del cuerpo), pero debería ser más fácil de manejar con los cursos en la perspectiva :)
Valido de todos modos 👍
Ça marche très bien :D Tu as un décalage et une légère asymétrie du dessus du couvercle (par rapport aux marges avec le bord de la caisse), mais ça devrait devenir plus simple à gérer avec les cours sur la perspective :)
Je valide en tout cas 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 2
30/08/2020
Publico este trabajo que me llevó un momento loco ... como 3 horas ... para entender las proporciones.
Perseveraré para hacer otras cosas.
Je poste ce travail qui m'a pris un temps de dingue.. genre 3h.. pour comprendre les proportions..
Je vais persévérer pour faire dautres vues .. mais pas aujoirdhui
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Se roda, esperaré las otras vistas entonces :)
Si puede tranquilizarlo, con la práctica, obtendrá el hábito y se volverá automático observar las proporciones. Terminarás haciéndolo casi sin pensar: D
En cualquier caso, su caja registradora bajo esta opinión ya funciona bien ^^
Ca roule, j'attendrai les autres vues alors :)
Si ça peut te rassurer, avec la pratique tu prendras l'habitude et ça deviendra automatique de relever les proportions. Tu finiras par le faire presque sans réfléchir :D
En tout cas ta caisse sous cette vue marche bien déja ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
31/08/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
No está mal, has mantenido proporciones casi similares, pero detecto un gran malentendido en la tapa que intentaré resaltarte con la imagen adjunta.
Básicamente, ya tiene inconsistencia con sus vistas 2D: el tipo de zona en volumen en la parte superior de la caja no la vemos en la vista delantera, la vemos en la vista superior por otro lado, pero con un gran margen en comparación con el accesorio de la manija de la caja. Esto no es lógico ya que en la vista 3D, vio que el mango se fija en esta área en volumen en el centro de la tapa.
Otra preocupación, hay líneas de construcción, tiene áreas con esquinas, como si hubiera dos facetas, pero no dibujó estas dos facetas. De nuevo, te puse una corrección a tu lado para comparar ^^
Y el famoso área de volumen está nuevamente ausente en la última vista en volumen. Así que tendremos que reelaborar todo eso un poco. No dude en construir con cubos y en transparencia, si puede ayudarlo ^^
C'est pas mal, tu as bien gardé des proportions à peu près similaires, mais je décèle une grosse incompréhension sur le couvercle que je vais essayer de te mettre en lumière avec l'image ci-jointe.
En gros, tu as des incohérence avec tes vues 2D déjà : l'espèce de zone en volume sur le dessus de la caisse on ne la voit pas sur la vue de face, on la voit sur la vue de dessus par contre, mais avec une énorme marge par rapport à l'attache de la poignée de la caisse. Ce qui n'est pas logique puisque sur la vue 3D, tu as bien vu que la poignée est fixée sur cette zone en volume au centre du couvercle.
Autre souci, il manque des lignes de construction, tu as des zones avec des coins, comme s'il y avait deux facettes, mais tu n'as pas dessiné ces deux facettes. Encore une fois, je t'ai mis une correction à côté pour que tu compares ^^
Et la fameuse zone en volume est à nouveau absente sur la dernière vue en volume. Donc il va falloir retravailler un peu tout ça. N'hésite pas à construire avec des cubes et en transparence, si ça peut t'aider ^^
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
09/09/2020
Mea culpa, aquí está para ti:
Mea culpa, voici pour toi :
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
04/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Es agradable, entendiste bien la estructura: D
Las proporciones de mucho de una vista a otra, pero en la construcción somos buenas. Así que tenga cuidado cuando comience a poner bien sus proporciones y permanezca consistente de una vista a otra (no estire o comprime su objeto).
C'est chouette, tu as bien compris la structure :D
Les proportions bougent pas mal d'une vue à l'autre, mais sur la construction on est bon. Donc juste faire bien attention quand tu commences pour bien poser tes proportions et rester cohérent d'une vue à l'autre (ne pas étirer ou compresser ton objet).
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Incluso tienes proporciones coherentes en cada vista, tan bien hecho 👍
Tu as même des proportions cohérentes sur chaque vue, donc bravo 👍
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
06/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Espero vistas 3D de repente ^^
J'attends les vues en 3D du coup ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
10/09/2020
Gracias por sus correcciones
Merci pour vos corrections
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/09/2020
Bueno, me parece muy correcto! Vemos que ha entendido el sujeto y las proporciones generalmente son respetadas. Tenga cuidado de todos modos, porque, por ejemplo, la parte superior de la caja no parece lo mismo cuando compara su vista superior con las vistas 3D (los bloques son gruesos/ancho en su vista superior y son más finos en las vistas 3D)
La vista en la parte inferior es un cabello atrevido, puede que no haya sido la más adecuada para comprender el objeto: p que decía que sigue siendo coherente ... y los otros dos son agradables. ¡Bien jugado! (*^ワ^*)
Eh bien ça me semble très correct tout ça ! On voit que tu as compris le sujet et les proportions sont globalement respectées. Attention quand même, car par exemple le dessus de la boîte ne semble pas le même quand on compare ta vue du dessus avec les vues 3D (les blocs sont épais/larges sur ta vue du dessus et sont plus fins sur les vues 3D)
La vue tout en bas est un poil audacieuse, ce n'était peut-être pas la plus adaptée pour la compréhension de l'objet :p Cela dit ça reste cohérent... Et les deux autres sont chouettes. Bien joué ! (*^ワ^*)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
11/09/2020
Aquí está mi caja de herramientas.
Mi primer punto de vista en la perspectiva me da la sensación de tener una caja de herramientas que parece un tanque. Creo que tengo un poco más de éxito el segundo.
Sin embargo, no puedo hacer los volúmenes dentro del objeto. No sé cómo hacerlo.
¡Gracias de antemano por su consejo! :)
Voici ma caisse à outils.
Ma première vue en perspective me donne la sensation d'avoir une caisse à outils qui ressemble à un tréteau. Je pense avoir un peu mieux réussi la seconde.
Néanmoins, je n'arrive pas à rendre les volumes au sein de l'objet. Je ne sais pas comment faire.
Merci d'avance pour vos conseils ! :)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
Entonces, para comenzar, sus vistas planas son muy buenas, sabía cómo analizar el volumen :)
Por otro lado, de hecho, su 3D ve un poco a Cloche, por dos razones principales.
En primer lugar, la perspectiva no se respeta porque ciertas líneas que deberían ser paralelas no son realmente así, por lo que te encuentras con una caja de herramientas muy retorcida: 0
Entonces, de hecho, vemos que tuvo problemas para hacer los volúmenes dentro del objeto como usted notó. Parece que esta caja de herramientas es solo un rectángulo de volumen con cosas dibujadas en sus caras.
Entonces, si quieres mejorar, te sugiero que comiences de nuevo yendo paso a paso, volumen por volumen. Te uní a ti un pequeño archivo para mostrarte :)
-> Te tomas tu tiempo para hacer un rectángulo con líneas muy paralelas entre ellas, luego subes en el pavimento.
-> Mira dónde necesita "cavar" o "agregar" material de este volumen. ¡Piensa un poco como si estuvieras tratando de esculpir! En mi ejemplo, comienzo con las ranuras verticales debajo de los cierres (para cavar) y la tapa (para espesarse).
-> ¡Entonces cavas y agregas! Luego vas a otros volúmenes. (Los cierres, cavar la parte superior de la caja, el mango, las muescas en la parte inferior ...)
Al proceder así, volumen simple por volumen simple, es más probable que salga de él, creo :)
¡Espero que te ayude! (ノ￣▽￣) ノ
Alors pour commencer, tes vues planes sont très bien, tu as bien su analyser le volume :)
Par contre effectivement tes vues 3D clochent un petit peu, pour deux raisons principales.
Tout d'abord, la perspective n'est pas respectée car certaines droites qui devraient être parallèles ne le sont pas vraiment, donc tu te retrouves avec une caisse à outil toute tordue :0
Ensuite, effectivement on voit que tu as eu du mal à rendre les volumes au sein de l'objet comme tu l'as remarqué. On dirait que cette caisse à outil est juste un rectangle en volume avec des trucs dessinés sur ses faces.
Donc, si tu veux t'améliorer je te suggère de recommencer en y allant étape par étape, volume par volume. Je t'ai joint un petit fichier pour te montrer :)
-> Tu prends ton temps pour faire un rectangle avec des lignes bien parallèles entre elles, puis tu le monte en pavé.
-> Tu regardes là où tu as besoin de "creuser" ou "rajouter" de la matière à partir de ce volume là. Penses un peu comme si tu essayais de sculpter ! Sur mon exemple je commence par les rainures verticales en dessous des fermetures (à creuser), et le couvercle (à épaissir).
-> Ensuite tu creuses et tu rajoutes ! Puis tu passes à d'autres volumes. (Les fermetures, creuser le dessus de la boîte, la poignée, les encoches en bas...)
En procédant comme ça, volume simple par volume simple, tu as plus de chances de t'en sortir je pense :)
J'espère que ça va t'aider ! (ノ￣▽￣)ノ
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
14/09/2020
Gracias por estas explicaciones. Aquí hay una nueva vista de la caja de herramientas.
¿Qué opinas?
¡Gracias de antemano por su consejo! :)
Merci pour ces explications. Voici une nouvelle vue en perspective de la caisse à outils.
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance pour vos conseils ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/09/2020
Sí, bien jugado, ¡es mucho mejor! ¡El esfuerzo ha pagado!
¡Está validado! ✔️ (≧∇≦) B
Ouiii bien joué, c'est vraiment beaucoup mieux ! L'effort a payé !
C'est validé ! ✔️ (≧∇≦)b
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
15/09/2020
Aquí está mi caja de herramientas ...
Gracias por sus observaciones.
Tengo la impresión de haber ido demasiado en los detalles (en particular de haber tratado de entender cómo representar el archivo adjunto del mango en la parte superior de la caja (ver "?" En Sketch)).
¿Debería ver más tarde para simplificar más?
¡Nos vemos pronto! Guillaume.
voici ma boite à outil...
merci pour vos observations.
j'ai l'impression d'être allé trop dans les détails (notamment d'avoir cherché à comprendre comment représenter l'attache de la poignée sur la partie supérieure de la boite (voir "?" sur croquis)).
dois je voir par la suite à simplifier d'avantage?
A bientôt! Guillaume.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
¡No es difícil querer ir muy lejos en este tipo de ejercicio, ya que el objetivo es precisamente tener éxito en detener y comprender el objeto en el mejor de los casos! ¡Lo has hecho muy bien!
Las preocupaciones que veo son principalmente variaciones en las proporciones entre sus puntos de vista. Algunas cosas que parece haber captado bien en las vistas 2D parecen estar distorsionadas en las vistas de volumen.
Por ejemplo: los clips de cierre parecen estar en la vista en la parte inferior izquierda. Y en todas sus vistas 3D, el mango parece muy fino y sin grosor.
Después de que hay ciertos volúmenes que parece haber dibujado al revés (visto bajo a la izquierda: el lado de la caja parece bombardeado en el medio en lugar de estar curvado en los bordes). Y a primera vista, la caja es plana. Entonces, simplifique: no necesariamente, sin embargo, es mejor mantener un orden lógico para pasar de lo más simple a lo más complicado :) (como mostré Mélina justo arriba).
Te adjunto una pequeña corrección que sintetiza aproximadamente lo que dije, ¡espero que te ayude!
A pesar de mis pequeños comentarios, ¡el ejercicio es exitoso! ✔️ ¡El objeto está incluido!
Ce n'est pas un mal de vouloir aller loin dans les détails dans ce genre d'exercice, puisque le but est précisément de réussir à appréhender et comprendre l'objet au mieux ! Tu t'en es d'ailleurs très bien sorti !
Les soucis que je vois c'est surtout des variations de proportions entre tes vues. Certaines choses que tu sembles avoir bien saisies sur les vues 2D semblent se déformer sur les vues en volume.
Par exemple : les clips de fermetures semblent s'allonger sur la vue en bas à gauche. Et sur toutes tes vues 3D, la poignée semble très fine et sans épaisseur.
Après il y a certains volumes que tu sembles avoir dessiné à l'envers (vu bas à gauche : le côté de la boîte semble bombé au milieu au lieu d'être bombé sur les bords). Et sur la première vue, la boîte est toute plate. Donc simplifier : pas forcément, cependant il vaut mieux garder un ordre logique d'aller du plus simple au plus compliqué :) (Comme j'ai montré à Mélina juste au dessus).
Je te joins une petite correction qui synthétise à peu près ce que j'ai dit, j'espère que ça t'aidera !
Malgré mes petits commentaires, l'exercice est réussi ! ✔️ L'objet est compris !
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
17/09/2020
Aquí está mi trabajo para la versión de herramientas de versión muy simplificada :)
Por otro lado, en términos de la cámara, no puedo hacerlo. Puedo simplificar el objeto, todavía es muy complejo de aprehender. Requiere mucha energía en términos de reflexión, y mi capital de energía y concentración no son muy altas ^^ "de repente, me desanimo.
Intentaré acercarme a la cámara con un estado mental que no sea "derrotista" ^^
Voici mon travail pour la boite à outil version très simplifiée :)
Par contre, pour ce qui est de la caméra, je n'y arrive pas. J'ai beau simplifier l'objet, il reste quand même très complexe a appréhender. Cela me demande beaucoup d'énergie en terme de réflexion, et mon capital énergétique et de concentration n'est pas très élevé ^^" Du coup, je me décourage.
Je vais essayer d'aborder la caméra avec un état d'esprit autre que "défaitiste" ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
¡Sin estrés, caso a su propio ritmo para sus ejercicios! ¡Después de todo, no hay obligación! 👍
Entonces, esta caja de herramientas ... es cierto que está muy simplificada. Lo que hiciste me parece correcto, puedo decir que la "muesca" que se usa para poner el mango puede no ser lo suficientemente profunda (no se juega mucho). Pero te mantuviste consistente entre tus puntos de vista, es un buen punto :)
Para una eficiencia real del ejercicio, sería bueno ir un poco más en detalle. ¡No es necesario poner todo, pero hay otras formas simples para "cortar" en este caso! Puse una pista de archivo adjunto ^^
¡Sobre la cámara, entiendo que es difícil! No sé si me hubiera encantado doblar este ejercicio cuando aprendí a dibujar jaja. ¡Pero es un ejercicio que puede ser muy útil para el futuro, saber cómo comprender objetos 3D y 2D y viceversa! ¡Así que no te rindas (❁´◡`❁)! ¡Al simplificar bien el objeto, no hay razón para que no llegues allí!
Pas de stress, cas à ton rythme pour tes exercices ! Après tout il n'y a pas d'obligation ! 👍
Donc cette boîte à outils... C'est vrai qu'elle est très simplifiée. Ce que tu as fait me semble juste, je dirai peut-être que le "cran" qui sert à poser la poignée n'est peut-être pas assez profond (ça se joue à pas grand chose). Mais tu es resté cohérent entre tes vues, c'est un bon point :)
Pour une réelle efficacité de l'exercice ce serait quand même bien d'aller un poil plus dans le détail. Pas besoin de tout mettre mais il y a d'autres formes simples à "découper" dans cette mallette ! Je t'ai mis une piste en pièce jointe ^^
Au sujet de la caméra, je comprends que ce soit difficile ! Je ne sais pas si j'aurais adoré me plier à cette exercice quand j'ai appris à dessiner haha. Mais c'est un exercice qui peut être très utile pour la suite, pour savoir appréhender des objets 3D et 2D et inversement ! Donc n'abandonne pas (❁´◡`❁) ! En simplifiant bien l'objet il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas !
Debes estar conectado para responder en el foro.