No está mal :) Sentimos el redondeo de formas :) En sí mismo, tus valores pueden funcionar, tienes una luz fuerte en este dibujo, lo que hace que las sombras bastante oscuras y de degradadas. Pero de repente puedes usar otros cuadrados de tu escala de valor, tengo la impresión de que tienes especialmente tu cuadrado más claro y tu cuadrado más oscuro con tus fuertes contrastes. Funciona, pero usted entrena menos para usar todos sus valores y hacer gradientes progresivos. Te di un ejemplo más progresivo y usando más grados de valores grises en el elemento medio (en sí mismo, si decidimos hacer esto, tienes que hacer todos los elementos como ese, pero solo muestro para el ejemplo en este caso) ^^ en cualquier caso, es un buen trabajo;)
Bonjour Interactif !
C'est pas mal :) On sent bien les arrondis des formes :) En soi tes valeurs peuvent fonctionner, tu as sur ce dessin une lumière forte, ce qui fait des ombres assez foncées et peu dégradées. Mais du coup tu te sers peu des autres carrés de ton échelle de valeur, j'ai l'impression que tu as surtout ton carré le plus clair et ton carré le plus foncé avec tes contrastes forts. ça fonctionne mais tu t'entraines moins à utiliser toutes tes valeurs et à faire des dégradés progressifs. Je t'ai fait un exemple plus progressif et utilisant plus de dégradés de valeurs de gris sur l'élément du milieu (en soi si on décide de faire ça il faut faire tous les éléments comme ça mais je montre juste pour l'exemple sur celui là ) ^^ En tous cas c'est du bon travail ;)
Aquí está mi prueba para el trabajo de los matices. Usé solo un BIC, pero no estoy particularmente satisfecho conmigo mismo, así que tengo la intención de seguir haciendo este ejercicio.
Bonjour à vous !
Voici mon essai pour le travail des nuance. Je n'ai utilisé qu'un bic mais je ne suis pas spécialement satisfait de moi, je compte donc continuer à travailler cet exercice
Creo que puedes estar satisfecho porque es un muy buen comienzo :) y es muy bueno tener tu modelo en realidad, empuja la observación aún más. Solo diría que a la derecha de su pequeño cojín, la sombra se detiene demasiado claramente, sería necesario degradarse gradualmente un poco más. Buen trabajo en cualquier caso, ¡bien hecho!
Bonjour MathMathieu !
Moi je pense que tu peux être satisfait car c'est un très bon début :) Et c'est très bien d'avoir ton modèle en réel, ça pousse encore plus loin l'observation. Je dirais juste que sur la droite de ton petit coussin l'ombre s'arrête un peu trop nettement, il faudrait dégrader progressivement un peu plus. Bon travail en tous cas, bravo !
Segunda prueba y debo admitir que estar más feliz conmigo mismo: me limité a tres lápices grises (2H/B/5B) y un blanco. Me las arreglé para transcribir el objeto en una hora, y a pesar de los errores obvios, entendemos las formas y eso es para mí lo esencial, pero todavía tengo que mejorar, creo.
Re-Bonjour !
Second essai et je doit avouer être plus content de moi : je me suis limité à trois crayons gris (2H/B/5B) et un blanc. J'ai bien réussi à retranscrire l'objet en une petite heure, et malgré des erreurs évidentes, on comprend les formes et c'est pour moi l'essentiel, mais je dois encore m'améliorer je pense
También es un buen trabajo, es el Kraft también poder hacer los reflejos blancos :) El defecto es un poco igual que en su primer dibujo, las sombras se detienen demasiado, especialmente en la parte redondeada. También en el cabello de su cosa (¿es una batidora para matcha?), El área de la luz no es el mismo que el anterior, su sombra es demasiado amplia en comparación con el resto como si no tuviera la misma dirección de luz. Aparte de eso, los volúmenes están bien devueltos, buen trabajo :)
C'est du bon travail aussi, c'est bien le kraft pour pouvoir aussi faire les reflets en blanc :) Le défaut est un peu le même que sur ton premier dessin, les ombres s'arrêtent un peu trop nettement surtout sur la partie arrondie. Aussi sur les poils de ton truc (c'est un mélangeur pour le matcha ?), la zone de lumière n'est pas la même qu'au dessus, ton ombre est trop étendue par rapport au reste comme si ça n'avait pas tout à fait la même direction de lumière. A part ça les volumes sont bien rendus, bon travail :)
Mucho mejor si pudieras extraer cosas de los comentarios :)
De acuerdo, no sabía la mala gana del barbero ^^ Te hice un boceto, ¡será más claro normalmente!
No era nada :)
Tant mieux si tu as pu tirer des choses des retours :)
D'accord, je ne connaissais pas le blaireau de barbier ^^ Je t'ai fait un croquis, ça sera plus clair visuellement normalement !
Traté de arrojar esta luz, pero no me atreví en comparación con el que tenía color marrón y realmente no reflejé la luz en comparación con el mango, pero tomo nota gracias ^^
J'ai essayé de faire cette lumière, mais je n'ai pas osé par rapport aux qui étaient de couleur marron et ne reflétait vraiment pas la lumière par rapport au Manche, mais je prend note merci ^^
Buen día
No, vi demasiado complicado. Pensé que era simple pero hola Hassle.
Hice mi escala de valor, pero el objeto ya es demasiado claro, tan pocas posibilidades.
Bonjour
Non ben j'ai vu trop compliqué. J pensais que c'était simple mais bonjour la galère.
J'ai fait mon échelle de valeur mais déjà l objet est trop clair donc peu de possibilité.
Gracias por poner la imagen en las imágenes, me ayuda a visualizar mejor :) No está mal pero no fuiste lo suficientemente lejos en tus valores, por ejemplo, la parte inferior de la carcasa se ha mantenido completamente blanca. Tienes la impresión de que el objeto es demasiado claro, pero no es en absoluto el caso ^^ De hecho, en realidad casi nada es tan claro como blanco, excepto luces muy fuertes. Al final del valor mayoritario en su dibujo, sería un valor entre sus 2 en el medio de su escala de valores. Has puesto todo blanco de este valor promedio a las luces reales, lo que hace que los volúmenes sean menos bien. Los únicos lugares en los que debes dejar blancos son las luces de los golpes de concha y detrás de la cabeza de la tortuga. Entonces puedes trabajar mejor los gradientes de Shadow.
Por ejemplo, observa mirando la parte inferior de la carcasa (que dejó blanco) que pondría un gris promedio y que sería un poco más oscuro en el centro, y que los bordes de las escamas serían una línea más clara. Para ver mejor los valores que puede pasar su imagen en blanco y negro, es posible hacerlo en software libre como GIMP o PhotoPhilter ^^ Los colores pueden mirar hacia otro lado de los valores, por lo que al principio puede ayudar. En cualquier caso, es un buen comienzo, entendiste los gradientes y dónde están las sombras más oscuras. Cuando hayas comenzado desde una base directamente más oscura, solo puedes llegar allí :)
Bonjour Ptitpamp,
Merci d'avoir mis l'objet en photo, ça m'aide à mieux visualiser :) C'est pas mal mais tu n'es pas allé assez loin dans tes valeurs, par exemple le bas de la carapace est resté tout blanc. Tu as l'impression que l'objet est trop clair mais ce n'est pas du tout le cas ^^ En fait dans la réalité presque rien n'est aussi clair que le blanc sauf des lumières très très fortes. En fin de compte la valeur majoritaire sur ton dessin serait une valeur entre tes 2 du milieu de ton échelle de valeurs. tu as mis tout en blanc de cette valeur moyenne jusqu'aux vraies lumières, ce qui rend moins bien les volumes. Les seuls endroits que tu devrais laisser en blanc sont les lumières sur les bosses de la carapace et derrière la tête de la tortue. Ensuite tu pourras mieux travailler les dégradés d'ombre.
Par exemple tu remarques en regardant le bas de la carapace (que tu as laissé blanc) que tu mettrais un gris moyen et que ça serait un peu plus foncé au centre, et que les bords des écailles feraient une ligne plus claire. Pour mieux voir les valeurs tu peux passer ton image en noir et blanc, c'est possible de le faire sur des logiciels gratuits comme Gimp ou Photophiltre ^^ Les couleurs peuvent détourner le regard des valeurs, donc au début ça peut aider. En tous cas c'est un bon début, tu as compris les dégradés et où sont les ombres les plus foncées. Quand tu seras parti d'une base directement plus foncée tu ne pourras que mieux y arriver :)
No está mal, usaste bien tus diferentes valores. Por otro lado, todo sigue muy claro, el blanco debe reservarse solo en los lugares donde hay una luz fuerte, pero su mesa es completamente blanca, mientras que creo que debe haber áreas grises. La sombra en la botella debería pensar que estoy más degradado para sentir mejor el volumen. Tu frasco de yogurt tampoco tiene sombra. Tengo la impresión de que usaste más valores para diferenciar las diferentes zonas de color que para sombras y volúmenes. Piense en dónde proviene su fuente de luz, y todo lo que no está en la luz será más oscuro porque a la sombra. No dude en mirar diferentes fotos para inspirarlo. A veces, en algunas fotos, las sombras y las luces no son fuertes, por lo que es más difícil de determinar, por lo que para comprender el principio, aconsejaría buscar "transparente claro" en un motor de búsqueda, mostrará imágenes con fuertes luces en áreas oscuras, por lo que le permite visualizar dónde se pueden colocar las sombras en relación con la luz. Un poco de entrenamiento y vendrá;)
Bonjour AilesdeBrume !
C'est pas mal, tu as bien utilisé tes différentes valeurs. Par contre le tout reste très clair, le blanc devrait être réservé qu'aux endroits où il y a une forte lumière, mais ta table est entièrement blanche, alors que je pense qu'il doit y avoir des zones d'ombre. L'ombre sur la bouteille devrait je pense être plus dégradée pour mieux en ressentir le volume. Ton pot de yaourt n'a pas d'ombre non plus. J'ai l'impression que tu as utilisé les valeurs plus pour différencier les différentes zones de couleurs plutôt que pour les ombres et volumes. Pense à d'où vient ta source de lumière, et tout ce qui n'est pas à la lumière sera plus sombre car dans l'ombre. N'hésites pas à regarder différentes photos pour t'inspirer. Des fois sur certaines photos les ombres et lumières ne sont pas fortes donc c'est plus dur à déterminer, donc pour comprendre le principe je conseillerais de chercher "clair obscur" dans un moteur de recherche, ça montrera des images avec des lumières fortes dans des zones sombres, donc ça permet de bien visualiser où peuvent se placer des ombres par rapport à la lumière. Un peu d'entraînement et ça viendra ;)
No está mal, usaste bien los diferentes valores de tu escala. Sin embargo, tengo la impresión de que estás confundido en ciertas nociones. A menudo usa sus valores para no mostrar sombras y luces, sino solo para cambios en el color de los objetos, es especialmente notable en su dibujo en la parte inferior derecha. Falta una dirección de luz, en este mismo dibujo, podemos ver, por ejemplo, que sombreaste la parte delantera de los muebles de TV, pero para los muebles de la cocina es el lado sombreado, no es consistente. Del mismo modo, todas sus paredes tienen los mismos valores, mientras que con una dirección de luz bien establecida no debería ser el caso. Su dibujo a la derecha tiene problemas similares, diferentes valores para separar los elementos pero sin sombras o atmósfera de luz.
Para su dibujo en la parte superior derecha, coloca las sombras a la izquierda para que sea mejor, pero es un poco extraño que sea el entorno más oscuro, el más en la parte delantera debería ser aún más para hacer una progresividad en la distancia desde los planes. Su dibujo más exitoso es al final el primero, donde realmente hiciste sombras en el globo de aire caliente y el lado del acantilado. Incluso si las diferencias entre los planes podrían estar más marcadas, es un buen trabajo :) No dude en poner modelos de fotos en blanco y negro si es necesario y analizar de dónde proviene la luz. Ese es un buen comienzo en cualquier caso, lo entenderá mejor con el tiempo;)
Bonjour beberthetoon,
C'est pas mal, tu as bien utilisé les différentes valeurs de ton échelle. Cependant, j'ai l'impression que tu es confus sur certaines notions. Tu utilises souvent tes valeurs non pas pour montrer des ombres et lumières mais seulement pour les changements de couleur des objets, ça se remarque surtout sur ton dessin en bas à droite. Il manque une direction de lumière, sur ce même dessin on peut voir par exemple que tu as ombré l'avant du meuble de tv, mais pour le meuble de cuisine c'est le côté qui est ombré, ce n'est pas cohérent. De même, tes murs ont tous les mêmes valeurs alors qu'avec une direction de lumière bien établie ça ne devrait pas être le cas. Ton dessin tout à droite a des soucis similaires, différentes valeurs pour séparer les éléments mais pas d'ombres ou d'ambiance lumineuse.
Pour ton dessin en haut à droite tu as bien mis les ombres toutes sur la gauche donc c'est mieux, mais il est un peu étrange que ce soit le plan du milieu le plus sombre, celui plus à l'avant devrait l'être encore plus pour faire une progressivité dans l'éloignement des plans. Ton dessin le plus réussi est au final le tout premier, où tu as vraiment fait des ombres sur les montgolfières et le côté de la falaise. Même si les différences entre les plans pourraient être plus marquées, c'est du bon travail :) n'hésite pas à mettre des modèles photo en noir et blanc si besoin et analyse bien d'où vient la lumière. Voilà, c'est un bon début en tous cas, tu comprendras mieux au cours du temps ;)
Gracias por tu regreso. De hecho, dejé de lado la gestión de las sombras y las luces y usé valores grises para diferenciar los planes.
Un poco hecho demasiado al final ^^, rehaceré algunas pruebas, teniendo mejor en mente las sombras y las fuentes de luz :)
Tiendo a hacer las cosas un poco a la lágrima y al sentimiento, que no siempre es algo bueno XD
Bonjour Nayala,
Merci pour ton retour. Effectivement, j'ai laissé de côté la gestion des ombres et lumières et utilisé les valeurs de gris pour différencier les plans.
Un peut trop fait ça à la va vite ^^, je vais refaire quelques tests en ayant mieux en tête les ombres et sources lumineuses :)
J'ai tendance à faire les choses un peu à l'arrache et au feeling, ce qui n'est pas toujours une bonne chose xD
No es malo hacer la sensación, a veces te permite "engañar" un poco, pero hacer las mismas cosas consistentes en los ojos. Pero para las sombras y las luces no se puede inventar por completo, por lo que se ve obligado a tomarse el tiempo para pensar un poco antes de comenzar ^^ y por la fuerza que el "sentimiento" se volverá más coherente solo;) ¡No dude en mostrar sus pruebas!
De rien !
C'est pas mal de faire au feeling, des fois ça permet de "tricher" un peu mais faire des choses tout de même cohérentes au regard. Mais pour les ombres et lumières ça ne peut pas s'inventer complètement donc c'est obligé de prendre le temps de réfléchir un peu avant de se lancer ^^ Et à force le "au feeling" deviendra plus cohérent tout seul ;) N'hésites pas à montrer tes tests !
Bien, este dibujo, tienes bien los elementos y usas toda tu escala de valores, es un buen punto :) ¡No es fácil hacer que los reflejos en el agua no sea fácil, pero encuentro que está bastante bien hecho, así que te felicito :) Lo que me perturba más es tu priorización de los planes con los valores. Tengo la impresión de que tus primeras montañas detrás del lago son las más oscuras, pero no es muy lógica. Lo mismo, tus guijarros en el agua son súper oscuros y contrastantes y parecía que flotan un poco en el vacío. Ciertamente están en el frente, por lo que es normal que sean bastante oscuros, pero si miramos la playa al mismo nivel, no se trata de la misma manera.
Realmente piense por plan, con la perspectiva atmosférica, cuanto menos nos alejemos, es contrastante y más claro es. Lo vemos con sus montañas en la parte inferior, pero en cuanto a eso, un poco más frente a esta lógica menos. También apenas podemos ver la dirección de la luz, y creo que el dibujo funcionaría mejor con un cielo más ligero. El diseño del dibujo es bueno, pero tenga cuidado con el desenfoque en algunos lugares. No vale la pena difuminar demasiado, el hecho de que los trazos de lápiz son un poco visibles no es un problema :) Por lo tanto, generalmente es un buen trabajo, con solo unas pocas inconsistencias para reelaborar ^^
Bonjour Imizzle !
Sympa ce dessin, tu as bien contrasté les éléments et utilisé toute ton échelle de valeurs, c'est un bon point :) Faire des reflets dans l'eau c'est pas facile, mais je trouve que c'est plutôt bien réalisé alors je te félicite :) Ce qui me perturbe plus c'est ta hiérarchisation des plans avec les valeurs. J'ai l'impression que tes premières montagnes derrière le lac sont ce qu'il y a de plus foncé, mais ce n'est pas très logique. Pareil tes cailloux dans l'eau sont super foncés et contrastés et ont dirait qu'ils flottent un peu dans le vide. Ils sont certes à l'avant donc c'est normal qu'ils soient assez foncés mais si on regarde la plage au même niveau ce n'est pas traité pareil.
Pense vraiment par plan, avec la perspective atmosphérique plus on s'éloigne moins c'est contrasté et plus c'est clair. On le voit avec tes montagnes tout au fond, mais pour ce qui est un peu plus devant ça suit moins cette logique. Aussi on voit assez peu la direction de la lumière, et je pense que le dessin fonctionnerait mieux avec un ciel plus clair. Au niveau du rendu du dessin c'est bien, mais attention au flou par endroit. Ce n'est pas la peine de trop estomper, le fait que les coups de crayon soient un peu visible n'est pas un problème :) Donc c'est globalement un joli travail, avec juste quelques incohérences à retravailler ^^
¡Es un buen trabajo! No has puesto demasiado blanco, las sombras parecen bien ubicadas y hechas. Por otro lado, carece de contraste, también puede verlo en sus valores de escala, los 2 tonos más oscuros casi no están presentes. Tienes que atreverse a ir más, apresurar las áreas realmente sombreadas más duro, hacer gradientes que se van más oscuros cuando sea necesario. Si tiene problemas para tener oscuridad incluso presionando, no dude en tomar un lápiz más graso. Está bien hecho en cualquier caso :)
Bonjour Trouchfette !
C'est du joli travail ! Tu n'as pas mis trop de blanc, les ombres semblent bien placées et réalisées. Par contre, ça manque de contraste, tu peux d'ailleurs le voir sur ton échelle des valeurs, les 2 teintes les plus foncées ne sont presque pas présentes. Il faut oser y aller plus, foncer plus fort les zones vraiment ombrées, faire des dégradés qui aillent vers du plus foncé quand il le faut. Si tu as du mal à avoir du foncé même en appuyant, n'hésite pas à prendre un crayon plus gras. C'est bien réalisé en tous cas :)
¡Mucho mejor! Todavía carece de un pequeño contraste en la vela. Puede agregar un poco de oscuridad para acentuar el redondeo. Aparte de eso, es níquel, bien jugado :)
Beaucoup mieux ! Il manque encore un peu de contraste sur la bougie. Tu pourrais ajouter un peu de foncé pour accentuer l'arrondi. A part ça c'est nickel, bien joué :)
Buenas noches, descanso porque parece que mi comentario no fue publicado.
Aquí está mi primer intento. Un plátano es un poco básico, pero los inicios en el dibujo no son obvios. ^^
Gracias por su regreso y su consejo.
Bonsoir, Je reposte car il semblerais que mon commentaire ne s'est pas posté.
Voici mon premier essai. Une banane c'est un peu basique mais les débuts dans le dessin ne sont pas évidents. ^^
Merci pour votre retour et vos conseils.
Es un buen trabajo, podemos ver los volúmenes :) Algunas cosas me molestan un poco. Este plátano me parece generalmente muy oscuro. ¿Entonces ella puede estar muy madura tan marrón? El contraste con el interior del plátano, que es todo blanco, me parece demasiado importante. El interior debe estar ligeramente griseado con sombras quizás pequeñas más oscuras. Todo el blanco es para las cosas con la luz brillante, y dado que está en la misma cara que la parte más oscura de tu plátano, podríamos decir que está en las sombras. Por lo tanto, debería ser más oscuro porque a la sombra también. Para el rango de sombras de los plátanos, veo cerca del borde de una especie de línea muy oscura, parece un poco extraño, pero podría entender mejor al ver una foto. En cualquier caso, vemos volumen y contraste, por lo que es un buen comienzo :)
Bonjour N0émie !
C'est du joli travail, on voit bien les volumes :) Quelques trucs me perturbent un peu. Cette banane me paraît globalement très foncée. Après elle est peut être très mûre donc marron ? Le contraste avec l'intérieur de la banane qui est tout blanc me paraît un peu trop important. L'intérieur devrait être légèrement grisé avec peut être des petites ombres plus foncées. Le tout blanc c'est pour les choses dans la lumière éclatante, et vu que c'est sur la même face que la partie la plus foncée de ta banane, on pourrait se dire que c'est dans l'ombre. ça devrait donc être plus foncé car dans l'ombre aussi. Pour l'ombre portée de la banane je vois proche du bord un espèce de trait très foncé, ça me paraît un peu bizarre, mais je comprendrais peut être mieux en voyant une photo. En tous cas on voit du volume et du contraste donc c'est un bon début :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/09/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
24/09/2020
No está mal :) Sentimos el redondeo de formas :) En sí mismo, tus valores pueden funcionar, tienes una luz fuerte en este dibujo, lo que hace que las sombras bastante oscuras y de degradadas. Pero de repente puedes usar otros cuadrados de tu escala de valor, tengo la impresión de que tienes especialmente tu cuadrado más claro y tu cuadrado más oscuro con tus fuertes contrastes. Funciona, pero usted entrena menos para usar todos sus valores y hacer gradientes progresivos. Te di un ejemplo más progresivo y usando más grados de valores grises en el elemento medio (en sí mismo, si decidimos hacer esto, tienes que hacer todos los elementos como ese, pero solo muestro para el ejemplo en este caso) ^^ en cualquier caso, es un buen trabajo;)
C'est pas mal :) On sent bien les arrondis des formes :) En soi tes valeurs peuvent fonctionner, tu as sur ce dessin une lumière forte, ce qui fait des ombres assez foncées et peu dégradées. Mais du coup tu te sers peu des autres carrés de ton échelle de valeur, j'ai l'impression que tu as surtout ton carré le plus clair et ton carré le plus foncé avec tes contrastes forts. ça fonctionne mais tu t'entraines moins à utiliser toutes tes valeurs et à faire des dégradés progressifs. Je t'ai fait un exemple plus progressif et utilisant plus de dégradés de valeurs de gris sur l'élément du milieu (en soi si on décide de faire ça il faut faire tous les éléments comme ça mais je montre juste pour l'exemple sur celui là ) ^^ En tous cas c'est du bon travail ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Aquí está mi prueba para el trabajo de los matices. Usé solo un BIC, pero no estoy particularmente satisfecho conmigo mismo, así que tengo la intención de seguir haciendo este ejercicio.
Voici mon essai pour le travail des nuance. Je n'ai utilisé qu'un bic mais je ne suis pas spécialement satisfait de moi, je compte donc continuer à travailler cet exercice
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Creo que puedes estar satisfecho porque es un muy buen comienzo :) y es muy bueno tener tu modelo en realidad, empuja la observación aún más. Solo diría que a la derecha de su pequeño cojín, la sombra se detiene demasiado claramente, sería necesario degradarse gradualmente un poco más. Buen trabajo en cualquier caso, ¡bien hecho!
Moi je pense que tu peux être satisfait car c'est un très bon début :) Et c'est très bien d'avoir ton modèle en réel, ça pousse encore plus loin l'observation. Je dirais juste que sur la droite de ton petit coussin l'ombre s'arrête un peu trop nettement, il faudrait dégrader progressivement un peu plus. Bon travail en tous cas, bravo !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Segunda prueba y debo admitir que estar más feliz conmigo mismo: me limité a tres lápices grises (2H/B/5B) y un blanco. Me las arreglé para transcribir el objeto en una hora, y a pesar de los errores obvios, entendemos las formas y eso es para mí lo esencial, pero todavía tengo que mejorar, creo.
Second essai et je doit avouer être plus content de moi : je me suis limité à trois crayons gris (2H/B/5B) et un blanc. J'ai bien réussi à retranscrire l'objet en une petite heure, et malgré des erreurs évidentes, on comprend les formes et c'est pour moi l'essentiel, mais je dois encore m'améliorer je pense
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Ya gracias por todos sus comentarios, los leí todos y obtuve mucho, es solo que solo entendí cómo responderle ^^ "
Para las sombras, me aseguraré de detenerlos menos de repente, mientras trato de hacer mis características menos peludas
Para los pelos (es un tejón de peluquería) realmente no entiendo, ¿qué quieres decir con "demasiado extenso"?
De lo contrario, ¡muchas gracias y buenas noches!
Déjà merci pour tout vos retours, je les ai tous lu et j'en ai tirer beaucoup, c'est juste que je viens de comprendre comment vous répondre ^^"
Pour les ombres, je ferai en sorte de les faires s'arrêter moins brusquement, comme je tente de faire mes traits moins poilus
Pour les poils (c'est un blaireau de barbier) je ne comprend pas vraiment, que voulez vous dire par "trop étendue" ?
Sinon bien merci beaucoup et bonne soirée !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
De acuerdo, no sabía la mala gana del barbero ^^ Te hice un boceto, ¡será más claro normalmente!
No era nada :)
D'accord, je ne connaissais pas le blaireau de barbier ^^ Je t'ai fait un croquis, ça sera plus clair visuellement normalement !
De rien :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
02/10/2020
No, vi demasiado complicado. Pensé que era simple pero hola Hassle.
Hice mi escala de valor, pero el objeto ya es demasiado claro, tan pocas posibilidades.
Non ben j'ai vu trop compliqué. J pensais que c'était simple mais bonjour la galère.
J'ai fait mon échelle de valeur mais déjà l objet est trop clair donc peu de possibilité.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
Gracias por poner la imagen en las imágenes, me ayuda a visualizar mejor :) No está mal pero no fuiste lo suficientemente lejos en tus valores, por ejemplo, la parte inferior de la carcasa se ha mantenido completamente blanca. Tienes la impresión de que el objeto es demasiado claro, pero no es en absoluto el caso ^^ De hecho, en realidad casi nada es tan claro como blanco, excepto luces muy fuertes. Al final del valor mayoritario en su dibujo, sería un valor entre sus 2 en el medio de su escala de valores. Has puesto todo blanco de este valor promedio a las luces reales, lo que hace que los volúmenes sean menos bien. Los únicos lugares en los que debes dejar blancos son las luces de los golpes de concha y detrás de la cabeza de la tortuga. Entonces puedes trabajar mejor los gradientes de Shadow.
Por ejemplo, observa mirando la parte inferior de la carcasa (que dejó blanco) que pondría un gris promedio y que sería un poco más oscuro en el centro, y que los bordes de las escamas serían una línea más clara. Para ver mejor los valores que puede pasar su imagen en blanco y negro, es posible hacerlo en software libre como GIMP o PhotoPhilter ^^ Los colores pueden mirar hacia otro lado de los valores, por lo que al principio puede ayudar. En cualquier caso, es un buen comienzo, entendiste los gradientes y dónde están las sombras más oscuras. Cuando hayas comenzado desde una base directamente más oscura, solo puedes llegar allí :)
Merci d'avoir mis l'objet en photo, ça m'aide à mieux visualiser :) C'est pas mal mais tu n'es pas allé assez loin dans tes valeurs, par exemple le bas de la carapace est resté tout blanc. Tu as l'impression que l'objet est trop clair mais ce n'est pas du tout le cas ^^ En fait dans la réalité presque rien n'est aussi clair que le blanc sauf des lumières très très fortes. En fin de compte la valeur majoritaire sur ton dessin serait une valeur entre tes 2 du milieu de ton échelle de valeurs. tu as mis tout en blanc de cette valeur moyenne jusqu'aux vraies lumières, ce qui rend moins bien les volumes. Les seuls endroits que tu devrais laisser en blanc sont les lumières sur les bosses de la carapace et derrière la tête de la tortue. Ensuite tu pourras mieux travailler les dégradés d'ombre.
Par exemple tu remarques en regardant le bas de la carapace (que tu as laissé blanc) que tu mettrais un gris moyen et que ça serait un peu plus foncé au centre, et que les bords des écailles feraient une ligne plus claire. Pour mieux voir les valeurs tu peux passer ton image en noir et blanc, c'est possible de le faire sur des logiciels gratuits comme Gimp ou Photophiltre ^^ Les couleurs peuvent détourner le regard des valeurs, donc au début ça peut aider. En tous cas c'est un bon début, tu as compris les dégradés et où sont les ombres les plus foncées. Quand tu seras parti d'une base directement plus foncée tu ne pourras que mieux y arriver :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
06/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
02/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
05/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
No está mal, usaste bien tus diferentes valores. Por otro lado, todo sigue muy claro, el blanco debe reservarse solo en los lugares donde hay una luz fuerte, pero su mesa es completamente blanca, mientras que creo que debe haber áreas grises. La sombra en la botella debería pensar que estoy más degradado para sentir mejor el volumen. Tu frasco de yogurt tampoco tiene sombra. Tengo la impresión de que usaste más valores para diferenciar las diferentes zonas de color que para sombras y volúmenes. Piense en dónde proviene su fuente de luz, y todo lo que no está en la luz será más oscuro porque a la sombra. No dude en mirar diferentes fotos para inspirarlo. A veces, en algunas fotos, las sombras y las luces no son fuertes, por lo que es más difícil de determinar, por lo que para comprender el principio, aconsejaría buscar "transparente claro" en un motor de búsqueda, mostrará imágenes con fuertes luces en áreas oscuras, por lo que le permite visualizar dónde se pueden colocar las sombras en relación con la luz. Un poco de entrenamiento y vendrá;)
C'est pas mal, tu as bien utilisé tes différentes valeurs. Par contre le tout reste très clair, le blanc devrait être réservé qu'aux endroits où il y a une forte lumière, mais ta table est entièrement blanche, alors que je pense qu'il doit y avoir des zones d'ombre. L'ombre sur la bouteille devrait je pense être plus dégradée pour mieux en ressentir le volume. Ton pot de yaourt n'a pas d'ombre non plus. J'ai l'impression que tu as utilisé les valeurs plus pour différencier les différentes zones de couleurs plutôt que pour les ombres et volumes. Pense à d'où vient ta source de lumière, et tout ce qui n'est pas à la lumière sera plus sombre car dans l'ombre. N'hésites pas à regarder différentes photos pour t'inspirer. Des fois sur certaines photos les ombres et lumières ne sont pas fortes donc c'est plus dur à déterminer, donc pour comprendre le principe je conseillerais de chercher "clair obscur" dans un moteur de recherche, ça montrera des images avec des lumières fortes dans des zones sombres, donc ça permet de bien visualiser où peuvent se placer des ombres par rapport à la lumière. Un peu d'entraînement et ça viendra ;)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 17
06/10/2020
Aquí están mis primeras pruebas de desarrollo.
Gracias de antemano por sus comentarios :)
Voici mes premiers tests de mise en valeur.
Merci par avance pour vos retours :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2020
No está mal, usaste bien los diferentes valores de tu escala. Sin embargo, tengo la impresión de que estás confundido en ciertas nociones. A menudo usa sus valores para no mostrar sombras y luces, sino solo para cambios en el color de los objetos, es especialmente notable en su dibujo en la parte inferior derecha. Falta una dirección de luz, en este mismo dibujo, podemos ver, por ejemplo, que sombreaste la parte delantera de los muebles de TV, pero para los muebles de la cocina es el lado sombreado, no es consistente. Del mismo modo, todas sus paredes tienen los mismos valores, mientras que con una dirección de luz bien establecida no debería ser el caso. Su dibujo a la derecha tiene problemas similares, diferentes valores para separar los elementos pero sin sombras o atmósfera de luz.
Para su dibujo en la parte superior derecha, coloca las sombras a la izquierda para que sea mejor, pero es un poco extraño que sea el entorno más oscuro, el más en la parte delantera debería ser aún más para hacer una progresividad en la distancia desde los planes. Su dibujo más exitoso es al final el primero, donde realmente hiciste sombras en el globo de aire caliente y el lado del acantilado. Incluso si las diferencias entre los planes podrían estar más marcadas, es un buen trabajo :) No dude en poner modelos de fotos en blanco y negro si es necesario y analizar de dónde proviene la luz. Ese es un buen comienzo en cualquier caso, lo entenderá mejor con el tiempo;)
C'est pas mal, tu as bien utilisé les différentes valeurs de ton échelle. Cependant, j'ai l'impression que tu es confus sur certaines notions. Tu utilises souvent tes valeurs non pas pour montrer des ombres et lumières mais seulement pour les changements de couleur des objets, ça se remarque surtout sur ton dessin en bas à droite. Il manque une direction de lumière, sur ce même dessin on peut voir par exemple que tu as ombré l'avant du meuble de tv, mais pour le meuble de cuisine c'est le côté qui est ombré, ce n'est pas cohérent. De même, tes murs ont tous les mêmes valeurs alors qu'avec une direction de lumière bien établie ça ne devrait pas être le cas. Ton dessin tout à droite a des soucis similaires, différentes valeurs pour séparer les éléments mais pas d'ombres ou d'ambiance lumineuse.
Pour ton dessin en haut à droite tu as bien mis les ombres toutes sur la gauche donc c'est mieux, mais il est un peu étrange que ce soit le plan du milieu le plus sombre, celui plus à l'avant devrait l'être encore plus pour faire une progressivité dans l'éloignement des plans. Ton dessin le plus réussi est au final le tout premier, où tu as vraiment fait des ombres sur les montgolfières et le côté de la falaise. Même si les différences entre les plans pourraient être plus marquées, c'est du bon travail :) n'hésite pas à mettre des modèles photo en noir et blanc si besoin et analyse bien d'où vient la lumière. Voilà, c'est un bon début en tous cas, tu comprendras mieux au cours du temps ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 17
08/10/2020
Gracias por tu regreso. De hecho, dejé de lado la gestión de las sombras y las luces y usé valores grises para diferenciar los planes.
Un poco hecho demasiado al final ^^, rehaceré algunas pruebas, teniendo mejor en mente las sombras y las fuentes de luz :)
Tiendo a hacer las cosas un poco a la lágrima y al sentimiento, que no siempre es algo bueno XD
Merci pour ton retour. Effectivement, j'ai laissé de côté la gestion des ombres et lumières et utilisé les valeurs de gris pour différencier les plans.
Un peut trop fait ça à la va vite ^^, je vais refaire quelques tests en ayant mieux en tête les ombres et sources lumineuses :)
J'ai tendance à faire les choses un peu à l'arrache et au feeling, ce qui n'est pas toujours une bonne chose xD
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
No es malo hacer la sensación, a veces te permite "engañar" un poco, pero hacer las mismas cosas consistentes en los ojos. Pero para las sombras y las luces no se puede inventar por completo, por lo que se ve obligado a tomarse el tiempo para pensar un poco antes de comenzar ^^ y por la fuerza que el "sentimiento" se volverá más coherente solo;) ¡No dude en mostrar sus pruebas!
C'est pas mal de faire au feeling, des fois ça permet de "tricher" un peu mais faire des choses tout de même cohérentes au regard. Mais pour les ombres et lumières ça ne peut pas s'inventer complètement donc c'est obligé de prendre le temps de réfléchir un peu avant de se lancer ^^ Et à force le "au feeling" deviendra plus cohérent tout seul ;) N'hésites pas à montrer tes tests !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
26/10/2020
Probé mis paisajes, ¡pero sentí una dificultad adicional con el "reflexión"!
Gracias de antemano por sus comentarios 😇
Desglosar
Je me suis essayée aux paysages, mais j'ai senti une difficulté supplémentaire avec le "reflet" !
Merci d'avance pour vos retours 😇
Imizzle
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/10/2020
Bien, este dibujo, tienes bien los elementos y usas toda tu escala de valores, es un buen punto :) ¡No es fácil hacer que los reflejos en el agua no sea fácil, pero encuentro que está bastante bien hecho, así que te felicito :) Lo que me perturba más es tu priorización de los planes con los valores. Tengo la impresión de que tus primeras montañas detrás del lago son las más oscuras, pero no es muy lógica. Lo mismo, tus guijarros en el agua son súper oscuros y contrastantes y parecía que flotan un poco en el vacío. Ciertamente están en el frente, por lo que es normal que sean bastante oscuros, pero si miramos la playa al mismo nivel, no se trata de la misma manera.
Realmente piense por plan, con la perspectiva atmosférica, cuanto menos nos alejemos, es contrastante y más claro es. Lo vemos con sus montañas en la parte inferior, pero en cuanto a eso, un poco más frente a esta lógica menos. También apenas podemos ver la dirección de la luz, y creo que el dibujo funcionaría mejor con un cielo más ligero. El diseño del dibujo es bueno, pero tenga cuidado con el desenfoque en algunos lugares. No vale la pena difuminar demasiado, el hecho de que los trazos de lápiz son un poco visibles no es un problema :) Por lo tanto, generalmente es un buen trabajo, con solo unas pocas inconsistencias para reelaborar ^^
Sympa ce dessin, tu as bien contrasté les éléments et utilisé toute ton échelle de valeurs, c'est un bon point :) Faire des reflets dans l'eau c'est pas facile, mais je trouve que c'est plutôt bien réalisé alors je te félicite :) Ce qui me perturbe plus c'est ta hiérarchisation des plans avec les valeurs. J'ai l'impression que tes premières montagnes derrière le lac sont ce qu'il y a de plus foncé, mais ce n'est pas très logique. Pareil tes cailloux dans l'eau sont super foncés et contrastés et ont dirait qu'ils flottent un peu dans le vide. Ils sont certes à l'avant donc c'est normal qu'ils soient assez foncés mais si on regarde la plage au même niveau ce n'est pas traité pareil.
Pense vraiment par plan, avec la perspective atmosphérique plus on s'éloigne moins c'est contrasté et plus c'est clair. On le voit avec tes montagnes tout au fond, mais pour ce qui est un peu plus devant ça suit moins cette logique. Aussi on voit assez peu la direction de la lumière, et je pense que le dessin fonctionnerait mieux avec un ciel plus clair. Au niveau du rendu du dessin c'est bien, mais attention au flou par endroit. Ce n'est pas la peine de trop estomper, le fait que les coups de crayon soient un peu visible n'est pas un problème :) Donc c'est globalement un joli travail, avec juste quelques incohérences à retravailler ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
02/11/2020
Puse mis dibujos para ti. No es fácil de degradarlo y no es fácil representar bien los objetos seleccionados.
Voy a entrenar ...
Je vous met mes dessins. Pas facile le dégrader et pas facile de bien représenter les objets choisis.
Je vais m’entraîner...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
¡Es un buen trabajo! No has puesto demasiado blanco, las sombras parecen bien ubicadas y hechas. Por otro lado, carece de contraste, también puede verlo en sus valores de escala, los 2 tonos más oscuros casi no están presentes. Tienes que atreverse a ir más, apresurar las áreas realmente sombreadas más duro, hacer gradientes que se van más oscuros cuando sea necesario. Si tiene problemas para tener oscuridad incluso presionando, no dude en tomar un lápiz más graso. Está bien hecho en cualquier caso :)
C'est du joli travail ! Tu n'as pas mis trop de blanc, les ombres semblent bien placées et réalisées. Par contre, ça manque de contraste, tu peux d'ailleurs le voir sur ton échelle des valeurs, les 2 teintes les plus foncées ne sont presque pas présentes. Il faut oser y aller plus, foncer plus fort les zones vraiment ombrées, faire des dégradés qui aillent vers du plus foncé quand il le faut. Si tu as du mal à avoir du foncé même en appuyant, n'hésite pas à prendre un crayon plus gras. C'est bien réalisé en tous cas :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
05/11/2020
¡Gracias por todos estos consejos!
Merci pour tout ces conseils!!!
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
07/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/11/2020
Aquí está mi primer intento. Un plátano es un poco básico, pero los inicios en el dibujo no son obvios. ^^
Gracias por su regreso y su consejo.
Voici mon premier essai. Une banane c'est un peu basique mais les débuts dans le dessin ne sont pas évidents. ^^
Merci pour votre retour et vos conseils.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Es un buen trabajo, podemos ver los volúmenes :) Algunas cosas me molestan un poco. Este plátano me parece generalmente muy oscuro. ¿Entonces ella puede estar muy madura tan marrón? El contraste con el interior del plátano, que es todo blanco, me parece demasiado importante. El interior debe estar ligeramente griseado con sombras quizás pequeñas más oscuras. Todo el blanco es para las cosas con la luz brillante, y dado que está en la misma cara que la parte más oscura de tu plátano, podríamos decir que está en las sombras. Por lo tanto, debería ser más oscuro porque a la sombra también. Para el rango de sombras de los plátanos, veo cerca del borde de una especie de línea muy oscura, parece un poco extraño, pero podría entender mejor al ver una foto. En cualquier caso, vemos volumen y contraste, por lo que es un buen comienzo :)
C'est du joli travail, on voit bien les volumes :) Quelques trucs me perturbent un peu. Cette banane me paraît globalement très foncée. Après elle est peut être très mûre donc marron ? Le contraste avec l'intérieur de la banane qui est tout blanc me paraît un peu trop important. L'intérieur devrait être légèrement grisé avec peut être des petites ombres plus foncées. Le tout blanc c'est pour les choses dans la lumière éclatante, et vu que c'est sur la même face que la partie la plus foncée de ta banane, on pourrait se dire que c'est dans l'ombre. ça devrait donc être plus foncé car dans l'ombre aussi. Pour l'ombre portée de la banane je vois proche du bord un espèce de trait très foncé, ça me paraît un peu bizarre, mais je comprendrais peut être mieux en voyant une photo. En tous cas on voit du volume et du contraste donc c'est un bon début :)
Debes estar conectado para responder en el foro.