Confirma lo que pensé sobre el ejercicio anterior: entendiste bien la mecánica, solo tenías que revertir el derecho a dibujar y aquellos que solo sirven para construir (a menudo sucede cuando haces perspectiva ^^)
Par contre, cet exercice est bon ^^
Ça confirme ce que je pensais sur l'exercice précédent : tu as bien compris la mécanique, tu as juste dû inverser les droites à dessiner et celles qui ne servent qu'à construire (ça arrive souvent quand on fait de la perspective ^^)
Por otro lado, tenga cuidado con la precisión, incluso si sé que no es obvio en este tipo de exo donde es cada vez más pequeño, ¡pero precisamente debe estar más atento! En general, está bien, pero vemos que hay un momento en que 2 columnas pequeñas parecen estar haciendo el mismo ancho, entonces se reduce de repente ... ¡después de que parece que dejaste caer la idea de hacer las columnas pequeñas y ciertamente lo hiciste bien porque iba a ser cada vez más complicado jaja!
Hello Yvanna !
C'est bien, tu as clairement compris le principe :)
Par contre attention à la précision même si je sais bien que c'est pas évident sur ce genre d'exo où c'est de plus en plus petit, mais justement il faut être extra vigilent ! C'est globalement OK mais on voit que y'à un moment où 2 petites colonnes ont l'air de faire la même largeur puis ça se réduit d'un coup... Après on dirait que tu as lâché l'idée de faire les petites colonnes et tu as très certainement bien fait car ça allait être de plus en plus compliqué haha !
Después de ver el video, no encuentro el método que usé y cuál para mí fue lógico en términos de las lecciones anteriores. ¿Para ver si es solo o no?
Après visionnage de la vidéo je ne retrouve pas la méthode que j'ai employé et qui pour moi était logique au regard des cours précédents. A voir si cela est juste ou pas??
Para la subdivisión, hice lo contrario: conecté las esquinas del lado grande del rectángulo en el medio del pequeño, que creó 2 puntos de intersección con la línea de la subdivisión. Creé 2 líneas de fuga.
Para la siguiente subdividión, hice lo mismo: la línea de la subdivisión proviene de la intersección de las 2 líneas de vuelo con las líneas que se unen al medio del lado pequeño.
parece funcionar.
Gracias por su consejo.
Que tengas un buen día.
Bonjour voici mon premier exercice.
Pour la subdivision, j'ai fait autrement : j'ai relié les coins du grand côté du rectangle au milieu du petit, ce qui a créé 2 points d'intersection avec le trait de la subdivision. J'ai créé 2 lignes de fuite.
Pour la subdividion suivante, j'ai fait de même : le trait de la subdivision est issu de l'interserction des 2 lignes de fuite avec les lignes qui rejoignent le milieu du petit côté.
Aquí está mi ejercicio en el rectángulo en profundidad. Mirando la corrección, no me gustaba Grégoire con la división de 3 partes de la forma básica para tener la distancia con los rectángulos pequeños. Tomé una línea de vuelo que incluye los puntos de las intersecciones entre la diagonal que nos permite transponer el rectángulo grande y rastreando las verticales hasta estos puntos de intersección. ¿Es correcto?
Gracias de antemano,
Buen día,
Bonjour Dessindigo,
Voici mon exercice sur le rectangle en profondeur. En regardant la correction je n'ai pas fait comme le fait Grégoire avec la division en 3 parties de la forme de base pour avoir la distance avec les petits rectangles. J'ai pris une ligne de fuite qui reprends les points d'intersections entre la diagonale qui nous permet de transposer le grand rectangle et en traçant les verticales à ces points d'intersection. Est-ce correct ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
20/10/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/10/2020
Confirma lo que pensé sobre el ejercicio anterior: entendiste bien la mecánica, solo tenías que revertir el derecho a dibujar y aquellos que solo sirven para construir (a menudo sucede cuando haces perspectiva ^^)
Ça confirme ce que je pensais sur l'exercice précédent : tu as bien compris la mécanique, tu as juste dû inverser les droites à dessiner et celles qui ne servent qu'à construire (ça arrive souvent quand on fait de la perspective ^^)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
01/01/2021
Este es el primer ejercicio :)
Voilà le premiers exercice :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Es bueno, claramente entendiste el principio :)
Por otro lado, tenga cuidado con la precisión, incluso si sé que no es obvio en este tipo de exo donde es cada vez más pequeño, ¡pero precisamente debe estar más atento! En general, está bien, pero vemos que hay un momento en que 2 columnas pequeñas parecen estar haciendo el mismo ancho, entonces se reduce de repente ... ¡después de que parece que dejaste caer la idea de hacer las columnas pequeñas y ciertamente lo hiciste bien porque iba a ser cada vez más complicado jaja!
C'est bien, tu as clairement compris le principe :)
Par contre attention à la précision même si je sais bien que c'est pas évident sur ce genre d'exo où c'est de plus en plus petit, mais justement il faut être extra vigilent ! C'est globalement OK mais on voit que y'à un moment où 2 petites colonnes ont l'air de faire la même largeur puis ça se réduit d'un coup... Après on dirait que tu as lâché l'idée de faire les petites colonnes et tu as très certainement bien fait car ça allait être de plus en plus compliqué haha !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/03/2021
¿Podemos encontrar la segunda forma simplemente proyectando la intersección rodeada en perspectiva?
peut-on retrouver la seconde forme juste en projetant l'intersection entourée dans la perspective?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Me parece bueno para todos, incluso si parece que hay algunos microimpreens que distorsionan el renderizado un poco, pero apenas, va muy bien.
Para responder a su pregunta: Sí, creo que está proyectando esta intersección :) parece coincidir de todos modos.
Ca me semble bon tout ça, même si on dirait qu'il y a quelques micro-imprecisions qui faussent un peu le rendu mais à peine, ça passe très bien.
Pour répondre à ta question : oui je pense que ça le fait de projeter cette intersection :) Ca a l'air de concorder en tout cas.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
01/04/2021
Aquí está el primer ejercicio para correcciones ...
Voici le premier exercice pour corrections...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
Este es el primer ejercicio 🙂
Voilà le premier exercice 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
Creo que entendí que lo hago nuevamente y lo publico en unos minutos.
Je pense avoir compris je le refais et je le poste dans quelques minutes.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
25/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/05/2021
Aquí está el primer ejercicio,
Buen día
Voici le premier exercice,
Bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
15/05/2021
¡Todo eso me parece bueno, bien hecho! 😉👍
Tout ça m'a l'air bon, bravo ! 😉👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
28/05/2021
Aquí está el ejercicio 1
Gracias y más
voici l'exercice 1
merci et a plus
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/05/2021
¡Ejercicio que parece dominado, bien hecho! :)
Exercice qui me paraît maîtrisé, bravo ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
30/05/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
30/05/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
31/05/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
06/08/2021
Hola, aquí está mi primer ejercicio.
Para la subdivisión, hice lo contrario: conecté las esquinas del lado grande del rectángulo en el medio del pequeño, que creó 2 puntos de intersección con la línea de la subdivisión. Creé 2 líneas de fuga.
Para la siguiente subdividión, hice lo mismo: la línea de la subdivisión proviene de la intersección de las 2 líneas de vuelo con las líneas que se unen al medio del lado pequeño.
parece funcionar.
Gracias por su consejo.
Que tengas un buen día.
Bonjour voici mon premier exercice.
Pour la subdivision, j'ai fait autrement : j'ai relié les coins du grand côté du rectangle au milieu du petit, ce qui a créé 2 points d'intersection avec le trait de la subdivision. J'ai créé 2 lignes de fuite.
Pour la subdividion suivante, j'ai fait de même : le trait de la subdivision est issu de l'interserction des 2 lignes de fuite avec les lignes qui rejoignent le milieu du petit côté.
Cela semble fonctionner.
Merci pour vos conseils.
Bonne journée.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
22/08/2021
Hola Maggaet,
¡De hecho, funciona muy bien!
Es genial haber logrado encontrar una alternativa. ¡Bien hecho!
Bonjour Maggaet,
En effet ça fonctionne très bien !
C'est super d'avoir réussi à trouver une alternative. Bravo !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
21/11/2022
¡Gracias por el consejo, es casi más fácil de entender y igual de efectivo!
Merci pour l'astuce c'est presque plus simple à comprendre et tout aussi efficace!!!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Hola desessindigo,
Aquí está mi ejercicio en el rectángulo en profundidad. Mirando la corrección, no me gustaba Grégoire con la división de 3 partes de la forma básica para tener la distancia con los rectángulos pequeños. Tomé una línea de vuelo que incluye los puntos de las intersecciones entre la diagonal que nos permite transponer el rectángulo grande y rastreando las verticales hasta estos puntos de intersección. ¿Es correcto?
Gracias de antemano,
Buen día,
Bonjour Dessindigo,
Voici mon exercice sur le rectangle en profondeur. En regardant la correction je n'ai pas fait comme le fait Grégoire avec la division en 3 parties de la forme de base pour avoir la distance avec les petits rectangles. J'ai pris une ligne de fuite qui reprends les points d'intersections entre la diagonale qui nous permet de transposer le grand rectangle et en traçant les verticales à ces points d'intersection. Est-ce correct ?
Merci d'avance,
Bonne journée,
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/08/2021
Hola, sí, tu técnica también funciona bien, tu dibujo es correcto :)
Bonjour, oui ta technique marche bien également, ton dessin est juste :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Super, gracias Marion :-)
Super, merci Marion :-)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/09/2021
nada :)
De rien :)
Debes estar conectado para responder en el foro.