L'échelle des hauteurs, une astuce pour maîtriser la perspective : Corrections exercice 3

avatar de Dalair
Dalair

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 45

27/11/2022

Bonjour


Exercice refait aprés le visionnage de la correction. sur le premier essai je m'etais compliqué la vie à reproduire chaque hauteur ce qui est bien inutile.  

avatar de Jekyll
Jekyll

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1497

Prof

02/12/2022

Hello Dalair, bien joué! Par contre fait attention avec les traits à main levé, ça te fait perdre en précision pour la perspective. Il y a un petit souci dans les hauteurs sur la forme du haut, je t'ai fait un correctif, j'espère que ce sera clair pour, c'est pas évident avec toutes les lignes à tracer. Mais avec l'écrasement de la perspective de cette forme, ce n'était pas évident de transposer les hauteurs.

avatar de Flab
Flab

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1

24/04/2023

Bonjour,


Cet exercice m'a fait me demander s'il était possible de reproduire l'objet complètement à l'identique pour différentes profondeurs.


C'est très clair pour reprendre les hauteurs, mais je n'ai pas trouvé comment faire pour reproduire les autres dimensions.


Est-ce qu'il existe une méthode qui permet de le faire ?


Merci !

avatar de Jekyll
Jekyll

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1497

Prof

24/04/2023

Salut Flab, c'est une bonne question!


Pour le calcul de la profondeur, ce n'est pas toujours évident et il arrive souvent de devoir s'en remettre à son oeil qui n'est malheureusement pas toujours très fiable! ^^)


Voici une petite technique pour calculer les distances dans la profondeur: il faut tracer les diagonales du côté verticale de ta forme (dans mon exemple un cube) afin de trouver le milieu. Tu tires une nouvelle ligne de fuite qui passe par le centre ainsi trouvé, et c'est là que ça se complique un peu... Il faut tirer une ligne du coin supérieur le plus proche et le faire passer par le milieu de la ligne suivante jusqu'à la ligne de base de ta forme. Et ça te donne l'emplacement de la verticale suivante. Il faut répéter le même processus autant de fois que tu souhaites reproduire cette distance. C'est pratique par exemple pour placer des poteaux ou des réverbères à distance égale.


Je ne suis pas sûr que ça réponde bien à ta question, mais en tout cas c'est une technique qui permet de calculer la distance en profondeur...

avatar de Ciou
Ciou

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 87

21/10/2023

Bonjour. Je vous envoie mon exercice.Par contre je n'ai pas utiliser l'echelle des hauteur car je ne voie par comment je devais l'utiliser. Je vous remercie d'avance pour la correction.

avatar de Jekyll
Jekyll

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1497

Prof

25/10/2023

Bonsoir Ciou, tu dois utiliser l'échelle de hauteur comme sur les autres exercices. Tu dessines d'abord ton "mur", puis tu y reportes les différentes hauteurs (ici la première et la seconde marche de la forme). Tu pourras ensuite les réutiliser sur les autres formes que tu dessineras.

avatar de Prima
Prima

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 16

26/10/2023

Bonjour, 


j'aurais besoin d'éclaircissements pour cette partie, autant pour les autres exos sur la hauteur c'est bien ok, pour la partie hauteur verticale là aussi sur lexo j'ai compris, par contre comment avoir un objet identique pour la partie que j'ai mis en rouge ? On peut faire grosso modo à l'œil une fois qu'on a nos hauteurs mais s'il y a quelque chose de plus précis je suis preneur ^^

avatar de Jekyll
Jekyll

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1497

Prof

01/11/2023

Hello Prima, question un poil plus complexe... Bon en effet, ici on est sur l'exercice sur les échelles de hauteur, donc si tu as compris ça, c'est cool. Pour la partie dont tu parles on est sur l'échelle de profondeur, il y a un cours qui aborde ce sujet, mais ça ne répondra pas totalement à tes questions je pense puisque ce la te permettra de calculer une même distance en prondeur sur les mêmes lignes de fuites... En maîtrisant les échelles de hauteurs, et les échelles de profondeurs et en jonglant entre point de fuites et lignes de fuites, il y aura possibilité que tu retrouves des dimensions identique d'une même  forme disposée à plusieurs endroits et d'angles différents sur un dessins... Mais ce sera beaucoup de prise de tête pour du détail, et arrivé à ce niveau il faut effectivement s'en remettre à une estimation à l'oeil.


Pour exemple, le "correctif" que je t'ai mis en pièce jointe. J'ai reproduit la forme du premier plan en utilisant l'échelle de profondeur, mais j'ai du tricher un peu pour la largeur de la marche justement... Et comme je te disais, c'est en restant sur les mêmes lignes de fuites!  Pour calculer les bonnes proportions d'une même formes positionnées à un autre endroit, ça devient plus compliqué... En tout cas, que ça ne te décourage pas! J'espère t'avoir un peu éclairé!

avatar de Doudouk
Doudouk

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 51

22/01/2024

Ah OK, une fois qu'on a compris qu'on ne peut pas reproduire l'objet à l'identique dans ses 3 dimensions, ça va beaucoup mieux.  C'est effectivement une échelle de hauteur et pas une échelle de longueur ou largeur

Essayez nos cours gratuitement

Voir nos cours
avatar de Joquer
Joquer

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 51

04/07/2024

bonjour,


exercice 3 périlleux, mais voici ce que j'ai réussi à ressortir après de bonnes prises de tête.


qu'en pensez-vous?

avatar de Jekyll
Jekyll

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 1497

Prof

15/10/2024

Salut Joquer, c'est pas mal, mais ton "mur" de référence de hauteur manque de clarté.  Veille bien à reporter chaque hauteur de la forme en partant bien de la base, et fait attention de ne pas multiplier les lignes de référence de hauteur pour ne pas t'embrouiller. Ici, tes formes ne sont jamais bien loin de la bonne taille. C'est surtout la hauteur 2 qui est un peu en dessous de ce qu'elle devrait... 

Vous devez être connecté pour répondre sur le forum