Here is exercise three, featuring the famous figure that extends beyond the horizon line with the vanishing point. I have a slight doubt about the first line at the top left. Have a nice day!
Voici l'exerice trois avec la fameuse figure qui dépasse de la ligne d'horizon avec le point de fuite, du coup j'ai un petit doute sur la premiere ligne en haut à gauche. Bonne journée !!
You did a pretty good job 👍 There are two small mistakes where you didn’t follow the vanishing point (you did have a good feeling about the line of the stairs and the cube on the left), and as you probably already guessed, you didn’t draw the wall, but other than that, you understood everything well! Just pay attention to one small detail: I noticed that in several places, your vanishing lines don’t always perfectly meet the angles. In this case, it’s not a problem, but I advise you to be precise because in some cases, this could distort your perspectives.
Bonjour Fallen,
Tu t'en es plutôt bien sorti 👍 Il y a deux petites erreurs ou tu n'as pas suivit le point de fuite (effectivement tu avais un bon pressentiment sur la ligne de l'escalier et sur le cube à gauche) et tu comme tu t'en doute déjà tu n'as pas fait le mur , mais sinon pour le reste tu as bien compris !! Attention sur un petit détail, j'ai remarqué qu'a plusieurs endroit tes lignes de fuites ne rejoignent pas toujours parfaitement l'angles, dans ce cas ça n'est pas dérangeant mais je te conseil d'etre précis car dans certains cas cela risque de fausser tes perspectives.
I wanted to create a 4.5 cm x 4.5 cm cube in perspective with a single vanishing point. Can you tell me if my construction is accurate? The top face seems a little too large, but when I refer to the vanishing points and the principle of diagonals, my construction seems correct.
I would like you to validate it. If the construction is not correct, then it means I haven't understood anything at all.
Have a good weekend everyone.
Bonjour,
Je voulais faire un cube de 4,5 cm X 4,5 cm en perspective à 1 point de fuite. Pouvez-vous me dire si ma construction est exacte. La face du dessus me parait un peu trop grande, mais pourtant si je me réfère aux points de fuite ainsi qu'au principe des diagonales, ma construction me semble juste.
Je souhaiterais donc une validation. Si la construction n'est pas bonne, alors c'est que je n'ai absolument rien compris.
Hey Clov! Well, I have to admit you've given me a bit of a challenge here; I don't often use more mathematical perspectives! So, after doing some research, here's my correction (I realized afterward that you added an extra horizontal line below the red line, so maybe that line was supposed to be the ground line). Anyway, we have the horizon line, the vertical line indicating the observer's position, which joins the ground line (or vanishing point? I don't remember the exact terms...). I've drawn feet at that point. From this vanishing point, you need to draw two diagonals at 30 degrees on each side of the vertical position line. This forms the cone of vision, which is an important element, because the shapes you draw afterward must be inside this area if you don't want them to be distorted (this might be what happened to you...). Next, you need to draw a final diagonal, this time at 45 degrees, which will give you a new vanishing point that you can use to draw the diagonals of your square.
Now all you have to do is draw your square with the desired dimensions, but within the cone of vision, as well as its vanishing points. Then, to find the depth, draw a vanishing line from the bottom right corner of your square to the 45-degree vanishing point; this will give you the diagonal of the square at ground level. From there, you can draw the vertical and horizontal lines in depth where the diagonal and the vanishing line intersect.
That's it, I hope I've answered your questions! Don't hesitate to ask if my explanations aren't clear! ;)
Salut Clov! Hé bien je t'avoue que tu m'as posé une colle sur le coup, c'est pas souvent que j'utilise des perspectives plus mathématiques! Alors après quelques recherches, voilà mon correctif ( je me suis rendu compte après coup que tu avais mis une ligne horizontale supplémentaire en dessous de la ligne rouge, du coup c'était peut-être cette ligne qui était censée être le point de sol?). Bref, on a la ligne d'horizon, la verticale marquant le positionnement de l'observateur qui rejoint la ligne de sol (ou point d'encrage? je me rappelle plus les termes exactes...) J'ai dessiné des pieds à cet endroit. À partir de ce point d'encrage il faut tirer deux diagonales à 30° de chaque côté de la verticale de position. Ça forme le cône de vision, c'est un élements important, puisqu'ensuite les formes dessinées devront se trouver à l'intérieur de cette zone si tu ne veux pas qu'elle se déforme (c'est peut-être d'ailleurs ce qu'il t'est arrivé...). Il faut ensuite tirer une dernière diagonale, cette fois à 45°, ce qui donnera un nouveau point de fuite qui servira à tracer les diagonales de ton carré.
Tu n'as plus qu'à dessiner ton carré aux dimensions souhaitées, mais dans le cône de vision, ainsi que ses points de fuites. Ensuite pour trouver la longueur en profondeur, tu tires une ligne de fuite du coin droit de ton carré vers le point de fuite à 45°, ça te donnera la diagonale du carré au niveau du sol. De là tu peux en tirer verticale et horizontale en profondeur là où la diagonale et la ligne de fuite s'intersectionne.
Voilà, j'espère avoir répondu à tes questions! N'hésite pas si mes explications ne sont pas claires! ;)
Great, your exercises look perfect 👌. The only thing is that the wall seems to be leaning, but that could be due to the angle of the photo. Just make sure that your vertical lines are actually vertical, but apart from that, nothing to say 😀.
Bonjour Fredouille,
Top, tes exercices sont nickels 👌il y a juste le mur qui paraît penché, mais cela peut être dû à l'angle de la photo, fais juste bien attention à ce que tes droite verticale le soit bien, mais à part ça, rien à dire 😀
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 12
27/04/2025
Voici l'exerice trois avec la fameuse figure qui dépasse de la ligne d'horizon avec le point de fuite, du coup j'ai un petit doute sur la premiere ligne en haut à gauche. Bonne journée !!
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
28/04/2025
Hello Fallen,
You did a pretty good job 👍 There are two small mistakes where you didn’t follow the vanishing point (you did have a good feeling about the line of the stairs and the cube on the left), and as you probably already guessed, you didn’t draw the wall, but other than that, you understood everything well! Just pay attention to one small detail: I noticed that in several places, your vanishing lines don’t always perfectly meet the angles. In this case, it’s not a problem, but I advise you to be precise because in some cases, this could distort your perspectives.
Bonjour Fallen,
Tu t'en es plutôt bien sorti 👍 Il y a deux petites erreurs ou tu n'as pas suivit le point de fuite (effectivement tu avais un bon pressentiment sur la ligne de l'escalier et sur le cube à gauche) et tu comme tu t'en doute déjà tu n'as pas fait le mur , mais sinon pour le reste tu as bien compris !! Attention sur un petit détail, j'ai remarqué qu'a plusieurs endroit tes lignes de fuites ne rejoignent pas toujours parfaitement l'angles, dans ce cas ça n'est pas dérangeant mais je te conseil d'etre précis car dans certains cas cela risque de fausser tes perspectives.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
03/05/2025
Hello,
I wanted to create a 4.5 cm x 4.5 cm cube in perspective with a single vanishing point. Can you tell me if my construction is accurate? The top face seems a little too large, but when I refer to the vanishing points and the principle of diagonals, my construction seems correct.
I would like you to validate it. If the construction is not correct, then it means I haven't understood anything at all.
Have a good weekend everyone.
Bonjour,
Je voulais faire un cube de 4,5 cm X 4,5 cm en perspective à 1 point de fuite. Pouvez-vous me dire si ma construction est exacte. La face du dessus me parait un peu trop grande, mais pourtant si je me réfère aux points de fuite ainsi qu'au principe des diagonales, ma construction me semble juste.
Je souhaiterais donc une validation. Si la construction n'est pas bonne, alors c'est que je n'ai absolument rien compris.
Bon week-end à tous
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
15/05/2025
Now all you have to do is draw your square with the desired dimensions, but within the cone of vision, as well as its vanishing points. Then, to find the depth, draw a vanishing line from the bottom right corner of your square to the 45-degree vanishing point; this will give you the diagonal of the square at ground level. From there, you can draw the vertical and horizontal lines in depth where the diagonal and the vanishing line intersect.
That's it, I hope I've answered your questions! Don't hesitate to ask if my explanations aren't clear! ;)
Salut Clov! Hé bien je t'avoue que tu m'as posé une colle sur le coup, c'est pas souvent que j'utilise des perspectives plus mathématiques! Alors après quelques recherches, voilà mon correctif ( je me suis rendu compte après coup que tu avais mis une ligne horizontale supplémentaire en dessous de la ligne rouge, du coup c'était peut-être cette ligne qui était censée être le point de sol?). Bref, on a la ligne d'horizon, la verticale marquant le positionnement de l'observateur qui rejoint la ligne de sol (ou point d'encrage? je me rappelle plus les termes exactes...) J'ai dessiné des pieds à cet endroit. À partir de ce point d'encrage il faut tirer deux diagonales à 30° de chaque côté de la verticale de position. Ça forme le cône de vision, c'est un élements important, puisqu'ensuite les formes dessinées devront se trouver à l'intérieur de cette zone si tu ne veux pas qu'elle se déforme (c'est peut-être d'ailleurs ce qu'il t'est arrivé...). Il faut ensuite tirer une dernière diagonale, cette fois à 45°, ce qui donnera un nouveau point de fuite qui servira à tracer les diagonales de ton carré.
Tu n'as plus qu'à dessiner ton carré aux dimensions souhaitées, mais dans le cône de vision, ainsi que ses points de fuites. Ensuite pour trouver la longueur en profondeur, tu tires une ligne de fuite du coin droit de ton carré vers le point de fuite à 45°, ça te donnera la diagonale du carré au niveau du sol. De là tu peux en tirer verticale et horizontale en profondeur là où la diagonale et la ligne de fuite s'intersectionne.
Voilà, j'espère avoir répondu à tes questions! N'hésite pas si mes explications ne sont pas claires! ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
13/08/2025
Here is prospects 2 and 3. I do not know if I missed an instruction or if the exercise was completely free.
mc
Voici perspectives 2 et 3 . Je ne sais pas si j'ai raté une instruction ou si l'exercice était totalement libre.
mc
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
08/09/2025
Voici le premier exercice
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
08/09/2025
Le second. j'aurai voulu envoyer les trois mais pas réussi a faire la manipulation.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
08/09/2025
I think I managed it. 😬
et le dernier.
Je pense l'avoir réussi.😬
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
10/09/2025
Hello Fredouille,
Great, your exercises look perfect 👌. The only thing is that the wall seems to be leaning, but that could be due to the angle of the photo. Just make sure that your vertical lines are actually vertical, but apart from that, nothing to say 😀.
Bonjour Fredouille,
Top, tes exercices sont nickels 👌il y a juste le mur qui paraît penché, mais cela peut être dû à l'angle de la photo, fais juste bien attention à ce que tes droite verticale le soit bien, mais à part ça, rien à dire 😀
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 166
13/10/2025
Have a good day :)
Bonjour, voici mon dessin de la perspective 🙂
Bonne journée :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
13/10/2025
Hello Isaiah! That’s perfect, good job on the exercise! ^^
Bonjour Isaiah! C'est parfait, exercice réussi! ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
19/10/2025
Have a nice day.
Hello, voici mes 3 exo.
Belle journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
19/10/2025
Exercise 1
Exo 1
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
19/10/2025
Exercise 2
Exo 2
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
20/10/2025
Hello!
I’ve already reviewed your three exercises and I want to tell you that they are correct. The perspective is well applied.
Salut !
J'ai déjà vérifié tes trois exercices et je tiens à te dire qu'ils sont corrects. La perspective est bien appliquée.