Here's my work on several compositions... I also used line values to bring out a character or to mark the depth of my drawing. It's the first time I've done this kind of exercise and I'm eagerly awaiting your feedback... 😉
Voilà mon travail sur plusieurs compositions... J'ai aussi utilisé les valeurs de traits pour faire ressortir un personnage ou bien marquer la profondeur de mon dessin. C'est la première fois que je fais ce genre d'exercice et j'attends votre retour avec impatience... 😉
It works well :D Yes, the stroke values are very practical for the composition ;p
There are some compositions that are less balanced than others, like the penultimate for example. Your character is too close to the edge of your image, if you shift it a little to the left, it will work better ;p
Good job in any case 👍
Hello Rachou o/
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
There's just the penultimate one where you made a huuuuuge tangent at the bottom of the image, which is disturbing / annoying. We usually avoid tangents and graphic clusters like the plague. Either cut sharply or leave some margin ^^
Hello Oliv o/
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
I must admit that I am just discovering the concepts of tangent and graph node (shame on me!! ;)) but I did some research and it seems that there could indeed be enough to make a whole course out of it. Thanks for your feedback anyway, I learned a lot!
Hello Rakjah,
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
I mention this in case it's not deliberate: be careful not to arrange your elements too regularly, as it gives a man-made/artificial feel :)
Pay attention to where you direct focus. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or the moon?) in the sky. Because it's a clear area, well isolated from the rest, you have lots of lines pointing towards it (the treetops, the edges of the house, etc.). And it's an element that stands out from the others: it's not repeated, and it's not completely geometric (the cloud). But it does not seem relevant to me to focus the attention there.
Otherwise, what you did is good ^^
Hello Fenel o/
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
It's really pretty, you have very balanced compositions, we can see that you manage to visualize well in space. You don't overload and you let your comps breathe, if I had to be picky, I would say to watch out for the placement of your trees, sometimes too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it's impeccable ✔️
Hello Colia o/
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
My feedback is that it works really well for both :D
You handled the composition well, it shows that you understand how to compose a scene, the focus is clearly on the most interesting element of your image. You managed the values really well, so your images are clear. No, really, it's very good, well done ✔️
Hello Seinga o/
Mon retour c'est que ça marche hyper bien pour les deux :D
Tu as bien géré la composition, on voit que tu comprends bien comment composer un décor, on a bien le point d'attention sur l'élément le plus intéressant de ton image. Tu as très bien géré les valeurs, du coup tes images sont claires. Non, vraiment, c'est très bien bravo ✔️
Sincerely it's magnificent! It has everything, a setup with amazing imagination! The contrasts... well the basics of drawing... they are more than there! 😁
Sincèrement c'est magnifique! y'a tout, une mise en scène avec une imagination ouha! des contrastes....enfin les bases du dessin ...bah elles sont plus que là! 😁
Hello, I don’t understand how Gregoire switches from A3 size, which is 29.7 x 42 cm, to 19 x 27 cm. Is this size chosen at random? He talks about removing 1 cm from each side, which seems contradictory. How should I interpret this? Thank you
Maxilor
Bonjour , je ne comprends pas comment Gregoire passe du format A3 soit 29,7x 42 cm a 19 x 27 cm , est-ce un format choisi au hasard ? Il parle de retirer 1 cm de chaque coté ce qui semble contradictoire. Comment interpréter ceci ? Merci
Create a homothetic square? I don't really understand the question, a square is always square, no matter its scale, you just need to have all sides of the same length.
Regarding the exercise itself, there are interesting things and minor errors. First, I commend the fact that you drew a reflection in the water, I believe you are the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals remain vertical), and unfortunately, you only made the reflection of the house, not that of the boat or the jetty that we should also logically see. You can consider that a reflection starts at the base of the concerned object. That is, the reflection of your house begins at the base of the house, not at the water's edge ^^ I've attached a correction for this and more.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. The one on the bottom right, we have an issue with the tangent with the house on the left (it looks like it's placed on the ground like the other, but as it is smaller and slightly above, it looks like it's floating. Similarly, you placed trees in the distance, but they are too large though they are supposed to be much further away. So I've corrected all that to remove the tangent and place your house in the background and reduce your trees.
For the left thumbnail, I thought it was a new issue of tangent until I realized that your house was entirely on stilts, so I think a slight correction in perspective can fix this false impression.
Otherwise, it's very good 👍
Hello Maxilor o/
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
11/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It works well :D Yes, the stroke values are very practical for the composition ;p
There are some compositions that are less balanced than others, like the penultimate for example. Your character is too close to the edge of your image, if you shift it a little to the left, it will work better ;p
Good job in any case 👍
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
Bon travail tout cas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
11/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
All of that works well :D
There's just the penultimate one where you made a huuuuuge tangent at the bottom of the image, which is disturbing / annoying. We usually avoid tangents and graphic clusters like the plague. Either cut sharply or leave some margin ^^
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
20/05/2020
I must admit that I am just discovering the concepts of tangent and graph node (shame on me!! ;)) but I did some research and it seems that there could indeed be enough to make a whole course out of it. Thanks for your feedback anyway, I learned a lot!
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It works well, I think ^^
I mention this in case it's not deliberate: be careful not to arrange your elements too regularly, as it gives a man-made/artificial feel :)
Pay attention to where you direct focus. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or the moon?) in the sky. Because it's a clear area, well isolated from the rest, you have lots of lines pointing towards it (the treetops, the edges of the house, etc.). And it's an element that stands out from the others: it's not repeated, and it's not completely geometric (the cloud). But it does not seem relevant to me to focus the attention there.
Otherwise, what you did is good ^^
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
Autrement ce que tu as fait est bien ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
I am sending you my exercises. Thank you in advance for your advice.
Je vous transmets mes exercices. Vous remerciant par avance pour vos conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It's really pretty, you have very balanced compositions, we can see that you manage to visualize well in space. You don't overload and you let your comps breathe, if I had to be picky, I would say to watch out for the placement of your trees, sometimes too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it's impeccable ✔️
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
24/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
My feedback is that it works really well for both :D
You handled the composition well, it shows that you understand how to compose a scene, the focus is clearly on the most interesting element of your image. You managed the values really well, so your images are clear. No, really, it's very good, well done ✔️
Mon retour c'est que ça marche hyper bien pour les deux :D
Tu as bien géré la composition, on voit que tu comprends bien comment composer un décor, on a bien le point d'attention sur l'élément le plus intéressant de ton image. Tu as très bien géré les valeurs, du coup tes images sont claires. Non, vraiment, c'est très bien bravo ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
23/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
04/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
24/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Maxilor
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
15/05/2020
👍
👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Here are my creations, I completely let myself go and I enjoyed myself.
One question though, how do you create a homothetic square in an A3 format?
Thank you
Maxilor
Voici mes réalisations , je me suis complètement laissé allé et je me suis fait plaisir.
Une question toutefois, comment créer un carré homothétique dans un format A3 ?
Merci
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Create a homothetic square? I don't really understand the question, a square is always square, no matter its scale, you just need to have all sides of the same length.
Regarding the exercise itself, there are interesting things and minor errors. First, I commend the fact that you drew a reflection in the water, I believe you are the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals remain vertical), and unfortunately, you only made the reflection of the house, not that of the boat or the jetty that we should also logically see. You can consider that a reflection starts at the base of the concerned object. That is, the reflection of your house begins at the base of the house, not at the water's edge ^^ I've attached a correction for this and more.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. The one on the bottom right, we have an issue with the tangent with the house on the left (it looks like it's placed on the ground like the other, but as it is smaller and slightly above, it looks like it's floating. Similarly, you placed trees in the distance, but they are too large though they are supposed to be much further away. So I've corrected all that to remove the tangent and place your house in the background and reduce your trees.
For the left thumbnail, I thought it was a new issue of tangent until I realized that your house was entirely on stilts, so I think a slight correction in perspective can fix this false impression.
Otherwise, it's very good 👍
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Voilà, sinon c'est très bien 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
24/05/2020
Too bad I can't really see your corrections, could you send the photo to my email address?
Dommage que je n'arrive pas à bien voir tes corrections, serait -il possible de m'envoyer la photo a mon adresse mail ?
You must be logged in to reply on the forum.