Here is my work on several compositions... I also used different line weights to highlight a character or to emphasize the depth of my drawing. This is the first time I've done this kind of exercise, and I'm looking forward to your feedback... 😉
Voilà mon travail sur plusieurs compositions... J'ai aussi utilisé les valeurs de traits pour faire ressortir un personnage ou bien marquer la profondeur de mon dessin. C'est la première fois que je fais ce genre d'exercice et j'attends votre retour avec impatience... 😉
It looks good :D Yes, the trait values are very useful for the composition ;p
Some compositions are less balanced than others, like the second to last one, for example. Your character is too close to the edge of the image; if you shift it a little to the left, it will look better ;p
Good job overall 👍
Hello Rachou o/
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
There’s just one thing: in the second-to-last one, you went off on a huge tangent covering the entire bottom of the image, which is distracting/annoying. We usually avoid tangents and graphic knots like the plague. Either cut it off cleanly, or leave some space ^^
Hello Oliv o/
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
I have to admit that I’m just starting to understand the concepts of tangents and graph nodes (I should be ashamed of myself!! ;)) but I’ve done some research and it seems like there’s definitely enough material to create an entire course on the subject. Thanks for your feedback, I’ve learned a lot!
Hello Rakjah,
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
Just in case it wasn’t intentional, I’d like to point out that you should be careful not to arrange your elements too regularly, as it can give a rather artificial/man-made look :)
Pay attention to what you want to emphasize. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or moon?) in the sky. Because it’s a clear area, well-defined and isolated from the rest, you have a lot of lines pointing towards it (the tops of the trees, the edges of the house, etc.). And it’s an element that stands out from the others: it’s not repeated, and it’s not completely geometric (the cloud). But I don’t think it’s relevant to draw attention to that.
Otherwise, what you’ve done is good ^^
Hello Fenel o/
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
This is really beautiful; you have very well-balanced compositions, and it’s clear that you’re good at visualizing in space. You don’t overcrowd your compositions and you allow them to breathe. If I had to nitpick, I would say to pay attention to the arrangement of your trees, which sometimes appears too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it’s perfect ✔️
Hello Colia o/
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
My feedback is that it works really well for both of us :D
You handled the composition very well; it’s clear that you understand how to create a good composition. The focal point is clearly on the most interesting element of your image. You also managed the values very well, which makes your images clear. No, seriously, it’s very good, well done ✔️
Hello Seinga o/
Mon retour c'est que ça marche hyper bien pour les deux :D
Tu as bien géré la composition, on voit que tu comprends bien comment composer un décor, on a bien le point d'attention sur l'élément le plus intéressant de ton image. Tu as très bien géré les valeurs, du coup tes images sont claires. Non, vraiment, c'est très bien bravo ✔️
Honestly, it’s magnificent! It has everything: a setting with incredible imagination, striking contrasts… and the fundamentals of drawing are not just present, they’re taken to the next level! 😁
Sincèrement c'est magnifique! y'a tout, une mise en scène avec une imagination ouha! des contrastes....enfin les bases du dessin ...bah elles sont plus que là! 😁
Hello, I don’t understand how Gregoire is changing the format from A3 (29.7 x 42 cm) to 19 x 27 cm. Is this a random format he has chosen? He says he is removing 1 cm from each side, which seems contradictory. How should I interpret this? Thank you.
Maxilor
Bonjour , je ne comprends pas comment Gregoire passe du format A3 soit 29,7x 42 cm a 19 x 27 cm , est-ce un format choisi au hasard ? Il parle de retirer 1 cm de chaque coté ce qui semble contradictoire. Comment interpréter ceci ? Merci
Creating a homothetic square? I don’t quite understand the question. A square is always a square, regardless of its scale. All you need to do is make sure all the sides have the same length.
As for the exercise itself, there are some interesting things and a few small mistakes. First, I applaud the fact that you drew a reflection in the water; I think you’re the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals will be vertical), and it’s a shame that you only drew the reflection of the house, not the reflection of the boat or the pier, which we should logically also see. You can consider that a reflection starts at the base of the object in question. In other words, the reflection of your house starts at the base of the house, not at the edge of the water ^^ I’ve attached a correction for this, but not just for that.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. In the one on the bottom right, we have a tangent issue with the house on the left (it looks like it’s sitting on the ground like the other one, but since it’s smaller and slightly higher up, it looks like it’s floating). You also put trees in the distance, but they’re too big when they should be much further away. So I corrected all of that to remove the tangent and reposition your house in the background and reduce the size of your trees.
For the thumbnail on the left, I thought it was a new tangent problem before realizing that your house is actually completely on stilts, so I think a slight correction of the perspective will correct this false impression.
That’s it, otherwise it’s very good 👍
Hello Maxilor o/
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
11/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It looks good :D Yes, the trait values are very useful for the composition ;p
Some compositions are less balanced than others, like the second to last one, for example. Your character is too close to the edge of the image; if you shift it a little to the left, it will look better ;p
Good job overall 👍
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
Bon travail tout cas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
11/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
This is all working out great :D
There’s just one thing: in the second-to-last one, you went off on a huge tangent covering the entire bottom of the image, which is distracting/annoying. We usually avoid tangents and graphic knots like the plague. Either cut it off cleanly, or leave some space ^^
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
20/05/2020
I have to admit that I’m just starting to understand the concepts of tangents and graph nodes (I should be ashamed of myself!! ;)) but I’ve done some research and it seems like there’s definitely enough material to create an entire course on the subject. Thanks for your feedback, I’ve learned a lot!
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
I think it looks good ^^
Just in case it wasn’t intentional, I’d like to point out that you should be careful not to arrange your elements too regularly, as it can give a rather artificial/man-made look :)
Pay attention to what you want to emphasize. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or moon?) in the sky. Because it’s a clear area, well-defined and isolated from the rest, you have a lot of lines pointing towards it (the tops of the trees, the edges of the house, etc.). And it’s an element that stands out from the others: it’s not repeated, and it’s not completely geometric (the cloud). But I don’t think it’s relevant to draw attention to that.
Otherwise, what you’ve done is good ^^
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
Autrement ce que tu as fait est bien ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
I am sending you my exercises. Thank you in advance for your feedback.
Je vous transmets mes exercices. Vous remerciant par avance pour vos conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
This is really beautiful; you have very well-balanced compositions, and it’s clear that you’re good at visualizing in space. You don’t overcrowd your compositions and you allow them to breathe. If I had to nitpick, I would say to pay attention to the arrangement of your trees, which sometimes appears too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it’s perfect ✔️
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
24/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
My feedback is that it works really well for both of us :D
You handled the composition very well; it’s clear that you understand how to create a good composition. The focal point is clearly on the most interesting element of your image. You also managed the values very well, which makes your images clear. No, seriously, it’s very good, well done ✔️
Mon retour c'est que ça marche hyper bien pour les deux :D
Tu as bien géré la composition, on voit que tu comprends bien comment composer un décor, on a bien le point d'attention sur l'élément le plus intéressant de ton image. Tu as très bien géré les valeurs, du coup tes images sont claires. Non, vraiment, c'est très bien bravo ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
23/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
04/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
24/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Maxilor
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
15/05/2020
👍
👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Here are some of my creations. I really let myself go and had fun with them.
However, I have a question: how can I create a homothetic square in an A3 format?
Thank you,
Maxilor
Voici mes réalisations , je me suis complètement laissé allé et je me suis fait plaisir.
Une question toutefois, comment créer un carré homothétique dans un format A3 ?
Merci
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Creating a homothetic square? I don’t quite understand the question. A square is always a square, regardless of its scale. All you need to do is make sure all the sides have the same length.
As for the exercise itself, there are some interesting things and a few small mistakes. First, I applaud the fact that you drew a reflection in the water; I think you’re the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals will be vertical), and it’s a shame that you only drew the reflection of the house, not the reflection of the boat or the pier, which we should logically also see. You can consider that a reflection starts at the base of the object in question. In other words, the reflection of your house starts at the base of the house, not at the edge of the water ^^ I’ve attached a correction for this, but not just for that.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. In the one on the bottom right, we have a tangent issue with the house on the left (it looks like it’s sitting on the ground like the other one, but since it’s smaller and slightly higher up, it looks like it’s floating). You also put trees in the distance, but they’re too big when they should be much further away. So I corrected all of that to remove the tangent and reposition your house in the background and reduce the size of your trees.
For the thumbnail on the left, I thought it was a new tangent problem before realizing that your house is actually completely on stilts, so I think a slight correction of the perspective will correct this false impression.
That’s it, otherwise it’s very good 👍
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Voilà, sinon c'est très bien 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
24/05/2020
It’s a shame I can’t see your corrections clearly. Would it be possible for you to send me the photo to my email address?
Dommage que je n'arrive pas à bien voir tes corrections, serait -il possible de m'envoyer la photo a mon adresse mail ?