Wow, you've tested looooots of things, that's great :D
There are some good things and others less balanced (interesting elements pushed to the edges of the image, or the focus placed on an empty area of your image.
But it's great that you tried so many things with varied angles :D
I could give you more concrete feedback later in the course when you start using composition to make your first illustrations :3
In the meantime, be mindful of what is important or not in your image and avoid tangents (when two elements just touch or when an element just touches the edges of your image).
Hello Holzmachine o/
Wow, tu as testé pleiiiiiins de choses, c'est chouette :D
Il y a de bonnes choses et d'autres moins équilibrées (des éléments intéressants poussés sur les bords de l'image, ou bien le focus mis sur une zone de vide de ton image.
Mais c'est chouette que tu aies testé autant de choses avec des angles variés :D
Je pourrais te faire des retours plus concrets un peu plus loin dans la formation quand tu utiliseras la composition pour faire tes premières illustrations :3
En attendant, attention à bien réfléchir à ce qui est important ou pas dans ton image et éviter les tangentes (quand deux éléments se touchent tout juste ou qu'un élément touche tout juste les bords de ton image).
That's pretty good :D Be careful to understand how the ground is laid out to correctly place items on it. For example, your second panel of the first page: your house is positioned higher than the ground level (if I refer to the water level), and according to a perspective as if it were on flat ground. However, we can clearly see a hill (or even a cliff for a waterfall?), and the trees on it seem to be viewed frontally and are placed very regularly without any particular change in scale. I've made you a very messy checkerboard following supposedly the volume of your ground to highlight the problem ^^
Hello SKC o/
C'est pas mal tout ça :D Attention à bien comprendre comment se pose le sol pour placer correctement les éléments dessus. Par exemple, ta deuxième vignette de la première page : ta maison est placée plus haut que le niveau du sol (si je me réfère au niveau de l'eau), et selon une perspective comme si elle était sur un sol plat. Mais on voit clairement une colline (voire même une falaise non pour une chute d'eau ?), et les arbres dessus ont l'air d'être vus frontalement et disposés de manière très régulières sans changement particulier d'échelle. Je t'ai fait un très mche damier suivant a priori le volume de ton sol pour te mettre en lumière le problème ^^
Here's my work on several compositions... I also used line values to bring out a character or to mark the depth of my drawing. It's the first time I've done this kind of exercise and I'm eagerly awaiting your feedback... 😉
Voilà mon travail sur plusieurs compositions... J'ai aussi utilisé les valeurs de traits pour faire ressortir un personnage ou bien marquer la profondeur de mon dessin. C'est la première fois que je fais ce genre d'exercice et j'attends votre retour avec impatience... 😉
It works well :D Yes, the stroke values are very practical for the composition ;p
There are some compositions that are less balanced than others, like the penultimate for example. Your character is too close to the edge of your image, if you shift it a little to the left, it will work better ;p
Good job in any case 👍
Hello Rachou o/
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
There's just the penultimate one where you made a huuuuuge tangent at the bottom of the image, which is disturbing / annoying. We usually avoid tangents and graphic clusters like the plague. Either cut sharply or leave some margin ^^
Hello Oliv o/
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
I must admit that I am just discovering the concepts of tangent and graph node (shame on me!! ;)) but I did some research and it seems that there could indeed be enough to make a whole course out of it. Thanks for your feedback anyway, I learned a lot!
Hello Rakjah,
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
I mention this in case it's not deliberate: be careful not to arrange your elements too regularly, as it gives a man-made/artificial feel :)
Pay attention to where you direct focus. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or the moon?) in the sky. Because it's a clear area, well isolated from the rest, you have lots of lines pointing towards it (the treetops, the edges of the house, etc.). And it's an element that stands out from the others: it's not repeated, and it's not completely geometric (the cloud). But it does not seem relevant to me to focus the attention there.
Otherwise, what you did is good ^^
Hello Fenel o/
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
It's really pretty, you have very balanced compositions, we can see that you manage to visualize well in space. You don't overload and you let your comps breathe, if I had to be picky, I would say to watch out for the placement of your trees, sometimes too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it's impeccable ✔️
Hello Colia o/
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
10/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Wow, you've tested looooots of things, that's great :D
There are some good things and others less balanced (interesting elements pushed to the edges of the image, or the focus placed on an empty area of your image.
But it's great that you tried so many things with varied angles :D
I could give you more concrete feedback later in the course when you start using composition to make your first illustrations :3
In the meantime, be mindful of what is important or not in your image and avoid tangents (when two elements just touch or when an element just touches the edges of your image).
Wow, tu as testé pleiiiiiins de choses, c'est chouette :D
Il y a de bonnes choses et d'autres moins équilibrées (des éléments intéressants poussés sur les bords de l'image, ou bien le focus mis sur une zone de vide de ton image.
Mais c'est chouette que tu aies testé autant de choses avec des angles variés :D
Je pourrais te faire des retours plus concrets un peu plus loin dans la formation quand tu utiliseras la composition pour faire tes premières illustrations :3
En attendant, attention à bien réfléchir à ce qui est important ou pas dans ton image et éviter les tangentes (quand deux éléments se touchent tout juste ou qu'un élément touche tout juste les bords de ton image).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
10/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
10/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
That's pretty good :D Be careful to understand how the ground is laid out to correctly place items on it. For example, your second panel of the first page: your house is positioned higher than the ground level (if I refer to the water level), and according to a perspective as if it were on flat ground. However, we can clearly see a hill (or even a cliff for a waterfall?), and the trees on it seem to be viewed frontally and are placed very regularly without any particular change in scale. I've made you a very messy checkerboard following supposedly the volume of your ground to highlight the problem ^^
C'est pas mal tout ça :D Attention à bien comprendre comment se pose le sol pour placer correctement les éléments dessus. Par exemple, ta deuxième vignette de la première page : ta maison est placée plus haut que le niveau du sol (si je me réfère au niveau de l'eau), et selon une perspective comme si elle était sur un sol plat. Mais on voit clairement une colline (voire même une falaise non pour une chute d'eau ?), et les arbres dessus ont l'air d'être vus frontalement et disposés de manière très régulières sans changement particulier d'échelle. Je t'ai fait un très mche damier suivant a priori le volume de ton sol pour te mettre en lumière le problème ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
11/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It works well :D Yes, the stroke values are very practical for the composition ;p
There are some compositions that are less balanced than others, like the penultimate for example. Your character is too close to the edge of your image, if you shift it a little to the left, it will work better ;p
Good job in any case 👍
Ça fonctionne bien :D Oui les valeurs de traits sont très pratique pour la compo ;p
Il y a certaines compo moins équilibrées que d'autres comme l'avant dernière par exemple. Ton personnage est trop proche du bord de ton image, si tu le décales un peu vers la gauche, ça fonctionnera mieux ;p
Bon travail tout cas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
11/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
All of that works well :D
There's just the penultimate one where you made a huuuuuge tangent at the bottom of the image, which is disturbing / annoying. We usually avoid tangents and graphic clusters like the plague. Either cut sharply or leave some margin ^^
Ça marche bien tout ça :D
Il y a juste l'avant-dernière où tu as fait une énooooooorme tangente sur tout le bas de l'image, ce qui est perturbant / gênant. On évite les tangentes et nœuds graphiques comme la peste normalement. Soit on coupe franchement, soit on laisse de la marge ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
20/05/2020
I must admit that I am just discovering the concepts of tangent and graph node (shame on me!! ;)) but I did some research and it seems that there could indeed be enough to make a whole course out of it. Thanks for your feedback anyway, I learned a lot!
je t'avoue que je découvre un peu les concepts de tangente et de nœud graphique (honte à moi!! ;)) mais j'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il y aurait effectivement de quoi en faire tout un cours. Merci de ton retour en tout cas, j'ai encore appris plein de choses !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It works well, I think ^^
I mention this in case it's not deliberate: be careful not to arrange your elements too regularly, as it gives a man-made/artificial feel :)
Pay attention to where you direct focus. For example, in the third panel, the focal point of your image is the sun (or the moon?) in the sky. Because it's a clear area, well isolated from the rest, you have lots of lines pointing towards it (the treetops, the edges of the house, etc.). And it's an element that stands out from the others: it's not repeated, and it's not completely geometric (the cloud). But it does not seem relevant to me to focus the attention there.
Otherwise, what you did is good ^^
Ça marche bien je trouve ^^
Je le précise au cas où ce ne serait pas volontaire : attention à ne pas disposer tes éléments de manière trop régulière, ça donne un côté artificiel / fait par l'homme :)
Attention à ce sur quoi tu fais porter l'attention. Par exemple la troisième vignette, le point d'attention de ton image c'est le soleil (ou la lune ?) dans le ciel. Parce que c'est une zone dégagée, bien isolée du reste, tu as des tas de droites qui pointent dans cette directement (la cime des arbres, les arêtes de la maison, etc. Et c'est un élément qui se détache des autres : il n'est pas répété, et il n'est pas totalement géométrique (le nuage). Mais ça ne me parait pas pertinent de faire porter l'attention là-dessus.
Autrement ce que tu as fait est bien ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
I am sending you my exercises. Thank you in advance for your advice.
Je vous transmets mes exercices. Vous remerciant par avance pour vos conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
It's really pretty, you have very balanced compositions, we can see that you manage to visualize well in space. You don't overload and you let your comps breathe, if I had to be picky, I would say to watch out for the placement of your trees, sometimes too regular and geometric (same size, same spacing, sometimes aligned along the same line). Otherwise, it's impeccable ✔️
C'est super joli, tu as des compos très équilibrées, on voit que tu arrives bien à visualiser dans l'espace. Tu ne surcharges pas et tu laisses respirer tes compos, si je devais pinailler, je dirais de faire attention à la disposition de tes arbres parfois trop régulière et géométrique (même taille, même espacement, parfois alignés de long d'une même ligne). Autrement c'est impeccable ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
24/06/2020
You must be logged in to reply on the forum.