Thank you very much, Greg, for the answers, and it's true that I didn't understand why my house was askew... I guess it's because of the sloping plans as you mentioned that the lines shouldn't be completely parallel but should meet either far above the horizon line or far below, so we distort a little bit but almost nothing... then if the object has several faces that are not perpendicular to each other, do we need a vanishing point for each of them? How do we make an octagonal or askew house? I made an attempt...
Have a good evening!
Bonsoir,
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
However, about your drawing of the octagonal house, you made it too complicated! You would need a total of 4 vanishing points (since each side would be parallel to the one opposite it). There you made 5 (1', 2', 1, 2, and 3) which means that it's... A decagon...? :-p
You could even reduce this number to three if you ever decide to represent one face of the octagon as a straight frontal horizontal line... ;-)
At the rate you're going, I think perspective won't be a big problem for you 😉
I am attaching to my message a magnificent work of art, a real technical demonstration, a feat of graphics and good taste, to show everyone who's the boss here.
See you soon!
Greg
Bonsoir !
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
There is still a problem in your drawing: if you look at the highest line of your drawing and the lowest line, you realize they don’t converge at the same vanishing point... This is impossible, as they are supposed to be parallel to each other! 😉
PS: I am fascinated by the pink hue of your photo. It gives it a bit of a Moulin Rouge private room vibe :-p
Aaaaaaah les chats ^^' Je compatis !
Il y a quand même un problème dans ton dessin : si tu regarde la ligne la plus haute de ton dessin et la ligne la plus basse, tu te rends compte qu'elles ne vont pas au même point de fuite... Ce qui est impossible, car elles sont sensées être parallèles entre elles ! 😉
PS : Je suis fasciné par la teinte rose de ta photo. Cela donne un petit côté salle privée du Moulin Rouge :-p
Thank you for the feedback, I'm glad to see it's not too much of a disaster.
I see what you mean about my second photo, it was my first try and I think I got a bit lost. For the Moulin Rouge atmosphere... I guess my living room is cozy ;-).
See you soon
Merci pour le retour, je suis contente de voir que c'est pas trop la catastrophe.
Je vois ce que tu veux dire sur ma deuxième photo, c'était mon premier essaie et je me suis un peu perdue je crois. Pour l'ambiance Moulin Rouge..... Faut croire que mon salon est chaleureux ;-).
No worries, it's normal to feel a bit lost with perspective at first. ;-)
The mistake I'm talking about is more of an oversight than a real blunder. From what I can see, I'm not worried, it's within your capabilities =3
See you soon!
Pas de soucis, c'est normal de se sentir un peu paumé avec la perspective au début. ;-)
L'erreur dont je te parle est plus une faute d'attention qu'une vraie bêtise. Avec ce que je vois je ne me fais pas de soucis, c'est dans tes cordes =3
It's a good thing to make the faces transparent, because it makes you work twice as much (so that's twice as much practice!) but it can be a bit confusing at the beginning if you're not comfortable.
If you're afraid of getting lost and not knowing where you are, then clean up a bit and delete the faces that aren't visible without transparency. :-)
But I have nothing to complain about your work!
Impec' !
C'est une bonne chose de faire les faces en transparence, parce que cela te fait travailler deux fois plus (donc c'est deux fois plus de pratique !) mais cela peut contribuer à te perdre un peu au début si tu n'es pas à l'aise.
Si tu as peur de t'égarer et de ne plus savoir où tu en es, alors nettoie un peu et supprime les faces qui ne sont pas visibles sans transparence. :-)
I don't understand how to choose the position of the vanishing points! Is there a trick or a particular rule?
I've understood the difference between points that are too close or if they are far apart, but with respect to a landscape (for example, the city of Rocamadour, I live in Lot!!), how should I adjust the vanishing points so that my drawing is correct?
Otherwise, the lessons are fascinating, and unfortunately, I don’t always have the time to dedicate myself to them!
Bonjour,
Je ne comprends pas comment on choisis la position des points de fuite! Y a t-il une astuce ou une règle particulière ?
J'ai compris la différence entre les points trop proches ou bien s'ils sont éloignés mais par rapport à un paysage (par exemple la cité de Rocamadour, j’habite dans le lot!!), comment je dois régler les points de fuite pour que mon dessin soit correct?
Sinon les cours sont passionnants et je n'ai malheureusement pas toujours le temps de m'y consacrer!
Sorry for the delay in responding, I missed your message! :-(
I fully understand your question and doubts, but I have some bad news for you! No, there is no rule at this level. It all depends on you and what you want to do. Imagine: if there were a very strict rule on how to place such and such a point depending on what you want to represent... Then everyone would draw Rocamadour in exactly the same way. (a very beautiful place, by the way) that would be sad!
I can well imagine that it's a bit abstract and complex at the moment. But you have to think that it's mainly a matter of habit. After a while, you will know what you want to draw and how, and therefore where to place your vanishing points to get the desired effect.
I hope my answer doesn't frustrate you too much!
Good luck and see you soon,
Greg
PS: thanks for the compliments, glad you like the training :-)
PS 2: I know what it's like not to always have the time to do what we want. But rest assured: learning to draw is not a race. You won't necessarily improve better if you rush. It is as much about educating the eye as the hand: so when you can't put the pencil to the paper, take the opportunity to sharpen your observation ;-)
Salut dumas,
Désolé pour le délai de la réponse, j'ai raté ton message ! :-(
Je comprends parfaitement ta question et tes doutes, mais j'ai une mauvaise nouvelle nouvelle pour toi ! Non, il n'existe aucune règle à ce niveau. Cela ne dépend que de toi et de ce que tu veux faire. Imagine : s'il y avait une règle très stricte sur comment placer tel ou tel point en fonction de ce que l'on veut représenter... Alors tout le monde dessinerait Rocamadour exactement de la même façon. (très bel endroit, au demeurant) ce serait triste !
J'imagine très bien que c'est un peu abstrait et complexe dans l'immédiat. Mais il faut se dire que c'est avant tout une question d'habitude. Au bout d'un moment tu sauras ce que tu veux dessiner et comment, et donc où placer tes points de fuite pour avoir le rendu désiré.
J'espère ma réponse ne te frustre pas trop !
Bon courage et à bientôt,
Greg
PS : merci pour les compliments, ravi que la formation te plaise :-)
ps 2 : je sais ce que c'est que de ne pas toujours avoir le temps de faire ce que l'on veut. Mais rassure-toi : apprendre le dessin ce n'est pas une course. Tu ne progresseras pas forcément mieux si tu te précipités. C'est autant de l'éducation de l'œil que de la main : donc lorsque tu ne peux pas poser le crayon sur la feuille, profites-en pour affûter ton observation ;-)
This is excellent work, and I don’t have much more to say. The construction process and the match between the two drawings are very good!
The only constructive comment that comes to mind concerns the column meeting the inclined plane. In the isometric study, it seems that the two objects are not quite at the same level, and in the perspective view, you have lots of objects hiding the area.
The way I would have proceeded would have been to draw lines parallel to the edges of the inclined plane, then cut out a rectangle in which I would have drawn the ellipse of the base of the column. I am attaching an example made quickly to illustrate my point a bit! :-)
In any case, it's very cool. Keep it up!
See you soon!
Greg
Hello !
C'est de l'excellent boulot, et je n'ai pas grand chose de plus à dire. La démarche de construction et l'adéquation entre les deux dessin sont très bonnes !
Le seul commentaire constructif qui me vienne concerne la colonne qui rencontre le plan incliné. Sur l'étude isométrique on dirait que les deux objets ne sont pas tout à fait au même niveau, et sur la vue en perspective tu as des tas d'objets qui cachent la zone.
La façon dont j'aurais procédé aurait été de tracer des lignes parallèles aux bords du plan incliné, puis d'y découper un rectangle dans lequel j'aurais tracé l'ellipse de la base de la colonne. Je te joins un exemple fait à l'arrache pour illustrer un peu mon propos ! :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
11/06/2018
Thank you very much, Greg, for the answers, and it's true that I didn't understand why my house was askew... I guess it's because of the sloping plans as you mentioned that the lines shouldn't be completely parallel but should meet either far above the horizon line or far below, so we distort a little bit but almost nothing... then if the object has several faces that are not perpendicular to each other, do we need a vanishing point for each of them? How do we make an octagonal or askew house? I made an attempt...
Have a good evening!
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
Bonne soirée !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
That's EXACTLY right, you are spot on :-)
However, about your drawing of the octagonal house, you made it too complicated! You would need a total of 4 vanishing points (since each side would be parallel to the one opposite it). There you made 5 (1', 2', 1, 2, and 3) which means that it's... A decagon...? :-p
You could even reduce this number to three if you ever decide to represent one face of the octagon as a straight frontal horizontal line... ;-)
At the rate you're going, I think perspective won't be a big problem for you 😉
I am attaching to my message a magnificent work of art, a real technical demonstration, a feat of graphics and good taste, to show everyone who's the boss here.
See you soon!
Greg
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
À bientôt !
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2018
But seriously, well done cmulard! You are definitely on the right track 👍
Plus sérieusement, bravo cmmulard ! Tu es carrément sur la bonne voie 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
12/06/2018
If future generations were to remember just one thing about me, I would like it to be this!
Si les générations futures n'avaient qu'une seule chose à retenir de moi, j'aimerais que ce soit ça !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/07/2018
Do my attempts seem right in principle? I admit I'm still having a bit of trouble... :-)
Thanks in advance and congratulations on your very interesting courses!
Valérie
Bonjour,
Est-ce que mes essaies vous semblent juste dans l'idée ? j'avoue avoir un peu de peine encore là...:-)
merci d'avance et bravo pour vos cours très intéressant!
Valérie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/07/2018
All good for that one!
C'est tout bon pour celui là !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/07/2018
Sorry about the photo quality... and especially the second one, my cat decided to sleep on it after a storm I think 😆
Désolé pour la qualité des photos... et surtout le deuxième, mon chat s'est amusé à dormir dessus après un orage je crois 😆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/07/2018
There is still a problem in your drawing: if you look at the highest line of your drawing and the lowest line, you realize they don’t converge at the same vanishing point... This is impossible, as they are supposed to be parallel to each other! 😉
PS: I am fascinated by the pink hue of your photo. It gives it a bit of a Moulin Rouge private room vibe :-p
Il y a quand même un problème dans ton dessin : si tu regarde la ligne la plus haute de ton dessin et la ligne la plus basse, tu te rends compte qu'elles ne vont pas au même point de fuite... Ce qui est impossible, car elles sont sensées être parallèles entre elles ! 😉
PS : Je suis fasciné par la teinte rose de ta photo. Cela donne un petit côté salle privée du Moulin Rouge :-p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
05/07/2018
I see what you mean about my second photo, it was my first try and I think I got a bit lost. For the Moulin Rouge atmosphere... I guess my living room is cozy ;-).
See you soon
Je vois ce que tu veux dire sur ma deuxième photo, c'était mon premier essaie et je me suis un peu perdue je crois. Pour l'ambiance Moulin Rouge..... Faut croire que mon salon est chaleureux ;-).
A bientôt
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
06/07/2018
The mistake I'm talking about is more of an oversight than a real blunder. From what I can see, I'm not worried, it's within your capabilities =3
See you soon!
L'erreur dont je te parle est plus une faute d'attention qu'une vraie bêtise. Avec ce que je vois je ne me fais pas de soucis, c'est dans tes cordes =3
À bientôt !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
06/07/2018
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
06/07/2018
Well, it seems to me that everything looks good :-)
Et bien à priori ça m'a l'air tout bon :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 70
06/07/2018
It took me a while to understand, but I think I've got it.
For the first one, not too many problems, my horizon line is above.
j'ai mis un peut de temps à comprendre, mais je crois que j'y suis arrivé.
Pour le 1er pas trop de problèmes, ma ligne d'horizon est au dessus
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
06/07/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 70
06/07/2018
And here, it took me longer to understand
Et là, j'ai mis plus de temps à comprendre
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
06/07/2018
It's a good thing to make the faces transparent, because it makes you work twice as much (so that's twice as much practice!) but it can be a bit confusing at the beginning if you're not comfortable.
If you're afraid of getting lost and not knowing where you are, then clean up a bit and delete the faces that aren't visible without transparency. :-)
But I have nothing to complain about your work!
C'est une bonne chose de faire les faces en transparence, parce que cela te fait travailler deux fois plus (donc c'est deux fois plus de pratique !) mais cela peut contribuer à te perdre un peu au début si tu n'es pas à l'aise.
Si tu as peur de t'égarer et de ne plus savoir où tu en es, alors nettoie un peu et supprime les faces qui ne sont pas visibles sans transparence. :-)
Mais je n'ai rien à redire à ton boulot !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 70
07/07/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
14/07/2018
I don't understand how to choose the position of the vanishing points! Is there a trick or a particular rule?
I've understood the difference between points that are too close or if they are far apart, but with respect to a landscape (for example, the city of Rocamadour, I live in Lot!!), how should I adjust the vanishing points so that my drawing is correct?
Otherwise, the lessons are fascinating, and unfortunately, I don’t always have the time to dedicate myself to them!
Je ne comprends pas comment on choisis la position des points de fuite! Y a t-il une astuce ou une règle particulière ?
J'ai compris la différence entre les points trop proches ou bien s'ils sont éloignés mais par rapport à un paysage (par exemple la cité de Rocamadour, j’habite dans le lot!!), comment je dois régler les points de fuite pour que mon dessin soit correct?
Sinon les cours sont passionnants et je n'ai malheureusement pas toujours le temps de m'y consacrer!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
23/07/2018
Sorry for the delay in responding, I missed your message! :-(
I fully understand your question and doubts, but I have some bad news for you! No, there is no rule at this level. It all depends on you and what you want to do. Imagine: if there were a very strict rule on how to place such and such a point depending on what you want to represent... Then everyone would draw Rocamadour in exactly the same way. (a very beautiful place, by the way) that would be sad!
I can well imagine that it's a bit abstract and complex at the moment. But you have to think that it's mainly a matter of habit. After a while, you will know what you want to draw and how, and therefore where to place your vanishing points to get the desired effect.
I hope my answer doesn't frustrate you too much!
Good luck and see you soon,
Greg
PS: thanks for the compliments, glad you like the training :-)
PS 2: I know what it's like not to always have the time to do what we want. But rest assured: learning to draw is not a race. You won't necessarily improve better if you rush. It is as much about educating the eye as the hand: so when you can't put the pencil to the paper, take the opportunity to sharpen your observation ;-)
Désolé pour le délai de la réponse, j'ai raté ton message ! :-(
Je comprends parfaitement ta question et tes doutes, mais j'ai une mauvaise nouvelle nouvelle pour toi ! Non, il n'existe aucune règle à ce niveau. Cela ne dépend que de toi et de ce que tu veux faire. Imagine : s'il y avait une règle très stricte sur comment placer tel ou tel point en fonction de ce que l'on veut représenter... Alors tout le monde dessinerait Rocamadour exactement de la même façon. (très bel endroit, au demeurant) ce serait triste !
J'imagine très bien que c'est un peu abstrait et complexe dans l'immédiat. Mais il faut se dire que c'est avant tout une question d'habitude. Au bout d'un moment tu sauras ce que tu veux dessiner et comment, et donc où placer tes points de fuite pour avoir le rendu désiré.
J'espère ma réponse ne te frustre pas trop !
Bon courage et à bientôt,
Greg
PS : merci pour les compliments, ravi que la formation te plaise :-)
ps 2 : je sais ce que c'est que de ne pas toujours avoir le temps de faire ce que l'on veut. Mais rassure-toi : apprendre le dessin ce n'est pas une course. Tu ne progresseras pas forcément mieux si tu te précipités. C'est autant de l'éducation de l'œil que de la main : donc lorsque tu ne peux pas poser le crayon sur la feuille, profites-en pour affûter ton observation ;-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
09/08/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/08/2018
This is excellent work, and I don’t have much more to say. The construction process and the match between the two drawings are very good!
The only constructive comment that comes to mind concerns the column meeting the inclined plane. In the isometric study, it seems that the two objects are not quite at the same level, and in the perspective view, you have lots of objects hiding the area.
The way I would have proceeded would have been to draw lines parallel to the edges of the inclined plane, then cut out a rectangle in which I would have drawn the ellipse of the base of the column. I am attaching an example made quickly to illustrate my point a bit! :-)
In any case, it's very cool. Keep it up!
See you soon!
Greg
C'est de l'excellent boulot, et je n'ai pas grand chose de plus à dire. La démarche de construction et l'adéquation entre les deux dessin sont très bonnes !
Le seul commentaire constructif qui me vienne concerne la colonne qui rencontre le plan incliné. Sur l'étude isométrique on dirait que les deux objets ne sont pas tout à fait au même niveau, et sur la vue en perspective tu as des tas d'objets qui cachent la zone.
La façon dont j'aurais procédé aurait été de tracer des lignes parallèles aux bords du plan incliné, puis d'y découper un rectangle dans lequel j'aurais tracé l'ellipse de la base de la colonne. Je te joins un exemple fait à l'arrache pour illustrer un peu mon propos ! :-)
En tout cas c'est très cool. Continue comme ça !
À bientôt !
Greg
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
29/08/2018
I'm sharing my artwork :)
Je pose mon oeuvre d'art :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/09/2018
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.