Your car is quite nice but there's an issue. The purpose of this exercise is to see if you can project an object from various angles. This means that I should get the impression of seeing the same car from different angles. However, here, there are differences between your views. On the rear of your car, the part with the trunk sticks out more or less depending on the angles. The base of your car also varies between views (very low from the rear and side next to the clamp) but very high on the other two. The cabin is straight in the rear view but flared in the front view, the length of the hood changes, etc. In short, you have lots of little things like this that vary from one view to another and don't give the impression, therefore, of dealing with the same object. You need to standardize so that it matches everywhere :)
Fix this and we should be pretty good ;p
Hello Benoit !
Ta voiture est pas mal mais, il y a un souci. Le but de l'exercice est de voir si tu sais un projeter un objet sous divers angles. Ca signifie que je dois avoir l'impression de voir la même voiture sous différents angles. Or ici, tu as des différences entre tes vues. Sur l'arrière de ta voiture, la partie avec le coffre ressort plus ou moins selon les angles. La base de ta voiture est également plus ou moins autre selon les vues (très basse vue de l'arrière et du profil à côté de la pince) mais très haute sur les deux autre. L'habitacle est bien droit sur la vue arrière mais évasé sur la vue de face, la longueur du capot qui change, etc. Bref, tu as pleins de petites choses comme ça qui varient d'une vue à l'autre et qui ne donnent pas l'impression du coup d'avoir affaire au même objet. Il faut que tu homogénéises pour qu'on soit raccord partout :)
Hello!
Well, I've only done the first drawing from the front, left, and top views (I remember my technology classes :p).
I already see the imperfections, the red plastic is not thick enough, but since I started with the details (don't hit me ^^), I didn't want to start all over... That said, this first drawing made me think a lot! Especially about the placement of what we can't see, the symmetry, and the position of the little "non-slip pads"... Or maybe I’m overthinking it, that's also a possibility ^^
@Pat B, @benoît, @Eleädill => Your cars are great! 😉
Hello !
Bon, j'ai fait que le 1er dessin en vue de face, de gauche et de dessus (me souviens de mes cours de technologie :p).
Je vois déjà les imperfections, le plastique rouge qui n'est pas assez épais, mais comme j'ai commencé par les détails (pas taper moi ^^), je ne voulais pas tout recommencer... Ceci dit, ce 1er dessin m'a donné pas mal a réfléchir ! Notamment sur la position de ce qu'on ne voit pas, la symétrie et la position des petits "patins antidérapant"... Ou peut être que je me prends trop la tête, c'est possible aussi ^^
@Pat B, @benoît, @Eleädill => Elles sont top vos voitures ! 😉
I'm not looking for a perfect drawing, just to see if you understand the object well and can project it from all angles ^^
Here this is the case, it's even close to a technical drawing! So it's off to a good start, I'm eager to see what it will look like on the ladybug and the car (yes, we're doing the basics before the details darn it è^é).
Hello Dorian !
C'est très très bien ça :D
Je ne cherche pas à voir un dessin parfait, juste voir si tu comprends bien l'objet et arrive à le projet sous tous les angles ^^
Ici c'est le cas, c'est même proche d'un dessin technique ! Donc ça part très bien, j'ai hâte de voir ce que ça donnera sur la coccinelle et la voiture (et oui, on fait la base avant les détails didiou è^é).
Hello everyone.
Here is the first of the 3 exercises; I didn't spend much time on this one.
However, a difficulty has appeared. It's about comparing proportions. I can't do it, and it becomes more noticeable in the other exercises.
Is there a method, or should I keep trying until my eye is trained?
Bonjour à tous.
Voici le premier des 3 exos je n'ai pas passé beaucoup de temps de temps sur celui là.
Cependant une difficulté est apparut. C'est de comparer les proportions. Je n'y arrive pas et ça se remarque davantage sur les autres exercices.
Y'a t'il une méthode ou il faut recommencer jusqu'à ce que l'œil soit exercé ?
Anyway, this issue with proportions is not noticeable at all here (and I'd directly approve this exercise ^^).
For proportions, generally, a reference measurement is used (you pick an object: your finger, a pencil, a knitting needle which you will use to measure and hold the reference measurement; and you measure something of your object. This measurement becomes your reference measurement, you will compare all your other measurements to this one to establish the proportions of your object. For example, here if you measure the height of your object, you will see how many times the height fits into the length. You can change the reference measurement when you get into details or when you work on a specific area (for example, for humans, the reference measurement is generally the head, but when you start making the face, it changes to the eye size for example and make all the face proportions with this reference measurement). Ideally, you should vary the reference measurement as little as possible to avoid multiplying errors :)
And then, as they say, the eye gets trained and you end up having an instinct for it 😉
Hello Jmeblaupdb !
En tout cas ce soucis de proportions ne se voit pas du tout ici (et je valide direct cet exercice ^^).
Pour les proportions, en général on utilise une mesure de référence, (tu prends un objet : ton doigt, un crayon, une aiguille à tricoter qui va te permettre de mesurer et de conserver la mesure de référence; et tu mesures quelque chose de ton objet. Cette mesure devient ta mesure de référence, tu vas comparer toutes tes autres mesures à celle-ci pour établir les proportions de ton objet. Exemple, ici si tu mesures la hauteur de ton objet, tu vas regarder combien de fois la hauteur rentre dans la longueur. Tu peux changer de mesure de référence quand tu entres dans les détails ou que tu travailles une zone spécifique (exemple, pour les humains, la mesure de référence est généralement la tête, mais lorsque tu commences à faire le visage, on change pour prendre la taille des yeux par exemple et faire toutes les proportions du visage avec cette mesure de référence). Dans l'idéal il faut varier le moins possible de mesure de référence pour éviter de multiplier les erreurs :)
Et ensuite, comme on dit, l’œil se forme et on finit par avoir le compas dans l’œil 😉
Ugh, I hadn't noticed that you had directly posted the other two exercises, so I'm continuing here ^^'
Your ladybug is good, a bit too elongated in the top view, otherwise I approve :)
Your proportions are faaaaaar from being as catastrophic as you think, I actually find you're doing quite well. I approve of your car which is very very classy ;p
You even put some perspective on it, impressive 😆
Pouah, je n'avais pas vu que tu avais posté directement les deux autres exercices, du coup je poursuis ici ^^'
Ta coccinelle est bien, un peu trop allongée sur la vue de dessus, autrement je valide aussi :)
Tes proportions sont loiiiiiiiins d'être aussi catastrophiques que tu le penses, tu t'en sors même très bien je trouve. Je valide ta voiture qui est très très classe ;p
Tu as même mis de la perspective dessus dis donc 😆
Here is Exercise 3
Really difficult. Thinking in shape helps a lot but the number of elements and the problems of proportion and rotation in space make everything awful.
I think I need some advice 😞
Voici l'exo 3
Vraiment difficile. Réfléchir en forme aide beaucoup mais le nombre d'élément et les problème de proportion et de rotation dans l'espace rend le tout affreux.
Je crois que j'ai besoin de conseil 😞
Interactions
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 25
13/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Your car is quite nice but there's an issue. The purpose of this exercise is to see if you can project an object from various angles. This means that I should get the impression of seeing the same car from different angles. However, here, there are differences between your views. On the rear of your car, the part with the trunk sticks out more or less depending on the angles. The base of your car also varies between views (very low from the rear and side next to the clamp) but very high on the other two. The cabin is straight in the rear view but flared in the front view, the length of the hood changes, etc. In short, you have lots of little things like this that vary from one view to another and don't give the impression, therefore, of dealing with the same object. You need to standardize so that it matches everywhere :)
Fix this and we should be pretty good ;p
Ta voiture est pas mal mais, il y a un souci. Le but de l'exercice est de voir si tu sais un projeter un objet sous divers angles. Ca signifie que je dois avoir l'impression de voir la même voiture sous différents angles. Or ici, tu as des différences entre tes vues. Sur l'arrière de ta voiture, la partie avec le coffre ressort plus ou moins selon les angles. La base de ta voiture est également plus ou moins autre selon les vues (très basse vue de l'arrière et du profil à côté de la pince) mais très haute sur les deux autre. L'habitacle est bien droit sur la vue arrière mais évasé sur la vue de face, la longueur du capot qui change, etc. Bref, tu as pleins de petites choses comme ça qui varient d'une vue à l'autre et qui ne donnent pas l'impression du coup d'avoir affaire au même objet. Il faut que tu homogénéises pour qu'on soit raccord partout :)
Corrige ça et on devrait être pas mal ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
13/04/2020
Well, I've only done the first drawing from the front, left, and top views (I remember my technology classes :p).
I already see the imperfections, the red plastic is not thick enough, but since I started with the details (don't hit me ^^), I didn't want to start all over... That said, this first drawing made me think a lot! Especially about the placement of what we can't see, the symmetry, and the position of the little "non-slip pads"... Or maybe I’m overthinking it, that's also a possibility ^^
@Pat B, @benoît, @Eleädill => Your cars are great! 😉
Bon, j'ai fait que le 1er dessin en vue de face, de gauche et de dessus (me souviens de mes cours de technologie :p).
Je vois déjà les imperfections, le plastique rouge qui n'est pas assez épais, mais comme j'ai commencé par les détails (pas taper moi ^^), je ne voulais pas tout recommencer... Ceci dit, ce 1er dessin m'a donné pas mal a réfléchir ! Notamment sur la position de ce qu'on ne voit pas, la symétrie et la position des petits "patins antidérapant"... Ou peut être que je me prends trop la tête, c'est possible aussi ^^
@Pat B, @benoît, @Eleädill => Elles sont top vos voitures ! 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
That's really, really good :D
I'm not looking for a perfect drawing, just to see if you understand the object well and can project it from all angles ^^
Here this is the case, it's even close to a technical drawing! So it's off to a good start, I'm eager to see what it will look like on the ladybug and the car (yes, we're doing the basics before the details darn it è^é).
C'est très très bien ça :D
Je ne cherche pas à voir un dessin parfait, juste voir si tu comprends bien l'objet et arrive à le projet sous tous les angles ^^
Ici c'est le cas, c'est même proche d'un dessin technique ! Donc ça part très bien, j'ai hâte de voir ce que ça donnera sur la coccinelle et la voiture (et oui, on fait la base avant les détails didiou è^é).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
13/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Haha I see that, it's cool ^^
But what interests me is to see it from different angles hehe 😉
Haha je vois ça, elle est cool ^^
Mais ce qui m'intéresse c'est de la voir sous d'autres angles héhé 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
13/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Well, well, you don't seem convinced by your work even though it's very good :D
I approve, show me the next ones 👍
Eh bien, eh bien, tu ne sembles pas convaincu par ton travail alors que c'est très bien :D
Je valide, montre-moi les suivants 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
14/04/2020
Here are my exercises ...
Voilà mes exercices ...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
What can I say other than it's perfect?
I totally approve, well done to you ✔️
Que dire à part que c'est parfait ?
Je valide totalement, bravo à toi ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
14/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
14/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Apart from your very flat and slightly too long ladybug, everything else is good ^^
Can you take another look at the ladybug to make sure it's good for you?
Hormis ta coccinelle très plate et un peu trop longue, pour le reste on est bons ^^
Une petite repasse sur la coccinelle pour être sûr que c'est bon pour toi ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Here is the first of the 3 exercises; I didn't spend much time on this one.
However, a difficulty has appeared. It's about comparing proportions. I can't do it, and it becomes more noticeable in the other exercises.
Is there a method, or should I keep trying until my eye is trained?
Voici le premier des 3 exos je n'ai pas passé beaucoup de temps de temps sur celui là.
Cependant une difficulté est apparut. C'est de comparer les proportions. Je n'y arrive pas et ça se remarque davantage sur les autres exercices.
Y'a t'il une méthode ou il faut recommencer jusqu'à ce que l'œil soit exercé ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Anyway, this issue with proportions is not noticeable at all here (and I'd directly approve this exercise ^^).
For proportions, generally, a reference measurement is used (you pick an object: your finger, a pencil, a knitting needle which you will use to measure and hold the reference measurement; and you measure something of your object. This measurement becomes your reference measurement, you will compare all your other measurements to this one to establish the proportions of your object. For example, here if you measure the height of your object, you will see how many times the height fits into the length. You can change the reference measurement when you get into details or when you work on a specific area (for example, for humans, the reference measurement is generally the head, but when you start making the face, it changes to the eye size for example and make all the face proportions with this reference measurement). Ideally, you should vary the reference measurement as little as possible to avoid multiplying errors :)
And then, as they say, the eye gets trained and you end up having an instinct for it 😉
En tout cas ce soucis de proportions ne se voit pas du tout ici (et je valide direct cet exercice ^^).
Pour les proportions, en général on utilise une mesure de référence, (tu prends un objet : ton doigt, un crayon, une aiguille à tricoter qui va te permettre de mesurer et de conserver la mesure de référence; et tu mesures quelque chose de ton objet. Cette mesure devient ta mesure de référence, tu vas comparer toutes tes autres mesures à celle-ci pour établir les proportions de ton objet. Exemple, ici si tu mesures la hauteur de ton objet, tu vas regarder combien de fois la hauteur rentre dans la longueur. Tu peux changer de mesure de référence quand tu entres dans les détails ou que tu travailles une zone spécifique (exemple, pour les humains, la mesure de référence est généralement la tête, mais lorsque tu commences à faire le visage, on change pour prendre la taille des yeux par exemple et faire toutes les proportions du visage avec cette mesure de référence). Dans l'idéal il faut varier le moins possible de mesure de référence pour éviter de multiplier les erreurs :)
Et ensuite, comme on dit, l’œil se forme et on finit par avoir le compas dans l’œil 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Here, the challenge was to imagine how volumes react in space. Tough, tough perspective without having seen it😆
Ici la difficulté à été d'imaginer comment réagit les volumes dans l'espace. Dur dur la perspective sans l'avoir vu😆
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Your ladybug is good, a bit too elongated in the top view, otherwise I approve :)
Your proportions are faaaaaar from being as catastrophic as you think, I actually find you're doing quite well. I approve of your car which is very very classy ;p
You even put some perspective on it, impressive 😆
Ta coccinelle est bien, un peu trop allongée sur la vue de dessus, autrement je valide aussi :)
Tes proportions sont loiiiiiiiins d'être aussi catastrophiques que tu le penses, tu t'en sors même très bien je trouve. Je valide ta voiture qui est très très classe ;p
Tu as même mis de la perspective dessus dis donc 😆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Really difficult. Thinking in shape helps a lot but the number of elements and the problems of proportion and rotation in space make everything awful.
I think I need some advice 😞
Vraiment difficile. Réfléchir en forme aide beaucoup mais le nombre d'élément et les problème de proportion et de rotation dans l'espace rend le tout affreux.
Je crois que j'ai besoin de conseil 😞
You must be logged in to reply on the forum.