It’s much better now :) It works for the objective :) As for the handle, it’s positioned correctly in the middle on the front of the housing, but it deviates to the side on the back of the housing. Measure half the length of the back line to position the handle there. Otherwise, I approve :)
Bonjour Chanoire !
C'est beaucoup mieux :) ça fonctionne pour l'objectif :) Pour la anse elle est bien au milieu sur l'avant du boitier, mais elle dévie sur le côté sur l'arrière du boitier. Mesure bien la moitié du trait arrière pour y positionner la anse. Sinon je valide :)
This is good work; the perspective is well understood, and the positioning of the various elements is also good. Just a minor oversight: the end piece is missing in the front view. Pay attention to the proportions, as some elements vary in size depending on the viewing angle. For example, the long, thin cylinder of the lens appears larger in the profile view but much smaller in the perspective views, and the handle also changes in size. You haven't included the interior of the lens, and it might be interesting to add it to see if you know how it's positioned. That's it; just a few irregularities to check, but overall, it's good work that I approve of ;)
Bonjour Trouchfette !
C'est du bon travail, la perspective est bien comprise, et le positionnement des différents éléments aussi. Juste un oubli de l'embout pour regarder sur la vue de face. Attention aux soucis de proportions, certains éléments varient en taille selon l'angle de vue, par exemple le cylindre de l'objectif long et fin sur la vue de profil mais bien moins sur les vues en perspective, la anse change de taille aussi. Tu n'as pas fait l'intérieur de l'objectif, ça pourrait être intéressant de le mettre pour voir si tu sais comment ça se positionne. Voilà, quelques irrégularités à vérifier, mais c'est du bon travail que je valide ;)
You redrew the thing where you put your eye, but that’s not what I meant by “objective,” is it? I’ll correct it anyway, it’s good, just a little too big in your front view. The objective is the front part of the camera, the cylinder with the lens. Just type “camera objective” into a search engine and you’ll see it right away ^^ I hope this helps you understand my comments better! Well done on correcting the handle, though ;)
Hello Trouchfette !
Tu as redessiné le truc où on met son oeil, ce n'est pas ça l'objectif x) Je te corrige ça quand même, c'est bien, juste un peu gros sur ta vue de face. L'objectif c'est la partie avant de la caméra, le cylindre avec la lentille. Tapes sur un moteur de recherche "objectif caméra" et tu verras tout de suite ^^ J'espère que ça te permettra de mieux comprendre mes commentaires ! Bien corrigé pour la anse sinon ;)
This is pretty good! The main issues I notice are with the perspective view, specifically around the objective lens cylinder. The rounding isn’t quite right, either at the base or around the circles on the cylinder. Try drawing the complete circles with a light line to guide you, rather than just drawing arcs. This will help you maintain the correct shape. I’ll leave you a tutorial for cylinders. Also, the circle of your lens is too far forward, instead of being at the back of its “cube,” which has depth. That circle should be at the back. Otherwise, overall it’s well understood and you’ve included all the elements; well done!
Bonjour KpouchinO !
C'est pas mal tout ça ! Les soucis que je remarque sont surtout sur la vue en perspective, au niveau du cylindre de l'objectif. L'arrondi n'est pas bon, que ce soit à la base ou au niveau des cercles sur le cylindre. Pense à faire les cercles complets en trait léger pour te guider plutôt que juste des arcs, ça te permet de conserver la bonne forme, je te laisse un tuto pour les cylindres ^^ Aussi ton rond de l'objectif est tout à l'avant plutôt qu'être au fond de son "cube", qui a une profondeur, ce cercle doit être au fond. Sinon c'est globalement bien compris et avec tous les éléments, bien joué ;)
The profile view is good :) You just forgot the screen, though.
For your other views, there’s a common issue: the camera handle should be in the middle of the camera body, not on the side. This also means that the screen on your camera is attached to the camera body, when it should be attached to the handle instead. Correcting this issue would improve your top and front views (but I have the impression that you forgot to include the part where you put the eye to look through it).
The perspective view is where you have the most problems. To better represent the camera body, a simple parallelepiped would suffice; you’ve created a rather strange shape. Your cylinder isn’t rounded properly either; it starts from a circular base that you inscribe on the square face of the camera body. I’m attaching a short tutorial on cylinders. You’re not far off; a few details and it will be perfect :)
Bonjour aslan.alshhishani !
La vue de profil est bien :) Tu as juste oublié l'écran par contre.
Pour tes autres vues il y a un souci commun : La anse de la caméra devrait être au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. Ce qui fait aussi que l'écran de ta caméra est accroché au corps de ta caméra alors que ça devrait plutôt être accroché à la anse. En corrigeant ce souci ça serait bon pour tes vues de dessus et de face (mais j'ai l'impression que tu as oublié le truc où on met l'oeil pour regarder).
C'est sur la vue en perspective que tu as le plus de souci, pour mieux synthétiser le corps de la caméra, un simple parallélépipède suffit, là tu as fait une forme un peu bizarre. Ton cylindre n'est pas bien arrondi non plus, ça part du'une base de cercle que tu inscrit sur la face carré du corps de ta caméra. Je te joins un petit tuto de cylindre. Tu n'es pas loin, quelques détails et ça sera bon :)
This is excellent work, and the camera is well understood :) Just regarding the perspective view, the cylinder of the lens is a bit too long and thin compared to the side view. Otherwise, I approve!
Bonjour L'Ange !
C'est du beau travail, la caméra est bien comprise :) Juste sur la vue en perspective, le cylindre de l'objectif est un peu trop long et fin par rapport à la vue de profil. Sinon je valide !
This is good work! You've understood the different elements, but there are a few approximations. Your profile and top views are a bit rough. You tend to over-round certain things, like the microphone and the lens in the profile view, and for the camera body, it would be clearer to make it a proper rectangle. Also, you've added a kind of thick base to the lens cylinder; it's not needed, and if you integrate it into the shape of the cylinder, it makes the cylinder a little too long. Otherwise, all the different elements are present.
For the top view, it's a bit rough; the cylinder isn't straight enough, and neither is its end, but the elements are there too. There's no need to round the grooves on the cylinder; in the top view, they should be straight.
The perspective views have thick lines but are more detailed and precise, which is better :) In the perspective view at the bottom, the microphone is still a bit too rounded, but overall, the camera is good! You just need to pay attention to the lens, which deviates slightly from the axis of the body, and also to the circles on the cylinder, which should maintain the same curvature as its base, which is well adapted.
In the top right view, you've chosen a difficult perspective! For the body, it's good, but for the cylinder, it's the same problem as the rest: too rounded on the sides, and the end of the lens should probably protrude less from the cylinder; it looks like it's placed on the side rather than centered in the cylinder. The microphone is completely rounded, so it's hard to see what it is. But overall, the elements are there and in the right place, so well done for this difficult view ;)
For the other view, from the back, it's pretty good :) Just be aware that the screen should be further back because, as it is, it can't be attached to the handle. Also, you've put the microphone on the wrong side! For the lens cylinder, it's good, but the end of the lens isn't wide enough; in this case, it needs to protrude more on the sides because it has changed shape.
There are certainly details to correct, but in any case, it's good work, and you can tell there's motivation behind these complicated views! Bravo, keep it up :)
Bonjour Emma V !
C'est du bon travail ! Tu as compris les différents éléments, mais il y a quelques approximations. Tes vues de profil et dessus sont un peu approximatives. Tu as tendance à trop arrondire certaines choses, comme le micro et l'objectif suer la vue de profil, et pour le corps de la caméra ça serait plus clair de faire un vrai rectangle. Aussi tu as fait une sorte de base épaisse au cylindre de l'objectif, il n'y en a pas besoin, et si tu l'intègre à la forme du cylindre ça fait un cylindre un peu trop long. Sinon , les différents éléments sont présents.
Pour la vue de dessus c'est un peu approximatif, le cylindre n'est pas assez droit et son bout non plus, mais les éléments sont là aussi. Pas besoin de faire des arrondis des rainures sur le cylindre, vue de dessus ça devient tout droit ^^
Les vues en perspectives ont des traits épais mais sont plus détaillées et précises, c'est mieux :) SUe la vue en perspective en bas le micro est toujours un peu trop bombé, mais globalement la caméra est bien ! Il faut juste faire attention à l'objectif qui dévie légèrement de l'axe du corps, et aussi aux cercles sur le cylindre qui devraient garder le même arrondi que sa base qui elle est bien adaptée.
Vue en haut à droite ce n'est pas un point de vue facile dans lequel tu t'es lancée ! Pour le corps c'est bien, pour le cylindre même souci que le reste, trop gonflé sur les côtés, et le bout de l'objectif devrait je pense moins dépasser du cylindre, ça fait comme si il était posé sur le côté plutôt que bien au milieu du cylindre. Le micro est tout arrondi on ne voit pas trop ce que c'est. Mais globalement les éléments y sont et dans le bon sens donc bien joué pour cette vue difficile ;)
Pour l'autre de dos c'est ^plutôt bien :) Attention l'écran devrait être plus en arrière car là il ne peux pas être accroché à la anse. Et aussi tu as mis le micro du mauvais côté ! Pour le cylindre de l'objectif c'est bien, par contre le bout de l'objectif n'est pas assez large, pour le coup il faut que ça dépasse plus sur les côtés car là il a changé de forme.
Voilà, il y a certes des détails à corriger mais en tous cas c'est du beau travail, ça sent la motivation avec ces vues compliquées ! Bravo continue :)
There are some good elements here, and overall, a good understanding of this camera. The profile view is good :) However, for the other views, I see that you haven’t understood that the camera’s handle is located in the middle of the camera body and not on the side; this issue is present in all the views (except for the profile view, where it isn’t visible). For the front view, it’s not bad; the part where you put your eye is missing, and the screen is a bit large, but otherwise, it’s good. For the top view, be careful with the lens cylinder, which is too short and not wide enough, and also with the omission of the screen. For the perspective view, it’s not bad, but be careful with the misalignments between the different blocks. The screen should be attached to the handle area (which should therefore be in the middle of the body?). Also, the lens cylinder doesn’t fit well in the middle of the front of the camera body; the circle at its base should be well-placed within the perspective of the square. I’m leaving you a tutorial on cylinders that shows how to do this. Otherwise, it’s good work :)
Bonjour Christine35 !
Il y a de bons éléments et globalement une bonne compréhension de cette caméra. La vue de profil est bien :) Par contre pour les autres vues je vois que tu n'as pas compris que la anse de la caméra se situe au milieu du corps de la caméra et non sur le côté, ce souci est présent sur toutes les vues (sauf celle de profil où ça ne se voit pas). Pour la vue de face c'est pas mal, l'embout de là où on met l'oeil est oublié et l'écran un peu gros, sinon c'est bien. Vue de dessus attention au cylindre de l'objectif trop court et pas assez large, et à l'oubli de l'écran. Pour la vue en perspective c'est pas mal mais attention aux décalages entre les différents blocs, l'écran devrait être accrochée à la zone de la anse (qui devrait donc être au milieu du corps? Aussi le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien au milieu de la face avant du corps de la caméra, le cercle de sa base devrait être bien inscrit dans la perspective du carré. Je te laisse un tuto sur les cylindres qui le monte. Sinon c'est du bon travail :)
Here is my attempt at the camera exercise. It’s difficult! I think I’m making things harder for myself by doing very small sketches… Also, I didn’t really manage to create a different perspective other than the one in the photo.
Bonjour,
Voici mon essai pour la caméra. Difficile ! Je pense que je me complique le travail en faisant des croquis très petits... Par ailleurs, je n'ai pas vraiment réussi à faire un autre angle de vu que celui de la photo.
I think you understood the different parts of the camera quite well, but you did have some difficulties with perspective and proportions in certain views. The profile views, the front view, and the first 3D study are good :) In the top view, pay attention to the size of the camera body, which seems too small. The least successful view is your second 3D view. The body is too small, and the end of the lens seems to be tilted forward, not in the same axis as the cylinder and the camera body. There’s also an issue with the handle, which seems flattened against the body instead of actually taking the shape of the handle that rises above the body with a hole for your hand. Take another look at your profile views and your first 3D view, which are successful from this point of view. Despite these few details, it’s still good work :)
You can divide your sheet into drawing areas before you start if you tend to cram your drawings together and make them too small ^^ They are still legible, but I understand the difficulty in being precise ^^
Bonjour Léa.08 !
Je pense que tu as plutôt compris les différents morceaux de la caméra, mais tu as effectivement eu certaines difficultés de perspective et de proportions sur certaines vues. Les vues de profil, de face, et la première étude 3D sont bien :) Sur la vue de dessus attention à la taille du corps de la caméra qui me paraît trop petite. La vue la moins réussie est ta 2ème vue 3D. Le corps est trop petit, le bout de l'obctif a l'air penché vers l'avant, pas dans le même axe que le cylindre et le corps de la caméra. Il y a un souci aussi au niveau de la anse, qui a l'air aplatie sur le corps au lieu de vraiment prendre la forme du anse remontée au dessus du corps avec un trou pour mettre la main. Reregarde bien tes vues de profil et ta 1ère vue 3D qui elles sont réussies de ce point de vue. Malgré ces quelques détails c'est du beau travail :)
Tu peux diviser ta feuilles en zone de dessin avant de commencer si tu as tendance à trop serrer tes dessins et les faire trop petits ^^ Ils restent lisibles mais je comprends la difficulté pour être dans la précision ^^
Hello, today I’m submitting my work on the camera assignment. I’m looking forward to your feedback. I found this exercise quite challenging. Thank you in advance for your comments. 😁😁😁
Bonjour, aujourd’hui j’envoie mon travail sur la caméra, j’attends vos retours, je l’ai trouvé tres compliqué cet exercice, merci d’avance pour votre commentaire 😁😁😁
Yes, drawing a camera isn’t an easy exercise at all! You didn’t do too badly, but it’s true that it seems like you got a little lost in the details, whereas your drawing initially lacks a bit of structure.
From one view to the next, the elements change a lot in size and position, and even in angle (the microphone, the thing for holding the lens, the mini screen...). In your 3D view, the lens and its end don’t seem to be aligned with the rest of the camera, which gives it a “warped” look.
If you’re motivated, I suggest you try the exercise again, leaving out all the details and focusing only on the main volumes: the cylinder of the lens, the frame cover at the front, the body... And “simply” (which isn’t that simple) place these shapes, making sure to maintain the proportions and distances. There’s no need to bother with details like the writing, the embellishments on the lens, the small buttons, and all that. Take the time to compare your reference image and your drawings, and it should go well! ヾ(＾-＾)ノ
Bonjour Léo !
Et oui la caméra ce n'est pas un exercice facile du tout ! Tu ne t'en es pas si mal tiré, mais c'est vrai qu'on dirait que tu t'es un peu perdu dans les détails alors qu'à la base ton dessin manque un peu de structure.
D'une vue à l'autre les éléments changent beaucoup de taille et d'emplacement, voir d'angle (le micro, le machin pour poser l'oeil, le mini écran...). Sur ta vue 3D, l'objectif et son embout ne semblent pas alignés avec le reste de ta caméra, ça donne un côté "tordu".
Je te conseille, si tu es motivé, de recommencer l'exercice en laissant tomber tous les détails et en te concentrant seulement sur les volumes principaux : le cylindre de l'objectif, le cadre-cache à l'avant, le boîtier... Et "simplement" (ce n'est pas si simple) poser ces formes là en prenant bien garde de conserver les proportions et les distances. Pas besoin de t'encombrer des détails comme les écritures, les fioritures sur l'objectif, les petits boutons et tout ça. Prend le temps de bien comparer ta ref et tes vues entre elles, et ça devrait bien se passer ! ヾ(＾-＾)ノ
That’s not bad at all! You’ve understood how to position the different important elements well (microphone, screen, handle, lens, etc.).
The main problem you encountered was with the proportions between your views, especially the proportions of the camera body and lens (the cylinder is too thin, or the body changes proportions from one view to the next). But you understood the main principle! And you did a good job with the handle and all the details in that area, so well done! 😁👍
Bonjour Séboubou :)
Ce n'est pas mal du tout ! Tu as bien compris les placements des différents éléments importants (micro, écran, poignée, objectif...)
Ce qui t'a posé problème c'est surtout des petits soucis de proportions entre tes vues, notamment les proportions boîtier/objectif (cylindre trop fin, ou boîtier qui change de proportions d'une vue à l'autre). Mais tu as compris le principal ! Et tu t'es bien débrouillé avec la poignée et tout le mic-mac de cette zone là, donc bien joué ! 😁👍
Thank you for the corrected version.
Proportions are tricky; I’m going to practice with other everyday objects.
My brain almost fried during this exercise, but it was super interesting 🙂
P.S.: Is it possible to make the images of the corrected versions larger? (I have the impression that it’s automatically managed by your site, but it would be really great if we could click on them to make them a little bigger).
Merci pour le corrigé.
Pas facile les proportions, je vais m'entrainer sur d'autre objet du quotidien .
Mon cerveau a faillit bruler pendant cet exercice, mais c'était super intéressant 🙂
PS : Est-ce que c'est possible de mettre les images de retour de corriger en plus grand (j'ai l'impression que c'est géré automatiquement par votre site mais sa serait vraiment cool, genre qu'on puisse cliquer dessus et l'avoir un poil plus grand) ?
Haha, I understand, it’s really not an easy exercise. I think I would have struggled a lot with it if I had done it when I first started drawing. But it’s a good exercise that helps you improve :)
Regarding the image size: I’m sorry, it was due to a mistake I made while making corrections during this session. Here’s your corrected version in a larger size!
Ahah je comprends, ce n'est vraiment pas un exercice facile. Je pense que j'aurais beaucoup galéré dessus si je l'avais fait quand j'ai commencé à dessiner. Mais c'est un bon exercice qui fait bien avancer :)
Pour la taille de l'image : Je suis navrée, ça vient d'une erreur de manipulation de ma part pendant cette session de corrections. Voilà ta correction en plus grand !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
11/10/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
It’s much better now :) It works for the objective :) As for the handle, it’s positioned correctly in the middle on the front of the housing, but it deviates to the side on the back of the housing. Measure half the length of the back line to position the handle there. Otherwise, I approve :)
C'est beaucoup mieux :) ça fonctionne pour l'objectif :) Pour la anse elle est bien au milieu sur l'avant du boitier, mais elle dévie sur le côté sur l'arrière du boitier. Mesure bien la moitié du trait arrière pour y positionner la anse. Sinon je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
This is good work; the perspective is well understood, and the positioning of the various elements is also good. Just a minor oversight: the end piece is missing in the front view. Pay attention to the proportions, as some elements vary in size depending on the viewing angle. For example, the long, thin cylinder of the lens appears larger in the profile view but much smaller in the perspective views, and the handle also changes in size. You haven't included the interior of the lens, and it might be interesting to add it to see if you know how it's positioned. That's it; just a few irregularities to check, but overall, it's good work that I approve of ;)
C'est du bon travail, la perspective est bien comprise, et le positionnement des différents éléments aussi. Juste un oubli de l'embout pour regarder sur la vue de face. Attention aux soucis de proportions, certains éléments varient en taille selon l'angle de vue, par exemple le cylindre de l'objectif long et fin sur la vue de profil mais bien moins sur les vues en perspective, la anse change de taille aussi. Tu n'as pas fait l'intérieur de l'objectif, ça pourrait être intéressant de le mettre pour voir si tu sais comment ça se positionne. Voilà, quelques irrégularités à vérifier, mais c'est du bon travail que je valide ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
13/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/10/2020
You redrew the thing where you put your eye, but that’s not what I meant by “objective,” is it? I’ll correct it anyway, it’s good, just a little too big in your front view. The objective is the front part of the camera, the cylinder with the lens. Just type “camera objective” into a search engine and you’ll see it right away ^^ I hope this helps you understand my comments better! Well done on correcting the handle, though ;)
Tu as redessiné le truc où on met son oeil, ce n'est pas ça l'objectif x) Je te corrige ça quand même, c'est bien, juste un peu gros sur ta vue de face. L'objectif c'est la partie avant de la caméra, le cylindre avec la lentille. Tapes sur un moteur de recherche "objectif caméra" et tu verras tout de suite ^^ J'espère que ça te permettra de mieux comprendre mes commentaires ! Bien corrigé pour la anse sinon ;)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
13/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/10/2020
This is pretty good! The main issues I notice are with the perspective view, specifically around the objective lens cylinder. The rounding isn’t quite right, either at the base or around the circles on the cylinder. Try drawing the complete circles with a light line to guide you, rather than just drawing arcs. This will help you maintain the correct shape. I’ll leave you a tutorial for cylinders. Also, the circle of your lens is too far forward, instead of being at the back of its “cube,” which has depth. That circle should be at the back. Otherwise, overall it’s well understood and you’ve included all the elements; well done!
C'est pas mal tout ça ! Les soucis que je remarque sont surtout sur la vue en perspective, au niveau du cylindre de l'objectif. L'arrondi n'est pas bon, que ce soit à la base ou au niveau des cercles sur le cylindre. Pense à faire les cercles complets en trait léger pour te guider plutôt que juste des arcs, ça te permet de conserver la bonne forme, je te laisse un tuto pour les cylindres ^^ Aussi ton rond de l'objectif est tout à l'avant plutôt qu'être au fond de son "cube", qui a une profondeur, ce cercle doit être au fond. Sinon c'est globalement bien compris et avec tous les éléments, bien joué ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
The profile view is good :) You just forgot the screen, though.
For your other views, there’s a common issue: the camera handle should be in the middle of the camera body, not on the side. This also means that the screen on your camera is attached to the camera body, when it should be attached to the handle instead. Correcting this issue would improve your top and front views (but I have the impression that you forgot to include the part where you put the eye to look through it).
The perspective view is where you have the most problems. To better represent the camera body, a simple parallelepiped would suffice; you’ve created a rather strange shape. Your cylinder isn’t rounded properly either; it starts from a circular base that you inscribe on the square face of the camera body. I’m attaching a short tutorial on cylinders. You’re not far off; a few details and it will be perfect :)
La vue de profil est bien :) Tu as juste oublié l'écran par contre.
Pour tes autres vues il y a un souci commun : La anse de la caméra devrait être au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. Ce qui fait aussi que l'écran de ta caméra est accroché au corps de ta caméra alors que ça devrait plutôt être accroché à la anse. En corrigeant ce souci ça serait bon pour tes vues de dessus et de face (mais j'ai l'impression que tu as oublié le truc où on met l'oeil pour regarder).
C'est sur la vue en perspective que tu as le plus de souci, pour mieux synthétiser le corps de la caméra, un simple parallélépipède suffit, là tu as fait une forme un peu bizarre. Ton cylindre n'est pas bien arrondi non plus, ça part du'une base de cercle que tu inscrit sur la face carré du corps de ta caméra. Je te joins un petit tuto de cylindre. Tu n'es pas loin, quelques détails et ça sera bon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Here is the camera.
Voici la camera
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
This is excellent work, and the camera is well understood :) Just regarding the perspective view, the cylinder of the lens is a bit too long and thin compared to the side view. Otherwise, I approve!
C'est du beau travail, la caméra est bien comprise :) Juste sur la vue en perspective, le cylindre de l'objectif est un peu trop long et fin par rapport à la vue de profil. Sinon je valide !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
20/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
This is good work! You've understood the different elements, but there are a few approximations. Your profile and top views are a bit rough. You tend to over-round certain things, like the microphone and the lens in the profile view, and for the camera body, it would be clearer to make it a proper rectangle. Also, you've added a kind of thick base to the lens cylinder; it's not needed, and if you integrate it into the shape of the cylinder, it makes the cylinder a little too long. Otherwise, all the different elements are present.
For the top view, it's a bit rough; the cylinder isn't straight enough, and neither is its end, but the elements are there too. There's no need to round the grooves on the cylinder; in the top view, they should be straight.
The perspective views have thick lines but are more detailed and precise, which is better :) In the perspective view at the bottom, the microphone is still a bit too rounded, but overall, the camera is good! You just need to pay attention to the lens, which deviates slightly from the axis of the body, and also to the circles on the cylinder, which should maintain the same curvature as its base, which is well adapted.
In the top right view, you've chosen a difficult perspective! For the body, it's good, but for the cylinder, it's the same problem as the rest: too rounded on the sides, and the end of the lens should probably protrude less from the cylinder; it looks like it's placed on the side rather than centered in the cylinder. The microphone is completely rounded, so it's hard to see what it is. But overall, the elements are there and in the right place, so well done for this difficult view ;)
For the other view, from the back, it's pretty good :) Just be aware that the screen should be further back because, as it is, it can't be attached to the handle. Also, you've put the microphone on the wrong side! For the lens cylinder, it's good, but the end of the lens isn't wide enough; in this case, it needs to protrude more on the sides because it has changed shape.
There are certainly details to correct, but in any case, it's good work, and you can tell there's motivation behind these complicated views! Bravo, keep it up :)
C'est du bon travail ! Tu as compris les différents éléments, mais il y a quelques approximations. Tes vues de profil et dessus sont un peu approximatives. Tu as tendance à trop arrondire certaines choses, comme le micro et l'objectif suer la vue de profil, et pour le corps de la caméra ça serait plus clair de faire un vrai rectangle. Aussi tu as fait une sorte de base épaisse au cylindre de l'objectif, il n'y en a pas besoin, et si tu l'intègre à la forme du cylindre ça fait un cylindre un peu trop long. Sinon , les différents éléments sont présents.
Pour la vue de dessus c'est un peu approximatif, le cylindre n'est pas assez droit et son bout non plus, mais les éléments sont là aussi. Pas besoin de faire des arrondis des rainures sur le cylindre, vue de dessus ça devient tout droit ^^
Les vues en perspectives ont des traits épais mais sont plus détaillées et précises, c'est mieux :) SUe la vue en perspective en bas le micro est toujours un peu trop bombé, mais globalement la caméra est bien ! Il faut juste faire attention à l'objectif qui dévie légèrement de l'axe du corps, et aussi aux cercles sur le cylindre qui devraient garder le même arrondi que sa base qui elle est bien adaptée.
Vue en haut à droite ce n'est pas un point de vue facile dans lequel tu t'es lancée ! Pour le corps c'est bien, pour le cylindre même souci que le reste, trop gonflé sur les côtés, et le bout de l'objectif devrait je pense moins dépasser du cylindre, ça fait comme si il était posé sur le côté plutôt que bien au milieu du cylindre. Le micro est tout arrondi on ne voit pas trop ce que c'est. Mais globalement les éléments y sont et dans le bon sens donc bien joué pour cette vue difficile ;)
Pour l'autre de dos c'est ^plutôt bien :) Attention l'écran devrait être plus en arrière car là il ne peux pas être accroché à la anse. Et aussi tu as mis le micro du mauvais côté ! Pour le cylindre de l'objectif c'est bien, par contre le bout de l'objectif n'est pas assez large, pour le coup il faut que ça dépasse plus sur les côtés car là il a changé de forme.
Voilà, il y a certes des détails à corriger mais en tous cas c'est du beau travail, ça sent la motivation avec ces vues compliquées ! Bravo continue :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
26/10/2020
Here are the results for the camera.
Have a good evening.
Christine
Voilà le résultat pour la caméra.
Bonne soirée
Christine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
There are some good elements here, and overall, a good understanding of this camera. The profile view is good :) However, for the other views, I see that you haven’t understood that the camera’s handle is located in the middle of the camera body and not on the side; this issue is present in all the views (except for the profile view, where it isn’t visible). For the front view, it’s not bad; the part where you put your eye is missing, and the screen is a bit large, but otherwise, it’s good. For the top view, be careful with the lens cylinder, which is too short and not wide enough, and also with the omission of the screen. For the perspective view, it’s not bad, but be careful with the misalignments between the different blocks. The screen should be attached to the handle area (which should therefore be in the middle of the body?). Also, the lens cylinder doesn’t fit well in the middle of the front of the camera body; the circle at its base should be well-placed within the perspective of the square. I’m leaving you a tutorial on cylinders that shows how to do this. Otherwise, it’s good work :)
Il y a de bons éléments et globalement une bonne compréhension de cette caméra. La vue de profil est bien :) Par contre pour les autres vues je vois que tu n'as pas compris que la anse de la caméra se situe au milieu du corps de la caméra et non sur le côté, ce souci est présent sur toutes les vues (sauf celle de profil où ça ne se voit pas). Pour la vue de face c'est pas mal, l'embout de là où on met l'oeil est oublié et l'écran un peu gros, sinon c'est bien. Vue de dessus attention au cylindre de l'objectif trop court et pas assez large, et à l'oubli de l'écran. Pour la vue en perspective c'est pas mal mais attention aux décalages entre les différents blocs, l'écran devrait être accrochée à la zone de la anse (qui devrait donc être au milieu du corps? Aussi le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien au milieu de la face avant du corps de la caméra, le cercle de sa base devrait être bien inscrit dans la perspective du carré. Je te laisse un tuto sur les cylindres qui le monte. Sinon c'est du bon travail :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/10/2020
Here is my attempt at the camera exercise. It’s difficult! I think I’m making things harder for myself by doing very small sketches… Also, I didn’t really manage to create a different perspective other than the one in the photo.
Voici mon essai pour la caméra. Difficile ! Je pense que je me complique le travail en faisant des croquis très petits... Par ailleurs, je n'ai pas vraiment réussi à faire un autre angle de vu que celui de la photo.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
I think you understood the different parts of the camera quite well, but you did have some difficulties with perspective and proportions in certain views. The profile views, the front view, and the first 3D study are good :) In the top view, pay attention to the size of the camera body, which seems too small. The least successful view is your second 3D view. The body is too small, and the end of the lens seems to be tilted forward, not in the same axis as the cylinder and the camera body. There’s also an issue with the handle, which seems flattened against the body instead of actually taking the shape of the handle that rises above the body with a hole for your hand. Take another look at your profile views and your first 3D view, which are successful from this point of view. Despite these few details, it’s still good work :)
You can divide your sheet into drawing areas before you start if you tend to cram your drawings together and make them too small ^^ They are still legible, but I understand the difficulty in being precise ^^
Je pense que tu as plutôt compris les différents morceaux de la caméra, mais tu as effectivement eu certaines difficultés de perspective et de proportions sur certaines vues. Les vues de profil, de face, et la première étude 3D sont bien :) Sur la vue de dessus attention à la taille du corps de la caméra qui me paraît trop petite. La vue la moins réussie est ta 2ème vue 3D. Le corps est trop petit, le bout de l'obctif a l'air penché vers l'avant, pas dans le même axe que le cylindre et le corps de la caméra. Il y a un souci aussi au niveau de la anse, qui a l'air aplatie sur le corps au lieu de vraiment prendre la forme du anse remontée au dessus du corps avec un trou pour mettre la main. Reregarde bien tes vues de profil et ta 1ère vue 3D qui elles sont réussies de ce point de vue. Malgré ces quelques détails c'est du beau travail :)
Tu peux diviser ta feuilles en zone de dessin avant de commencer si tu as tendance à trop serrer tes dessins et les faire trop petits ^^ Ils restent lisibles mais je comprends la difficulté pour être dans la précision ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
06/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/11/2020
Yes, drawing a camera isn’t an easy exercise at all! You didn’t do too badly, but it’s true that it seems like you got a little lost in the details, whereas your drawing initially lacks a bit of structure.
From one view to the next, the elements change a lot in size and position, and even in angle (the microphone, the thing for holding the lens, the mini screen...). In your 3D view, the lens and its end don’t seem to be aligned with the rest of the camera, which gives it a “warped” look.
If you’re motivated, I suggest you try the exercise again, leaving out all the details and focusing only on the main volumes: the cylinder of the lens, the frame cover at the front, the body... And “simply” (which isn’t that simple) place these shapes, making sure to maintain the proportions and distances. There’s no need to bother with details like the writing, the embellishments on the lens, the small buttons, and all that. Take the time to compare your reference image and your drawings, and it should go well! ヾ(＾-＾)ノ
Et oui la caméra ce n'est pas un exercice facile du tout ! Tu ne t'en es pas si mal tiré, mais c'est vrai qu'on dirait que tu t'es un peu perdu dans les détails alors qu'à la base ton dessin manque un peu de structure.
D'une vue à l'autre les éléments changent beaucoup de taille et d'emplacement, voir d'angle (le micro, le machin pour poser l'oeil, le mini écran...). Sur ta vue 3D, l'objectif et son embout ne semblent pas alignés avec le reste de ta caméra, ça donne un côté "tordu".
Je te conseille, si tu es motivé, de recommencer l'exercice en laissant tomber tous les détails et en te concentrant seulement sur les volumes principaux : le cylindre de l'objectif, le cadre-cache à l'avant, le boîtier... Et "simplement" (ce n'est pas si simple) poser ces formes là en prenant bien garde de conserver les proportions et les distances. Pas besoin de t'encombrer des détails comme les écritures, les fioritures sur l'objectif, les petits boutons et tout ça. Prend le temps de bien comparer ta ref et tes vues entre elles, et ça devrait bien se passer ! ヾ(＾-＾)ノ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
09/11/2020
Here is my assignment. I look forward to your feedback.
Sincerely,
Voici mon exercice, j'ai hâte de vos retours.
Cordialement
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
That’s not bad at all! You’ve understood how to position the different important elements well (microphone, screen, handle, lens, etc.).
The main problem you encountered was with the proportions between your views, especially the proportions of the camera body and lens (the cylinder is too thin, or the body changes proportions from one view to the next). But you understood the main principle! And you did a good job with the handle and all the details in that area, so well done! 😁👍
Ce n'est pas mal du tout ! Tu as bien compris les placements des différents éléments importants (micro, écran, poignée, objectif...)
Ce qui t'a posé problème c'est surtout des petits soucis de proportions entre tes vues, notamment les proportions boîtier/objectif (cylindre trop fin, ou boîtier qui change de proportions d'une vue à l'autre). Mais tu as compris le principal ! Et tu t'es bien débrouillé avec la poignée et tout le mic-mac de cette zone là, donc bien joué ! 😁👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
12/11/2020
Proportions are tricky; I’m going to practice with other everyday objects.
My brain almost fried during this exercise, but it was super interesting 🙂
P.S.: Is it possible to make the images of the corrected versions larger? (I have the impression that it’s automatically managed by your site, but it would be really great if we could click on them to make them a little bigger).
Pas facile les proportions, je vais m'entrainer sur d'autre objet du quotidien .
Mon cerveau a faillit bruler pendant cet exercice, mais c'était super intéressant 🙂
PS : Est-ce que c'est possible de mettre les images de retour de corriger en plus grand (j'ai l'impression que c'est géré automatiquement par votre site mais sa serait vraiment cool, genre qu'on puisse cliquer dessus et l'avoir un poil plus grand) ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Regarding the image size: I’m sorry, it was due to a mistake I made while making corrections during this session. Here’s your corrected version in a larger size!
Pour la taille de l'image : Je suis navrée, ça vient d'une erreur de manipulation de ma part pendant cette session de corrections. Voilà ta correction en plus grand !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/11/2020
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.