Good evening,
First personal composition for my godson mixing his 2 passions "Fortnite" and "Lego".
I tried different aspects discussed: perspective, line values, shadows...
Thank you for giving me your feedback and advice.
Bonsoir,
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
Really nice drawing! Your godchild must have appreciated it :D
Indeed, it's clear that the concepts from the lessons have been quite well assimilated, well done! The perspective of the Lego house works really well, the wall too! The character is also well integrated into it. Where it gets a bit tricky is the transition between this foreground and the background with the hill... The path doesn't narrow enough I think, and it looks twisted.
The values are good, the focus is rightly on the character so that's perfect! The character has some small issues with proportions/perspective (his hands/arms are atrophied and there's something odd about his leg joint...his head is also a bit small I think).
These are the main errors I see... I think your clouds also look a bit out of place compared to the rest (everything is neat and meticulous and the clouds seem to have taken you roughly 2 seconds I guess :p)
And finally, I think your method for drawing the grass isn't ideal, it kind of looks like fur haha!
It might seem like a lot of negative points, but I insist that the concepts were well assimilated, your drawing holds up and works quite well! You can be proud o/ I'm attaching a little edit to show you a bit how I would have done it. While doing it, I also noticed that the tip of your hill in the middle of the image was a bit too much of a focus, stealing the spotlight from your character, so I removed it but I think there could have been a way to shape the hill differently :)
I hope my advice will be helpful to you ヾ(＾-＾)ノ
Salut Hugalie !
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
Here is my work with the different stages followed.
The idea is to highlight a Chinese pavilion with a lotus pond. (foreground)
In the background, there is a stone pine with stone stools.
In the third plan, a mountain.
I think the rear roof of the right wing of the pavilion has a wrong perspective. I'm not sure how to correct it.
I am also looking for advice on how to achieve things that seem simple (especially in video) but which are not really simple for me.
How to make grass over a large area? How to "furnish" the mountain? How to give a more elaborate appearance to the water? to the tree?
Thanks for the advice.
Bonjour,
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Great research work for this drawing! The pavilion is quite successful, I'm not really shocked by a perspective error. The roof that we see from the inside may be a bit low. It's more the area under the pine tree that has a problem on that side :p
I'm attaching a file with suggestions to improve the composition, readability, contrasts 😉
The questions you're asking are hard to answer concretely, because we're starting to get into considerations of graphic style! When we draw we have to make choices compared to reality (when do we decide to draw a line? etc.), there is not just one way to make grass, a tree, etc... The advice I can give you is not to try to draw EVERYTHING and not to stay too linear. For example, when you need to make grass, draw a strand here and there (be careful not to distribute them uniformly but rather randomly) and the rest will be suggested. Same for the roof, you see that you've put effort into the tiles but in reality it doesn’t work in your perspective because the tiles in the back should be much, much smaller eventually (look how many you could place in height in the foreground compared to the back of the pavilion!), and this is very complicated to do correctly, so it's much better to suggest the first few tiles and then become increasingly evasive until ending in tight cross-hatching... you follow me?
For water it's easier, you can add shadows, reflections, ripples that follow elements that are in the water... And the mountains don't necessarily need to be "furnished", if they are far away (and that can be the case since this is not the subject of your illustration), a light shadow is enough to draw them! However, you've built it symmetrically (even the clouds are neatly arranged on both sides!), it's better to go with something more unbalanced otherwise it's not very natural nor very pretty.
Well, I hope my explanations and my little sketch will be helpful to you! Don't hesitate if you have more questions.
Salut Tiandijb :)
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Thank you so much, Hadh!
Your advice is very helpful, and you understood my questioning very well.
Thank you very much for making a sketch for me.
As for the perspective, seeing your correction I immediately understand my mistake with the tree.
Regarding the level of detail, it is very interesting. I indeed struggle to detach myself from the "real" to move towards something more suggestive, more "abstract."
However, I understand where you're coming from and I will work on it.
Thank you and have a good week.
Merci beaucoup Hadh!
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Your drawing is great! I like how you've depicted the butterfly tree, and the perspective of your house is consistent.
In terms of composition, it's a bit flat, symmetrical... To avoid this, there could have been a more significant size/height difference between the tree and the house (enlarge the foreground for example)
Regarding your ground... your house seems like it's about to fall! I'm not sure if the darker strip at the bottom is meant to be a relief but it looks very odd that the line falls right at the foot of the house. Moreover, the slope where the house is positioned is quite steep, it doesn’t look very natural. Finally, your tiles have been drawn as if the roof faces us directly when it's actually in perspective! The tiles need to follow the slope of the roof.
I'm attaching a small edit that summarizes what I've told you :) I hope this can help you with your future drawings! As you can see, it ultimately doesn’t take much!
Salut Natgl72 :)
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Eheh, that reminds me of the entrance to Moria's mines... "Speak, friend, and enter" :D
Mmmh, it's not easy to know what to tell you... Your drawing is a bit empty, it lacks differentiation of planes... The shadow (?) in the foreground kind of takes all the glory since there isn't really any contrast elsewhere. I made a little edit to guide you for a future drawing: multiple planes, changes in values to guide the eye, a bit more depth... if you have any questions, don't hesitate!
Bonjour Tsubasa !
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Here is my drawing... well, I didn't deal with perspective because it wasn't a particular problem for me. I preferred to tackle line values and shades of gray!
My subject started from a sketch I had made when I had 20 minutes to spare during a break, I decided to use this wolf to stage it.
My goal was to treat it like a manga drawing that told a story without too much detail!
I found it really very complex but I am quite satisfied with the result (that's already a good point). I am aware of some flaws and I found technical limitations: How to give detail to the foreground floor (grass pebbles)? How to give a bit of texture to the fur and tail?
I tried to add a bit of "dynamism" with these spirals evoking a breeze... I don't know if it works 😁!
Thank you for the time you will take
have a good evening
Ludovic
Bonsoir !
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
Nice wolf! I love how you did the clouds as well :D However, I have quite a few things to say about the composition... Actually, what bothers me a lot is that the moon is completely stuck in the corner of your sheet! The head of the wolf howling with the moon behind it is clearly the focal point of your image, and it's very misplaced to tuck it away in a corner!
Next, I'm not very convinced by this second wolf head (I guess the idea was to have a "sky wolf head" somewhat ghostly as we often see in this kind of representation), but the fact that it's completely symmetrical, at the same height, and the same size (AND in the other corner XD) looks quite strange. I tried enlarging it to see, I don’t find it amazing either but at least it's less monotonous.
Regarding the wolf itself, its legs change size along the way, and it has a very thin tail for a wolf! As for the fur, a few lines like in the example I'm attaching can suggest fur in a very simple way :)
For the wind, the fact that your lines follow a horizontal makes them less dynamic than they could have been; tilting them slightly adds dynamism!
For the grass... Well, it looks like he is on a rather rocky area and that works, but if you want to make grass, the idea is to draw a clump here and there (a blade passing in front of a paw, another at the edge of the cliff... etc) in a not too homogeneous way... the rest will be suggested!
I hope I was able to help, in any case it's great work!
Hello Tigre82 !
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
Here is the summary result that I've worked quite a bit on. I could have done better with more time, but I admit I was too lazy to finish on time (darn grass).
I still did my best!
Bonjour,
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Wow, very cool drawing! I really like all the details added to the foliage, the care for composition and values, very nice :)
The somewhat obvious issue with your drawing is the perspective. Or more precisely, your characters are not very well integrated into your setting, especially the seated man. I'm not sure of the reason, is it just missing a shadow on the ground or is there an actual problem with positioning... In any case, a shadow on the ground would at least largely solve his floating issue.
The last thing is that although your values are pretty, they are somewhat illogical. The fire suggests a dark environment of night/dawn/dusk, where the fire would be the primary, possibly secondary, light source. In your drawing, your fire is not the brightest point, and even though I see that in places you have marked it as a light source (on the man’s shadows a bit), it should be much more obvious... But then again, it depends, if you imagined the scene in broad daylight then I stand corrected :D
Anyway, well done it's a beautiful drawing!
Hello Joddie !
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
It's true that the perspective of the characters isn't great, I hope the upcoming classes will help me with this 😆.
Regarding your correction, it's exactly what I had in mind! Actually, I think I was too timid with the values (plus I got a bit mixed up between the fact that the farther away things are, the lighter they get, and the light emitted by the fire. The information was contradictory and it confused me 😞).
I'll take note of what you did, next time I will dare more! Thank you😇
Merci pour ta correction HadH !
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
I understand about the contradictory information; it often used to happen to me (and sometimes still does) that I'd tie myself up in knots with this kind of thing.
In the case of a night-time atmosphere, the shadows are very strong (even "black"), and if there is no other light source, there is no reason for the shadows to fade. Well, in your case, there is still the light of the sky, but it's very weak compared to the light of the fire, presumably.
What causes us to fade the shadows/values when there is distance are 2 things: Another light source that comes to "compete" with the shadow and gradually diminishes it and/or the atmosphere (which is why we see the mountains as blue when looking into the distance) but this is only obvious for very distant things, like... well, mountains for example :D
In summary, indeed, shadows can become lighter as they move away, but since they should be very dark initially (near the fire), they just become a bit less dark, but still dark... Get the idea? Haha!
Je comprends pour le côté info contradictoires, ça m'arrivait souvent (et parfois encore) de me faire des sacs de nœuds avec ce genre de truc.
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
Your drawing works well, the composition is nice with the different layers, the position and the gaze of the bear... I would say that the bushy and dark fir tree in the center steals the show a bit; it might have been better to make it less imposing or to shift it slightly, I think.
The way you rendered the grass in the foreground is cool! Starting from the middle ground, the very "homogeneous" placement of the tiny tufts of grass gives a strange impression, it could have been more suggested, only in small places :)
Otherwise, I don’t see any blatant problems. I think you troubled yourself unnecessarily with your cut tree; it would have been more readable if it had fallen to the side, rather than in perspective... it's not only hard to depict, but even if it's well done, I think it’s not the most comprehensible way to show it. And also, your cloud looks a bit lost in the middle of your drawing, I thought that a slightly more dramatic shape could have also worked.
Well done, it’s great work \o/
Oh non pauvre ours ç_ç !
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
I realize that there may have been a problem with the composition: there is a second character in the drawing, which actually explains the bear's attitude... except that it's not visible enough...
See you soon.
Salut,
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
Aaah yes indeed, now that you mention it I see it!
Indeed, this second character is not really highlighted, but I don't know if it's so much a composition issue... Your character blends so much with the shape of the tree that we don't notice him, I think he would have benefited from standing out a bit more!
Aaah oui en effet, maintenant que tu le dis je le vois !
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Hello Dessingo, here is my final drawing. I'd like to know which herbs you like because I can't decide. I hope everyone likes it.
PS: I already know I'm going to keep it because it's the first drawing I've succeeded in making, so thank you very much.
Hello Dessingo voilà mon dessin final j’aimerais savoir quelles herbes vous aimez car je n’arrive pas à me choisir j’espère que ça plait à tout le monde
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Really cool your drawing, the composition works well! There are also good differences in the values. I like your bits of mountain that float in the air, it's original :)
Regarding the grass, personally, I prefer the model on the left (but both can work!) What I recommend, however, is to make them vary a bit more: instead of having 3 identical blades of grass, you can make 1 long, 2 short; or 2 long, 1 short... and vary the inclinations a bit. You can also distribute your clumps of grass in a less homogeneous way (have them placed a bit more "randomly", because if there is the same space between each blade, it's weird and potentially boring)
Apart from that, I see some issues of perspective that make your drawing a bit less good:
-The path should widen a bit more as it comes towards us down the hill
-The roof tiles seem to be "facing" us instead of being tilted in the direction of the roof faces
-I don't know if it's a shadow or what, but the darker part at the bottom right of the tower looks weird, it almost looks like the tower is transparent and we see the rest of the building. If it's a shadow, it's not consistent with the rest of the image (where there's no obvious light source on the right)
Anyway, well done, we can't wait to see more beautiful drawings ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Salut Grominet =)
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Hello everyone, thank you Dessindigo for these great courses, they help me a lot.
This is the first drawing I'm posting, sorry in advance for the photo quality. I think I have issues with perspective and shades of gray. What do you think?
Bonjour a tous, merci dessindigo pour ces chouettes cours, ils m'aide beaucoup
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
That's pretty good :) I don't see any blatant perspective issues, more so in composition. Contrary to what one might think at first glance, placing an element in the middle of a composition is not necessarily ideal for highlighting it. Also, I find your foreground with the swing too much on the side, a bit too protruding. An easy rule for composition, (there's a lesson on it later actually) and that would work well for your drawing, is the rule of thirds. We divide the image into 9 (like tic-tac-toe) and use the lines and intersections to place important elements on these lines and meeting points. Here I adapted by moving the tree, the house, and giving a bit more space to the sky so that it takes 1/9 of the image (otherwise it was too small I think). I could have raised the ground on the lower thrust line but that would be a lot to change and it's already pretty good like this ^^ Also, I put your house on the hill and not behind because it gave the impression that there wasn't enough space for it since the mountain behind seems close.
Regarding the gray values, there is a good start, I think you understand but you may not be daring enough. You need a wider range of values, more dark and more mid-tones before white. Be sure to determine your light source, and to differentiate the planes (not just the forefront). You did well with the hatching for the volumes of the house, but if you do it there, it's good to be consistent and do it a bit everywhere to establish a language in your image. You could also push the contrasts further. In any case, it's great work, it only needs a bit for it to really work well :) Don't hesitate if you have any questions :)
Bonjour spike527 !
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
16/09/2020
First personal composition for my godson mixing his 2 passions "Fortnite" and "Lego".
I tried different aspects discussed: perspective, line values, shadows...
Thank you for giving me your feedback and advice.
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
Really nice drawing! Your godchild must have appreciated it :D
Indeed, it's clear that the concepts from the lessons have been quite well assimilated, well done! The perspective of the Lego house works really well, the wall too! The character is also well integrated into it. Where it gets a bit tricky is the transition between this foreground and the background with the hill... The path doesn't narrow enough I think, and it looks twisted.
The values are good, the focus is rightly on the character so that's perfect! The character has some small issues with proportions/perspective (his hands/arms are atrophied and there's something odd about his leg joint...his head is also a bit small I think).
These are the main errors I see... I think your clouds also look a bit out of place compared to the rest (everything is neat and meticulous and the clouds seem to have taken you roughly 2 seconds I guess :p)
And finally, I think your method for drawing the grass isn't ideal, it kind of looks like fur haha!
It might seem like a lot of negative points, but I insist that the concepts were well assimilated, your drawing holds up and works quite well! You can be proud o/ I'm attaching a little edit to show you a bit how I would have done it. While doing it, I also noticed that the tip of your hill in the middle of the image was a bit too much of a focus, stealing the spotlight from your character, so I removed it but I think there could have been a way to shape the hill differently :)
I hope my advice will be helpful to you ヾ(＾-＾)ノ
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
18/09/2020
Here is my work with the different stages followed.
The idea is to highlight a Chinese pavilion with a lotus pond. (foreground)
In the background, there is a stone pine with stone stools.
In the third plan, a mountain.
I think the rear roof of the right wing of the pavilion has a wrong perspective. I'm not sure how to correct it.
I am also looking for advice on how to achieve things that seem simple (especially in video) but which are not really simple for me.
How to make grass over a large area? How to "furnish" the mountain? How to give a more elaborate appearance to the water? to the tree?
Thanks for the advice.
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Merci des conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
20/09/2020
Great research work for this drawing! The pavilion is quite successful, I'm not really shocked by a perspective error. The roof that we see from the inside may be a bit low. It's more the area under the pine tree that has a problem on that side :p
I'm attaching a file with suggestions to improve the composition, readability, contrasts 😉
The questions you're asking are hard to answer concretely, because we're starting to get into considerations of graphic style! When we draw we have to make choices compared to reality (when do we decide to draw a line? etc.), there is not just one way to make grass, a tree, etc... The advice I can give you is not to try to draw EVERYTHING and not to stay too linear. For example, when you need to make grass, draw a strand here and there (be careful not to distribute them uniformly but rather randomly) and the rest will be suggested. Same for the roof, you see that you've put effort into the tiles but in reality it doesn’t work in your perspective because the tiles in the back should be much, much smaller eventually (look how many you could place in height in the foreground compared to the back of the pavilion!), and this is very complicated to do correctly, so it's much better to suggest the first few tiles and then become increasingly evasive until ending in tight cross-hatching... you follow me?
For water it's easier, you can add shadows, reflections, ripples that follow elements that are in the water... And the mountains don't necessarily need to be "furnished", if they are far away (and that can be the case since this is not the subject of your illustration), a light shadow is enough to draw them! However, you've built it symmetrically (even the clouds are neatly arranged on both sides!), it's better to go with something more unbalanced otherwise it's not very natural nor very pretty.
Well, I hope my explanations and my little sketch will be helpful to you! Don't hesitate if you have more questions.
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
21/09/2020
Your advice is very helpful, and you understood my questioning very well.
Thank you very much for making a sketch for me.
As for the perspective, seeing your correction I immediately understand my mistake with the tree.
Regarding the level of detail, it is very interesting. I indeed struggle to detach myself from the "real" to move towards something more suggestive, more "abstract."
However, I understand where you're coming from and I will work on it.
Thank you and have a good week.
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
22/09/2020
First drawing. Butterfly tree in the foreground, Basque house in the background, and mountains in the back.
Premier dessin . Arbre à papillons en premier plan, maison basque en second plan et fond de montagnes.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Your drawing is great! I like how you've depicted the butterfly tree, and the perspective of your house is consistent.
In terms of composition, it's a bit flat, symmetrical... To avoid this, there could have been a more significant size/height difference between the tree and the house (enlarge the foreground for example)
Regarding your ground... your house seems like it's about to fall! I'm not sure if the darker strip at the bottom is meant to be a relief but it looks very odd that the line falls right at the foot of the house. Moreover, the slope where the house is positioned is quite steep, it doesn’t look very natural. Finally, your tiles have been drawn as if the roof faces us directly when it's actually in perspective! The tiles need to follow the slope of the roof.
I'm attaching a small edit that summarizes what I've told you :) I hope this can help you with your future drawings! As you can see, it ultimately doesn’t take much!
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
22/09/2020
Here is a drawing test.
Have a nice day
Voici un test de dessin.
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Eheh, that reminds me of the entrance to Moria's mines... "Speak, friend, and enter" :D
Mmmh, it's not easy to know what to tell you... Your drawing is a bit empty, it lacks differentiation of planes... The shadow (?) in the foreground kind of takes all the glory since there isn't really any contrast elsewhere. I made a little edit to guide you for a future drawing: multiple planes, changes in values to guide the eye, a bit more depth... if you have any questions, don't hesitate!
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Here is my drawing... well, I didn't deal with perspective because it wasn't a particular problem for me. I preferred to tackle line values and shades of gray!
My subject started from a sketch I had made when I had 20 minutes to spare during a break, I decided to use this wolf to stage it.
My goal was to treat it like a manga drawing that told a story without too much detail!
I found it really very complex but I am quite satisfied with the result (that's already a good point). I am aware of some flaws and I found technical limitations: How to give detail to the foreground floor (grass pebbles)? How to give a bit of texture to the fur and tail?
I tried to add a bit of "dynamism" with these spirals evoking a breeze... I don't know if it works 😁!
Thank you for the time you will take
have a good evening
Ludovic
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
Je vous remercie pour le temps que vous prendrez
bonne soirée
Ludovic
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Nice wolf! I love how you did the clouds as well :D However, I have quite a few things to say about the composition... Actually, what bothers me a lot is that the moon is completely stuck in the corner of your sheet! The head of the wolf howling with the moon behind it is clearly the focal point of your image, and it's very misplaced to tuck it away in a corner!
Next, I'm not very convinced by this second wolf head (I guess the idea was to have a "sky wolf head" somewhat ghostly as we often see in this kind of representation), but the fact that it's completely symmetrical, at the same height, and the same size (AND in the other corner XD) looks quite strange. I tried enlarging it to see, I don’t find it amazing either but at least it's less monotonous.
Regarding the wolf itself, its legs change size along the way, and it has a very thin tail for a wolf! As for the fur, a few lines like in the example I'm attaching can suggest fur in a very simple way :)
For the wind, the fact that your lines follow a horizontal makes them less dynamic than they could have been; tilting them slightly adds dynamism!
For the grass... Well, it looks like he is on a rather rocky area and that works, but if you want to make grass, the idea is to draw a clump here and there (a blade passing in front of a paw, another at the edge of the cliff... etc) in a not too homogeneous way... the rest will be suggested!
I hope I was able to help, in any case it's great work!
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
Here is the summary result that I've worked quite a bit on. I could have done better with more time, but I admit I was too lazy to finish on time (darn grass).
I still did my best!
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Wow, very cool drawing! I really like all the details added to the foliage, the care for composition and values, very nice :)
The somewhat obvious issue with your drawing is the perspective. Or more precisely, your characters are not very well integrated into your setting, especially the seated man. I'm not sure of the reason, is it just missing a shadow on the ground or is there an actual problem with positioning... In any case, a shadow on the ground would at least largely solve his floating issue.
The last thing is that although your values are pretty, they are somewhat illogical. The fire suggests a dark environment of night/dawn/dusk, where the fire would be the primary, possibly secondary, light source. In your drawing, your fire is not the brightest point, and even though I see that in places you have marked it as a light source (on the man’s shadows a bit), it should be much more obvious... But then again, it depends, if you imagined the scene in broad daylight then I stand corrected :D
Anyway, well done it's a beautiful drawing!
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
En tout cas bien joué c'est un beau dessin !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
30/10/2020
It's true that the perspective of the characters isn't great, I hope the upcoming classes will help me with this 😆.
Regarding your correction, it's exactly what I had in mind! Actually, I think I was too timid with the values (plus I got a bit mixed up between the fact that the farther away things are, the lighter they get, and the light emitted by the fire. The information was contradictory and it confused me 😞).
I'll take note of what you did, next time I will dare more! Thank you😇
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
In the case of a night-time atmosphere, the shadows are very strong (even "black"), and if there is no other light source, there is no reason for the shadows to fade. Well, in your case, there is still the light of the sky, but it's very weak compared to the light of the fire, presumably.
What causes us to fade the shadows/values when there is distance are 2 things: Another light source that comes to "compete" with the shadow and gradually diminishes it and/or the atmosphere (which is why we see the mountains as blue when looking into the distance) but this is only obvious for very distant things, like... well, mountains for example :D
In summary, indeed, shadows can become lighter as they move away, but since they should be very dark initially (near the fire), they just become a bit less dark, but still dark... Get the idea? Haha!
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
04/10/2020
below, first drawing from A-Z.
a big thank you to Liam for the tutorial on bears and the one on fir trees. thanks to Grégoire for the 2 recap lessons, very good work.
I used istockphoto a lot for my research.
ci-après, premier dessin de A-Z.
un grand merci à Liam pour le tuto sur les ours et celui sur les sapin. merci à Grégoire pour les 2 cours de recap, du très bon travail.
J'ai beaucoup utilisé istockphoto pour mes recherches.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Your drawing works well, the composition is nice with the different layers, the position and the gaze of the bear... I would say that the bushy and dark fir tree in the center steals the show a bit; it might have been better to make it less imposing or to shift it slightly, I think.
The way you rendered the grass in the foreground is cool! Starting from the middle ground, the very "homogeneous" placement of the tiny tufts of grass gives a strange impression, it could have been more suggested, only in small places :)
Otherwise, I don’t see any blatant problems. I think you troubled yourself unnecessarily with your cut tree; it would have been more readable if it had fallen to the side, rather than in perspective... it's not only hard to depict, but even if it's well done, I think it’s not the most comprehensible way to show it. And also, your cloud looks a bit lost in the middle of your drawing, I thought that a slightly more dramatic shape could have also worked.
Well done, it’s great work \o/
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
Bien joué c'est du beau travail \o/
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
06/10/2020
thank you for these comments.
I realize that there may have been a problem with the composition: there is a second character in the drawing, which actually explains the bear's attitude... except that it's not visible enough...
See you soon.
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
A bientôt.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Indeed, this second character is not really highlighted, but I don't know if it's so much a composition issue... Your character blends so much with the shape of the tree that we don't notice him, I think he would have benefited from standing out a bit more!
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
08/10/2020
PS: I already know I'm going to keep it because it's the first drawing I've succeeded in making, so thank you very much.
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
Really cool your drawing, the composition works well! There are also good differences in the values. I like your bits of mountain that float in the air, it's original :)
Regarding the grass, personally, I prefer the model on the left (but both can work!) What I recommend, however, is to make them vary a bit more: instead of having 3 identical blades of grass, you can make 1 long, 2 short; or 2 long, 1 short... and vary the inclinations a bit. You can also distribute your clumps of grass in a less homogeneous way (have them placed a bit more "randomly", because if there is the same space between each blade, it's weird and potentially boring)
Apart from that, I see some issues of perspective that make your drawing a bit less good:
-The path should widen a bit more as it comes towards us down the hill
-The roof tiles seem to be "facing" us instead of being tilted in the direction of the roof faces
-I don't know if it's a shadow or what, but the darker part at the bottom right of the tower looks weird, it almost looks like the tower is transparent and we see the rest of the building. If it's a shadow, it's not consistent with the rest of the image (where there's no obvious light source on the right)
Anyway, well done, we can't wait to see more beautiful drawings ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/10/2020
This is the first drawing I'm posting, sorry in advance for the photo quality. I think I have issues with perspective and shades of gray. What do you think?
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
That's pretty good :) I don't see any blatant perspective issues, more so in composition. Contrary to what one might think at first glance, placing an element in the middle of a composition is not necessarily ideal for highlighting it. Also, I find your foreground with the swing too much on the side, a bit too protruding. An easy rule for composition, (there's a lesson on it later actually) and that would work well for your drawing, is the rule of thirds. We divide the image into 9 (like tic-tac-toe) and use the lines and intersections to place important elements on these lines and meeting points. Here I adapted by moving the tree, the house, and giving a bit more space to the sky so that it takes 1/9 of the image (otherwise it was too small I think). I could have raised the ground on the lower thrust line but that would be a lot to change and it's already pretty good like this ^^ Also, I put your house on the hill and not behind because it gave the impression that there wasn't enough space for it since the mountain behind seems close.
Regarding the gray values, there is a good start, I think you understand but you may not be daring enough. You need a wider range of values, more dark and more mid-tones before white. Be sure to determine your light source, and to differentiate the planes (not just the forefront). You did well with the hatching for the volumes of the house, but if you do it there, it's good to be consistent and do it a bit everywhere to establish a language in your image. You could also push the contrasts further. In any case, it's great work, it only needs a bit for it to really work well :) Don't hesitate if you have any questions :)
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.