Good evening,
This is my first personal piece for my godson, combining his two passions: "Fortnite" and "Lego."
I tried to incorporate the various aspects discussed: perspectives, line values, shadows, etc.
Please let me know what you think and offer any advice you may have.
Bonsoir,
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
This drawing is really great! I'm sure your godchild appreciated it :D
We can definitely see that you've grasped the concepts taught in the lessons, well done! The perspective of the LEGO house works very well, as does the wall! The character is also well integrated into the scene. The area that needs a bit of work is the transition between the foreground and the background with the hill... I think the path doesn't narrow down enough, and it seems a bit twisted.
The values are good, and you've paid good attention to the character, so it's all good! The character has some minor issues with proportions/perspective (their hands/arms are a bit underdeveloped, and there's something strange with the articulation of their leg... their head is also a bit small, I think).
These are the main mistakes I see... I think your clouds also stand out a bit compared to the rest (everything is clean and well-executed, and the clouds probably took you about 2 seconds to draw :p).
And finally, I think your method for drawing the grass isn't ideal; as it is, it looks a bit like hair, haha!
It might seem like I'm pointing out a lot of negative things, but I want to emphasize that you've grasped the concepts well, your drawing is solid and works quite well! You can be proud of it! I've attached a small edit to show you how I might have done it. While making it, I also noticed that the tip of the hill in the middle of the image was drawing a bit too much attention away from your character, so I removed it, but I think there could have been a way to create a different shape for the hill :)
I hope my advice is helpful ヾ(＾-＾)ノ
Salut Hugalie !
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
Here is my work, showing the different stages I followed. The idea is to highlight a Chinese pavilion with a lotus pond (in the foreground). In the middle ground, there is a parasol pine tree with stone benches. In the background, there is a mountain. I think the rear roof of the right wing of the pavilion has a poor perspective. I’m not quite sure how to correct it. I would also appreciate any advice on how to create things that seem simple (especially in the video) but which are not really so for me. How can I create grass over a large area? How can I “furnish” the mountain? How can I give the water and the tree a more polished look?
Thank you for your advice.
Bonjour,
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Great research work for this drawing! The pavilion is quite successful; I'm not particularly bothered by a perspective error. The roof that we see from the inside might be a little too low. The area under the pine tree is the one that has a problem in that regard :p
I'm attaching a file with some suggestions to improve the composition, readability, and contrasts 😉
The questions you're asking are difficult to answer specifically because we're starting to delve into graphic style considerations! When drawing, we're forced to make choices in relation to reality (when do we decide to draw a line? etc.). There isn't just one way to draw grass, a tree, etc. The advice I can give you is not to try to draw EVERYTHING and not to be too linear. For example, when you need to draw grass, draw a blade here and there (be careful not to distribute them uniformly but in a somewhat random way), and the rest will be suggested. The same goes for the roof; you can see that you put a lot of effort into the tiles, but in reality, it doesn't work in your perspective because the tiles in the background should be much, much smaller in the end (look at how many you were able to put in the foreground compared to the back of the pavilion!). It's also very complicated to do correctly, so it's probably better to suggest the first few tiles and then become increasingly vague until you end up with tight hatching... do you follow me?
For the water, it's easier; you can add shadows, reflections, ripples that follow the elements in the water... And the mountains don't necessarily need to be "furnished"; if they are far away (and that could be the case since they aren't the subject of your illustration), a light shadow is enough to draw them! However, you constructed it symmetrically (even the clouds are neatly arranged on the right and left!), so it's better to go for something more unbalanced; otherwise, it won't look very natural or very nice.
There you go, I hope my explanations and my little sketch will be helpful! Don't hesitate if you have any other questions.
Salut Tiandijb :)
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Thank you very much, Hadh!
Your advice is very helpful, and you’ve understood my concerns very well.
Thank you for providing a sketch.
Regarding the perspective, after seeing your correction, I immediately understand my mistake with the tree.
As for the level of detail, it’s very interesting. I do struggle to move away from “reality” and towards something more suggestive, more “abstract.”
However, I understand where you’re coming from, and I will work on it.
Thank you, and have a good week.
Merci beaucoup Hadh!
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Your drawing is great! I like how you depicted the tree with butterflies, and the perspective of your house works well.
In terms of composition, it’s a bit flat and symmetrical. To avoid this, there could have been a more significant difference in size/height between the tree and the house (e.g., making the foreground larger).
Regarding your ground... your house looks like it’s about to fall over! I’m not sure if the darker band at the bottom is meant to be a relief, but it looks very strange that the line falls exactly at the foot of the house. Also, the slope on which the house is placed is quite steep, which doesn’t look very natural. Finally, your tiles were drawn as if the roof were facing us, even though it’s in perspective! The tiles should follow the angle of the roof.
I’m attaching a small edit that summarizes what I said :) I hope it helps with your next drawings! As you can see, it doesn’t take much to improve it in the end!
Salut Natgl72 :)
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Hehe, it reminds me of the entrance to the Mines of Moria... Speak, friend, and enter :D
Hmm, it’s not easy to know what to say... Your drawing is a bit empty; it lacks differentiation between the planes... The shadow (?) in the foreground takes away from everything because there isn’t much contrast elsewhere. I’ve made a small edit to guide you for your next drawing: several planes, changes in values to guide the eye, a bit more depth... if you have any questions, don’t hesitate to ask!
Bonjour Tsubasa !
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Here is my drawing... I didn’t focus on perspective because it wasn’t a major concern for me. I preferred to work on the line weights and shades of gray!
My subject started with a sketch I did when I had 20 minutes to spare during a break. I decided to use this wolf and create a scene with it.
My goal was to treat it like a manga drawing that tells a story without too many details!
I found it quite complex, but I’m quite satisfied with the result (which is already a good thing). I’m aware of some flaws and I encountered some technical limitations: How to add detail to the foreground (grass, stones)? How to give some texture to the fur and tail?
I tried to add some “dynamism” with these spirals evoking a breeze... I don’t know if it works 😁!
Thank you for the time you will take to look at it.
Have a good evening.
Ludovic
Bonsoir !
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
That wolf is cool! I also love how you did the clouds :D However, I have a few things to say about the composition... Actually, what bothers me the most is that moon being completely stuck in the corner of your drawing! The wolf's head howling with the moon behind it is clearly the focal point of your image, so hiding it in a corner is not a good idea!
Also, I'm not very convinced by this second wolf's head (I imagine the idea is a "wolf's head in the sky," a bit ghostly, like you often see in this type of depiction), but the fact that it's completely symmetrical, at the same height, and the same size (AND in the other corner XD) makes it look quite strange. I tried enlarging it to see, and I don't think it looks that great either, but at least it's less monotonous.
As for the wolf itself, its paws change size as you go along, and it has a very thin tail for a wolf! Regarding the fur, a few strokes like in the example I'm attaching can suggest fur in a very simple way :)
For the wind, the fact that your lines follow a horizontal line makes them less dynamic than they could be; tilting them slightly would add more dynamism!
As for the grass... Well, it looks like he's on a rather rocky area, and that works, but if you want to draw grass, the idea is to draw clumps here and there (a blade of grass in front of a paw, another at the edge of the cliff, etc.) in a not-too-homogeneous way... the rest will be suggested!
I hope I was able to help you; in any case, it's great work!
Hello Tigre82 !
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
Here are the results of the summary, which I’ve put quite a bit of work into. I could have done better with more time, but I have to admit I just didn’t feel like finishing it in time (damn weed).
Nevertheless, I did my best!
Bonjour,
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Wow, this drawing is really cool! I really like all the details you added to the foliage, and the care you put into the composition and values – it’s very nice :)
The most obvious issue with your drawing is the perspective. Or rather, your characters aren't very well integrated into the background, especially the seated man. I’m not sure why, whether it’s just that he’s missing a shadow, or if there’s a more significant positioning problem. In any case, adding a shadow would at least partially solve the problem of him looking like he’s floating.
The last thing is that even though your values are nice, they aren’t very logical. The fire suggests a dark atmosphere of night/dawn/dusk, where the fire would be the main, or at least secondary, light source. In your drawing, the fire isn’t the brightest point, and even though I can see that in some places you’ve indicated it as a light source (on the man’s shadows, for example), it should be much more obvious... Of course, if you imagined the scene in broad daylight, then I have nothing to say :D
In any case, well done, it’s a beautiful drawing!
Hello Joddie !
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
You’re right, the perspective of the characters isn’t great. I hope the next lessons will help me with that 😆.
Regarding your correction, it’s exactly what I had in mind! To be honest, I think I was too timid with the values (plus, I got a little confused between the fact that the farther away we get, the lighter the values become, and the light emitted by the fire. The information was contradictory, and it threw me off 😞).
I’ll take note of what you did, next time I’ll be more daring! Thanks😇
Merci pour ta correction HadH !
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
I understand about the conflicting information; it often happened to me (and sometimes still does) that I would get completely confused with this kind of thing.
In the case of a nighttime setting, the shadows are very strong (or even "black"), and if there are no other light sources, there is no reason for the shadows to fade. Okay, in your case, there is still the light from the sky, but it is very weak compared to the light from the fire.
What causes shadows/values to fade with distance are two things: another light source that "competes" with the shadow and gradually diminishes it, and/or the atmosphere (which is why we see mountains as blue when looking at them from a distance), but this is only noticeable for things that are very far away, like...well, mountains, for example :D
In summary, you can indeed have shadows that become lighter as they move away, but since they should be very dark to begin with (near the fire), they just become a little less dark, but still dark... Do you get the idea? ahhah!
Je comprends pour le côté info contradictoires, ça m'arrivait souvent (et parfois encore) de me faire des sacs de nœuds avec ce genre de truc.
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
Your drawing works well; the composition is great with the different planes, the bear’s position, and its gaze. I would say that the bushy, dark fir tree in the center steals the show a bit; it would have been nice to make it a little less imposing or move it slightly.
The way you’ve treated the grass in the foreground is cool! From the second plane onward, the very “uniform” arrangement of the tiny tufts of grass gives a strange impression; it could have been more subtly suggested, only in small areas :)
Otherwise, I don’t see any glaring problems. I think you worried about your cut-down tree for no reason; it would have been more easily understood if it had fallen to the side rather than being depicted in perspective… Plus, it’s not very easy to represent, and even though it’s well done, I don’t think it’s the most legible way to represent it. And besides, your cloud seems a bit lost in the middle of your drawing; I thought that a slightly more dramatic shape might also have worked.
Well done, it’s beautiful work \o/
Oh non pauvre ours ç_ç !
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
I realize there might have been an issue with the composition: there’s a second character in the drawing, who actually explains the bear’s behavior... except that we can’t see him clearly enough.
See you soon.
Salut,
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
Indeed, this second character isn’t really highlighted, but I’m not sure if that’s so much a problem with the composition… Your character blends so much with the shape of the tree that you don’t really notice it; I think it would have been better if it had stood out a little more!
Aaah oui en effet, maintenant que tu le dis je le vois !
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Hello Dessingo, here is my final drawing. I would like to know which herbs you like because I can’t decide. I hope everyone likes it.
P.S. I already know that I’m going to keep it because it’s the first drawing I’ve managed to complete successfully, so thank you very much.
Hello Dessingo voilà mon dessin final j’aimerais savoir quelles herbes vous aimez car je n’arrive pas à me choisir j’espère que ça plait à tout le monde
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Your drawing is really great, the composition works well! There are also good variations in the values. I like your bits of mountain that float in the air, it's original :)
Regarding the grass, personally I prefer the model on the left (but both could work!). What I would suggest, however, is to vary them a little more: instead of having 3 identical blades of grass, you could have 1 long, 2 short; or 2 long, 1 short... and vary the angles a little. You can also distribute your clumps of grass in a slightly less uniform way (so that they have a slightly more "random" placement, because if there is the same space between each blade, it looks strange and potentially annoying).
Apart from that, I see a few perspective issues that make your drawing look a little less good:
- The path should widen a little more as it comes towards us, going down the hill.
- The tiles on the roof seem to be "facing" us instead of being tilted in the direction of the roof faces.
- I don't know if it's a shadow or what, but the darker part at the bottom right of the tower looks strange, it almost looks like the tower is transparent and we can see the rest of the building. If it's a shadow, it's not consistent with the rest of the image (where there is no obvious light source on the right).
In any case, well done, we look forward to seeing more beautiful drawings ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Salut Grominet =)
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Hello everyone, thank you dessindigo for these great lessons, they are really helping me.
This is the first drawing I’m posting, so sorry in advance for the quality of the photo. I think I’m having some issues with perspective and shading. What do you think?
Bonjour a tous, merci dessindigo pour ces chouettes cours, ils m'aide beaucoup
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
It’s not bad :) I don’t see any glaring perspective issues, more of a composition issue. Contrary to what you might think at first glance, placing an element in the middle of a composition isn’t necessarily the best way to highlight it. Also, I think your foreground with the swing is too far to the side, a bit too prominent. A simple rule for composition (there’s actually a lesson on this later), which would work well for your drawing, is the rule of thirds. You divide the image into nine sections (like a tic-tac-toe board) and use the lines and intersections to place the important elements on those lines and at the points of intersection. Here, I’ve adapted it by moving the tree, the house, and giving a slightly larger portion to the sky so that it takes up 1/9 of the image (otherwise, I think it was too small). I could have raised the ground to the lower power line, but that would involve too many changes, and it’s already pretty good as it is ^^ Also, I’ve put your house back on the hill and not behind it, because it gave the impression that there wasn’t enough space for it, given that the mountain in the background seems close.
Otherwise, in terms of grayscale values, you’ve made a good start. I think you understand it, but you’re not being bold enough. You need a wider range of values, more dark tones and more shades between the darkest and the lightest. Be sure to determine your light source and differentiate the planes (not just the foreground). You did a good job with the hatching for the volumes of the house, but if you do it there, it’s good to be consistent and do it a bit everywhere to establish a visual language in your image. You can also go further with the contrasts. In any case, it’s a beautiful piece of work; it just needs a few more tweaks for it to really work well :) Don’t hesitate to ask if you have any questions :)
Bonjour spike527 !
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
16/09/2020
This is my first personal piece for my godson, combining his two passions: "Fortnite" and "Lego."
I tried to incorporate the various aspects discussed: perspectives, line values, shadows, etc.
Please let me know what you think and offer any advice you may have.
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
This drawing is really great! I'm sure your godchild appreciated it :D
We can definitely see that you've grasped the concepts taught in the lessons, well done! The perspective of the LEGO house works very well, as does the wall! The character is also well integrated into the scene. The area that needs a bit of work is the transition between the foreground and the background with the hill... I think the path doesn't narrow down enough, and it seems a bit twisted.
The values are good, and you've paid good attention to the character, so it's all good! The character has some minor issues with proportions/perspective (their hands/arms are a bit underdeveloped, and there's something strange with the articulation of their leg... their head is also a bit small, I think).
These are the main mistakes I see... I think your clouds also stand out a bit compared to the rest (everything is clean and well-executed, and the clouds probably took you about 2 seconds to draw :p).
And finally, I think your method for drawing the grass isn't ideal; as it is, it looks a bit like hair, haha!
It might seem like I'm pointing out a lot of negative things, but I want to emphasize that you've grasped the concepts well, your drawing is solid and works quite well! You can be proud of it! I've attached a small edit to show you how I might have done it. While making it, I also noticed that the tip of the hill in the middle of the image was drawing a bit too much attention away from your character, so I removed it, but I think there could have been a way to create a different shape for the hill :)
I hope my advice is helpful ヾ(＾-＾)ノ
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
18/09/2020
Here is my work, showing the different stages I followed. The idea is to highlight a Chinese pavilion with a lotus pond (in the foreground). In the middle ground, there is a parasol pine tree with stone benches. In the background, there is a mountain. I think the rear roof of the right wing of the pavilion has a poor perspective. I’m not quite sure how to correct it. I would also appreciate any advice on how to create things that seem simple (especially in the video) but which are not really so for me. How can I create grass over a large area? How can I “furnish” the mountain? How can I give the water and the tree a more polished look?
Thank you for your advice.
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Merci des conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
20/09/2020
Great research work for this drawing! The pavilion is quite successful; I'm not particularly bothered by a perspective error. The roof that we see from the inside might be a little too low. The area under the pine tree is the one that has a problem in that regard :p
I'm attaching a file with some suggestions to improve the composition, readability, and contrasts 😉
The questions you're asking are difficult to answer specifically because we're starting to delve into graphic style considerations! When drawing, we're forced to make choices in relation to reality (when do we decide to draw a line? etc.). There isn't just one way to draw grass, a tree, etc. The advice I can give you is not to try to draw EVERYTHING and not to be too linear. For example, when you need to draw grass, draw a blade here and there (be careful not to distribute them uniformly but in a somewhat random way), and the rest will be suggested. The same goes for the roof; you can see that you put a lot of effort into the tiles, but in reality, it doesn't work in your perspective because the tiles in the background should be much, much smaller in the end (look at how many you were able to put in the foreground compared to the back of the pavilion!). It's also very complicated to do correctly, so it's probably better to suggest the first few tiles and then become increasingly vague until you end up with tight hatching... do you follow me?
For the water, it's easier; you can add shadows, reflections, ripples that follow the elements in the water... And the mountains don't necessarily need to be "furnished"; if they are far away (and that could be the case since they aren't the subject of your illustration), a light shadow is enough to draw them! However, you constructed it symmetrically (even the clouds are neatly arranged on the right and left!), so it's better to go for something more unbalanced; otherwise, it won't look very natural or very nice.
There you go, I hope my explanations and my little sketch will be helpful! Don't hesitate if you have any other questions.
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
21/09/2020
Your advice is very helpful, and you’ve understood my concerns very well.
Thank you for providing a sketch.
Regarding the perspective, after seeing your correction, I immediately understand my mistake with the tree.
As for the level of detail, it’s very interesting. I do struggle to move away from “reality” and towards something more suggestive, more “abstract.”
However, I understand where you’re coming from, and I will work on it.
Thank you, and have a good week.
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
22/09/2020
First drawing. In the foreground, there’s a tree decorated with butterflies; in the background, a Basque house; and in the far distance, mountains.
Premier dessin . Arbre à papillons en premier plan, maison basque en second plan et fond de montagnes.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Your drawing is great! I like how you depicted the tree with butterflies, and the perspective of your house works well.
In terms of composition, it’s a bit flat and symmetrical. To avoid this, there could have been a more significant difference in size/height between the tree and the house (e.g., making the foreground larger).
Regarding your ground... your house looks like it’s about to fall over! I’m not sure if the darker band at the bottom is meant to be a relief, but it looks very strange that the line falls exactly at the foot of the house. Also, the slope on which the house is placed is quite steep, which doesn’t look very natural. Finally, your tiles were drawn as if the roof were facing us, even though it’s in perspective! The tiles should follow the angle of the roof.
I’m attaching a small edit that summarizes what I said :) I hope it helps with your next drawings! As you can see, it doesn’t take much to improve it in the end!
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
22/09/2020
Here is a drawing test.
Have a nice day.
Voici un test de dessin.
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Hehe, it reminds me of the entrance to the Mines of Moria... Speak, friend, and enter :D
Hmm, it’s not easy to know what to say... Your drawing is a bit empty; it lacks differentiation between the planes... The shadow (?) in the foreground takes away from everything because there isn’t much contrast elsewhere. I’ve made a small edit to guide you for your next drawing: several planes, changes in values to guide the eye, a bit more depth... if you have any questions, don’t hesitate to ask!
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Here is my drawing... I didn’t focus on perspective because it wasn’t a major concern for me. I preferred to work on the line weights and shades of gray!
My subject started with a sketch I did when I had 20 minutes to spare during a break. I decided to use this wolf and create a scene with it.
My goal was to treat it like a manga drawing that tells a story without too many details!
I found it quite complex, but I’m quite satisfied with the result (which is already a good thing). I’m aware of some flaws and I encountered some technical limitations: How to add detail to the foreground (grass, stones)? How to give some texture to the fur and tail?
I tried to add some “dynamism” with these spirals evoking a breeze... I don’t know if it works 😁!
Thank you for the time you will take to look at it.
Have a good evening.
Ludovic
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
Je vous remercie pour le temps que vous prendrez
bonne soirée
Ludovic
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
That wolf is cool! I also love how you did the clouds :D However, I have a few things to say about the composition... Actually, what bothers me the most is that moon being completely stuck in the corner of your drawing! The wolf's head howling with the moon behind it is clearly the focal point of your image, so hiding it in a corner is not a good idea!
Also, I'm not very convinced by this second wolf's head (I imagine the idea is a "wolf's head in the sky," a bit ghostly, like you often see in this type of depiction), but the fact that it's completely symmetrical, at the same height, and the same size (AND in the other corner XD) makes it look quite strange. I tried enlarging it to see, and I don't think it looks that great either, but at least it's less monotonous.
As for the wolf itself, its paws change size as you go along, and it has a very thin tail for a wolf! Regarding the fur, a few strokes like in the example I'm attaching can suggest fur in a very simple way :)
For the wind, the fact that your lines follow a horizontal line makes them less dynamic than they could be; tilting them slightly would add more dynamism!
As for the grass... Well, it looks like he's on a rather rocky area, and that works, but if you want to draw grass, the idea is to draw clumps here and there (a blade of grass in front of a paw, another at the edge of the cliff, etc.) in a not-too-homogeneous way... the rest will be suggested!
I hope I was able to help you; in any case, it's great work!
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
Here are the results of the summary, which I’ve put quite a bit of work into. I could have done better with more time, but I have to admit I just didn’t feel like finishing it in time (damn weed).
Nevertheless, I did my best!
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Wow, this drawing is really cool! I really like all the details you added to the foliage, and the care you put into the composition and values – it’s very nice :)
The most obvious issue with your drawing is the perspective. Or rather, your characters aren't very well integrated into the background, especially the seated man. I’m not sure why, whether it’s just that he’s missing a shadow, or if there’s a more significant positioning problem. In any case, adding a shadow would at least partially solve the problem of him looking like he’s floating.
The last thing is that even though your values are nice, they aren’t very logical. The fire suggests a dark atmosphere of night/dawn/dusk, where the fire would be the main, or at least secondary, light source. In your drawing, the fire isn’t the brightest point, and even though I can see that in some places you’ve indicated it as a light source (on the man’s shadows, for example), it should be much more obvious... Of course, if you imagined the scene in broad daylight, then I have nothing to say :D
In any case, well done, it’s a beautiful drawing!
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
En tout cas bien joué c'est un beau dessin !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
30/10/2020
You’re right, the perspective of the characters isn’t great. I hope the next lessons will help me with that 😆.
Regarding your correction, it’s exactly what I had in mind! To be honest, I think I was too timid with the values (plus, I got a little confused between the fact that the farther away we get, the lighter the values become, and the light emitted by the fire. The information was contradictory, and it threw me off 😞).
I’ll take note of what you did, next time I’ll be more daring! Thanks😇
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
In the case of a nighttime setting, the shadows are very strong (or even "black"), and if there are no other light sources, there is no reason for the shadows to fade. Okay, in your case, there is still the light from the sky, but it is very weak compared to the light from the fire.
What causes shadows/values to fade with distance are two things: another light source that "competes" with the shadow and gradually diminishes it, and/or the atmosphere (which is why we see mountains as blue when looking at them from a distance), but this is only noticeable for things that are very far away, like...well, mountains, for example :D
In summary, you can indeed have shadows that become lighter as they move away, but since they should be very dark to begin with (near the fire), they just become a little less dark, but still dark... Do you get the idea? ahhah!
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
04/10/2020
below is the first drawing, from A to Z.
A big thank you to Liam for the tutorials on bears and pine trees. Thank you to Grégoire for the two recap lessons; excellent work.
I used istockphoto a lot for my research.
ci-après, premier dessin de A-Z.
un grand merci à Liam pour le tuto sur les ours et celui sur les sapin. merci à Grégoire pour les 2 cours de recap, du très bon travail.
J'ai beaucoup utilisé istockphoto pour mes recherches.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Your drawing works well; the composition is great with the different planes, the bear’s position, and its gaze. I would say that the bushy, dark fir tree in the center steals the show a bit; it would have been nice to make it a little less imposing or move it slightly.
The way you’ve treated the grass in the foreground is cool! From the second plane onward, the very “uniform” arrangement of the tiny tufts of grass gives a strange impression; it could have been more subtly suggested, only in small areas :)
Otherwise, I don’t see any glaring problems. I think you worried about your cut-down tree for no reason; it would have been more easily understood if it had fallen to the side rather than being depicted in perspective… Plus, it’s not very easy to represent, and even though it’s well done, I don’t think it’s the most legible way to represent it. And besides, your cloud seems a bit lost in the middle of your drawing; I thought that a slightly more dramatic shape might also have worked.
Well done, it’s beautiful work \o/
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
Bien joué c'est du beau travail \o/
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
06/10/2020
Thanks for the feedback.
I realize there might have been an issue with the composition: there’s a second character in the drawing, who actually explains the bear’s behavior... except that we can’t see him clearly enough.
See you soon.
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
A bientôt.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Indeed, this second character isn’t really highlighted, but I’m not sure if that’s so much a problem with the composition… Your character blends so much with the shape of the tree that you don’t really notice it; I think it would have been better if it had stood out a little more!
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
08/10/2020
P.S. I already know that I’m going to keep it because it’s the first drawing I’ve managed to complete successfully, so thank you very much.
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
Your drawing is really great, the composition works well! There are also good variations in the values. I like your bits of mountain that float in the air, it's original :)
Regarding the grass, personally I prefer the model on the left (but both could work!). What I would suggest, however, is to vary them a little more: instead of having 3 identical blades of grass, you could have 1 long, 2 short; or 2 long, 1 short... and vary the angles a little. You can also distribute your clumps of grass in a slightly less uniform way (so that they have a slightly more "random" placement, because if there is the same space between each blade, it looks strange and potentially annoying).
Apart from that, I see a few perspective issues that make your drawing look a little less good:
- The path should widen a little more as it comes towards us, going down the hill.
- The tiles on the roof seem to be "facing" us instead of being tilted in the direction of the roof faces.
- I don't know if it's a shadow or what, but the darker part at the bottom right of the tower looks strange, it almost looks like the tower is transparent and we can see the rest of the building. If it's a shadow, it's not consistent with the rest of the image (where there is no obvious light source on the right).
In any case, well done, we look forward to seeing more beautiful drawings ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/10/2020
This is the first drawing I’m posting, so sorry in advance for the quality of the photo. I think I’m having some issues with perspective and shading. What do you think?
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
It’s not bad :) I don’t see any glaring perspective issues, more of a composition issue. Contrary to what you might think at first glance, placing an element in the middle of a composition isn’t necessarily the best way to highlight it. Also, I think your foreground with the swing is too far to the side, a bit too prominent. A simple rule for composition (there’s actually a lesson on this later), which would work well for your drawing, is the rule of thirds. You divide the image into nine sections (like a tic-tac-toe board) and use the lines and intersections to place the important elements on those lines and at the points of intersection. Here, I’ve adapted it by moving the tree, the house, and giving a slightly larger portion to the sky so that it takes up 1/9 of the image (otherwise, I think it was too small). I could have raised the ground to the lower power line, but that would involve too many changes, and it’s already pretty good as it is ^^ Also, I’ve put your house back on the hill and not behind it, because it gave the impression that there wasn’t enough space for it, given that the mountain in the background seems close.
Otherwise, in terms of grayscale values, you’ve made a good start. I think you understand it, but you’re not being bold enough. You need a wider range of values, more dark tones and more shades between the darkest and the lightest. Be sure to determine your light source and differentiate the planes (not just the foreground). You did a good job with the hatching for the volumes of the house, but if you do it there, it’s good to be consistent and do it a bit everywhere to establish a visual language in your image. You can also go further with the contrasts. In any case, it’s a beautiful piece of work; it just needs a few more tweaks for it to really work well :) Don’t hesitate to ask if you have any questions :)
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.