It's pretty, but there's clearly a problem with perspective in this drawing... And it's very hard to understand the scale of the elements. For example, the rump of the horse in the foreground seems to pass in front of the weeping willow but its higher position seems to imply that it's behind, or maybe it's jumping? But if that's the case, it looks quite small compared to the tree. The birds above, I suppose they are meant to be flying towards the back of the image but it's not very clear... Don't hesitate to make a more extended curve to show their flight!
The second horse seems further away but is the same size as the first... so it looks very big. In fact, it seems like your elements are drawn frontally whereas the view seems more aerial... This creates a strange feeling! That said, I understand that it's not easy to draw horses from a slightly overhead perspective ;)
Bonjour Nanoucheca :)
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Great work on this illustration ^^ I really like the details on the low wall with the bricks, the fun architecture of the manor, and how you did the doors and windows.
Regarding the perspective, I don't see anything really shocking, though I maintain that the image would probably have been a bit nicer with a slightly lower horizon line, definitely not above the castle. We get a bit lost, seeing the top of the roof, it's unclear if we have a very high viewpoint because we're very tall, or if the castle is very small, or if it's situated lower down... Anyway, in terms of framing, maybe a little less wall and a bit more sky would have allowed for better circulation of the gaze, because right now your chimneys are almost touching the top of the image ^^
Anyway, great work, it's a nice illustration.
Hello Séboubou !
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
I agree after reflecting on the issue I think the horizon line is far too high. It looks a bit weird. I'll take note for next time.
Merci pour ce retour :-)
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
Here is my finished illustration. I didn't have a lot of inspiration, but I definitely wanted to include geometric shapes to play with perspective.
I like illustrations with contrasts, but I find it clearly tiring to do with a pencil (and I wanted to stick to only using a 2B pencil).
And I didn't want to introduce any characters.
I find it a bit... deserted?
Thank you in advance for your feedback.
Bonjour,
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
So! Indeed, it does look a bit like a desert, but why not, it gives a pretty cool feel to the illustration after all. It feels like an abandoned place :D With the leaves flying around, it's perfect for that.
I really like your work on values, and yes, I understand that it’s not easy with pencil, I myself rarely have the patience! Don’t hesitate to try other techniques (markers, ink, whatever you have on hand) it might suit you better!
However, I find the clouds strangely emphasized in terms of values, having them dark on top like that, more than the majority of your...Ring? Anyway, I think you could have gone lighter in that area.
The placement of the elements provides a good composition, I quite like it ^^
Bonjour Marie SD,
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
Indeed, the clouds are too dark compared to the rest. And in fact, I added them because I found the image really too poor. So I didn't study them at all or think about the way the sun could illuminate them...
It just goes to show that every little detail of an illustration deserves study, or at least some thought...!
Thank you so much for these tips!
Merci pour ce retour,
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
Interesting topic for a drawing indeed, in an alternate reality where Asians walk around French supermarkets with nón lá on their heads... in the rice aisle of course 😆
Bom hum..
From a technical standpoint, it's not bad, the composition is good, the line values work well too, it's nice.
I'm a bit bothered by the shopping cart which looks very small (unless it's one of those mini carts for kids but in that case it seems a bit tall ??), and otherwise it's mainly the character that could use improvement. Mainly:
- The angle at which his left hand arrives is odd, it doesn't seem to continue smoothly from his hidden arm
- His top lacks a bit of volume/folds
- A small detail that changes everything: his braid just reaches the edge of the shelf, making it hang over would make the overall silhouette of the character more readable!
It's a beautiful drawing anyway! 😉
Intéressant sujet de dessin dis donc, dans une réalité alternative où des asiatiques se baladent dans des supermarchés français avec des nón lá sur la tête ... Au rayon riz bien sûr hein 😆
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
Great drawing!
The composition is good :) The line value is nice, it really brings depth between the planes. I think you could have spent a little more time on the cross-hatching in the foreground, making it a bit more consistent and/or following the volumes better.
Now, the big issue in your drawing is the perspective, especially since it's really hard to understand where the ground is, whether the building is straddling the stopper or if it's completely behind... but if that's the case, the front door doesn't touch the ground 😆. Actually, you placed your ground much lower than your horizon line + the hill in front of the building makes it look like we're in front of an optical illusion O_o I'm attaching a little tracing over it to make it more obvious ^^'
Another minor thing: The tiles on the roof do not follow the perspective on the right side, they seem to be the same direction as on the other!
Nice work anyway 👍
Hello Marie76 !
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Very nice drawing! And the fir trees indeed have much more substance like this.
However, I still find that on the one closest to us, the fact that the trunk is very prominent gives it a "sparse" appearance at the front, which I think is unintentional. It seems like the branches are only going right and left. I don't get this impression with the other two, where the trunk is less visible!
Otherwise, not much to say, except for a little detail: I find that your fence lacks volume, it looks like it's made of paper. It is quite low compared to the horizon line so we should be able to see the top of the boards... or logs, I'm not sure what you meant to represent. (Which proves it lacks a bit of precision!)
Other than that: the composition works very well, the thickness of the lines gives a nice depth and the values also work: Great job! ✔️
I'm attaching a little edit for the fence and the fir tree (just a quick one, huh!)
Hello Einna80 !
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
Here is my drawing from this very challenging exercise for me. It was difficult not just starting from an idea, but also managing the play of perspectives, textures, and shadow effects – all things that I do not yet master. It took a lot of time, and even though it nearly took me 10 days from start to finish, I am glad that I completed this very instructive exercise. Even if the result isn’t the most sensational, it will remain my first work that is both complete and technically the most challenging for me.
I started with the idea of the interior of a witch's cottage.
Bonjour,
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
It's a very beautiful drawing! You did a great job, I think. The perspective, the scaling of values, the differences in textures... Honestly, it works well!
The issue I see is in the management of light. There you evidently have 3 potential sources: the candle (main), the door (secondary), the fire under the cauldron (tertiary)... I see that you have based most of your shadows on the candle, but you didn't fully commit, and moreover, some of the shadows are inconsistent (the shadow of the cat towards us, for example, when it should be more towards the left ). Let's say that your drawing, with the values you used, looks like it has daylight lighting, but at the same time, the cast shadows from the candle suggest that it's the main light source... So, it's a bit inconsistent.
That said, managing lighting is clearly one of the most difficult things to do, particularly with pencil ^^ And this was already a good attempt. I've attached a little edit that might help you better understand what I mean.
Hello Kruell :)
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Here's a first draft; I should note that I did it in an hour and a half, and that I don't have a light table, nor paper thin enough to play with the transparency between the different stages. I would still like some feedback to help me improve. I particularly have difficulties with filling space, which is why I added a wall in the middle to fill the void.
Voila un premier jet, je précise que je l'ai fait en 1heure et demi, et que je ne dispose pas de table rétro éclairée, ni de papier assez fin pour jouer sur la transparence entre les différentes étapes. J'aimerais tout de même des feedbacks, pour m'aider à m'améliorer, j'ai notamment des difficultés à habiller l'espace, et c'est pour cela que j'ai ajouté une muraille au milieu, pour combler le vide.
Hmm, I'm having a hard time understanding what you ultimately want to represent. Adding a wall to "fill the void" isn't necessarily a good idea, in the sense that it's better to think ahead about where you want to place your elements and why. In the foreground, do we have a well? Then is it a metal structure like the Eiffel Tower? Followed by a wall... Behind, is it the desert? I can't understand either if the metal structure is elevated or not.
As a result, I'm having a hard time giving you advice, because I don’t really know what you want to draw.
What I suggest is to make very small composition sketches, asking yourself these questions: What is important in my image? What do I want to highlight? Where do I place these elements in my image?
Once you have a more coherent placement of elements, you can move on to larger sizes for more detail and construction.
Hello Studyser :)
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
It's pretty, but there's clearly a problem with perspective in this drawing... And it's very hard to understand the scale of the elements. For example, the rump of the horse in the foreground seems to pass in front of the weeping willow but its higher position seems to imply that it's behind, or maybe it's jumping? But if that's the case, it looks quite small compared to the tree. The birds above, I suppose they are meant to be flying towards the back of the image but it's not very clear... Don't hesitate to make a more extended curve to show their flight!
The second horse seems further away but is the same size as the first... so it looks very big. In fact, it seems like your elements are drawn frontally whereas the view seems more aerial... This creates a strange feeling! That said, I understand that it's not easy to draw horses from a slightly overhead perspective ;)
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
29/12/2020
I'd love some feedback (especially regarding the perspective).
😁
Volontiers pour un petit retour (notamment au niveau de la perspective).
😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Great work on this illustration ^^ I really like the details on the low wall with the bricks, the fun architecture of the manor, and how you did the doors and windows.
Regarding the perspective, I don't see anything really shocking, though I maintain that the image would probably have been a bit nicer with a slightly lower horizon line, definitely not above the castle. We get a bit lost, seeing the top of the roof, it's unclear if we have a very high viewpoint because we're very tall, or if the castle is very small, or if it's situated lower down... Anyway, in terms of framing, maybe a little less wall and a bit more sky would have allowed for better circulation of the gaze, because right now your chimneys are almost touching the top of the image ^^
Anyway, great work, it's a nice illustration.
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
I agree after reflecting on the issue I think the horizon line is far too high. It looks a bit weird. I'll take note for next time.
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
30/12/2020
Here is my finished illustration. I didn't have a lot of inspiration, but I definitely wanted to include geometric shapes to play with perspective.
I like illustrations with contrasts, but I find it clearly tiring to do with a pencil (and I wanted to stick to only using a 2B pencil).
And I didn't want to introduce any characters.
I find it a bit... deserted?
Thank you in advance for your feedback.
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
Merci d'avance de votre retour
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
So! Indeed, it does look a bit like a desert, but why not, it gives a pretty cool feel to the illustration after all. It feels like an abandoned place :D With the leaves flying around, it's perfect for that.
I really like your work on values, and yes, I understand that it’s not easy with pencil, I myself rarely have the patience! Don’t hesitate to try other techniques (markers, ink, whatever you have on hand) it might suit you better!
However, I find the clouds strangely emphasized in terms of values, having them dark on top like that, more than the majority of your...Ring? Anyway, I think you could have gone lighter in that area.
The placement of the elements provides a good composition, I quite like it ^^
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
03/01/2021
Indeed, the clouds are too dark compared to the rest. And in fact, I added them because I found the image really too poor. So I didn't study them at all or think about the way the sun could illuminate them...
It just goes to show that every little detail of an illustration deserves study, or at least some thought...!
Thank you so much for these tips!
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
En tous cas merci pour ces conseils !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
Of course, there is no philosophical message behind it.
I'll spare you my caddy studies...
I'm using this summary work to tell you that I'm really enjoying following this well-constructed training.
Quality, humor, kindness... pure happiness!👍
Il n'y a bien sûr aucun message philosophique là derrière .
Je vous épargne mes études de caddy...
Je profite de ce travail récapitulatif pour vous dire que je prends beaucoup de plaisir à suivre cette formation vraiment bien construite.
Qualité, humour, bienveillance...que du bonheur!👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Bom hum..
From a technical standpoint, it's not bad, the composition is good, the line values work well too, it's nice.
I'm a bit bothered by the shopping cart which looks very small (unless it's one of those mini carts for kids but in that case it seems a bit tall ??), and otherwise it's mainly the character that could use improvement. Mainly:
- The angle at which his left hand arrives is odd, it doesn't seem to continue smoothly from his hidden arm
- His top lacks a bit of volume/folds
- A small detail that changes everything: his braid just reaches the edge of the shelf, making it hang over would make the overall silhouette of the character more readable!
It's a beautiful drawing anyway! 😉
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
C'est un beau dessin en tout cas !😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
crayon 2b
crayon 2b
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
20/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Great drawing!
The composition is good :) The line value is nice, it really brings depth between the planes. I think you could have spent a little more time on the cross-hatching in the foreground, making it a bit more consistent and/or following the volumes better.
Now, the big issue in your drawing is the perspective, especially since it's really hard to understand where the ground is, whether the building is straddling the stopper or if it's completely behind... but if that's the case, the front door doesn't touch the ground 😆. Actually, you placed your ground much lower than your horizon line + the hill in front of the building makes it look like we're in front of an optical illusion O_o I'm attaching a little tracing over it to make it more obvious ^^'
Another minor thing: The tiles on the roof do not follow the perspective on the right side, they seem to be the same direction as on the other!
Nice work anyway 👍
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Beau travail anyway 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
23/01/2021
I had posted my drawing in the discussion thread of the previous class, so I am reposting it here.
Thank you for your comment!
j'avais posté mon dessin dans le fil de discussion du cours précédent, je vous le remets donc ici.
Merci pour votre commentaire !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
So I'm replying here ^^
Very nice drawing! And the fir trees indeed have much more substance like this.
However, I still find that on the one closest to us, the fact that the trunk is very prominent gives it a "sparse" appearance at the front, which I think is unintentional. It seems like the branches are only going right and left. I don't get this impression with the other two, where the trunk is less visible!
Otherwise, not much to say, except for a little detail: I find that your fence lacks volume, it looks like it's made of paper. It is quite low compared to the horizon line so we should be able to see the top of the boards... or logs, I'm not sure what you meant to represent. (Which proves it lacks a bit of precision!)
Other than that: the composition works very well, the thickness of the lines gives a nice depth and the values also work: Great job! ✔️
I'm attaching a little edit for the fence and the fir tree (just a quick one, huh!)
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
23/01/2021
Here is my little chapel
Voici ma petite chapelle
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
25/01/2021
Here is my drawing from this very challenging exercise for me. It was difficult not just starting from an idea, but also managing the play of perspectives, textures, and shadow effects – all things that I do not yet master. It took a lot of time, and even though it nearly took me 10 days from start to finish, I am glad that I completed this very instructive exercise. Even if the result isn’t the most sensational, it will remain my first work that is both complete and technically the most challenging for me.
I started with the idea of the interior of a witch's cottage.
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
It's a very beautiful drawing! You did a great job, I think. The perspective, the scaling of values, the differences in textures... Honestly, it works well!
The issue I see is in the management of light. There you evidently have 3 potential sources: the candle (main), the door (secondary), the fire under the cauldron (tertiary)... I see that you have based most of your shadows on the candle, but you didn't fully commit, and moreover, some of the shadows are inconsistent (the shadow of the cat towards us, for example, when it should be more towards the left ). Let's say that your drawing, with the values you used, looks like it has daylight lighting, but at the same time, the cast shadows from the candle suggest that it's the main light source... So, it's a bit inconsistent.
That said, managing lighting is clearly one of the most difficult things to do, particularly with pencil ^^ And this was already a good attempt. I've attached a little edit that might help you better understand what I mean.
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
25/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Hmm, I'm having a hard time understanding what you ultimately want to represent. Adding a wall to "fill the void" isn't necessarily a good idea, in the sense that it's better to think ahead about where you want to place your elements and why. In the foreground, do we have a well? Then is it a metal structure like the Eiffel Tower? Followed by a wall... Behind, is it the desert? I can't understand either if the metal structure is elevated or not.
As a result, I'm having a hard time giving you advice, because I don’t really know what you want to draw.
What I suggest is to make very small composition sketches, asking yourself these questions: What is important in my image? What do I want to highlight? Where do I place these elements in my image?
Once you have a more coherent placement of elements, you can move on to larger sizes for more detail and construction.
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
You must be logged in to reply on the forum.