¡Solo ten cuidado, lo hiciste como si los rectángulos estuvieran en el suelo, excepto el que está en el medio! No plantea un problema concreto en la exactitud de la perspectiva, es solo que se encuentra bajo el nivel del suelo ... ¡o en primer plano!
C'est bon Neelie :)
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
Me permito el mismo comentario que para la persona justo antes: ¡ten cuidado, hiciste como si los rectángulos estuvieran en el suelo, excepto el que está en el medio! No plantea un problema concreto en la corrección de la perspectiva, es solo que se encuentra bajo el nivel del suelo ... o cuando se "ha movido".
Hello Lily2006 !
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
¡Entonces no es la discusión correcta pero no es grave!
Sus dos formas parecen correctas, la perspectiva también, pero habría sido bueno que insista en las características visibles si el formulario no fuera transparente.
Buen trabajo que decía ^^
Pour ces deux exercices ci :
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
29/01/2021
El 1
le 1
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
¡Solo ten cuidado, lo hiciste como si los rectángulos estuvieran en el suelo, excepto el que está en el medio! No plantea un problema concreto en la exactitud de la perspectiva, es solo que se encuentra bajo el nivel del suelo ... ¡o en primer plano!
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
¡Buen trabajo!
Me permito el mismo comentario que para la persona justo antes: ¡ten cuidado, hiciste como si los rectángulos estuvieran en el suelo, excepto el que está en el medio! No plantea un problema concreto en la corrección de la perspectiva, es solo que se encuentra bajo el nivel del suelo ... o cuando se "ha movido".
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
¡Entonces no es la discusión correcta pero no es grave!
Sus dos formas parecen correctas, la perspectiva también, pero habría sido bueno que insista en las características visibles si el formulario no fuera transparente.
Buen trabajo que decía ^^
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Beau boulot cela dit ^^
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
05/02/2021
Buen día para ti.
Bonne journée à vous.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
05/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
18/02/2021
Resultado del ejercicio 1
Résultat de l'exercice 1
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
23/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Se entiende, pero tenga cuidado de que tenga una vertical, no muy recta en su bloque derecho, y tiene un poco de distorsionado su rostro;)
C'est compris mais attention tu as une verticale pas très droite sur ton pavé de droite, et ça a un peu faussé ta figure ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
24/02/2021
Buen día !
Bonne journée !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
24/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Este no es el tema adecuado para este ejercicio, que decía que se ve bien para esta cifra aquí y el otro :) buen trabajo
Ce n'est pas le bon sujet pour cet exercice, ceci dit ça m'a l'air bon pour cette figure ci et l'autre :) Bon travail
Debes estar conectado para responder en el foro.