Esta es la idea :)
Tus cilindros vistos arriba están un poco triturados, ¡deben ser muy redondos! En cuanto a su vista frontal, debería ser mucho más recto, pero los volúmenes están ahí de todos modos ^^
¡Continuar!
Hello Lily-Rose !
C'est l'idée :)
Tes cylindres vus de dessus sont un peu écrasés, ils doivent être bien ronds ! Quant à ta vue de face, ça devrait être beaucoup plus droit, mais les volumes sont là quand même ^^
Continue !
Aquí están mis pruebas para el aparato, a mano, así que probé la vista frontal, en 2 lados, detrás, abajo, arriba, cara.
Noté preguntas directamente en las sábanas, espero que sea bastante legible.
Gracias por los comentarios para hacerme.
Nos vemos pronto
Nanoue
Bonjour,
Voici mes essais pour l'appareil, à main levée, j'ai donc tenté la vue de devant, des 2 côtés, derrière, dessous, dessus, face.
J'ai noté des questions directement sur les feuilles, j'espère que c'est assez lisible.
Merci pour les commentaires à me faire.
A très bientôt
Generalmente es bueno :)
Para su vista lateral, claramente carece del ancho, es especialmente visible en comparación con su vista anterior.
Para sus preguntas:
Sí, en realidad, normalmente los dos cilindros no tienen el mismo tamaño. Es bastante visible en la mayoría de sus bocetos, en su opinión "al frente", carece realmente de no mucho, creo que se debe especialmente a su vertical a la derecha que desvía un cabello pequeño en el camino.
Con respecto al redondeo: depende de si permanece en una vista completamente esquemática (visto desde la cara/perfil/otro completo sin profundidad) o en una vista ligeramente en perspectiva/profundidad (en personas que conducen o no). Si es esquemático y plano: sin confusión, un cilindro de perfil es un rectángulo: sin redondeo. Si está en una vista ligeramente en perspectiva, entonces sí, necesitará redondear y dependerá de su punto de vista. Entonces, básicamente en su segunda hoja, normalmente no redondeada en absoluto, incluso E, bajo, ¡y el botón en la base en la parte inferior también debería ser un rectángulo plano simple! Mientras que para su punto de vista detrás de esto hubiera sido necesario forzar un poco el redondeo de abdominales, por el contrario.
Aquí espero que pueda ayudarte :)
Hello Nanoue !
C'est globalement bien :)
Pour ta vue de côté, il manque clairement de la largeur, c'est notamment visible en comparant à ta vue du dessus.
Pour tes questionnements :
Oui effectivement normalement les deux cylindres n'ont pas la même taille. C'est assez visible sur la plupart de tes croquis, sur ta vue "devant" ça manque de vraiment pas grand chose, je pense que c'est notamment due à ta verticale à droite qui s'écarte un petit poil en cours de route.
A propos des arrondis : Cela dépend si tu restes sur une vue complètement schématique (vu de plein face/profil/autre sans aucune profondeur) ou sur une vue légèrement en perspective/profondeur (en pers cavalière ou non). Si c'est schématique et plat : pas d'embrouille, un cylindre de profil c'est un rectangle : aucun arrondi. Si tu es sur une vue légèrement en perspective, alors là oui il faudra des arrondis, et ça dépendra de ton point de vue. Donc en gros sur ta deuxième feuille, normalement non pas d'arrondi du tout, même e, bas, et le bouton sur la base en bas devrait etre un simple rectangle tout plat aussi ! Tandis que pour ta vue derrière il aurait fallu forcer un peu les arrondis du abs au contraire.
Hola, aquí están mis diseños de los electrodomésticos.
Voy a ver el video de corrección mientras espero sus comentarios. Y luego voy a la mariquita 🙂
Buena semana
Bonjour, voici mes dessins de l'appareil électroménager.
Je vais regarder la vidéo de correction en attendant vos remarques. Et ensuite je passe à la coccinelle 🙂
Bonne semaine
Hola, aquí está mi primer ejercicio.
¡Ser de naturaleza bastante perfeccionista y que trabaja en detalle me hace trabajar bien para tener que estar en el global! También tengo que prevenir las mil pequeñas líneas
Gracias por tu regreso :)
Hello voilà mon tout premier exercice.
Étant de nature assez perfectionniste et qui travaille dans le détail ça me fait bien bosser de devoir être dans le global ! Je dois aussi empêcher les milles petits traits
¡No está mal en absoluto! La única preocupación que veo es que normalmente el cilindro correcto es un poco más pequeño que el otro ... se siente en 2 de sus puntos de vista, pero en eso no está lo suficientemente marcado, creo.
Hello Jchatel !
C'est pas mal du tout ! Le seul souci que je vois c'est que normalement le cylindre de droite est un poil plus petit que l'autre... Ca se ressent sur 2 de tes vues mais sur celle du dessus ce n'est pas assez marqué je pense.
¡Hola Timdu66! Se preocupa, son las cosas las que suceden.
¡Es un buen trabajo! Buena idea de haber igualado las vistas entre ellos :) Lo único que veo es que la "muesca" de la base que está unida al cilindro más pequeño es demasiado acentuado ... De hecho, hay una protuberancia muy pequeña, pero en general la base viene a casarse con el redondeo del cilindro de todos modos.
Hello Timdu66 ! T'inquiètes c'est des choses qui arrivent .
C'est du bon boulot ! Bonne idée d'avoir faire correspondre les vues entre elles :) Le seul truc que je vois c'est que le "cran" de la base qui se rattache au plus petit cylindre est beaucoup trop accentué... Il y a en effet un tout petit bump mais globalement la base vient épouser l'arrondi du cylindre quand même.
Lo que veo es que en la vista anterior hay un gran margen entre la base y los cilindros, que no se nota en sus otras vistas. ¡Pero entendiste muy bien y reproduce el objeto en su conjunto, hermoso trabajo!
Super travail Fonfon !
Ce que je vois c'est que sur la vue de dessus il y a une grosse marge entre la base et les cylindres, qui n'est pas perceptible sur tes autres vues. Mais tu as très bien compris et reproduit l'objet dans son ensemble, beau travail !
La diferencia en el tamaño de los dos cilindros es quizás un poco acentuado, pero no es dramático, ¡buen trabajo de análisis! También habría traído un poco más de ancho a la vista desde atrás, ya que es un cilindro, debería ser lo mismo que en la vista del perfil al lado, y allí podemos ver que es mucho más fino.
Hey Bufflus !
La différence de taille des deux cylindres est peut-être un poil trop accentuée mais c'est pas dramatique, bon travail d'analyse ! J'aurais aussi apporté un peu plus de largeur à la vue de derrière, puisque c'est un cylindre ça devrait être la même chose que sur la vue de profil à côté, et là on voit bien que c'est beaucoup plus fin.
No está mal, pero has pasado un poco al lado del ejercicio que era esquematizar el objeto desde varios ángulos para entenderlo mejor. ¿Acabas de copiar la foto, incluso si la representación es lo suficientemente buena? Entonces es posible que lo hayas hecho al lado, ¡pero eso es lo que queríamos ver!
Hello Tatiii,
C'est pas mal mais tu es un peu passé-e à côté de l'exercice qui était de schématiser l'objet sous plusieurs angles pour mieux le comprendre. Là tu as juste recopié la photo, même si le rendu est assez bon? Après tu l'as peut-être fait à côté mais c'est ça qu'on voulait voir !
Tenga cuidado, publicaste tu dibujo en el hilo malo. Te corrijo de todos modos:
Visto en el volumen no está mal, pero cometiste el error bastante común para acentuar el ligero hueco que hay entre el tórax y el elytra, mientras que en la línea real es casi una línea continua.
Su vista frontal no es de la cara completa, se ve un poco visto arriba: si fuera una vista real de la cara completa, la mariquita tendría una forma de media esfera.
Para su vista anterior: no está mal, pero el tórax parece agregarse a la forma del Elytra cuando normalmente viene un poco de "archivo" en él, en la punta.
Espero que mis comentarios puedan ayudarte;)
Hello Sév !
Attention, tu as posté ton dessin dans le mauvais fil. Je te corrige quand même :
Vue en volume pas mal mais tu as fait l'erreur assez commune de trop accentuer le léger creux qu'il y a entre le thorax et les élytres, alors qu'en vrai c'est presque une ligne continue.
Ta vue de face n'est pas de plein face, elle a l'air un peu vue de dessus : si c'était une vraie vue de plein face, la coccinelle aurait une forme de demi-sphère.
Pour ta vue de dessus : pas mal mais là le thorax a l'air de s'ajouter sur la forme des élytres alors que normalement il vient un peu se "ficher" dedans, en pointe.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
07/02/2021
Atentamente !
Meri de antemano,
Lirio
Cordialement !
Meri par avance,
Lily-rose
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Esta es la idea :)
Tus cilindros vistos arriba están un poco triturados, ¡deben ser muy redondos! En cuanto a su vista frontal, debería ser mucho más recto, pero los volúmenes están ahí de todos modos ^^
¡Continuar!
C'est l'idée :)
Tes cylindres vus de dessus sont un peu écrasés, ils doivent être bien ronds ! Quant à ta vue de face, ça devrait être beaucoup plus droit, mais les volumes sont là quand même ^^
Continue !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
07/02/2021
Aquí están mis pruebas para el aparato, a mano, así que probé la vista frontal, en 2 lados, detrás, abajo, arriba, cara.
Noté preguntas directamente en las sábanas, espero que sea bastante legible.
Gracias por los comentarios para hacerme.
Nos vemos pronto
Nanoue
Voici mes essais pour l'appareil, à main levée, j'ai donc tenté la vue de devant, des 2 côtés, derrière, dessous, dessus, face.
J'ai noté des questions directement sur les feuilles, j'espère que c'est assez lisible.
Merci pour les commentaires à me faire.
A très bientôt
Nanoue
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Generalmente es bueno :)
Para su vista lateral, claramente carece del ancho, es especialmente visible en comparación con su vista anterior.
Para sus preguntas:
Sí, en realidad, normalmente los dos cilindros no tienen el mismo tamaño. Es bastante visible en la mayoría de sus bocetos, en su opinión "al frente", carece realmente de no mucho, creo que se debe especialmente a su vertical a la derecha que desvía un cabello pequeño en el camino.
Con respecto al redondeo: depende de si permanece en una vista completamente esquemática (visto desde la cara/perfil/otro completo sin profundidad) o en una vista ligeramente en perspectiva/profundidad (en personas que conducen o no). Si es esquemático y plano: sin confusión, un cilindro de perfil es un rectángulo: sin redondeo. Si está en una vista ligeramente en perspectiva, entonces sí, necesitará redondear y dependerá de su punto de vista. Entonces, básicamente en su segunda hoja, normalmente no redondeada en absoluto, incluso E, bajo, ¡y el botón en la base en la parte inferior también debería ser un rectángulo plano simple! Mientras que para su punto de vista detrás de esto hubiera sido necesario forzar un poco el redondeo de abdominales, por el contrario.
Aquí espero que pueda ayudarte :)
C'est globalement bien :)
Pour ta vue de côté, il manque clairement de la largeur, c'est notamment visible en comparant à ta vue du dessus.
Pour tes questionnements :
Oui effectivement normalement les deux cylindres n'ont pas la même taille. C'est assez visible sur la plupart de tes croquis, sur ta vue "devant" ça manque de vraiment pas grand chose, je pense que c'est notamment due à ta verticale à droite qui s'écarte un petit poil en cours de route.
A propos des arrondis : Cela dépend si tu restes sur une vue complètement schématique (vu de plein face/profil/autre sans aucune profondeur) ou sur une vue légèrement en perspective/profondeur (en pers cavalière ou non). Si c'est schématique et plat : pas d'embrouille, un cylindre de profil c'est un rectangle : aucun arrondi. Si tu es sur une vue légèrement en perspective, alors là oui il faudra des arrondis, et ça dépendra de ton point de vue. Donc en gros sur ta deuxième feuille, normalement non pas d'arrondi du tout, même e, bas, et le bouton sur la base en bas devrait etre un simple rectangle tout plat aussi ! Tandis que pour ta vue derrière il aurait fallu forcer un peu les arrondis du abs au contraire.
Voilà j'espère que ça pourra t'aider :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
07/02/2021
:)
:)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
08/02/2021
Voy a ver el video de corrección mientras espero sus comentarios. Y luego voy a la mariquita 🙂
Buena semana
Je vais regarder la vidéo de correction en attendant vos remarques. Et ensuite je passe à la coccinelle 🙂
Bonne semaine
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
La diferencia de tamaño entre los dos cilindros es un cabello demasiado marcado en su vista de perfil, ¡pero de lo contrario eso es todo!
La différence de taille entre les deux cylindres est un poil trop marquée sur ta vue de profil, mais sinon c'est ça !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/02/2021
¡Ser de naturaleza bastante perfeccionista y que trabaja en detalle me hace trabajar bien para tener que estar en el global! También tengo que prevenir las mil pequeñas líneas
Gracias por tu regreso :)
Étant de nature assez perfectionniste et qui travaille dans le détail ça me fait bien bosser de devoir être dans le global ! Je dois aussi empêcher les milles petits traits
Merci pour ton retour :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
08/02/2021
Aquí está el exo 1, admito que tuve que reanudar el dibujo porque el primer borrador era ilegible.
voici l exo 1, j'avoue j'ai du reprendre le dessin parce que le premier jet était illisible !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
¡No está mal en absoluto! La única preocupación que veo es que normalmente el cilindro correcto es un poco más pequeño que el otro ... se siente en 2 de sus puntos de vista, pero en eso no está lo suficientemente marcado, creo.
C'est pas mal du tout ! Le seul souci que je vois c'est que normalement le cylindre de droite est un poil plus petit que l'autre... Ca se ressent sur 2 de tes vues mais sur celle du dessus ce n'est pas assez marqué je pense.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
08/02/2021
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
¡Es un buen trabajo! Buena idea de haber igualado las vistas entre ellos :) Lo único que veo es que la "muesca" de la base que está unida al cilindro más pequeño es demasiado acentuado ... De hecho, hay una protuberancia muy pequeña, pero en general la base viene a casarse con el redondeo del cilindro de todos modos.
C'est du bon boulot ! Bonne idée d'avoir faire correspondre les vues entre elles :) Le seul truc que je vois c'est que le "cran" de la base qui se rattache au plus petit cylindre est beaucoup trop accentué... Il y a en effet un tout petit bump mais globalement la base vient épouser l'arrondi du cylindre quand même.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
08/02/2021
Aquí está mi boceto del Ejercicio 4, estoy esperando sus comentarios y correcciones.
Saludos y nos vemos pronto
Voici mon croquis de l’exercice 4, j’attends vos remarques et corrections.
Salutations et à bientôt
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Lo que veo es que en la vista anterior hay un gran margen entre la base y los cilindros, que no se nota en sus otras vistas. ¡Pero entendiste muy bien y reproduce el objeto en su conjunto, hermoso trabajo!
Ce que je vois c'est que sur la vue de dessus il y a une grosse marge entre la base et les cylindres, qui n'est pas perceptible sur tes autres vues. Mais tu as très bien compris et reproduit l'objet dans son ensemble, beau travail !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
La diferencia en el tamaño de los dos cilindros es quizás un poco acentuado, pero no es dramático, ¡buen trabajo de análisis! También habría traído un poco más de ancho a la vista desde atrás, ya que es un cilindro, debería ser lo mismo que en la vista del perfil al lado, y allí podemos ver que es mucho más fino.
La différence de taille des deux cylindres est peut-être un poil trop accentuée mais c'est pas dramatique, bon travail d'analyse ! J'aurais aussi apporté un peu plus de largeur à la vue de derrière, puisque c'est un cylindre ça devrait être la même chose que sur la vue de profil à côté, et là on voit bien que c'est beaucoup plus fin.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
09/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
No está mal, pero has pasado un poco al lado del ejercicio que era esquematizar el objeto desde varios ángulos para entenderlo mejor. ¿Acabas de copiar la foto, incluso si la representación es lo suficientemente buena? Entonces es posible que lo hayas hecho al lado, ¡pero eso es lo que queríamos ver!
C'est pas mal mais tu es un peu passé-e à côté de l'exercice qui était de schématiser l'objet sous plusieurs angles pour mieux le comprendre. Là tu as juste recopié la photo, même si le rendu est assez bon? Après tu l'as peut-être fait à côté mais c'est ça qu'on voulait voir !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
09/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Tenga cuidado, publicaste tu dibujo en el hilo malo. Te corrijo de todos modos:
Visto en el volumen no está mal, pero cometiste el error bastante común para acentuar el ligero hueco que hay entre el tórax y el elytra, mientras que en la línea real es casi una línea continua.
Su vista frontal no es de la cara completa, se ve un poco visto arriba: si fuera una vista real de la cara completa, la mariquita tendría una forma de media esfera.
Para su vista anterior: no está mal, pero el tórax parece agregarse a la forma del Elytra cuando normalmente viene un poco de "archivo" en él, en la punta.
Espero que mis comentarios puedan ayudarte;)
Attention, tu as posté ton dessin dans le mauvais fil. Je te corrige quand même :
Vue en volume pas mal mais tu as fait l'erreur assez commune de trop accentuer le léger creux qu'il y a entre le thorax et les élytres, alors qu'en vrai c'est presque une ligne continue.
Ta vue de face n'est pas de plein face, elle a l'air un peu vue de dessus : si c'était une vraie vue de plein face, la coccinelle aurait une forme de demi-sphère.
Pour ta vue de dessus : pas mal mais là le thorax a l'air de s'ajouter sur la forme des élytres alors que normalement il vient un peu se "ficher" dedans, en pointe.
J'espère que mes remarques pourront t'aider ;)
Debes estar conectado para responder en el foro.