Para ser sincero, no estoy seguro de si lo entendí bien: en este nuevo dibujo, creo que solo utilicé un punto de fuga, ¿verdad? Sigue siendo bastante complicado para mí.
Hello Grégoire, merci pour ton commentaire !
Franchement je ne sais pas si j’ai bien compris : sur ce nouvel essai je n’ai utilisé qu’un seul point de fuite il me semble ? Ça reste compliqué pour moi
Creo que empiezo a comprender algunos aspectos de la perspectiva, pero todavía me cuesta… Sin embargo, aunque es bastante difícil, ¡realmente me gusta el aspecto lógico y deductivo que implica! Y es cierto que ahora analizo los edificios y las ilustraciones de los libros infantiles de forma diferente… ¡es interesante!
Me gustaría que el profesor me diera su opinión sobre los ejercicios que he hecho, especialmente sobre las preguntas que escribí junto a los dibujos.
Gracias,
Claire
El programa solo me permite subir una foto a la vez…
Bonsoir,
Je crois que j’ai compris certains trucs de la perspective, mais ça coince encore beaucoup... par contre même si c’est assez casse tête, j’aime bien l’aspect logique et déductif du truc! Et c’est vrai que je décortique les bâtiments et les illustrations des livres pour enfants différemment... c’est intéressant!
J’aimerais avoir l’avis du prof sur les exercices que j’ai faits, notamment sur des doutes que j’ai écris à côté des dessins!
Merci,
Claire
Une par une les photos, le logiciel ne laisse pas le choix...
Creo que has confundido las líneas de perspectiva :-)
Has utilizado los puntos de fuga de forma incorrecta.
Déjame explicarlo: todo lo que está por encima de la línea del horizonte está por encima de mis ojos.
POR LO TANTO, si está por encima de mis ojos, entonces lo veré desde abajo…
POR LO TANTO, no puedes ver la parte superior de tu objeto.
Así que, has utilizado los puntos de fuga de forma incorrecta.
¡Aquí tienes un ejemplo! ;-)
Je crois que tu t'es mélangé les pinceaux :-)
Tu as utilisé les points de fuite à l'envers.
Je m'explique : tout ce qui se trouve au dessus de la ligne d'horizon est au dessus de mes yeux.
DONC, si c'est au dessus des mes yeux, alors je le verrai d'en dessous...
DONC, on ne peut pas voir le dessus de ton objet.
Donc tu as utilisé tes points de fuite à l'envers.
Je te mets un exemple en dessous ! ;-)
En cuanto a la pregunta sobre el nuevo punto de fuga para los planos inclinados del techo, le daría la misma respuesta que para el otro trabajo que mencionó anteriormente :-) Si quiere saber más, puedo mostrarle rápidamente una solución alternativa que facilita la tarea, ¡pero no es necesario hacerlo ahora mismo!
Sin embargo, podríamos modificar la estructura de la casa: la parte superior del techo no está centrada, lo que le da un aspecto muy peculiar.
Dibujando las diagonales del «cubo» en la cara frontal, puede encontrar el centro del objeto. Y dibujando una línea vertical hacia arriba desde el centro, puede determinar dónde deben unirse las dos secciones del techo ;-)
¡Ejemplo a continuación!
Pour la question concernant le nouveau point de fuite pour les plans inclinés du toit, je te donnerais la même réponse que pour ton autre travail plus haut :-) Si tu veux en savoir plus, je pourrais te montrer rapidement un bidouillage qui permet de faire ça rapidement, mais dans l'immédiat ce n'est pas nécessaire !
En revanche, on pourrait bidouiller la structure même de la maison : la pointe du toit n'est pas centrée, ce qui donne un aspect très étrange.
En traçant les diagonales du "cube" sur la face avant, tu pourras trouver le centre de l'objet. Et en faisant remonter une droite verticale par le centre tu déterminerais où devraient se rejoindre les deux pans du toit ;-)
Si tuviera que ser un poco quisquilloso y crítico, lo único que podría criticar es esto:
En tu último diseño, los bordes del volumen pequeño y los del volumen grande están un poco demasiado juntos visualmente, y esto crea una ligera distracción visual. Personalmente, lo habría ajustado un poco para dejar un poco más de espacio entre ellos.
Pero, como dije, solo estoy siendo demasiado crítico ;-)
¡Está bien!
Greg
Salut kiko_ced,
C'est impeccable.
La seule chose que je pourrais te reprocher, en étant un peu tatillon et cruel, serait la suivante :
Sur ton dernier objet, les arrêtes du petit volume et celles du grand sont un peu proches graphiquement, et cela crée une sorte de petite perturbation visuelle. Personnellement, j'aurais triché un peu pour laisser un peu plus d'écart.
Mais comme je te le disais, c'est vraiment juste histoire de chercher la petite bête ;-)
Hola, es cierto que no es fácil de implementar, pero creo que estamos progresando. Agradecería cualquier comentario sobre mis dos dibujos. ¡Gracias!
Bonjour, il est vrai que ce n'est pas facile à intégrer, mais je crois que ça s'en vient. J'aimerais bien avoir des commentaires sur mes deux dessins. Merci!!!
Como dice Jos, dibujar no es un tema fácil de abordar. Pero cuando hablamos de perspectiva, es aún más complicado ^^
¡Estás haciendo un gran trabajo! No tengo nada que criticar :-)
La única observación que puedo hacer, basándome en lo que he visto, es que puedes lograr una perspectiva ligeramente menos "agresiva" separando más los puntos de fuga. Los ángulos muy marcados que tiene tu objeto se deben a que están muy cerca. Pero esto no es una crítica, simplemente una observación, porque lo que has hecho hasta ahora está muy bien :-)
¡Sigue así!
Greg
Hello Louise !
Comme le dit Jos, de base le dessin n'est pas un sujet aisé à aborder. Mais lorsque l'on parle de perspective, c'est encore pire ^^
Tu t'en sors bien ! Je n'ai rien à te reprocher :-)
La seule observation que je peux te donner en fonction de ce que j'ai vu, c'est que tu peux obtenir une perspective un peu moins "agressive" en écartant tes points de fuite. Les angles très forts que tu as sur ton objet sont dus au fait qu'ils sont rapprochés. Mais ce n'est pas une critique, simplement une observation, car en l'état actuel ce que tu as fait est juste :-)
Muchas gracias, Greg, por las respuestas. Y sí, ahora entiendo por qué mi casa parecía deforme... Imagino que es por los planos inclinados, dado lo que dijiste sobre que las líneas no son completamente paralelas, sino que convergen muy lejos por encima o por debajo de la línea del horizonte, por lo que la distorsión es solo leve... pero casi imperceptible. Después de eso, si el objeto tiene varias caras que no son perpendiculares entre sí, ¿necesita un punto de fuga para cada una de ellas? ¿Cómo se dibuja una casa octogonal o deforme? Lo intenté...
¡Que tenga una buena noche!
Bonsoir,
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
¡Eso es exactamente correcto, tienes toda la razón! :-)
Sin embargo, en tu dibujo de la casa octogonal, te complicaste demasiado las cosas. Solo necesitarías 4 puntos de fuga en total (ya que cada cara sería paralela a la que está enfrente). Usaste 5 (1', 2', 1, 2 y 3), lo que significa que... ¿es un decágono...? :-p
Incluso podrías reducir ese número a tres si decides representar una de las caras del octágono como una vista frontal recta y horizontal... ;-)
A este ritmo, creo que la perspectiva no será un gran problema para ti 😉
Adjunto a este mensaje una magnífica obra de arte, una verdadera demostración técnica, una hazaña de diseño y buen gusto, para mostrarle a todo el mundo quién manda aquí.
¡Hasta pronto!
Greg
Bonsoir !
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
20/05/2018
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Si quieres ir más allá y añadir un desafío adicional, también puedes incluir el grosor de las ventanas. :-D
Si tu veux aller plus loin et te rajouter un challenge, tu peux ajouter l'épaisseur des fenêtres ! :-D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
26/05/2018
Para ser sincero, no estoy seguro de si lo entendí bien: en este nuevo dibujo, creo que solo utilicé un punto de fuga, ¿verdad? Sigue siendo bastante complicado para mí.
Franchement je ne sais pas si j’ai bien compris : sur ce nouvel essai je n’ai utilisé qu’un seul point de fuite il me semble ? Ça reste compliqué pour moi
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
27/05/2018
En efecto, en este dibujo solo has utilizado un punto de fuga y has manejado la perspectiva de forma excelente.
No tengo ninguna crítica que hacer sobre este trabajo; ¡está muy bien!
No te preocupes, al principio es complicado para todo el mundo :-)
¡Mucha suerte!
Greg
Effectivement, dans ce dessin tu n'as utilisé qu'un seul point de fuite, et ta perspective est bien gérée.
Je n'ai pas de reproche à te faire sur ce travail, c'est tout bon !
Ne t'inquiète pas, c'est complique pour tout le monde au début :-)
Bon courage !
Greg
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
27/05/2018
¡Gracias por todos los comentarios y por este increíble curso! Estoy aprendiendo muchísimo de ustedes.
Merci pour tous ces retours et pour ce cours trop génial ! J’apprends plein de choses avec vous ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Creo que empiezo a comprender algunos aspectos de la perspectiva, pero todavía me cuesta… Sin embargo, aunque es bastante difícil, ¡realmente me gusta el aspecto lógico y deductivo que implica! Y es cierto que ahora analizo los edificios y las ilustraciones de los libros infantiles de forma diferente… ¡es interesante!
Me gustaría que el profesor me diera su opinión sobre los ejercicios que he hecho, especialmente sobre las preguntas que escribí junto a los dibujos.
Gracias,
Claire
El programa solo me permite subir una foto a la vez…
Je crois que j’ai compris certains trucs de la perspective, mais ça coince encore beaucoup... par contre même si c’est assez casse tête, j’aime bien l’aspect logique et déductif du truc! Et c’est vrai que je décortique les bâtiments et les illustrations des livres pour enfants différemment... c’est intéressant!
J’aimerais avoir l’avis du prof sur les exercices que j’ai faits, notamment sur des doutes que j’ai écris à côté des dessins!
Merci,
Claire
Une par une les photos, le logiciel ne laisse pas le choix...
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
No hay problema :-)
Si tuviera que ser demasiado crítico, diría que las ventanas del edificio que se ve al frente son un poco extrañas, ¡pero no soy de ese tipo! :-p
¡Todo funciona bien!
Pas de soucis :-)
Si je voulais chipoter, je dirais que les fenêtres du bâtiment au premier plan sont un peu bizarres, mais je ne suis pas comme ça ! :-p
Tout fonctionne !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Has utilizado los puntos de fuga de forma incorrecta.
Déjame explicarlo: todo lo que está por encima de la línea del horizonte está por encima de mis ojos.
POR LO TANTO, si está por encima de mis ojos, entonces lo veré desde abajo…
POR LO TANTO, no puedes ver la parte superior de tu objeto.
Así que, has utilizado los puntos de fuga de forma incorrecta.
¡Aquí tienes un ejemplo! ;-)
Tu as utilisé les points de fuite à l'envers.
Je m'explique : tout ce qui se trouve au dessus de la ligne d'horizon est au dessus de mes yeux.
DONC, si c'est au dessus des mes yeux, alors je le verrai d'en dessous...
DONC, on ne peut pas voir le dessus de ton objet.
Donc tu as utilisé tes points de fuite à l'envers.
Je te mets un exemple en dessous ! ;-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Sin embargo, podríamos modificar la estructura de la casa: la parte superior del techo no está centrada, lo que le da un aspecto muy peculiar.
Dibujando las diagonales del «cubo» en la cara frontal, puede encontrar el centro del objeto. Y dibujando una línea vertical hacia arriba desde el centro, puede determinar dónde deben unirse las dos secciones del techo ;-)
¡Ejemplo a continuación!
En revanche, on pourrait bidouiller la structure même de la maison : la pointe du toit n'est pas centrée, ce qui donne un aspect très étrange.
En traçant les diagonales du "cube" sur la face avant, tu pourras trouver le centre de l'objet. Et en faisant remonter une droite verticale par le centre tu déterminerais où devraient se rejoindre les deux pans du toit ;-)
Exemple ci-dessous !
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Está perfecto.
Si tuviera que ser un poco quisquilloso y crítico, lo único que podría criticar es esto:
En tu último diseño, los bordes del volumen pequeño y los del volumen grande están un poco demasiado juntos visualmente, y esto crea una ligera distracción visual. Personalmente, lo habría ajustado un poco para dejar un poco más de espacio entre ellos.
Pero, como dije, solo estoy siendo demasiado crítico ;-)
¡Está bien!
Greg
C'est impeccable.
La seule chose que je pourrais te reprocher, en étant un peu tatillon et cruel, serait la suivante :
Sur ton dernier objet, les arrêtes du petit volume et celles du grand sont un peu proches graphiquement, et cela crée une sorte de petite perturbation visuelle. Personnellement, j'aurais triché un peu pour laisser un peu plus d'écart.
Mais comme je te le disais, c'est vraiment juste histoire de chercher la petite bête ;-)
C'est bien !
Greg
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
07/06/2018
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 210
09/06/2018
Dejaré que Grégoire te dé su opinión. Que tengas un buen fin de semana.
Je laisse Grégoire te donner son feedback. Bon week end
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Como dice Jos, dibujar no es un tema fácil de abordar. Pero cuando hablamos de perspectiva, es aún más complicado ^^
¡Estás haciendo un gran trabajo! No tengo nada que criticar :-)
La única observación que puedo hacer, basándome en lo que he visto, es que puedes lograr una perspectiva ligeramente menos "agresiva" separando más los puntos de fuga. Los ángulos muy marcados que tiene tu objeto se deben a que están muy cerca. Pero esto no es una crítica, simplemente una observación, porque lo que has hecho hasta ahora está muy bien :-)
¡Sigue así!
Greg
Comme le dit Jos, de base le dessin n'est pas un sujet aisé à aborder. Mais lorsque l'on parle de perspective, c'est encore pire ^^
Tu t'en sors bien ! Je n'ai rien à te reprocher :-)
La seule observation que je peux te donner en fonction de ce que j'ai vu, c'est que tu peux obtenir une perspective un peu moins "agressive" en écartant tes points de fuite. Les angles très forts que tu as sur ton objet sont dus au fait qu'ils sont rapprochés. Mais ce n'est pas une critique, simplement une observation, car en l'état actuel ce que tu as fait est juste :-)
Bonne continuation !
Greg
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
07/06/2018
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
11/06/2018
Muchas gracias, Greg, por las respuestas. Y sí, ahora entiendo por qué mi casa parecía deforme... Imagino que es por los planos inclinados, dado lo que dijiste sobre que las líneas no son completamente paralelas, sino que convergen muy lejos por encima o por debajo de la línea del horizonte, por lo que la distorsión es solo leve... pero casi imperceptible. Después de eso, si el objeto tiene varias caras que no son perpendiculares entre sí, ¿necesita un punto de fuga para cada una de ellas? ¿Cómo se dibuja una casa octogonal o deforme? Lo intenté...
¡Que tenga una buena noche!
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
Bonne soirée !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
¡Eso es exactamente correcto, tienes toda la razón! :-)
Sin embargo, en tu dibujo de la casa octogonal, te complicaste demasiado las cosas. Solo necesitarías 4 puntos de fuga en total (ya que cada cara sería paralela a la que está enfrente). Usaste 5 (1', 2', 1, 2 y 3), lo que significa que... ¿es un decágono...? :-p
Incluso podrías reducir ese número a tres si decides representar una de las caras del octágono como una vista frontal recta y horizontal... ;-)
A este ritmo, creo que la perspectiva no será un gran problema para ti 😉
Adjunto a este mensaje una magnífica obra de arte, una verdadera demostración técnica, una hazaña de diseño y buen gusto, para mostrarle a todo el mundo quién manda aquí.
¡Hasta pronto!
Greg
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
À bientôt !
Greg
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2018
En serio, ¡enhorabuena, cmmulard! Definitivamente vas por el buen camino 👍
Plus sérieusement, bravo cmmulard ! Tu es carrément sur la bonne voie 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
12/06/2018
Si las futuras generaciones solo tuvieran que recordar una cosa de mí, ¡me gustaría que fuera esto!
Si les générations futures n'avaient qu'une seule chose à retenir de moi, j'aimerais que ce soit ça !