Si he entendido bien y, según los comentarios de otros artistas, debería incluir menos detalles e intentar crear vistas desde el frente, el lateral y la parte superior.
Bonjour,
Si j'ai bien compris et vu sur les commentaires des autres dessinateurs, je devrais mettre moins de détails et essayer de faire des vues de face, de profil et d’en-haut!
En efecto, aquí estamos intentando ver si puedes comprender la estructura de un modelo que te mostramos, o no ^^
Es muy bueno para el robot ^^
La mariquita está bastante bien, salvo por las vistas frontal y lateral (la parte inferior de una mariquita es plana, no redondeada), pero podemos ver que es la misma en las diferentes vistas.
¿También vas a probar con el coche?
Hello Goleme :D
C'est pas mal tout ça :D
Effectivement ici on cherche à savoir si vous arrivez à comprendre la structure d'un modèle qu'on vous montre ou pas ^^
Pour le robot c'est très bien ^^
La coccinelle est pas mal, sauf sur la vue de face et de profil (le dessous d'une coccinelle est plat, pas bombé), mais on comprend bien que c'est la même sur les différentes vues.
Estoy trabajando en el Beetle. Antes de abordar este coche, que presenta un desafío considerable, me gustaría recibir sus comentarios sobre el modelo más sencillo…
Voilà la suite.
Je travaille sur la coccinelle .Avant de m'attaquer à cette difficile voiture ,j'aimerai un retour sur le plus facile...
Nunca antes había hecho ejercicios como estos; es a la vez frustrante y gratificante :)
El coche fue lo que me causó más problemas.
En mi opinión, este es un muy buen ejercicio que te anima a salir de tu zona de confort.
Je n'avais jamais fait de tels exercices, c'est à la fois frustrant et enrichissant :)
La voiture est celle qui m'a le plus prise la tête..
Très bon exercice, à mon sens, qui pousse à sortir de sa zone de confort !
No está nada mal, aunque es un poco frágil. Le falta un poco de precisión, digamos (por ejemplo, en la vista de perfil, las ruedas delanteras y traseras de tu coche no tienen el mismo tamaño, o en el diseño del robot, la pequeña pieza circular que hay en la parte superior no se incluye en la forma general de la base cuando se observa desde arriba).
Estos son solo pequeños detalles. En general, has entendido y construido tus objetos bien, así que puedes pasar al siguiente ejercicio, pero no dudes en volver a este ejercicio de vez en cuando (es muy instructivo, como has notado ^^).
En cualquier caso, es un buen comienzo :D
Hello Aixeyla !
C'est pas mal tout ça, bien qu'un peu fragile. Ça manque un petit peu de rigueur disons (par exemple, sur la vue de profil, les roues avant et arrière de ta voiture n'ont pas la même taille ou sur le robot la petite partie circulaire en haut n'est pas incluse dans la forme globale du socle vu de dessus).
Ce sont des petits détails, globalement tu as bien compris et construit tes objets, donc tu peux passer à la suite, mais n'hésite pas à retravailler cet exercice de temps en temps (très formateur, comme tu l'as remarqué ^^)
Somos principiantes absolutos, ¡pero los consejos que se dan en el vídeo son muy útiles! ¿Tiene alguna sugerencia para mejorar este método? Tal vez nos apresuramos demasiado al entrar en los detalles.
Aquí está mi primer ejercicio (con una avispa adicional del vídeo, pero hicimos trampa mirando muchas imágenes en Google 😇).
On est des débutants complets, mais les conseils donnés dans la vidéos aident vraiment bien! Est-ce qu'il y aurait des suggestions pour améliorer cette approche? On est peut être trop vite partis dans des détails?
Voilà mon exercice 1 (avec une guêpe de la video en plus, mais on a triché en regardant plein d'image sur google 😇)
Y esta vez, hagamos el ejercicio número 3 sin hacer trampa (podemos usar una botella como elemento adicional, pero en realidad no es tan interesante para analizar).
Et l'exercice 3 sans tricher cette fois (avec une bouteille en bonus, mais c'est pas super intéressant à étudier^^)
Es un poco difícil evaluar esto porque hicieron trampa, XD.
En primer lugar, ambos tienen buena técnica y saben cómo reproducir un modelo (eso es un punto positivo ;p).
El ejercicio tenía como objetivo, entre otras cosas, comprobar si son capaces de visualizar mentalmente un modelo que tienen delante para comprender cómo está diseñado/estructurado (observar, estudiar, comprender).
Si ya tienen referencias de otros ángulos, entonces, por supuesto, no puedo evaluar su nivel en este aspecto ^^.
Pero aquí está el coche, así que voy a evaluar ese :3.
Por lo que puedo ver, ambos parecen estar haciéndolo bien. Es interesante porque tengo la impresión de que no abordaron el ejercicio exactamente de la misma manera.
Thierry intentó ser muy preciso, midió todo, y por eso tengo exactamente el mismo coche desde todos los ángulos. Es muy riguroso :3.
Parece que Soso se centró más en las formas y el volumen. Las proporciones no son exactamente iguales en todas partes, pero se puede ver que comprende bien la estructura general ^^.
Y como hicieron trampa, tendrán un ejercicio adicional :D.
Aquí tienen un escarabajo muy, muy bonito para crear, con el mismo espíritu que la mariquita, pero sin hacer trampa ^^.
Quiero ver cómo les va con las curvas en un ser vivo 👍.
Hello les Cherrys !
Alors c'est compliqué à évaluer car vous avez triché XD
Déjà vous construisez bien tous les deux et vous savez reproduire une référence (c'est un bon point ;p).
L'exercice visait entre autre à voir si vous êtes capables en ayant un modèle devant vous, de le faire tourner dans votre tête pour comprendre comment il est conçu/structuré (observer, étudier, comprendre).
Si vous avez déjà des références sous d'autres angles, forcément, ça ne me permet pas d'évaluer où vous en êtes à ce niveau ^^
Mais il y a la voiture, donc je vais juger cette dernière :3
De ce que je peux en voir, vous avez l'air de bien vous débrouiller tous les deux. C'est intéressant car j'ai l'impression que vous n'avez pas tout à fait appréhendé l'exercice de la même manière.
Thierry a essayé d'être très régulier, a tout mesuré et j'ai donc bien la même voiture sous tous les angles. C'est très rigoureux :3
Soso a réfléchi plutôt avec les formes j'ai l'impression, et le volume. On n'a pas tout à fait les mêmes proportions partout, mais on sent que la structure générale est bien comprise ^^
Et comme vous avez triché, vous avez droit à un exercice bonus :D
Voici un très très beau scarabée à faire, dans le même esprit que la coccinelle mais sans tricher ^^
En realidad, se trata más bien de una representación simplificada.
El primer ejercicio está bastante bien, salvo por la parte elevada y las piernas completamente arqueadas.
Pero en general, me gusta 👍
El segundo es más difícil de evaluar porque es más sencillo, pero creo que también se entiende bastante bien. No duden en repetir este ejercicio de vez en cuando; es muy útil 😉
¡Nos vemos pronto para el siguiente!
En effet c'est plus schématique ^^
Le premier exercice est pas mal du tout, hormis le côté surélevé et les pattes totalement arquées.
Mais dans l'ensemble ça me va 👍
Le second c'est plus difficile à dire parce que plus simple, mais je pense que c'est relativement compris aussi. N'hésitez pas à refaire cet exercice de temps en temps, il est hyper formateur 😉
Realmente intenté ser minimalista y trazar las líneas de una sola vez, como se muestra en el vídeo.
Autocrítica:
Me di cuenta de que prefiero dibujar animales en lugar de objetos mecánicos. Las formas parecen más difíciles en los ejemplos 1 y 3. También me resulta más fácil lograr la perspectiva correcta al dibujar animales.
Tuve el mismo problema con las fotos que con los demás dibujos, así que las incluiré en la próxima publicación.
Voila.
Jai essaye vraiment etre minimalisme et de faire des lingnes dans un coup, comme dit dans la video.
Autocritique:
Je me suis rendu compte que je prefere dessine les animeaux que les truc mechanic. Les form me parrait plus dur avec ex 1 et 3. Egalment je trouve plus facile la bonne perspective sur les animeaux.
Meme problem que les autre avec les photo, du coup je lea mets avec les prochain post.
Lo que hace que los objetos sean complicados es que están fabricados y tienen una forma definida. Esto significa que son muy simétricos y tienen formas muy precisas. Los seres vivos, por otro lado, no lo son. Dos perros de la misma raza no tendrán exactamente el mismo rostro. Los humanos tampoco somos simétricos; todos tenemos un ojo ligeramente más grande que el otro, una nariz ligeramente torcida o descentrada, y todos nos inclinamos ligeramente hacia un lado, etc.
Por lo tanto, ambos tienen ventajas y desventajas. Los objetos son más fáciles de representar en perspectiva porque su forma está claramente definida y siempre es la misma. Sin embargo, hay que ser extremadamente preciso porque incluso el más pequeño de los errores será perceptible. Los seres vivos, por otro lado, son más sencillos y menos exigentes en este sentido, pero más difíciles de representar en perspectiva porque están menos claramente definidos.
En cuanto a tus ejercicios, no están mal y lo estás haciendo bastante bien.
Hay algunos errores aquí y allá (por ejemplo, cuando la mariquita abre sus alas, la línea divisoria entre las dos no se curva; permanece recta).
Tus ejercicios más exitosos son el robot y la mariquita. En el ejercicio de la abeja, todavía hay algunas cosas que no se entienden del todo y que cambian de una vista a otra.
Sin embargo, el ejercicio del coche no está yendo bien. Cambia por completo de una vista a otra; las ruedas, los faros y muchos otros elementos no son simétricos. Le falta estructura.
Te recomiendo que rehagas el coche (incluso si no te gusta, es importante). Y, en general, creo que este es un ejercicio que puedes rehacer con regularidad para consolidar tus habilidades (con muchos otros objetos, por supuesto).
Hello ko6a !
Ce qui est compliqué avec les objets, ce qu'ils sont industriels et façonnés. Ca signifie qu'ils sont hyper symétriques et avec des formes bien précises. Alors que les êtres vivants, non. Deux chiens d'une même race n'auront pas exactement la même tête. Un humain n'est pas symétrique non plus, on a tous un oeil légèrement plus grand que l'autre, le nez légèrement bicornu ou en travers, on penche tous légèrement d'un côté, etc.
Du coup il y a des avantages et des inconvénients aux deux. Les objets sont plus faciles à mettre en perspective, car leur forme est clairement définie et toujours la même. Par contre, il faut être hyper rigoureux car la moindre erreur saute aux yeux. Les êtres vivants par contre, sont plus simples et moins exigents à ce niveau, mais plus difficiles à mettre en perspective, car moins clairement définis ^^
Pour en revenir à tes exercices, c'est pas mal, tu t'en sors plutôt bien.
Il y a des erreurs un peu partout (par exemple lorsque la coccinelle ouvre ses ailes, la ligne de scission entre les deux ne devient pas courbe, elle reste droite.
Tes exercices les plus réussis sont le robot et la coccinelle. Sur l'abeille on sent des choses encore mal comprises et qui changent d'une vue à l'autre.
Sur la voiture par contre ça ne va pas. Ça change complètement d'une vue à l'autre, les roues, les phares et pleins d'autres éléments ne sont pas symétriques. Ça manque de construction.
Je t'enjoins à refaire la voiture (même si tu n'aimes pas ça, c'est important ^^) et de manière plus générale, je pense que c'est un exercice que tu peux refaire régulièrement pour consolider tes bases (avec pleins d'autres objets bien sûr ^^).
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
12/11/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Si he entendido bien y, según los comentarios de otros artistas, debería incluir menos detalles e intentar crear vistas desde el frente, el lateral y la parte superior.
Si j'ai bien compris et vu sur les commentaires des autres dessinateurs, je devrais mettre moins de détails et essayer de faire des vues de face, de profil et d’en-haut!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Bueno, parece que mis comentarios me hicieron quedar como un idiota. ;-)
¡Y mis grandes descubrimientos...!
Ben j'ai l'air d'un c.. avec mes remarques. ;-)
Et mes grandes découvertes...!!!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Esto está bastante bien :D
En efecto, aquí estamos intentando ver si puedes comprender la estructura de un modelo que te mostramos, o no ^^
Es muy bueno para el robot ^^
La mariquita está bastante bien, salvo por las vistas frontal y lateral (la parte inferior de una mariquita es plana, no redondeada), pero podemos ver que es la misma en las diferentes vistas.
¿También vas a probar con el coche?
C'est pas mal tout ça :D
Effectivement ici on cherche à savoir si vous arrivez à comprendre la structure d'un modèle qu'on vous montre ou pas ^^
Pour le robot c'est très bien ^^
La coccinelle est pas mal, sauf sur la vue de face et de profil (le dessous d'une coccinelle est plat, pas bombé), mais on comprend bien que c'est la même sur les différentes vues.
Vas-tu tenter la voiture également ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
17/11/2019
aquí tienen mi primer ejercicio, ¡y no fue fácil! Escaneé mi hoja de tamaño A3 dos veces.
voilà mon 1er exercice ,pas simple pour moi! J'ai scanné ma feuille A3 en 2 fois
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
¡Qué bien, Isa!
Estoy deseando ver los próximos modelos ;p
C'est très bien Isa ^^
Hâte de voir les modèles suivants ;p
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
17/11/2019
Estoy trabajando en el Beetle. Antes de abordar este coche, que presenta un desafío considerable, me gustaría recibir sus comentarios sobre el modelo más sencillo…
Je travaille sur la coccinelle .Avant de m'attaquer à cette difficile voiture ,j'aimerai un retour sur le plus facile...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
18/11/2019
El coche fue lo que me causó más problemas.
En mi opinión, este es un muy buen ejercicio que te anima a salir de tu zona de confort.
La voiture est celle qui m'a le plus prise la tête..
Très bon exercice, à mon sens, qui pousse à sortir de sa zone de confort !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
No está nada mal, aunque es un poco frágil. Le falta un poco de precisión, digamos (por ejemplo, en la vista de perfil, las ruedas delanteras y traseras de tu coche no tienen el mismo tamaño, o en el diseño del robot, la pequeña pieza circular que hay en la parte superior no se incluye en la forma general de la base cuando se observa desde arriba).
Estos son solo pequeños detalles. En general, has entendido y construido tus objetos bien, así que puedes pasar al siguiente ejercicio, pero no dudes en volver a este ejercicio de vez en cuando (es muy instructivo, como has notado ^^).
En cualquier caso, es un buen comienzo :D
C'est pas mal tout ça, bien qu'un peu fragile. Ça manque un petit peu de rigueur disons (par exemple, sur la vue de profil, les roues avant et arrière de ta voiture n'ont pas la même taille ou sur le robot la petite partie circulaire en haut n'est pas incluse dans la forme globale du socle vu de dessus).
Ce sont des petits détails, globalement tu as bien compris et construit tes objets, donc tu peux passer à la suite, mais n'hésite pas à retravailler cet exercice de temps en temps (très formateur, comme tu l'as remarqué ^^)
C'est un bon début en tout cas :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Aquí está mi primer ejercicio (con una avispa adicional del vídeo, pero hicimos trampa mirando muchas imágenes en Google 😇).
Voilà mon exercice 1 (avec une guêpe de la video en plus, mais on a triché en regardant plein d'image sur google 😇)
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Es un poco difícil evaluar esto porque hicieron trampa, XD.
En primer lugar, ambos tienen buena técnica y saben cómo reproducir un modelo (eso es un punto positivo ;p).
El ejercicio tenía como objetivo, entre otras cosas, comprobar si son capaces de visualizar mentalmente un modelo que tienen delante para comprender cómo está diseñado/estructurado (observar, estudiar, comprender).
Si ya tienen referencias de otros ángulos, entonces, por supuesto, no puedo evaluar su nivel en este aspecto ^^.
Pero aquí está el coche, así que voy a evaluar ese :3.
Por lo que puedo ver, ambos parecen estar haciéndolo bien. Es interesante porque tengo la impresión de que no abordaron el ejercicio exactamente de la misma manera.
Thierry intentó ser muy preciso, midió todo, y por eso tengo exactamente el mismo coche desde todos los ángulos. Es muy riguroso :3.
Parece que Soso se centró más en las formas y el volumen. Las proporciones no son exactamente iguales en todas partes, pero se puede ver que comprende bien la estructura general ^^.
Y como hicieron trampa, tendrán un ejercicio adicional :D.
Aquí tienen un escarabajo muy, muy bonito para crear, con el mismo espíritu que la mariquita, pero sin hacer trampa ^^.
>> https://1001betes.files.wordpress.com/2015/05/scarabc3a9e.jpg
Quiero ver cómo les va con las curvas en un ser vivo 👍.
Alors c'est compliqué à évaluer car vous avez triché XD
Déjà vous construisez bien tous les deux et vous savez reproduire une référence (c'est un bon point ;p).
L'exercice visait entre autre à voir si vous êtes capables en ayant un modèle devant vous, de le faire tourner dans votre tête pour comprendre comment il est conçu/structuré (observer, étudier, comprendre).
Si vous avez déjà des références sous d'autres angles, forcément, ça ne me permet pas d'évaluer où vous en êtes à ce niveau ^^
Mais il y a la voiture, donc je vais juger cette dernière :3
De ce que je peux en voir, vous avez l'air de bien vous débrouiller tous les deux. C'est intéressant car j'ai l'impression que vous n'avez pas tout à fait appréhendé l'exercice de la même manière.
Thierry a essayé d'être très régulier, a tout mesuré et j'ai donc bien la même voiture sous tous les angles. C'est très rigoureux :3
Soso a réfléchi plutôt avec les formes j'ai l'impression, et le volume. On n'a pas tout à fait les mêmes proportions partout, mais on sent que la structure générale est bien comprise ^^
Et comme vous avez triché, vous avez droit à un exercice bonus :D
Voici un très très beau scarabée à faire, dans le même esprit que la coccinelle mais sans tricher ^^
>> https://1001betes.files.wordpress.com/2015/05/scarabc3a9e.jpg
Je veux voir comment vous vous débrouillez avec des courbes sur un être vivant 👍
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
24/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
24/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
El primer ejercicio está bastante bien, salvo por la parte elevada y las piernas completamente arqueadas.
Pero en general, me gusta 👍
El segundo es más difícil de evaluar porque es más sencillo, pero creo que también se entiende bastante bien. No duden en repetir este ejercicio de vez en cuando; es muy útil 😉
¡Nos vemos pronto para el siguiente!
Le premier exercice est pas mal du tout, hormis le côté surélevé et les pattes totalement arquées.
Mais dans l'ensemble ça me va 👍
Le second c'est plus difficile à dire parce que plus simple, mais je pense que c'est relativement compris aussi. N'hésitez pas à refaire cet exercice de temps en temps, il est hyper formateur 😉
A très vite pour la suite :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
28/11/2019
Que tengáis un buen día.
Nico
Bonne journée à tous
Nico
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Perfecto para este primer ejercicio. ¡Estoy deseando ver la mariquita!
Parfait pour ce premier exo, hâte de voir la coccinelle ^^
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Aquí está mi trabajo. Es la primera vez que trabajo de esta manera, pero me dejé llevar y ¡fue una experiencia realmente enriquecedora!
Espero con interés ver la siguiente parte.
Les deseo mucho éxito.
Jonathan
Voici mon exercice, c'est tout nouveau pour moi de travailler de cette manière, je me suis laisser prendre au jeu et c'était super dépaysant !
Hâte de voir la suite.
Bonne continuation.
Jonathan
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Estos ejercicios son excelentes, ¡muy bien! :D
Impeccable ces exercices, bravo ! :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
08/12/2019
Realmente intenté ser minimalista y trazar las líneas de una sola vez, como se muestra en el vídeo.
Autocrítica:
Me di cuenta de que prefiero dibujar animales en lugar de objetos mecánicos. Las formas parecen más difíciles en los ejemplos 1 y 3. También me resulta más fácil lograr la perspectiva correcta al dibujar animales.
Tuve el mismo problema con las fotos que con los demás dibujos, así que las incluiré en la próxima publicación.
Jai essaye vraiment etre minimalisme et de faire des lingnes dans un coup, comme dit dans la video.
Autocritique:
Je me suis rendu compte que je prefere dessine les animeaux que les truc mechanic. Les form me parrait plus dur avec ex 1 et 3. Egalment je trouve plus facile la bonne perspective sur les animeaux.
Meme problem que les autre avec les photo, du coup je lea mets avec les prochain post.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
15/12/2019
Lo que hace que los objetos sean complicados es que están fabricados y tienen una forma definida. Esto significa que son muy simétricos y tienen formas muy precisas. Los seres vivos, por otro lado, no lo son. Dos perros de la misma raza no tendrán exactamente el mismo rostro. Los humanos tampoco somos simétricos; todos tenemos un ojo ligeramente más grande que el otro, una nariz ligeramente torcida o descentrada, y todos nos inclinamos ligeramente hacia un lado, etc.
Por lo tanto, ambos tienen ventajas y desventajas. Los objetos son más fáciles de representar en perspectiva porque su forma está claramente definida y siempre es la misma. Sin embargo, hay que ser extremadamente preciso porque incluso el más pequeño de los errores será perceptible. Los seres vivos, por otro lado, son más sencillos y menos exigentes en este sentido, pero más difíciles de representar en perspectiva porque están menos claramente definidos.
En cuanto a tus ejercicios, no están mal y lo estás haciendo bastante bien.
Hay algunos errores aquí y allá (por ejemplo, cuando la mariquita abre sus alas, la línea divisoria entre las dos no se curva; permanece recta).
Tus ejercicios más exitosos son el robot y la mariquita. En el ejercicio de la abeja, todavía hay algunas cosas que no se entienden del todo y que cambian de una vista a otra.
Sin embargo, el ejercicio del coche no está yendo bien. Cambia por completo de una vista a otra; las ruedas, los faros y muchos otros elementos no son simétricos. Le falta estructura.
Te recomiendo que rehagas el coche (incluso si no te gusta, es importante). Y, en general, creo que este es un ejercicio que puedes rehacer con regularidad para consolidar tus habilidades (con muchos otros objetos, por supuesto).
Ce qui est compliqué avec les objets, ce qu'ils sont industriels et façonnés. Ca signifie qu'ils sont hyper symétriques et avec des formes bien précises. Alors que les êtres vivants, non. Deux chiens d'une même race n'auront pas exactement la même tête. Un humain n'est pas symétrique non plus, on a tous un oeil légèrement plus grand que l'autre, le nez légèrement bicornu ou en travers, on penche tous légèrement d'un côté, etc.
Du coup il y a des avantages et des inconvénients aux deux. Les objets sont plus faciles à mettre en perspective, car leur forme est clairement définie et toujours la même. Par contre, il faut être hyper rigoureux car la moindre erreur saute aux yeux. Les êtres vivants par contre, sont plus simples et moins exigents à ce niveau, mais plus difficiles à mettre en perspective, car moins clairement définis ^^
Pour en revenir à tes exercices, c'est pas mal, tu t'en sors plutôt bien.
Il y a des erreurs un peu partout (par exemple lorsque la coccinelle ouvre ses ailes, la ligne de scission entre les deux ne devient pas courbe, elle reste droite.
Tes exercices les plus réussis sont le robot et la coccinelle. Sur l'abeille on sent des choses encore mal comprises et qui changent d'une vue à l'autre.
Sur la voiture par contre ça ne va pas. Ça change complètement d'une vue à l'autre, les roues, les phares et pleins d'autres éléments ne sont pas symétriques. Ça manque de construction.
Je t'enjoins à refaire la voiture (même si tu n'aimes pas ça, c'est important ^^) et de manière plus générale, je pense que c'est un exercice que tu peux refaire régulièrement pour consolider tes bases (avec pleins d'autres objets bien sûr ^^).
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursos