Su exo es realmente superior, pero hay algunos pequeños detalles que aún podría mejorar para buscar la perfección: la bola de su referencia es muy ligera. Entre más contraste en la parte superior izquierda y un poco más ligero a la derecha, no duda también en "atraer" sus contrastes hacia el interior cada vez para crear realmente esta forma de pelota. En términos de tierra, puede tratar de buscar líneas un poco más duras y marcadas, fortalecerá el contraste visual y mostrará que las áreas borrosas se buscan incluso si no está presente de esta manera en su referencia :)
Bonjour Glokta
Ton exo est vraiment top mais il y a quelques petits détails que tu pourrais encore améliorer pour aller chercher la perfection : la boule de ta référence est très léger.eent plus contraster sur le haut à gauche et un peu plus clair sur la droite, n'hesite pas également à bien "tirer" tes contrastes vers l'interieur à chaque fois pour vraiment créer cette forme de boule. Au niveau du sol tu peux essayer d'aller trouver des lignes un peu plus dures et marquées, cela viendra renforcer le contraste visuel et montrera que les zones de floues sont voulues même si ça n'est pas présent de cette manière dans ta référence :)
¡Realmente no está mal! Entonces, para mejorarlo, al principio, sin mencionar la sombra y la luz, preste atención a sus elipses, que en el perdigón de la bombilla era un poco plano, lo que tiende a aplanar la representación general. Luego, en la sombra y las luces, puede intensificar un poco el contraste general, especialmente con respecto al metal. En la base para sacar aún más el volumen que podría haber sombreado los extremos (imagine lo similar a un gran cilindro) en la bombilla, creo que con las áreas de reservas blancas un poco más grandes saldrá a mí :)
Continúa entrenando, ¡estás en el camino correcto! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Hola guiguitonic, ¡eso es todo! Por otro lado, para mi corrección no tendría el mismo ángulo de visión que usted cuando hiciera su dibujo. 😁
De hecho, creo que tienes que prestar atención a los diferentes niveles de contrastes, para hacerte una tabla de colores podría ayudarte (si no lo has hecho). Ya puede comenzar con tres tonos bien definidos: el muy oscuro, el medio y el claro. Aquí encuentro que la parte clara no sale lo suficiente en comparación con su modelo. De lo contrario, es un buen trabajo ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
¡Es realmente genial! Para mejorar aún más la representación, podría haber hecho un poco de borrón entre la parte iluminada y el resto y agregar un esplendor de luz más brillante en su esfera, pero es para discutir, ¡su exo ya es muy bueno! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Luego, en la idea, sí, es más así, pero su terminador está demasiado marcado en comparación con el resto y las sombras se beneficiarían de estar oscurecidos. Así que le aconsejo que acentúe las sombras de los objetos, debería ser todavía mieu :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Hola CHANG, ¡buen resultado en esta vasija de barro! Pero tenga cuidado de identificar su fuente de luz para evitar que se proyecten sombras en todas direcciones. Siéntete libre de acentuar también el terminador. Si utilizas una foto de referencia, elige modelos con fuentes de luz simples y evita la iluminación múltiple al principio. En cualquier caso, ¡buen trabajo!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
Aquí está mi versión del ejercicio (1/2). Me quedé con las formas básicas.
Sin embargo, el cubo le cuestiona mucho:
Este al estar compuesto únicamente de superficies planas me parece que el “Terminator” desaparece. O al menos, es la arista del cubo. Además, dada la planitud de las caras, tenemos menos degradados en las luces y los medios tonos (en esta versión del ejercicio). ¿Es correcto?
Gracias de antemano por tus comentarios,
Dorina
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube. Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice). Est-ce correct?
Para responder a tu pregunta, en un cubo, todo es en realidad una superficie plana, por lo que el terminador tal como lo vemos en una forma redondeada no existe. Sobre una esfera, marca el límite entre la luz y la sombra. En un cubo, este límite se convierte simplemente en el borde que separa una cara iluminada de una cara en sombra.
Como resultado,
- sí, hay muchos menos degradados,
- las luces y los medios permanecen bastante uniformes ya que cada lado recibe la luz uniformemente, y las transiciones son claras, no progresivas. - El único lugar donde se podría tener un ligero suavizado es en las sombras proyectadas o en caso de luz muy difusa, pero en el ejercicio clásico con luz fuerte, lo que dices es totalmente correcto.
Te he dado un ejemplo de volúmenes para ilustrar claramente esto :)
En términos de ejercicio, es bastante bueno :) tu dibujo es sólido y la lectura de los volúmenes funciona muy bien. Los valores están bien fijados y entendemos claramente la luz, especialmente en el cono y el cilindro. No dudes en trabajar las transiciones más suavemente para acentuar la fluidez de las sombras y proporcionar una representación aún más realista :) Para ir más allá, podrías acentuar ligeramente la diferencia entre las caras claras y las caras semisombreadas, particularmente en el cubo, para reforzar la jerarquía de tonos. Las sombras proyectadas también se beneficiarían de ser más nítidas cerca de los objetos y un poco más suaves a medida que se alejan, lo que daría aún más realismo al conjunto. Es un muy buen trabajo, sigue así 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène, et les transitions sont nettes, pas progressives. - Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 37
19/06/2025
Hola, una propuesta sobre este tema 🙂
Hello, une proposition sur ce thème 🙂
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 509
23/06/2025
Hola Glokta
Su exo es realmente superior, pero hay algunos pequeños detalles que aún podría mejorar para buscar la perfección: la bola de su referencia es muy ligera. Entre más contraste en la parte superior izquierda y un poco más ligero a la derecha, no duda también en "atraer" sus contrastes hacia el interior cada vez para crear realmente esta forma de pelota. En términos de tierra, puede tratar de buscar líneas un poco más duras y marcadas, fortalecerá el contraste visual y mostrará que las áreas borrosas se buscan incluso si no está presente de esta manera en su referencia :)
Bonjour Glokta
Ton exo est vraiment top mais il y a quelques petits détails que tu pourrais encore améliorer pour aller chercher la perfection : la boule de ta référence est très léger.eent plus contraster sur le haut à gauche et un peu plus clair sur la droite, n'hesite pas également à bien "tirer" tes contrastes vers l'interieur à chaque fois pour vraiment créer cette forme de boule. Au niveau du sol tu peux essayer d'aller trouver des lignes un peu plus dures et marquées, cela viendra renforcer le contraste visuel et montrera que les zones de floues sont voulues même si ça n'est pas présent de cette manière dans ta référence :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 37
23/06/2025
Hola Lianaia, ¡Gracias por este regreso y estas correcciones!
Bonjour Lianaia, merci pour ce retour et ces corrections !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 37
24/06/2025
Aquí está mi sombra y dibujo ligero. Gracias por tu regreso. Gracias por ayudarme a mejorar.
Marie-Claire
Voici mon dessin ombre et lumière. Merci de votre retour. Merci de m'aider à m'améliorer.
Marie-Claire
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 509
26/06/2025
Hola Marie-Claire,
¡Realmente no está mal! Entonces, para mejorarlo, al principio, sin mencionar la sombra y la luz, preste atención a sus elipses, que en el perdigón de la bombilla era un poco plano, lo que tiende a aplanar la representación general. Luego, en la sombra y las luces, puede intensificar un poco el contraste general, especialmente con respecto al metal. En la base para sacar aún más el volumen que podría haber sombreado los extremos (imagine lo similar a un gran cilindro) en la bombilla, creo que con las áreas de reservas blancas un poco más grandes saldrá a mí :)
Continúa entrenando, ¡estás en el camino correcto! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/07/2025
Hola, esto es lo que hice.
parconte creo que no puedo poner suficiente contraste:
Bonjour voici ce que j'ai fait .
Parcontre je pense que je met peut etre pas assez de contraste:
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
21/07/2025
Hola guiguitonic, ¡eso es todo! Por otro lado, para mi corrección no tendría el mismo ángulo de visión que usted cuando hiciera su dibujo. 😁
De hecho, creo que tienes que prestar atención a los diferentes niveles de contrastes, para hacerte una tabla de colores podría ayudarte (si no lo has hecho). Ya puede comenzar con tres tonos bien definidos: el muy oscuro, el medio y el claro. Aquí encuentro que la parte clara no sale lo suficiente en comparación con su modelo. De lo contrario, es un buen trabajo ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
21/07/2025
Hola Jekyl Gracias por su corrección y su consejo.
Salut Jekyl merci pour ta correction et tes conseils.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
05/08/2025
Esto es para mi tarea 😅 Gracias por sus comentarios 😘
Voilà pour mes devoirs 😅 merci de vos retours 😘
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 509
12/08/2025
Hola Kristof,
¡Es realmente genial! Para mejorar aún más la representación, podría haber hecho un poco de borrón entre la parte iluminada y el resto y agregar un esplendor de luz más brillante en su esfera, pero es para discutir, ¡su exo ya es muy bueno! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 72
27/09/2025
¡Hola! Bueno, lo sé, es un poco "loco", pero es un primer intento. ¿Estoy bien en la idea? Gracias de antemano por sus comentarios 👍.
Eric.
Bonjour ! Bon, je sais, c'est un peu "foutraque", mais c'est un premier essai. Suis-je bien dans l'idée ? Merci d'avance pour vos retours 👍.
Eric.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 509
28/09/2025
Hola Eric,
Luego, en la idea, sí, es más así, pero su terminador está demasiado marcado en comparación con el resto y las sombras se beneficiarían de estar oscurecidos. Así que le aconsejo que acentúe las sombras de los objetos, debería ser todavía mieu :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/10/2025
Gracias
Merci
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
27/10/2025
Hola CHANG, ¡buen resultado en esta vasija de barro! Pero tenga cuidado de identificar su fuente de luz para evitar que se proyecten sombras en todas direcciones. Siéntete libre de acentuar también el terminador. Si utilizas una foto de referencia, elige modelos con fuentes de luz simples y evita la iluminación múltiple al principio. En cualquier caso, ¡buen trabajo!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
10/11/2025
Hola,
Aquí está mi versión del ejercicio (1/2). Me quedé con las formas básicas.
Sin embargo, el cubo le cuestiona mucho:
Este al estar compuesto únicamente de superficies planas me parece que el “Terminator” desaparece. O al menos, es la arista del cubo.
Además, dada la planitud de las caras, tenemos menos degradados en las luces y los medios tonos (en esta versión del ejercicio).
¿Es correcto?
Gracias de antemano por tus comentarios,
Dorina
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube.
Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice).
Est-ce correct?
Je vous remercie par avance pour votre retour,
Dorine
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
10/11/2025
Y aquí está la segunda página que muestra todas las formas mientras se aplican diferentes valores.
¡Gracias de antemano!
Dorina
Et voici la 2e page reprenant l'ensemble des formes tout en appliquant des valeurs différentes.
Merci d'avance!
Dorine
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 509
11/11/2025
Hola Dorine,
Para responder a tu pregunta, en un cubo, todo es en realidad una superficie plana, por lo que el terminador tal como lo vemos en una forma redondeada no existe. Sobre una esfera, marca el límite entre la luz y la sombra. En un cubo, este límite se convierte simplemente en el borde que separa una cara iluminada de una cara en sombra.
Como resultado,
- sí, hay muchos menos degradados,
- las luces y los medios permanecen bastante uniformes ya que cada lado recibe la luz uniformemente,
y las transiciones son claras, no progresivas.
- El único lugar donde se podría tener un ligero suavizado es en las sombras proyectadas o en caso de luz muy difusa, pero en el ejercicio clásico con luz fuerte, lo que dices es totalmente correcto.
Te he dado un ejemplo de volúmenes para ilustrar claramente esto :)
En términos de ejercicio, es bastante bueno :) tu dibujo es sólido y la lectura de los volúmenes funciona muy bien. Los valores están bien fijados y entendemos claramente la luz, especialmente en el cono y el cilindro. No dudes en trabajar las transiciones más suavemente para acentuar la fluidez de las sombras y proporcionar una representación aún más realista :) Para ir más allá, podrías acentuar ligeramente la diferencia entre las caras claras y las caras semisombreadas, particularmente en el cubo, para reforzar la jerarquía de tonos. Las sombras proyectadas también se beneficiarían de ser más nítidas cerca de los objetos y un poco más suaves a medida que se alejan, lo que daría aún más realismo al conjunto. Es un muy buen trabajo, sigue así 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène,
et les transitions sont nettes, pas progressives.
- Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Debes estar conectado para responder en el foro.