El terminador es demasiado alto o su posición depende de la fuerza de la luz y el rehas es grande es grande, pero también su tamaño debe depender de esta intensidad y la sombra excede a la derecha de la esfera
Gracias por el regreso
Récapitulation
Le terminator est il trop haut ou sa position dépend t’elle de la force de la lumière et le rehaut est iltrop gros mais là aussi sa taille doit dépendre de cette intensité et l’ombre dépasse t’elle à droite de la sphère
No entiendo cómo la caja a la que está oscura y la caja B que está clara, tome el mismo color tirándolos (¿qué quieres decir con disparar)? Incluso sombreadas, estas dos cajas cambiarán, pero hasta el punto de tener el mismo color, no entiendo.
Gracias de antemano !
Bonjour !
Je ne comprends pas comment la case A qui est sombre et la case B qui est claire, prennent la même couleur en les tirant (que voulez-vous dire par tirer). Même ombrées, ces deux cases vont changées mais au point d'avoir la même couleur, je ne comprend pas.
Merci d'avance !
MMMH, dados los valores que pones, tendería a pensar que la pelota está hecha de un material reflectante (hay reflejos más claros hacia la zona de contacto entre la pelota y el avión en el que se coloca).
Creo que con ciertas variables, sin duda sería correcta, pero su prueba anterior fue mucho más lógica, encuentro ^^ ¿Tiene la intención de dar un lado reflexivo / metálico a su pelota en este caso?
Mmmh, vu les valeurs que tu as mises, j'aurais tendance à penser que la boule est faite d'une matière réfléchissante (il y a des reflets plus clairs vers la zone de contact entre la boule et le plan sur lequel elle est posée).
Je pense qu'avec certaines variables, ce serait sans doute correct, mais ton essai précédent était bien plus logique je trouve ^^ Avais-tu l'intention de donner un côté réfléchissant / métallique à ta boule dans le cas présent ?
Entiendo ... no, mi intención era dibujar la pelota como la foto ... sin superficie de metal ... ahora puedo ver las fallas de mi dibujo, e intentaré hacerlo mejor 😉
Je comprends ... non, mon intention était de dessiner la boule comme la photo... pas de surface métallique...Maintenant je vois bien les fautes de mon dessin, et j’essaierai de faire mieux 😉😁👍 merci
Pareces ser más fácil con los cubos, el cono tampoco es malo. El cilindro, hay alguna idea, pero aún no es exitoso (parece que no está terminado cuando compara sus valores con los de sus vecinos). Su sombra debería ser similar al del cono ^^
Para las esferas, parece más difícil.
El que está en la parte superior, no entendemos que es una esfera, casi tenemos la impresión de que es una especie de taza volcada (vemos la parte inferior circular y que luego escapa). Las esferas a continuación ya están mejor hechas, mucho más lógicas en su enfoque.
Tenga cuidado con la potencia de las sombras que usa: cuanto más tenga un área de sombra oscura junto a áreas más claras, más le da la impresión de que muestra un objeto metálico / de vidrio / reflectante. El contraste no es el mismo dependiendo del material de los objetos, si son estera o brillante, etc. El cono y la esfera en la parte superior son buenos ejemplos.
El cubo en la parte inferior derecha es muy bueno, por otro lado, encuentro que ha manejado muy bien los valores del gris.
Un poco más de práctica y debería ser bueno ^^ no le impide continuar las lecciones si lo desea: D
Hello Mimi !
Alors il y a de bonnes choses et de moins bonnes choses.
Tu as l'air d'avoir plus de facilité avec les cubes, le cône est pas mal aussi. Le cylindre, il y a de l'idée, mais ce n'est pas encore abouti (on dirait qu'il n'est pas terminé quand on compare ses valeurs à celle de ses voisins). Son ombrage devrait être similaire à celui du cône ^^
Pour les sphères, ça semble plus difficile.
Celle tout en haut, on ne comprend pas que c'est une sphère, on a presque l'impression que c'est un genre de gobelet renversé (on voit le dessous circulaire et ça s'évase ensuite). Les sphères en-dessous sont mieux faites déjà, beaucoup plus logiques dans leur approche.
Attention à la puissance des ombres que tu utilises : plus tu as une zone d'ombre foncée à côté de zones plus claires, plus ça donne l'impression que tu montres un objet métallique / en verre / réfléchissant. Le contraste n'est pas le même selon la matière des objets, s'ils sont mat ou brillants, etc. Le cône et la sphère en haut en sont de bons exemples.
Le cube en bas à droite est très bien en revanche, je trouve que tu as très bien géré les valeurs de gris.
Encore un peu de pratique et ça devrait être bien ^^ Ça ne t'empêche pas de poursuivre les cours si tu le souhaites :D
Gracias 🙂 ¡Reelabaré este ejercicio! Para la esfera superior, lo encontré un aire "hueco" en la parte inferior, pero no podría hacerlo mejor, volveré allí en cualquier caso, teniendo cuidado de reproducir mejor los diferentes materiales y volúmenes 😁
Merci 🙂 je vais retravailler cet exercice ! Pour la sphère du haut je lui trouvais justement un air "creux" en bas mais je n'arrivais pas à faire mieux, je vais m'y remettre en tout cas en faisant bien attention à reproduire mieux les différentes matières et volumes 😁
¡Mientras espera para publicar mi dibujo, una foto de mis notas de clase! ¡Necesito tomar notas para integrar y ahí va en todas las direcciones! Pero me encanta ;-) 😆
En attendant de poster mon dessin, une photo de mes notes de cours ! J'ai besoin de prendre des notes pour intégrer et là ça part dans tous les sens ! mais j'adore ;-)😆
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
26/01/2019
Gracias por la respuesta
Merci pour la reponse
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/02/2019
El terminador es demasiado alto o su posición depende de la fuerza de la luz y el rehas es grande es grande, pero también su tamaño debe depender de esta intensidad y la sombra excede a la derecha de la esfera
Gracias por el regreso
Le terminator est il trop haut ou sa position dépend t’elle de la force de la lumière et le rehaut est iltrop gros mais là aussi sa taille doit dépendre de cette intensité et l’ombre dépasse t’elle à droite de la sphère
Merci pour le retour
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/02/2019
- La posición de la fuente de luz,
- su intensidad,
- El material del objeto (ejemplo: una bola de metal cromada / una bola de yeso cubierta de carbón ...)
- Otras fuentes de luz (una ventana detrás, un piso reflectante, etc.)
- Otras cosas que no vienen a la mente allí, inmediatamente:-/
Entonces, potencialmente, con las variables correctas de estos parámetros, ¡su dibujo es correcto!
- La position de la source lumineuse,
- Son intensité,
- La matière de l'objet (exemple : une boule de métal chromé / Une boule de plâtre recouverte de charbon...)
- Les autres sources lumineuses (une fenêtre derrière, un sol réfléchissant, etc.)
- D'autres choses qui ne me viennent pas à l'esprit là, tout de suite :-/
Donc potentiellement, avec les bonnes variables de ces paramètres, ton dessin est exact !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
30/03/2019
Parece que el video de Nerdist ya no está en línea.
Il semble que la video de Nerdist n'est plus en ligne.😞
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
03/04/2019
Ah delgado:-/ imposible poner la mano sobre ella, de hecho. 😞
Mientras tanto, está este que ilustra muy bien el fenómeno del que hablo en el video: https://www.youtube.com/watch?v=z9sen1htu5o >
Para los demás, puede hacer su mercado buscando videos de ilusiones ópticas en YouTube. Hay mucho que perder 1 hora ^^
Ah mince :-/ Impossible de remettre la main dessus, en effet. 😞
En attendant, il y a celle-ci qui illustre très bien le phénomène dont je parle dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Pour les autres, tu peux faire ton marché en cherchant des vidéos d'illusions d'optique sur Youtube. Y'a largement de quoi perdre 1h ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
21/06/2019
No entiendo cómo la caja a la que está oscura y la caja B que está clara, tome el mismo color tirándolos (¿qué quieres decir con disparar)? Incluso sombreadas, estas dos cajas cambiarán, pero hasta el punto de tener el mismo color, no entiendo.
Gracias de antemano !
Je ne comprends pas comment la case A qui est sombre et la case B qui est claire, prennent la même couleur en les tirant (que voulez-vous dire par tirer). Même ombrées, ces deux cases vont changées mais au point d'avoir la même couleur, je ne comprend pas.
Merci d'avance !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/06/2019
Mira este video ;-)
https://m.youtube.com/watch?v=z9sen1htu5o
Regarde cette vidéo ;-)
https://m.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
22/06/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 17
25/06/2019
👍
👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/06/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
29/06/2019
No hasta la meta con la segunda foto de la pelota ... 😞, pero aquí está el primero. Tu opinión?
🙂
Pas au but avec la deuxième photo de boule....😞, mais voici la première. Ton avis?
🙂
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Encuentro que ha entrado muy bien el principio y su eclosión es muy hermosa por cierto ^^
Je trouve que tu as très bien saisi le principe et tes hachures sont très belles en passant ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
17/08/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
30/06/2019
????
???
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Creo que con ciertas variables, sin duda sería correcta, pero su prueba anterior fue mucho más lógica, encuentro ^^ ¿Tiene la intención de dar un lado reflexivo / metálico a su pelota en este caso?
Je pense qu'avec certaines variables, ce serait sans doute correct, mais ton essai précédent était bien plus logique je trouve ^^ Avais-tu l'intention de donner un côté réfléchissant / métallique à ta boule dans le cas présent ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
27/07/2019
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
24/07/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Así que hay cosas buenas y menos cosas buenas.
Pareces ser más fácil con los cubos, el cono tampoco es malo. El cilindro, hay alguna idea, pero aún no es exitoso (parece que no está terminado cuando compara sus valores con los de sus vecinos). Su sombra debería ser similar al del cono ^^
Para las esferas, parece más difícil.
El que está en la parte superior, no entendemos que es una esfera, casi tenemos la impresión de que es una especie de taza volcada (vemos la parte inferior circular y que luego escapa). Las esferas a continuación ya están mejor hechas, mucho más lógicas en su enfoque.
Tenga cuidado con la potencia de las sombras que usa: cuanto más tenga un área de sombra oscura junto a áreas más claras, más le da la impresión de que muestra un objeto metálico / de vidrio / reflectante. El contraste no es el mismo dependiendo del material de los objetos, si son estera o brillante, etc. El cono y la esfera en la parte superior son buenos ejemplos.
El cubo en la parte inferior derecha es muy bueno, por otro lado, encuentro que ha manejado muy bien los valores del gris.
Un poco más de práctica y debería ser bueno ^^ no le impide continuar las lecciones si lo desea: D
Alors il y a de bonnes choses et de moins bonnes choses.
Tu as l'air d'avoir plus de facilité avec les cubes, le cône est pas mal aussi. Le cylindre, il y a de l'idée, mais ce n'est pas encore abouti (on dirait qu'il n'est pas terminé quand on compare ses valeurs à celle de ses voisins). Son ombrage devrait être similaire à celui du cône ^^
Pour les sphères, ça semble plus difficile.
Celle tout en haut, on ne comprend pas que c'est une sphère, on a presque l'impression que c'est un genre de gobelet renversé (on voit le dessous circulaire et ça s'évase ensuite). Les sphères en-dessous sont mieux faites déjà, beaucoup plus logiques dans leur approche.
Attention à la puissance des ombres que tu utilises : plus tu as une zone d'ombre foncée à côté de zones plus claires, plus ça donne l'impression que tu montres un objet métallique / en verre / réfléchissant. Le contraste n'est pas le même selon la matière des objets, s'ils sont mat ou brillants, etc. Le cône et la sphère en haut en sont de bons exemples.
Le cube en bas à droite est très bien en revanche, je trouve que tu as très bien géré les valeurs de gris.
Encore un peu de pratique et ça devrait être bien ^^ Ça ne t'empêche pas de poursuivre les cours si tu le souhaites :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
26/07/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
27/07/2019
Debes estar conectado para responder en el foro.