Acabo de ver el curso titulado «Sombras y luces», y en él se nos aconseja consultar los materiales de referencia, pero no encuentro ningún material del curso.
Gracias por su respuesta.
Je viens de regarder le cours « Ombres et Lumières » dans lequel il est conseillé de regarder les références, or je ne trouve pas de support de cours.
¿Está el punto de terminación demasiado alto o su posición depende de la intensidad de la luz? ¿Es el reflejo demasiado grande, pero también debería su tamaño depender de esta intensidad? ¿Y la sombra se extiende demasiado hacia la derecha de la esfera?
Gracias por sus comentarios.
Récapitulation
Le terminator est il trop haut ou sa position dépend t’elle de la force de la lumière et le rehaut est iltrop gros mais là aussi sa taille doit dépendre de cette intensité et l’ombre dépasse t’elle à droite de la sphère
En efecto, todos estos elementos dependen de varios parámetros:
- La posición de la fuente de luz,
- Su intensidad,
- El material del objeto (por ejemplo, una esfera de metal cromado o una esfera de yeso cubierta de carbón...)
- Otras fuentes de luz (una ventana detrás, un suelo reflectante, etc.)
- Y otras cosas que no se me ocurren ahora mismo :-/
Por lo tanto, potencialmente, si se utilizan los valores correctos para estos parámetros, ¡su dibujo será preciso!
Effectivement, tous ces éléments dépendent de plusieurs paramètres :
- La position de la source lumineuse,
- Son intensité,
- La matière de l'objet (exemple : une boule de métal chromé / Une boule de plâtre recouverte de charbon...)
- Les autres sources lumineuses (une fenêtre derrière, un sol réfléchissant, etc.)
- D'autres choses qui ne me viennent pas à l'esprit là, tout de suite :-/
Donc potentiellement, avec les bonnes variables de ces paramètres, ton dessin est exact !
No entiendo cómo es posible que la caja A, que es oscura, y la caja B, que es clara, terminen teniendo el mismo color cuando las «arrastras» (¿qué quieres decir con «arrastrar»?). Aunque estén sombreadas, estas dos cajas cambiarán, pero hasta el punto de tener el mismo color, lo cual no entiendo.
¡Gracias de antemano!
Bonjour !
Je ne comprends pas comment la case A qui est sombre et la case B qui est claire, prennent la même couleur en les tirant (que voulez-vous dire par tirer). Même ombrées, ces deux cases vont changées mais au point d'avoir la même couleur, je ne comprend pas.
Merci d'avance !
Mmm, teniendo en cuenta los valores que proporcionaste, me inclino a pensar que la esfera está hecha de un material reflectante (se observan reflejos más intensos hacia el área de contacto entre la esfera y la superficie sobre la que está apoyada).
Creo que, con ciertas variables, esto probablemente sería correcto, pero encontré que tu intento anterior era mucho más lógico. ¿Tenías la intención de darle a la esfera un aspecto reflectante o metálico en este caso?
Mmmh, vu les valeurs que tu as mises, j'aurais tendance à penser que la boule est faite d'une matière réfléchissante (il y a des reflets plus clairs vers la zone de contact entre la boule et le plan sur lequel elle est posée).
Je pense qu'avec certaines variables, ce serait sans doute correct, mais ton essai précédent était bien plus logique je trouve ^^ Avais-tu l'intention de donner un côté réfléchissant / métallique à ta boule dans le cas présent ?
Entiendo… no, mi intención era dibujar la esfera tal como aparecía en la foto… sin una superficie metálica… Ahora puedo ver claramente los errores en mi dibujo, e intentaré hacerlo mejor 😉😁👍, gracias.
Je comprends ... non, mon intention était de dessiner la boule comme la photo... pas de surface métallique...Maintenant je vois bien les fautes de mon dessin, et j’essaierai de faire mieux 😉😁👍 merci
Bueno, hay algunas cosas buenas y otras que se pueden mejorar.
Parece que estás teniendo más éxito con los cubos; el cono también está bastante bien. El cilindro tiene potencial, pero aún no está del todo logrado (parece inacabado cuando se comparan sus valores con los de los objetos adyacentes). Su sombreado debería ser similar al del cono.
Las esferas parecen ser más difíciles.
La que está en la parte superior no parece claramente una esfera; casi parece una especie de taza volteada (se puede ver la base circular y luego se ensancha). Las esferas que están debajo ya son mejores y tienen un enfoque mucho más lógico.
Presta atención a la intensidad de las sombras que utilizas: cuanto más tengas una zona de sombra oscura junto a zonas más claras, más dará la impresión de que estás mostrando un objeto metálico, de vidrio o reflectante. El contraste no es el mismo según el material de los objetos, ya sean mate o brillantes, etc. El cono y la esfera de la parte superior son buenos ejemplos de esto.
Por otro lado, el cubo de la esquina inferior derecha está muy bien; creo que has manejado muy bien los valores de escala de grises.
¡Con un poco más de práctica, debería quedar genial! Esto no impide que continúes con las lecciones si quieres :D
Hello Mimi !
Alors il y a de bonnes choses et de moins bonnes choses.
Tu as l'air d'avoir plus de facilité avec les cubes, le cône est pas mal aussi. Le cylindre, il y a de l'idée, mais ce n'est pas encore abouti (on dirait qu'il n'est pas terminé quand on compare ses valeurs à celle de ses voisins). Son ombrage devrait être similaire à celui du cône ^^
Pour les sphères, ça semble plus difficile.
Celle tout en haut, on ne comprend pas que c'est une sphère, on a presque l'impression que c'est un genre de gobelet renversé (on voit le dessous circulaire et ça s'évase ensuite). Les sphères en-dessous sont mieux faites déjà, beaucoup plus logiques dans leur approche.
Attention à la puissance des ombres que tu utilises : plus tu as une zone d'ombre foncée à côté de zones plus claires, plus ça donne l'impression que tu montres un objet métallique / en verre / réfléchissant. Le contraste n'est pas le même selon la matière des objets, s'ils sont mat ou brillants, etc. Le cône et la sphère en haut en sont de bons exemples.
Le cube en bas à droite est très bien en revanche, je trouve que tu as très bien géré les valeurs de gris.
Encore un peu de pratique et ça devrait être bien ^^ Ça ne t'empêche pas de poursuivre les cours si tu le souhaites :D
¡Gracias 🙂! Voy a modificar este ejercicio. Sentí que la esfera superior tenía un aspecto algo «vacío» en la parte inferior, pero no encontré la manera de mejorarlo. Lo intentaré de nuevo, asegurándome de reproducir mejor los diferentes materiales y volúmenes esta vez 😁.
Merci 🙂 je vais retravailler cet exercice ! Pour la sphère du haut je lui trouvais justement un air "creux" en bas mais je n'arrivais pas à faire mieux, je vais m'y remettre en tout cas en faisant bien attention à reproduire mieux les différentes matières et volumes 😁
Mientras espero para publicar mi dibujo, aquí tienen una foto de mis apuntes de clase. Necesito tomar apuntes para ayudarme a comprender y asimilar el material, ¡y están por todas partes! Pero me encanta ;-)😆
En attendant de poster mon dessin, une photo de mes notes de cours ! J'ai besoin de prendre des notes pour intégrer et là ça part dans tous les sens ! mais j'adore ;-)😆
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
26/01/2019
Gracias por su respuesta.
Merci pour la reponse
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/02/2019
¿Está el punto de terminación demasiado alto o su posición depende de la intensidad de la luz? ¿Es el reflejo demasiado grande, pero también debería su tamaño depender de esta intensidad? ¿Y la sombra se extiende demasiado hacia la derecha de la esfera?
Gracias por sus comentarios.
Le terminator est il trop haut ou sa position dépend t’elle de la force de la lumière et le rehaut est iltrop gros mais là aussi sa taille doit dépendre de cette intensité et l’ombre dépasse t’elle à droite de la sphère
Merci pour le retour
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/02/2019
- La posición de la fuente de luz,
- Su intensidad,
- El material del objeto (por ejemplo, una esfera de metal cromado o una esfera de yeso cubierta de carbón...)
- Otras fuentes de luz (una ventana detrás, un suelo reflectante, etc.)
- Y otras cosas que no se me ocurren ahora mismo :-/
Por lo tanto, potencialmente, si se utilizan los valores correctos para estos parámetros, ¡su dibujo será preciso!
- La position de la source lumineuse,
- Son intensité,
- La matière de l'objet (exemple : une boule de métal chromé / Une boule de plâtre recouverte de charbon...)
- Les autres sources lumineuses (une fenêtre derrière, un sol réfléchissant, etc.)
- D'autres choses qui ne me viennent pas à l'esprit là, tout de suite :-/
Donc potentiellement, avec les bonnes variables de ces paramètres, ton dessin est exact !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
30/03/2019
Parece que el vídeo de Nerdist ya no está disponible en línea. 😞
Il semble que la video de Nerdist n'est plus en ligne.😞
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
03/04/2019
¡Ay, qué fastidio! Parece que no puedo encontrarlo de nuevo. 😞
Mientras tanto, aquí tienen un vídeo que ilustra el fenómeno del que hablo en el vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Para los demás, pueden encontrar muchos vídeos sobre ilusiones ópticas en YouTube. Se pueden pasar fácilmente una hora viéndolos ^^
Ah mince :-/ Impossible de remettre la main dessus, en effet. 😞
En attendant, il y a celle-ci qui illustre très bien le phénomène dont je parle dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Pour les autres, tu peux faire ton marché en cherchant des vidéos d'illusions d'optique sur Youtube. Y'a largement de quoi perdre 1h ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
21/06/2019
No entiendo cómo es posible que la caja A, que es oscura, y la caja B, que es clara, terminen teniendo el mismo color cuando las «arrastras» (¿qué quieres decir con «arrastrar»?). Aunque estén sombreadas, estas dos cajas cambiarán, pero hasta el punto de tener el mismo color, lo cual no entiendo.
¡Gracias de antemano!
Je ne comprends pas comment la case A qui est sombre et la case B qui est claire, prennent la même couleur en les tirant (que voulez-vous dire par tirer). Même ombrées, ces deux cases vont changées mais au point d'avoir la même couleur, je ne comprend pas.
Merci d'avance !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/06/2019
No te pierdas este vídeo ;-)
https://m.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Regarde cette vidéo ;-)
https://m.youtube.com/watch?v=z9Sen1HTu5o
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
22/06/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 17
25/06/2019
👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/06/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
29/06/2019
No me salió muy bien la segunda foto de la pelota…, pero aquí tienes la primera. ¿Qué te parece?
🙂
Pas au but avec la deuxième photo de boule....😞, mais voici la première. Ton avis?
🙂
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Creo que has entendido muy bien el concepto, y, por cierto, tus líneas de sombreado son preciosas.
Je trouve que tu as très bien saisi le principe et tes hachures sont très belles en passant ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
17/08/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
30/06/2019
???
???
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Creo que, con ciertas variables, esto probablemente sería correcto, pero encontré que tu intento anterior era mucho más lógico. ¿Tenías la intención de darle a la esfera un aspecto reflectante o metálico en este caso?
Je pense qu'avec certaines variables, ce serait sans doute correct, mais ton essai précédent était bien plus logique je trouve ^^ Avais-tu l'intention de donner un côté réfléchissant / métallique à ta boule dans le cas présent ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
27/07/2019
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
24/07/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/07/2019
Bueno, hay algunas cosas buenas y otras que se pueden mejorar.
Parece que estás teniendo más éxito con los cubos; el cono también está bastante bien. El cilindro tiene potencial, pero aún no está del todo logrado (parece inacabado cuando se comparan sus valores con los de los objetos adyacentes). Su sombreado debería ser similar al del cono.
Las esferas parecen ser más difíciles.
La que está en la parte superior no parece claramente una esfera; casi parece una especie de taza volteada (se puede ver la base circular y luego se ensancha). Las esferas que están debajo ya son mejores y tienen un enfoque mucho más lógico.
Presta atención a la intensidad de las sombras que utilizas: cuanto más tengas una zona de sombra oscura junto a zonas más claras, más dará la impresión de que estás mostrando un objeto metálico, de vidrio o reflectante. El contraste no es el mismo según el material de los objetos, ya sean mate o brillantes, etc. El cono y la esfera de la parte superior son buenos ejemplos de esto.
Por otro lado, el cubo de la esquina inferior derecha está muy bien; creo que has manejado muy bien los valores de escala de grises.
¡Con un poco más de práctica, debería quedar genial! Esto no impide que continúes con las lecciones si quieres :D
Alors il y a de bonnes choses et de moins bonnes choses.
Tu as l'air d'avoir plus de facilité avec les cubes, le cône est pas mal aussi. Le cylindre, il y a de l'idée, mais ce n'est pas encore abouti (on dirait qu'il n'est pas terminé quand on compare ses valeurs à celle de ses voisins). Son ombrage devrait être similaire à celui du cône ^^
Pour les sphères, ça semble plus difficile.
Celle tout en haut, on ne comprend pas que c'est une sphère, on a presque l'impression que c'est un genre de gobelet renversé (on voit le dessous circulaire et ça s'évase ensuite). Les sphères en-dessous sont mieux faites déjà, beaucoup plus logiques dans leur approche.
Attention à la puissance des ombres que tu utilises : plus tu as une zone d'ombre foncée à côté de zones plus claires, plus ça donne l'impression que tu montres un objet métallique / en verre / réfléchissant. Le contraste n'est pas le même selon la matière des objets, s'ils sont mat ou brillants, etc. Le cône et la sphère en haut en sont de bons exemples.
Le cube en bas à droite est très bien en revanche, je trouve que tu as très bien géré les valeurs de gris.
Encore un peu de pratique et ça devrait être bien ^^ Ça ne t'empêche pas de poursuivre les cours si tu le souhaites :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
26/07/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
27/07/2019