Técnicamente, ¡es correcto!
Veo que has hecho que la baldosa del centro se mueva «hacia abajo» en lugar de «hacia arriba». En sí mismo, no es un gran problema, pero sí cambia el efecto general, ya que no está «en el suelo» como las demás (al menos la base no lo está, en resumen) y, además, no tuviste mucha suerte porque tienes un ángulo que cae justo en el borde de la baldosa de la izquierda, lo que afecta considerablemente la legibilidad. Para un ejercicio como este, no es un gran problema, pero en un dibujo «real», debes prestar atención a cosas como esta para asegurarte de que las líneas no se superpongan.
Hello Séboubou,
Techniquement c'est correct !
J'observe que tu as fait "descendre" le pavé du milieu au lieu de le faire "monter". Ce n'est pas grave en soi mais ça change le rendu puisqu'il n'est pas "au sol" comme les autres (en tout cas la base ne l'est pas, bref), et de plus tu es mal tombé puisque tu as un angle qui tombe pile sur une arrête du pavé de gauche, ça nuit beaucoup à la lisibilité. Pour un exercice comme ça ce n'est pas grave mais dans un "vrai" dessin il faut faire attention à ce genre de chose, que les traits ne se chevauchent pas !
Una imagen vale más que mil palabras, así que adjunto un diagrama.
Digamos que consideraste que las caras que ya estaban dibujadas eran las caras inferiores, excepto la pieza central, que dibujaste en la dirección opuesta, asumiendo que era la cara superior. No es para tanto ^^
Mmmmh pardon ce n'était pas très clair.
Une image valant mieux que 1000 mots, je te joins un schéma.
Disons que tu as considéré que les faces pré-dessinées étaient les face du dessous sauf pour le pavé du milieu, que tu as fait dans l'autre sens en partant du principe que c'était la face du dessus. Rien de grave ^^
¡Qué bien! Lo único que no entiendo es por qué algunas líneas están discontinuas y otras no. (No parece que siga estrictamente la lógica de que los elementos ocultos se representen con líneas discontinuas).
C'est très bien ! Je ne comprends juste pas pourquoi certains traits sont en pointillés et pas d'autres. (Ca ne semble pas suivre strictement la logique de ce qui est caché est en pointillé)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
27/11/2020
Aquí está mi primer ejercicio.
Voilà mon premier exercice ^^
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
29/11/2020
Aquí está. Gracias de antemano por corregirlo.
:-)
Et voilà, merci d'avance pour la correction.
:-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/12/2020
Técnicamente, ¡es correcto!
Veo que has hecho que la baldosa del centro se mueva «hacia abajo» en lugar de «hacia arriba». En sí mismo, no es un gran problema, pero sí cambia el efecto general, ya que no está «en el suelo» como las demás (al menos la base no lo está, en resumen) y, además, no tuviste mucha suerte porque tienes un ángulo que cae justo en el borde de la baldosa de la izquierda, lo que afecta considerablemente la legibilidad. Para un ejercicio como este, no es un gran problema, pero en un dibujo «real», debes prestar atención a cosas como esta para asegurarte de que las líneas no se superpongan.
Techniquement c'est correct !
J'observe que tu as fait "descendre" le pavé du milieu au lieu de le faire "monter". Ce n'est pas grave en soi mais ça change le rendu puisqu'il n'est pas "au sol" comme les autres (en tout cas la base ne l'est pas, bref), et de plus tu es mal tombé puisque tu as un angle qui tombe pile sur une arrête du pavé de gauche, ça nuit beaucoup à la lisibilité. Pour un exercice comme ça ce n'est pas grave mais dans un "vrai" dessin il faut faire attention à ce genre de chose, que les traits ne se chevauchent pas !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
03/12/2020
No entiendo qué es lo que debo mover hacia abajo. ¿Se refiere al elemento que aparece superpuesto a los demás?
Je ne comprends pas ce que je fait descendre ? Est-ce quíl s'agit de celui qui survole les autre élément ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Una imagen vale más que mil palabras, así que adjunto un diagrama.
Digamos que consideraste que las caras que ya estaban dibujadas eran las caras inferiores, excepto la pieza central, que dibujaste en la dirección opuesta, asumiendo que era la cara superior. No es para tanto ^^
Une image valant mieux que 1000 mots, je te joins un schéma.
Disons que tu as considéré que les faces pré-dessinées étaient les face du dessous sauf pour le pavé du milieu, que tu as fait dans l'autre sens en partant du principe que c'était la face du dessus. Rien de grave ^^
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
10/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
13/12/2020
Dibujé algunos bloques transparentes.
J'ai dessiné des blocs transparents.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
19/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
24/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Perdón por la demora en responder; las vacaciones afectaron mi capacidad para mantener la constancia. 😆
¡Tu ejercicio es perfecto! 😉
Désolée pour le temps de réponse, les fêtes ont eu raison de mon assiduité. 😆
Ton exo est nickel chrome ! 😉
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
07/01/2021
Aquí está mi trabajo.
Que tengas un buen día.
Hipopótamo
Voici mon travail.
Bonne journée
Hippo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
10/01/2021
Cuando vi el vídeo con las correcciones, no pensé en aplicar los valores de grosor de línea. Por eso lo publico tal cual 😉
En regardant la vidéo de correction, je n'ai pas songé à appliquer les valeurs de traits. Donc je poste "tel quel" 😉
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
12/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Bueno, ese no era exactamente el objetivo del ejercicio, pero al menos la perspectiva es la correcta =)
Bon ce n'était pas tout à fait l'intitulé de l'exercice mais en tout cas la perspective est juste =)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
17/01/2021
aquí está el ejercicio número 1. ¡Gracias!
voici l'exo 1. merci!
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
19/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021