The 3/4 view is perfect, but the other two still need some work. There are some good things here; I can tell you’ve thought about it and tried to understand and be logical in your design. In itself, the side view of the car works, but it’s not at all the same as the 3/4 view. The front view is a bit more similar, even though the wheels are offset and the running board is very, very small compared to what we see in the 3/4 view.
Regarding the side view, there are differences in proportions, specifically with the hood, which isn’t long enough. The cabin is also a bit too high (too much height, I mean), and you have some elements placed differently: the headlights are clearly positioned towards the front in your 3/4 view, but you’ve placed them towards the rear. The rear wheels have also been moved forward.
In short, there are lots of little things like that which mean that the side view is no longer the same car as in the other two views. Apart from the running board issue, the front view is good ^^
So, I suggest you retest the side view so that I can validate your exercise 👍
Good luck!
Hello François !
La vue 3/4 est impeccable, mais les deux autres, c'est pas encore ça. Il y a de bonnes choses, je sens que tu as réfléchi et cherché à comprendre et être logique dans ta construction. En soi ta voiture de profil fonctionne, mais ce n'est pas du tout la même que celle de 3/4. Celle de face ressemble un peu plus, même si elle a les roues décalées et un marche-pied très très réduit par rapport à ce qu'on voit de 3/4.
Concernant la vue de profil, on a des différences de proportions, au niveau du capot, pas assez long. L'habitacle est un peu trop haut aussi (trop de hauteur je veux dire), tu as des éléments placés différemment : les phares sont clairement vers l'avant sur ta vue de 3/4, mis toi tu les as mis vers l'arrière. Les roues arrière ont été ravancées aussi.
Bref, pleins de petites choses comme ça qui font que l vue de profil n'est plus du tout la même voiture que sur les deux autres vues. La ve de face à part le souci de marche-pied, le reste marche bien ^^
Du coup, je te propose de retester la vue de profil pour pouvoir valider ton exercice 👍
Here’s the car… these wheels are annoying me. Actually, I realize that I lack the technical drawing skills to understand how circles “interact” with perspective. And there are so many details that I don’t know where to stop. So, I don’t have the motivation right now to tackle a new perspective of this car.
Voilà la voiture... ces roues m'énervent.. En fait, je me rends compte qu'il me manque des notions de dessin technique pour comprendre comment "réagissent" les cercles avec la perspective.. Et y a tellement de détails que je ne sais pas où m'arrêter. Et du coup pas le courage pour l'instant d'aborder une nouvelle perspective de cette voiture.
No problem 😉.
In my case, I find there’s so much to think about that I only do one “review” per day. ^^ It was the same for the first two exercises.
So, let’s proceed “step by step” 😉.
Pas grave 😉
Pour mon cas, je trouve qu'il y a tellement à réfléchir que je ne fais qu'une "vue" par jour. ^^ C'était pareil pour les deux premiers exercices.
Alors, procédons "étape par étape" 😉
The concept of perspective will be covered repeatedly during the training, and it will help you overcome this kind of issue.
You’ve provided a lot of detail, but when you move on to the other views, it will be more difficult to go into this much detail. Apart from the misaligned front wheels, the rest looks good :D
We want sketches, and what interests me is not seeing a beautiful, flawless drawing, but rather whether you can project the same element from different angles. So, make sure the proportions are correct and that you understand how things are connected, how they fit together, how they clip together, etc. The rest isn’t important and will be covered later in the training. Here, I’m judging the fundamentals, and in particular your observational skills, which seem very good :D
Hello Orchidail !
La perspective sera abordée à maintes reprises dans la formation et te permettra de pallier à ce genre de soucis ^^
Tu as beaucoup détaillé, quand tu passeras aux autres vues, il te sera difficile de pousser à ce point. Hormis les roues avant désaxées, le reste fonctionne bien :D
Ce sont des croquis qu'on veut, ce qui m'intéresse ce n'est pas de voir un beau dessin impeccable, mais uniquement si tu arrives à projeter un même élément sous différents angles. Donc que les proportions soient bonnes et que tu comprennes bien comment les choses s'articulent, s'emboitent, se clipsent, etc. Le reste ne m'intéresse pas et sera traité plus tard dans la formation. Ici je juge les bases pure et dure et notamment le sens de l'observation, qui semble très bon chez toi ^^
It’s not bad, but I notice a lack of consistency in each of the exercises. I should get the impression that I’m looking at the same object in each view, which means that the proportions of your models should remain identical or at least similar from one view to the next. For example, with your robot, if I compare its height and thickness between the different views, it tends to shrink and become thicker.
The same problem exists with the size of the head (and especially the neck) of your ladybug. Knowing that it’s already a bit too large, in this case, the neck + head = the size of the body in the top view. We get it much more accurate at this level in the side view.
Regarding the car, there’s the same issue with proportions and a lack of consistency between two of your views (front and top). You’ve understood that the footrest connects the front and rear fenders on each side of the car. And under this fender are the wheels. But in your front view, the space for the footrest is very, very small, and the width of your car is much larger than in your top view.
But overall, apart from these various problems with proportions, the rest is good, and you’ve understood the concepts well. So I approve, but pay attention to the proportions in the next exercises. If your proportions aren’t right, even with all the beautiful details and effects you might add later, it won’t work. Don’t hesitate to redo this exercise with other objects if you feel the need to practice your eye ^^
Hello GwiGwi !
C'est pas mal mais je note un problème de rigueur sur chacun des exercices. Je dois avoir l'impression de regarder le même objet sur chaque vue, ça signifie que les proportions de tes modèles doivent rester identiques ou au moins similaires d'une vue à l'autre. Par exemple pour ton robot, si je compare sa hauteur et son épaisseur entre les différentes vues, il a tendance à se tasser et s'épaissir.
Même souci pour la taille de la tête (et du cou notamment) de ta coccinelle. Sachant que de base il est un peu trop conséquent, là le cou + la tête = la taille du corps sur la vue de dessus. On est beaucoup plus juste à ce niveau sur la vue de profil.
Concernant la voiture, même souci de proportions et un souci de cohérence entre deux de tes vues (face et dessus). Tu as bien compris que le marche-pied relie les garde-boue avant et arrière de chaque côté de la voiture. Et sous ce garde-boue se trouvent les roues. Mais sur ta vue de face, l'espace pour le marche pied est très très réduit et la largeur de ta voiture bien plus conséquente que sur ta vue de dessus.
Mais en soi, hormis ces divers problèmes de proportions, le reste est bon, tu as bien compris les choses. Donc je valide, mais attention aux proportions sur les prochaines exercices. Si tes proportions ne sont pas bonnes, même avec tous les détails et effets magnifiques que tu pourrais mettre par la suite, ça ne fonctionnera pas. N'hésite pas à refaire cet exercice avec d'autres objets si tu en ressens le besoin pour exercer ton oeil ^^
It’s been two years since I first came here, and today I’m finally posting my first drawings. The reason why I waited so long isn’t important; the main thing is that I’ve kept the enthusiasm sparked by these courses, which convinced me that learning to draw is accessible to everyone. I enjoyed it a lot, despite the challenges I faced. I’m just starting out with drawing, but I have a basic understanding of technical drawing. I’m looking forward to receiving feedback on these first exercises, which will help me improve.
Happy drawing, everyone!
Bonjour à tous,
Cela fait déjà 2 ans que je suis venu ici et seulement aujourd'hui que je poste mes premiers dessins. Le pourquoi n'est pas important, l'essentiel est que j'ai gardé l'envie suscitée par ces formations qui ont su me convaincre qu'apprendre à dessiner était accessible à tous. J'ai pris beaucoup de plaisir malgré les difficultés rencontrées. Je débute dans le dessin mais j'ai une petite base de dessin technique. J'ai hâte de recevoir les critiques sur ces premiers exercices qui me permettront de progresser.
Unfortunately, we can only send one image at a time ^^'
Your exercises are pretty cool. You made things a bit complicated for yourself by introducing perspective on the robot, but you did a good job, despite some construction errors (but that’s normal, it will be covered a little later in the course ;p). The ladybug is very nice ^^
For the car, the front view isn’t consistent with the 3/4 view that you reproduced. According to your front view, the hood doesn’t really have a straight line and widens in a curve towards the front, merging with what is supposed to be the fender. The fender doesn’t extend behind the wheels, and the wheels are completely visible in the front. You also have a part of the hood that goes down under the engine and behind the bumper, whereas this isn’t present in your 3/4 view. The roof also seems to be bulging (we can see the top). In short, lots of small things like that ^^
Observe the 3/4 view carefully, especially at the level of the hood and the fenders/wheels. And don’t try to add perspective to your object; create a completely frontal front view, with no perspective at all.
Correct that, and we should be good. You have a good sense of observation, but you imposed an additional difficulty on yourself, which I think confused things 😉
Good luck!
Hello Thulsaa !
On ne peut malheureusement envoyer qu'une image à la fois ^^'
Tes exercices sont plutôt cool, tu t'es compliqué la vie en introduisant de la perspective sur le robot, mais tu t'en es bien sorti, malgré des erreurs de construction (mais c'est normal, ce sera abordé un peu plus tard dans la formation ;p). La coccinelle est très chouette ^^
Pour la voiture, la vue de face n'est pas logique par rapport à la vue 3/4 que tu as reproduite. Selon ta vue de face, le capot n'a pas vraiment de ligne droite et s'évase selon une courbe vers l'avant en fusionnant à ce qui est censé être les garde-boue. Garde-boue qui ne repassent pas derrière tes roues, et roues qui sont totalement apparentes à l'avant. Tu as aussi une partie du capot qui descend sous le moteur et derrière le pare-choc alors que ce n'est pas présent sur ta vue de 3/4. Le toit semble bombé aussi (on voit le dessus). Bref, pleins de petites choses comme ça ^^
Observe bien la vue de 3/4, notamment au niveau du capot et des garde-boue / roues. Et n'essaye pas de mettre de la perspective en plus sur ton objet, fait une vue de face ultra frontale, sans aucune perspective.
Corrige ça et on devrait être bon, tu as un bon sens de l'observation, mais tu t'es imposé une difficulté supplémentaire qui a dû embrouiller les choses je pense 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
16/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
The 3/4 view is perfect, but the other two still need some work. There are some good things here; I can tell you’ve thought about it and tried to understand and be logical in your design. In itself, the side view of the car works, but it’s not at all the same as the 3/4 view. The front view is a bit more similar, even though the wheels are offset and the running board is very, very small compared to what we see in the 3/4 view.
Regarding the side view, there are differences in proportions, specifically with the hood, which isn’t long enough. The cabin is also a bit too high (too much height, I mean), and you have some elements placed differently: the headlights are clearly positioned towards the front in your 3/4 view, but you’ve placed them towards the rear. The rear wheels have also been moved forward.
In short, there are lots of little things like that which mean that the side view is no longer the same car as in the other two views. Apart from the running board issue, the front view is good ^^
So, I suggest you retest the side view so that I can validate your exercise 👍
Good luck!
La vue 3/4 est impeccable, mais les deux autres, c'est pas encore ça. Il y a de bonnes choses, je sens que tu as réfléchi et cherché à comprendre et être logique dans ta construction. En soi ta voiture de profil fonctionne, mais ce n'est pas du tout la même que celle de 3/4. Celle de face ressemble un peu plus, même si elle a les roues décalées et un marche-pied très très réduit par rapport à ce qu'on voit de 3/4.
Concernant la vue de profil, on a des différences de proportions, au niveau du capot, pas assez long. L'habitacle est un peu trop haut aussi (trop de hauteur je veux dire), tu as des éléments placés différemment : les phares sont clairement vers l'avant sur ta vue de 3/4, mis toi tu les as mis vers l'arrière. Les roues arrière ont été ravancées aussi.
Bref, pleins de petites choses comme ça qui font que l vue de profil n'est plus du tout la même voiture que sur les deux autres vues. La ve de face à part le souci de marche-pied, le reste marche bien ^^
Du coup, je te propose de retester la vue de profil pour pouvoir valider ton exercice 👍
Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
16/04/2020
In my case, I find there’s so much to think about that I only do one “review” per day. ^^ It was the same for the first two exercises.
So, let’s proceed “step by step” 😉.
Pour mon cas, je trouve qu'il y a tellement à réfléchir que je ne fais qu'une "vue" par jour. ^^ C'était pareil pour les deux premiers exercices.
Alors, procédons "étape par étape" 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
The concept of perspective will be covered repeatedly during the training, and it will help you overcome this kind of issue.
You’ve provided a lot of detail, but when you move on to the other views, it will be more difficult to go into this much detail. Apart from the misaligned front wheels, the rest looks good :D
We want sketches, and what interests me is not seeing a beautiful, flawless drawing, but rather whether you can project the same element from different angles. So, make sure the proportions are correct and that you understand how things are connected, how they fit together, how they clip together, etc. The rest isn’t important and will be covered later in the training. Here, I’m judging the fundamentals, and in particular your observational skills, which seem very good :D
La perspective sera abordée à maintes reprises dans la formation et te permettra de pallier à ce genre de soucis ^^
Tu as beaucoup détaillé, quand tu passeras aux autres vues, il te sera difficile de pousser à ce point. Hormis les roues avant désaxées, le reste fonctionne bien :D
Ce sont des croquis qu'on veut, ce qui m'intéresse ce n'est pas de voir un beau dessin impeccable, mais uniquement si tu arrives à projeter un même élément sous différents angles. Donc que les proportions soient bonnes et que tu comprennes bien comment les choses s'articulent, s'emboitent, se clipsent, etc. Le reste ne m'intéresse pas et sera traité plus tard dans la formation. Ici je juge les bases pure et dure et notamment le sens de l'observation, qui semble très bon chez toi ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
After about 25 years of not touching a sketchbook, here are my drawings for the first two exercises.
This helps you realize your weaknesses; I have a lot of trouble with symmetry.
Après environ 25 ans sans toucher un carnet de dessin, voici mes représentations pour les deux premiers exercices.
Cela permet de se rendre compte de ses faiblesses, j'ai beaucoup de mal avec la symétrie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
It’s not bad, but I notice a lack of consistency in each of the exercises. I should get the impression that I’m looking at the same object in each view, which means that the proportions of your models should remain identical or at least similar from one view to the next. For example, with your robot, if I compare its height and thickness between the different views, it tends to shrink and become thicker.
The same problem exists with the size of the head (and especially the neck) of your ladybug. Knowing that it’s already a bit too large, in this case, the neck + head = the size of the body in the top view. We get it much more accurate at this level in the side view.
Regarding the car, there’s the same issue with proportions and a lack of consistency between two of your views (front and top). You’ve understood that the footrest connects the front and rear fenders on each side of the car. And under this fender are the wheels. But in your front view, the space for the footrest is very, very small, and the width of your car is much larger than in your top view.
But overall, apart from these various problems with proportions, the rest is good, and you’ve understood the concepts well. So I approve, but pay attention to the proportions in the next exercises. If your proportions aren’t right, even with all the beautiful details and effects you might add later, it won’t work. Don’t hesitate to redo this exercise with other objects if you feel the need to practice your eye ^^
C'est pas mal mais je note un problème de rigueur sur chacun des exercices. Je dois avoir l'impression de regarder le même objet sur chaque vue, ça signifie que les proportions de tes modèles doivent rester identiques ou au moins similaires d'une vue à l'autre. Par exemple pour ton robot, si je compare sa hauteur et son épaisseur entre les différentes vues, il a tendance à se tasser et s'épaissir.
Même souci pour la taille de la tête (et du cou notamment) de ta coccinelle. Sachant que de base il est un peu trop conséquent, là le cou + la tête = la taille du corps sur la vue de dessus. On est beaucoup plus juste à ce niveau sur la vue de profil.
Concernant la voiture, même souci de proportions et un souci de cohérence entre deux de tes vues (face et dessus). Tu as bien compris que le marche-pied relie les garde-boue avant et arrière de chaque côté de la voiture. Et sous ce garde-boue se trouvent les roues. Mais sur ta vue de face, l'espace pour le marche pied est très très réduit et la largeur de ta voiture bien plus conséquente que sur ta vue de dessus.
Mais en soi, hormis ces divers problèmes de proportions, le reste est bon, tu as bien compris les choses. Donc je valide, mais attention aux proportions sur les prochaines exercices. Si tes proportions ne sont pas bonnes, même avec tous les détails et effets magnifiques que tu pourrais mettre par la suite, ça ne fonctionnera pas. N'hésite pas à refaire cet exercice avec d'autres objets si tu en ressens le besoin pour exercer ton oeil ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020
It’s been two years since I first came here, and today I’m finally posting my first drawings. The reason why I waited so long isn’t important; the main thing is that I’ve kept the enthusiasm sparked by these courses, which convinced me that learning to draw is accessible to everyone. I enjoyed it a lot, despite the challenges I faced. I’m just starting out with drawing, but I have a basic understanding of technical drawing. I’m looking forward to receiving feedback on these first exercises, which will help me improve.
Happy drawing, everyone!
Cela fait déjà 2 ans que je suis venu ici et seulement aujourd'hui que je poste mes premiers dessins. Le pourquoi n'est pas important, l'essentiel est que j'ai gardé l'envie suscitée par ces formations qui ont su me convaincre qu'apprendre à dessiner était accessible à tous. J'ai pris beaucoup de plaisir malgré les difficultés rencontrées. Je débute dans le dessin mais j'ai une petite base de dessin technique. J'ai hâte de recevoir les critiques sur ces premiers exercices qui me permettront de progresser.
Bons dessins à tous !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Unfortunately, we can only send one image at a time ^^'
Your exercises are pretty cool. You made things a bit complicated for yourself by introducing perspective on the robot, but you did a good job, despite some construction errors (but that’s normal, it will be covered a little later in the course ;p). The ladybug is very nice ^^
For the car, the front view isn’t consistent with the 3/4 view that you reproduced. According to your front view, the hood doesn’t really have a straight line and widens in a curve towards the front, merging with what is supposed to be the fender. The fender doesn’t extend behind the wheels, and the wheels are completely visible in the front. You also have a part of the hood that goes down under the engine and behind the bumper, whereas this isn’t present in your 3/4 view. The roof also seems to be bulging (we can see the top). In short, lots of small things like that ^^
Observe the 3/4 view carefully, especially at the level of the hood and the fenders/wheels. And don’t try to add perspective to your object; create a completely frontal front view, with no perspective at all.
Correct that, and we should be good. You have a good sense of observation, but you imposed an additional difficulty on yourself, which I think confused things 😉
Good luck!
On ne peut malheureusement envoyer qu'une image à la fois ^^'
Tes exercices sont plutôt cool, tu t'es compliqué la vie en introduisant de la perspective sur le robot, mais tu t'en es bien sorti, malgré des erreurs de construction (mais c'est normal, ce sera abordé un peu plus tard dans la formation ;p). La coccinelle est très chouette ^^
Pour la voiture, la vue de face n'est pas logique par rapport à la vue 3/4 que tu as reproduite. Selon ta vue de face, le capot n'a pas vraiment de ligne droite et s'évase selon une courbe vers l'avant en fusionnant à ce qui est censé être les garde-boue. Garde-boue qui ne repassent pas derrière tes roues, et roues qui sont totalement apparentes à l'avant. Tu as aussi une partie du capot qui descend sous le moteur et derrière le pare-choc alors que ce n'est pas présent sur ta vue de 3/4. Le toit semble bombé aussi (on voit le dessus). Bref, pleins de petites choses comme ça ^^
Observe bien la vue de 3/4, notamment au niveau du capot et des garde-boue / roues. Et n'essaye pas de mettre de la perspective en plus sur ton objet, fait une vue de face ultra frontale, sans aucune perspective.
Corrige ça et on devrait être bon, tu as un bon sens de l'observation, mais tu t'es imposé une difficulté supplémentaire qui a dû embrouiller les choses je pense 😉
Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020