. . . and a view from the other side. In addition to the difficulty of the -slight- perspective, I tried to imagine accessories and details invisible from the other side in the photo.
. . . et une vue de l'autre côté. En plus de la difficulté de la -légère - perspective, j'ai essayé d'imaginer des accessoires et des détails invisibles de l'autre côté sur la photo.
the camera is indeed sturdy! I realize that it's difficult to simplify when you're a beginner. It seems so simple when Grégoire does it! And every time, I let myself be impressed by the details. Too much detail kills the detail! 😆 Here is the result.
Thank you for your corrections!
bonjour,
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Sorry for the slightly long response time.
Well, first of all, your copied volumetric view from the reference is impeccable! However, we can see that it's not as easy without the photo when compared to your other volumetric view ^^
The eyepiece/viewfinder changes size a lot between your views, from a bit too large in the top/side views to too small in your "from behind" volumetric view.
Overall, your 2D views work well with each other; the profile view just seems a bit "stretched" perhaps, but the issue might just be from the viewfinder that extends a bit too far.
What falls short is your "invented" volumetric view, so when comparing it to your 2D views, we notice lots of little issues: the microphone seems thinner/longer, the casing much shorter, the viewfinder is tiny... but it feels like you were also limited by your paper haha 😆
It's good work, and this slightly rearward 2D view was a pretty big challenge, so it's normal that you struggled a bit 😉
Hello Céc !
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Yes, struggled, that's the right word! My eyes were crossing from staring at that camera! The viewfinder is indeed still a mystery to me, and positioning myself on the paper isn't quite mastered yet, it seems 😆
Thanks for your corrections!
Salut HadH!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
I totally believe you, Emi, it's far from an easy exercise ^^'
You didn’t do too badly. Your side view is pretty good, not much to say there. From the front, the tip of the lens is way too square, it should be more elongated. From the top, the body seems too long, the lens too short and thin, and the microphone too short... But the elements are there and are well placed!
It's mainly your volumetric view that struggles, especially the microphone and its holder, which seem completely out of perspective (microphone way too short and holder uh... too bulky? The lens is almost full profile but that part seems to be seen in full three-quarter view).
Nice effort nonetheless :)
Je veux bien te croire Emi, c'est loin d'être un exercice facile ^^'
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Hello, here is my camera. Not easy but it really makes you think 😁
I am well aware that I have a scale problem between the 2D and the volume version which is bigger...
Hello, voici ma caméra. Pas facile mais ça fait bien réfléchir 😁
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Pretty good, the volumes are there, but there are a few inconsistencies:
- From the front view and volume, I see the handle about centered on the body, while from the top view it touches the edge.
- You forgot the screen in your side view (?)
- The proportions between the lens and the body vary noticeably between your 2D and volume views (they shrink or stretch depending on the views).
Moreover, the end of the lens is a bit too square, it should be a more elongated rectangle.
Hello Ann.b ! Eh oui, pas facile la caméra ! 😆
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Hello HadH, I hadn't even noticed that I had left the screen on the profile view 😆; My observational skills need strengthening!!!
Thank you for your feedback.
Hello HadH, Je n'avais même pas remarqué que j'avais oublié l'écran sur la vue de profil 😆; Mon sens de l'observation a besoin de se renforcer !!!
Merci pour ton retour.
Hello,
Here's my camera. The proportions of the lens need to be revised (I was too lazy to correct them), but feedback on the rest is welcome.
Have a good evening
Vivi
Bonjour,
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
I particularly had a hard time with the volume of the handle, which I see going backwards on my part. What do you think? Is it missing a line or two to really bring that out?
Thanks in advance and have a good evening
Vivi
J'ai particulièrement eu du mal sur la mise en volume de la poignée que je vois repartir en arrière pour ma part. Qu'en pensez vous ? Manque t il un trait ou deux pour faire bien ressortir ça ?
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Yes, that handle angle is not easy!
I think you were hesitant to move it forward enough; it mostly looks like the top of the handle is shortened... It seems unlikely that we could see the back-top part of the handle as well as in your drawing (it's the back of the shape, even if it's on an inclined plane).
Also, the sight is much too small and short, and the microphone a bit too thin. I would have liked to see some 2D views to get a better look :)
Hello ViviDessin !
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Hello,
Thank you for the feedback. When I look at your handle it works perfectly. However, on my side, I tried to remove the part that shouldn't be visible (and I've corrected the other issues) but it still doesn't work for me...
Any idea what's still wrong?
Additionally, here's the side view.
Thanks and have a great day,
Vivi
Bonjour,
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
In the end, you mainly deleted the side that we shouldn't have seen... Instead of making sure we couldn't see it anymore 😆 The angle of the handle is not right. I will make another sketch that highlights the angles, I hope it will be clearer.
By the way, in your side view, we should not see the rounding of the rings around the lens (a ring viewed from the side is just a straight line).
I hope this helps!
Hello ViviDessin !
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
Not bad! Mmmmh, there were a few elements that clearly gave you some trouble...
First, the microphone, I see that even in your profile view it's quite a bit set back, whereas usually it comes up more or less to the same level as the lens tip! Thus, it’s also very noticeable in your first volume view.
Next, the viewfinder... Mh, in your first volume view, it almost seems like it's attached at the same spot as the microphone, whereas when you look at the reference, not at all. And the slightly conical shape gave you problems in perspective.
In your front view, the screen looks very small and too centered on the body, it should be much more to our right. And your lens tip seems to have the right proportions in your 2D view but gets a bit square-ish in the volume views, too bad! The body also seems very thin, notably in the first volume view.
In short, quite a few small errors... However, the whole still holds up alright 😉
Hello Marin !
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
For your 2D views, almost nothing to criticize, frankly, it's great! The only slightly awkward thing is your ellipses/circles, a bit around the eyepiece but especially at the front view of the lens, your circles are a bit distorted. This is only evident in comparison to the precision and finesse you had for everything else!
Very nice work.
I'm also replying here for the 3D views.
It's very good too, but there are still a few things that bother me. Elements seem to change proportions from one view to another... For example, the cover at the front of the lens is squarer in the view at the bottom left (I have a feeling it has to do with the fact that you were limited by the edges of your paper haha), the screen looks bigger in the right view, the viewfinder a bit too... The concentric circles of the lens do not reach the same level in your two views... That kind of small things.
It's not a problem to go into details, the only thing is to make sure that the main elements are consistent with each other before going further :)
Wooow qu'est ce que c'est propre et détaillé !
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Oh yes, the camera is tough! You didn't do too badly.
There are some good ideas. Overall it works, there's mainly a problem with proportions and how the lens connects to the body in your side view (obvious when compared with your bottom view - even if that one tends to fall into the opposite problem ^^")
Here, a bit of tweaking later, it's much better! At least the handle attaches to the body ;)
Hello Gajathiry !
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
It's not bad but there are some inconsistencies. Mainly, there are variations in proportions between your volumetric view and the others. The lens cover varies in thickness, the handle shortens. The body seems to not at all have the same shape anymore (seems flattened). The screen also seems very large from the front view.
Overall, I think the diameter of your lens should be larger, and a bit longer in relation to the body. Other than that, it holds up pretty well!
Bonjour :)
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/01/2021
the camera is indeed sturdy! I realize that it's difficult to simplify when you're a beginner. It seems so simple when Grégoire does it! And every time, I let myself be impressed by the details. Too much detail kills the detail! 😆 Here is the result.
Thank you for your corrections!
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Merci pour vos corrections!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Sorry for the slightly long response time.
Well, first of all, your copied volumetric view from the reference is impeccable! However, we can see that it's not as easy without the photo when compared to your other volumetric view ^^
The eyepiece/viewfinder changes size a lot between your views, from a bit too large in the top/side views to too small in your "from behind" volumetric view.
Overall, your 2D views work well with each other; the profile view just seems a bit "stretched" perhaps, but the issue might just be from the viewfinder that extends a bit too far.
What falls short is your "invented" volumetric view, so when comparing it to your 2D views, we notice lots of little issues: the microphone seems thinner/longer, the casing much shorter, the viewfinder is tiny... but it feels like you were also limited by your paper haha 😆
It's good work, and this slightly rearward 2D view was a pretty big challenge, so it's normal that you struggled a bit 😉
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
11/01/2021
Yes, struggled, that's the right word! My eyes were crossing from staring at that camera! The viewfinder is indeed still a mystery to me, and positioning myself on the paper isn't quite mastered yet, it seems 😆
Thanks for your corrections!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Merci pour tes corrections!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/01/2021
Here is the camera, an exercise that required a lot of effort haha
Voici la caméra, exercice qui a demandé beaucoup d'effort ahah
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
You didn’t do too badly. Your side view is pretty good, not much to say there. From the front, the tip of the lens is way too square, it should be more elongated. From the top, the body seems too long, the lens too short and thin, and the microphone too short... But the elements are there and are well placed!
It's mainly your volumetric view that struggles, especially the microphone and its holder, which seem completely out of perspective (microphone way too short and holder uh... too bulky? The lens is almost full profile but that part seems to be seen in full three-quarter view).
Nice effort nonetheless :)
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Bel effort néanmoins :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
08/01/2021
I am well aware that I have a scale problem between the 2D and the volume version which is bigger...
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Pretty good, the volumes are there, but there are a few inconsistencies:
- From the front view and volume, I see the handle about centered on the body, while from the top view it touches the edge.
- You forgot the screen in your side view (?)
- The proportions between the lens and the body vary noticeably between your 2D and volume views (they shrink or stretch depending on the views).
Moreover, the end of the lens is a bit too square, it should be a more elongated rectangle.
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Thank you for your feedback.
Merci pour ton retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Here's my camera. The proportions of the lens need to be revised (I was too lazy to correct them), but feedback on the rest is welcome.
Have a good evening
Vivi
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Thanks in advance and have a good evening
Vivi
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Yes, that handle angle is not easy!
I think you were hesitant to move it forward enough; it mostly looks like the top of the handle is shortened... It seems unlikely that we could see the back-top part of the handle as well as in your drawing (it's the back of the shape, even if it's on an inclined plane).
Also, the sight is much too small and short, and the microphone a bit too thin. I would have liked to see some 2D views to get a better look :)
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
12/01/2021
Thank you for the feedback. When I look at your handle it works perfectly. However, on my side, I tried to remove the part that shouldn't be visible (and I've corrected the other issues) but it still doesn't work for me...
Any idea what's still wrong?
Additionally, here's the side view.
Thanks and have a great day,
Vivi
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
In the end, you mainly deleted the side that we shouldn't have seen... Instead of making sure we couldn't see it anymore 😆 The angle of the handle is not right. I will make another sketch that highlights the angles, I hope it will be clearer.
By the way, in your side view, we should not see the rounding of the rings around the lens (a ring viewed from the side is just a straight line).
I hope this helps!
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
10/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Not bad! Mmmmh, there were a few elements that clearly gave you some trouble...
First, the microphone, I see that even in your profile view it's quite a bit set back, whereas usually it comes up more or less to the same level as the lens tip! Thus, it’s also very noticeable in your first volume view.
Next, the viewfinder... Mh, in your first volume view, it almost seems like it's attached at the same spot as the microphone, whereas when you look at the reference, not at all. And the slightly conical shape gave you problems in perspective.
In your front view, the screen looks very small and too centered on the body, it should be much more to our right. And your lens tip seems to have the right proportions in your 2D view but gets a bit square-ish in the volume views, too bad! The body also seems very thin, notably in the first volume view.
In short, quite a few small errors... However, the whole still holds up alright 😉
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Here is my study board for the camera.
Voici ma planche d'étude pour la caméra.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
For your 2D views, almost nothing to criticize, frankly, it's great! The only slightly awkward thing is your ellipses/circles, a bit around the eyepiece but especially at the front view of the lens, your circles are a bit distorted. This is only evident in comparison to the precision and finesse you had for everything else!
Very nice work.
I'm also replying here for the 3D views.
It's very good too, but there are still a few things that bother me. Elements seem to change proportions from one view to another... For example, the cover at the front of the lens is squarer in the view at the bottom left (I have a feeling it has to do with the fact that you were limited by the edges of your paper haha), the screen looks bigger in the right view, the viewfinder a bit too... The concentric circles of the lens do not reach the same level in your two views... That kind of small things.
It's not a problem to go into details, the only thing is to make sure that the main elements are consistent with each other before going further :)
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
I got carried away with the details.
Though it started well with cubes and cylinders, I find it hard to stop there...
I will try to work on other objects to keep them simplified.
Quite the mental gymnastics in any case... tired.
Good evening, night.👍
Je me suis laissé embarqué dans les détails.
Pourtant ça commençait bien avec des cubes et des cylindres mais j'ai du mal à en rester là...
je vais tâcher de travailler d'autres objets pour en rester à l'état de simplification.
Sacrée gymnastique mentale en tout cas... fatigué.
Bonne soirée, nuit.👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Oh yes, the camera is tough! You didn't do too badly.
There are some good ideas. Overall it works, there's mainly a problem with proportions and how the lens connects to the body in your side view (obvious when compared with your bottom view - even if that one tends to fall into the opposite problem ^^")
Here, a bit of tweaking later, it's much better! At least the handle attaches to the body ;)
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
It's not bad but there are some inconsistencies. Mainly, there are variations in proportions between your volumetric view and the others. The lens cover varies in thickness, the handle shortens. The body seems to not at all have the same shape anymore (seems flattened). The screen also seems very large from the front view.
Overall, I think the diameter of your lens should be larger, and a bit longer in relation to the body. Other than that, it holds up pretty well!
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
You must be logged in to reply on the forum.