...and a view from the other side. In addition to the challenge of the -slight- perspective, I tried to imagine accessories and details that are invisible from the other side in the photo.
. . . et une vue de l'autre côté. En plus de la difficulté de la -légère - perspective, j'ai essayé d'imaginer des accessoires et des détails invisibles de l'autre côté sur la photo.
That’s quite a powerful camera! I realize now how difficult it is to simplify things when you’re just starting out. It looks so easy when Grégoire does it! And every time, I’m impressed by the details. Too much detail can be overwhelming! 😆 Here’s the result.
Thank you for your corrections!
bonjour,
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Sorry for the delay in responding.
First of all, your volumetric view, copied from the reference, is perfect! However, we can see that it's a little more difficult without the photo when comparing it to your other volumetric view.
The eyepiece/visor changes size considerably between your views, being a little too large in the views from above/the side and too small in your volumetric view "from behind."
Overall, your 2D views work well together; the side view seems just a little "stretched," perhaps, but the issue might simply be that the visor extends a bit too far.
What's more problematic is your "invented" volumetric view. When compared to your 2D views, we see several small issues: the microphone seems thinner/longer, the body is much shorter, and the visor is tiny... but we can tell that you were also limited by your sheet of paper, haha 😆
It's good work, and this 2D view from the back was quite a challenge, so it's normal that you had a little trouble 😉
Hello Céc !
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Yes, “struggling” is definitely the right word! My eyes were crossed from staring at the camera for so long! The viewfinder is still a mystery to me, and I haven’t quite mastered positioning myself on the paper yet, it seems 😆
Thanks for your corrections!
Salut HadH!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
I believe you, Emi, it’s definitely not an easy exercise ^^'
You did pretty well. Your side view is quite good, not much to say. In the front view, the end of the lens is far too square; it should be more elongated. From above, the body seems too long, the lens too short and thin, and the microphone too short... But the elements are there and well placed!
It’s mainly your 3D view that’s more challenging, especially the microphone and its mount, which seem completely out of perspective (the microphone is far too short, and the mount is... too bulky? The lens is almost in profile, but that part seems to be viewed from a full 3/4 angle).
Still, a great effort :)
Je veux bien te croire Emi, c'est loin d'être un exercice facile ^^'
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Hello, here is my camera. It wasn't easy, but it made me think a lot 😁
I am aware that there is a scale issue between the 2D version and the 3D version, which is larger...
Hello, voici ma caméra. Pas facile mais ça fait bien réfléchir 😁
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Hello Ann.b! Yes, it’s not easy to get the camera right! 😆
Overall, it’s pretty good; the volumes are there, but there are a few inconsistencies:
- In the front view and the volume view, I see the grip positioned more or less in the center of the camera body, whereas in the top view, it touches the edge.
- You forgot the screen in your side view, didn’t you?
- The proportions between the lens and the camera body vary noticeably between your two 2D views and the volume view (they shrink or elongate depending on the view).
Also, the end of the lens is a little too square; it should be a more elongated rectangle.
Hello Ann.b ! Eh oui, pas facile la caméra ! 😆
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Hello HadH, I didn’t even notice that I had left the screen on in the profile view 😆; I need to improve my observational skills!!!
Thanks for your feedback.
Hello HadH, Je n'avais même pas remarqué que j'avais oublié l'écran sur la vue de profil 😆; Mon sens de l'observation a besoin de se renforcer !!!
Merci pour ton retour.
Hello,
Here is my camera. The proportions of the lens need to be adjusted (I was too lazy to fix it), but feedback on the rest is welcome.
Have a good evening.
Vivi
Bonjour,
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
I’m particularly struggling with the way the handle is shaded, as it seems to be receding towards the back. What do you think? Does it need an extra line or two to make it stand out more?
Thanks in advance, and have a good evening.
Vivi
J'ai particulièrement eu du mal sur la mise en volume de la poignée que je vois repartir en arrière pour ma part. Qu'en pensez vous ? Manque t il un trait ou deux pour faire bien ressortir ça ?
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Yes, it’s not easy to draw the handle from this angle!
I think you didn’t dare to move it forward enough; it mostly looks like the top of the handle is shortened. It seems unlikely that you would be able to see the top-back part of the handle so clearly, as in your drawing (it’s the back of the shape, even if it’s an inclined plane).
Otherwise, the viewfinder is much too small and short, and the microphone is a bit too thin. I would have liked to see some 2D views to get a better idea.
Hello ViviDessin !
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Hello,
Thank you for your feedback. When I look at your handle, it seems to be working perfectly. However, on my end, I tried to remove the part that shouldn’t be visible (and I corrected the other issues), but it still doesn’t work for me…
Any idea what might be wrong?
Here’s a side view as well.
Thank you and have a good day.
Vivi
Bonjour,
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
In the end, you mainly removed the part that we shouldn’t have seen… instead of making sure it’s no longer visible 😆. The angle of the handle isn’t right. I’ll redraw a sketch that highlights the angles; I hope it will be clearer.
Also, in your side view, we shouldn’t be able to see the rounded shape of the rings around the lens (a ring seen from the side is just a straight line).
I hope this helps!
Hello ViviDessin !
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
It’s not bad! Mmm, there are a few elements that seem to have given you some trouble…
Firstly, the microphone – I see that even in your profile view, it’s positioned very far back, whereas normally it should be at roughly the same level as the lens mount! As a result, it’s also very noticeable in your first volumetric view.
Secondly, the viewfinder… Hmm, in your first volumetric view, it almost looks like it’s attached to the same place as the microphone, whereas when you look at the reference image, that’s not the case at all. And the slightly conical shape seems to have caused you some problems with perspective.
In your front view, the screen seems very small and too centered on the body; it should be much further to our right. And your lens mount seems to have the right proportions in your 2D view, but it becomes a bit square in the volumetric views, which is a shame! The body also seems very thin, especially in the first volumetric view.
In short, there are quite a few small mistakes… But overall, it’s still pretty good 😉
Hello Marin !
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
For your 2D views, there’s almost nothing to criticize; honestly, it’s excellent! The only slightly awkward thing is your ellipses/circles, a little bit around the eyepiece, but especially in the front view of the lens – your circles are a bit distorted. It’s only noticeable when compared to the precision and finesse you showed in the rest of the work!
Very nice work.
I’m also responding here about the 3D views.
It’s also very good, but there are still a few things that bother me. The elements seem to change proportions from one view to the next... For example, the cover in front of the lens is more square in the bottom left view (I have a feeling it has something to do with the fact that you were limited by the edges of your paper, haha), the screen looks bigger in the right view, and the viewfinder does too... The concentric circles of the lens don’t reach the same level in your two views... These are just some small details.
It’s not a bad thing to go into the details; the only thing is that you need to make sure that the main elements are consistent with each other before going any further :)
Wooow qu'est ce que c'est propre et détaillé !
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Yes, dealing with the camera can be tough! But you didn’t do too badly.
There’s some good potential here. Overall, it works, but there’s mainly an issue with proportions and the alignment of the lens/body in your profile view (it’s very noticeable when compared to your view from below – although it has a slight tendency to lean towards the opposite problem ^^").
There, after a bit of tweaking, it’s much better! At least the handle attaches to the body ;)
Hello Gajathiry !
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
It’s not bad, but there are a few inconsistencies. Mainly, there are variations in proportions between the 3D view and the other views. The lens hood varies in thickness, and the grip becomes shorter. The body also seems to no longer have the same shape (it looks squashed). The screen also appears to be very large in the front view.
Overall, I think the diameter of your lens should be larger, and slightly longer in relation to the body. Apart from that, it looks pretty good!
Bonjour :)
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/01/2021
That’s quite a powerful camera! I realize now how difficult it is to simplify things when you’re just starting out. It looks so easy when Grégoire does it! And every time, I’m impressed by the details. Too much detail can be overwhelming! 😆 Here’s the result.
Thank you for your corrections!
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Merci pour vos corrections!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Sorry for the delay in responding.
First of all, your volumetric view, copied from the reference, is perfect! However, we can see that it's a little more difficult without the photo when comparing it to your other volumetric view.
The eyepiece/visor changes size considerably between your views, being a little too large in the views from above/the side and too small in your volumetric view "from behind."
Overall, your 2D views work well together; the side view seems just a little "stretched," perhaps, but the issue might simply be that the visor extends a bit too far.
What's more problematic is your "invented" volumetric view. When compared to your 2D views, we see several small issues: the microphone seems thinner/longer, the body is much shorter, and the visor is tiny... but we can tell that you were also limited by your sheet of paper, haha 😆
It's good work, and this 2D view from the back was quite a challenge, so it's normal that you had a little trouble 😉
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
11/01/2021
Yes, “struggling” is definitely the right word! My eyes were crossed from staring at the camera for so long! The viewfinder is still a mystery to me, and I haven’t quite mastered positioning myself on the paper yet, it seems 😆
Thanks for your corrections!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Merci pour tes corrections!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/01/2021
Here is the camera, an exercise that required a lot of effort, haha.
Voici la caméra, exercice qui a demandé beaucoup d'effort ahah
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
You did pretty well. Your side view is quite good, not much to say. In the front view, the end of the lens is far too square; it should be more elongated. From above, the body seems too long, the lens too short and thin, and the microphone too short... But the elements are there and well placed!
It’s mainly your 3D view that’s more challenging, especially the microphone and its mount, which seem completely out of perspective (the microphone is far too short, and the mount is... too bulky? The lens is almost in profile, but that part seems to be viewed from a full 3/4 angle).
Still, a great effort :)
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Bel effort néanmoins :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
08/01/2021
I am aware that there is a scale issue between the 2D version and the 3D version, which is larger...
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Overall, it’s pretty good; the volumes are there, but there are a few inconsistencies:
- In the front view and the volume view, I see the grip positioned more or less in the center of the camera body, whereas in the top view, it touches the edge.
- You forgot the screen in your side view, didn’t you?
- The proportions between the lens and the camera body vary noticeably between your two 2D views and the volume view (they shrink or elongate depending on the view).
Also, the end of the lens is a little too square; it should be a more elongated rectangle.
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Thanks for your feedback.
Merci pour ton retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Here is my camera. The proportions of the lens need to be adjusted (I was too lazy to fix it), but feedback on the rest is welcome.
Have a good evening.
Vivi
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Thanks in advance, and have a good evening.
Vivi
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Yes, it’s not easy to draw the handle from this angle!
I think you didn’t dare to move it forward enough; it mostly looks like the top of the handle is shortened. It seems unlikely that you would be able to see the top-back part of the handle so clearly, as in your drawing (it’s the back of the shape, even if it’s an inclined plane).
Otherwise, the viewfinder is much too small and short, and the microphone is a bit too thin. I would have liked to see some 2D views to get a better idea.
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
12/01/2021
Thank you for your feedback. When I look at your handle, it seems to be working perfectly. However, on my end, I tried to remove the part that shouldn’t be visible (and I corrected the other issues), but it still doesn’t work for me…
Any idea what might be wrong?
Here’s a side view as well.
Thank you and have a good day.
Vivi
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
In the end, you mainly removed the part that we shouldn’t have seen… instead of making sure it’s no longer visible 😆. The angle of the handle isn’t right. I’ll redraw a sketch that highlights the angles; I hope it will be clearer.
Also, in your side view, we shouldn’t be able to see the rounded shape of the rings around the lens (a ring seen from the side is just a straight line).
I hope this helps!
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
10/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
It’s not bad! Mmm, there are a few elements that seem to have given you some trouble…
Firstly, the microphone – I see that even in your profile view, it’s positioned very far back, whereas normally it should be at roughly the same level as the lens mount! As a result, it’s also very noticeable in your first volumetric view.
Secondly, the viewfinder… Hmm, in your first volumetric view, it almost looks like it’s attached to the same place as the microphone, whereas when you look at the reference image, that’s not the case at all. And the slightly conical shape seems to have caused you some problems with perspective.
In your front view, the screen seems very small and too centered on the body; it should be much further to our right. And your lens mount seems to have the right proportions in your 2D view, but it becomes a bit square in the volumetric views, which is a shame! The body also seems very thin, especially in the first volumetric view.
In short, there are quite a few small mistakes… But overall, it’s still pretty good 😉
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Here is my storyboard for the camera.
Voici ma planche d'étude pour la caméra.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
For your 2D views, there’s almost nothing to criticize; honestly, it’s excellent! The only slightly awkward thing is your ellipses/circles, a little bit around the eyepiece, but especially in the front view of the lens – your circles are a bit distorted. It’s only noticeable when compared to the precision and finesse you showed in the rest of the work!
Very nice work.
I’m also responding here about the 3D views.
It’s also very good, but there are still a few things that bother me. The elements seem to change proportions from one view to the next... For example, the cover in front of the lens is more square in the bottom left view (I have a feeling it has something to do with the fact that you were limited by the edges of your paper, haha), the screen looks bigger in the right view, and the viewfinder does too... The concentric circles of the lens don’t reach the same level in your two views... These are just some small details.
It’s not a bad thing to go into the details; the only thing is that you need to make sure that the main elements are consistent with each other before going any further :)
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
I got carried away with the details.
However, it started well with cubes and cylinders, but I’m finding it difficult to stick to that…
I will try to work on other objects in order to maintain a simplified style.
It was quite a mental workout in any case… I’m tired.
Have a good evening, night. 👍
Je me suis laissé embarqué dans les détails.
Pourtant ça commençait bien avec des cubes et des cylindres mais j'ai du mal à en rester là...
je vais tâcher de travailler d'autres objets pour en rester à l'état de simplification.
Sacrée gymnastique mentale en tout cas... fatigué.
Bonne soirée, nuit.👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Yes, dealing with the camera can be tough! But you didn’t do too badly.
There’s some good potential here. Overall, it works, but there’s mainly an issue with proportions and the alignment of the lens/body in your profile view (it’s very noticeable when compared to your view from below – although it has a slight tendency to lean towards the opposite problem ^^").
There, after a bit of tweaking, it’s much better! At least the handle attaches to the body ;)
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
It’s not bad, but there are a few inconsistencies. Mainly, there are variations in proportions between the 3D view and the other views. The lens hood varies in thickness, and the grip becomes shorter. The body also seems to no longer have the same shape (it looks squashed). The screen also appears to be very large in the front view.
Overall, I think the diameter of your lens should be larger, and slightly longer in relation to the body. Apart from that, it looks pretty good!
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
You must be logged in to reply on the forum.