Hey Tigrou,
Details are not necessarily a bad thing, and there aren't *that* many so don't worry about it!
For the toolbox: Your 2D views are good! I think you could have spent a bit more time on the 3D views, as the rendering is more haphazard than your 2D views. But overall, you understood the object ^^
For the camera, it's not bad but the lens cap is far too square in several of your views. I think that overall, a bit more rigor would have been beneficial. But then again, there are no really serious problems, it's mostly a general impression that it's messy but your camera holds up ^^
Heyo Tigrou,
Les détails ne sont pas forcément un mal, et il n'y en a pas *tant* que ça donc ça va ne t'inquiète pas !
Pour la caisse à out's : Tes vues 2D sont bien ! Je trouve que tu aurais pu passer un poil plus de temps sur les vues volume, car le rendu est plus hasardeux que tes vues 2D. Mais globalement tu as compris l'objet ^^
Pour la caméra, c'est pas mal mais le cache de l'objectif est beaucoup trop carré sur plusieurs de tes vues. Je pense que globalement, un peu plus de rigueur aurait fait du bien. Mais après pas trop de problème vraiment grave, c'est surtout une impression un peu globale que c'est fouilli mais ta caméra se tient ^^
Oh yes, the beginnings seemed tough!
Have you tried making 2D views before tackling the volumetric view? If not, that could have helped!
This view is not too bad, mmmm.... the lens seems too long especially. And the inside of the lens hood lacks volume. And it's hard to understand what's going on with the handle.
In short, there is an idea, but I advise you to really focus on 2D views, to have something very coherent from one view to another, and then base your volumetric view on that =)
Heyo Missnic !
Ouh oui les débuts ont eu l'air difficiles !
Est-ce que tu as essayé de faire des vues en 2D avant de t'attaquer à la vue en volume ? Si ce n'est pas le cas ça aurait pu t'aider !
Cette vue n'est pas trop mal, mhhh.... l'objectif me paraît trop long surtout. Et l'intérieur du cache de l'objectif manque de volume. Eeeet on comprend pas trop ce qui se passe avec la poignée.
Bref, il y a de l'idée, mais je te conseille de bien t'attarder sur des vues 2D , d'avoir un truc bien cohérent d'une vue à l'autre, et ensuite bien te baser dessus pour ta vue en volume =)
It's not bad! We would have liked to see other views =)
These hold up, a few remarks though:
- The lens cap looks a bit too square in your volume view,
- The screen looks a bit too top-middle of the body whereas it is usually a bit offset to the side,
- The microphone attachment is a bit too forward, which forced you to shorten it.
Apart from that, it works quite well!
Bonjour Moheka !
C'est pas mal ! On aurait aimé voir d'autres vues =)
Celles ci se tiennent, quelques remarques toutefois :
-L'embout de l'objectif a l'air un poil trop carré sur ta vue volume,
- L'écran à l'air un peu trop au dessus-milieu du boitier alors qu'il est un peu décalé sur le côté normalement,
- L'attache du micro est un peu trop en avant, ce qui t'a obligé à le raccourcir.
Not bad! Overall, the elements are placed and fairly proportioned, it's good =)
On your volume view, your case seems too long and the lens cover very thin. And on your rear view, the handle seems very to the right whereas in reality, it's more centered like on your front view.
Other than that, it’s all good 👍
Hello Johannie,
C'est pas mal ! Dans l'ensemble les éléments sont placés et plutôt proportionnés, c'est good =)
Sur ta vue volume, ton boîtier semble trop long et le cache de l'objectif très mince. Et sur ta vue arrière, la poignée semble très sur la droite alors qu'en vrai elle est plutôt centrée comme sur ta vue de face.
En dehors de ça, ça roule 👍
Regarding the camera, let’s see…
On your volumetric view, the lens seems a bit too long and it looks domed (on the top view as well). A cylinder should give you straight lines!
You kind of skipped over the handle, which is one of the important (but complex) parts of the camera. It's on this handle that the microphone, screen, and viewfinder attach... So since it's missing, your components are kind of hanging nowhere right now!
Also on your volumetric view, it’s clear that the screen sticks out on the side, whereas in your other views it's above the body...
In short, there are quite a few inconsistencies, maybe you could try redoing it a bit, trying to understand the volume of the handle? And really comparing your views (the size and position of your elements on each of your views) to make them consistent? :3
Hello Alicia :)
Le four me parait bien !
Pour la caméra, voyons...
Sur ta vue volume, l'objectif est un peu trop long et il a l'air bombé (sur la vue de dessus aussi). Un cylindre ça donne des lignes bien droites !
Tu as un peu zappé la poignée qui est un des points importants (mais complexe) de la caméra. C'est sur cette poignée que s'accroche le micro , l'écran et le viseur... Donc vu qu'elle n'est pas là, tes éléments s'accrochent un peu nulle part actuellement !
Aussi sur ta vue volume on voit bien que l'écran dépasse sur le côté alors que sur tes autres vues il est au dessus du boîtier...
Bref, pas mal d'incohérences, tu peux ptet essayer de recommencer un petit coup, en essayant de comprendre le volume de la poignée ? Et en comparant bien tes vues (la taille et la position de tes éléments sur chacune de tes vues) pour les rendre cohérente ? :3
You did quite well though =)
The side view is good.
The top view seems to have different proportions, especially with the smaller casing...
...In your volumetric view, is the casing even smaller? :0 It's tiny! How come?
Otherwise, there are a few inconsistencies, especially between your volumetric/side views and front/back views, the microphone tends to move farther away and closer.
Hello Arthlind !
Tu ne t'en es pas trop mal sortie pourtant =)
La vue de profil est bien.
La vue de dessus semble avoir des proportions differentes, notamment avec le boîtier plus petit...
...Sur ta vue en volume, le boîtier est encore plus petit ? :0 Il est tout mini ! Comment ça se fait ?
Sinon il y a quelques incohérences, notamment entre tes vues volume/profil et face/arrière, le micro a tendance à s'écarter et se rapprocher.
Thank you very much for the feedback. I think I didn't understand anything with the cavalier perspective. I've worked a lot on it without being satisfied. I hope we can come back to it later to cover all that.
Merci beaucoup pour les commentaires. Je pense ne rien avoir compris avec la perspective cavalière. J'ai énormément travaillé dessus sans être satisfaite. J'espère qu'on pourra y revenir plus tard pour combler tout ça.
Yet when we look at your volumetric view it seems like you've understood it quite well, but it's just the proportions that change. Whereas the advantage of cavalier perspective is normally that we can keep the lengths from flat views (there is no perspective distortion/no foreshortening).
Keep going! 👍
Pourtant quand on regarde ta vue en volume on dirait que tu as très bien compris mais c'est juste les proportions qui changent. Alors que justement l'avantage de la perspective cavalière normalement c'est qu'on peut garder les longueurs des vues plates (il n'y a pas de déformation de perspective /pas de raccourci)
Great camera indeed!
I'm nitpicking, but in your profile view, the body seems a bit too long ^^ Nothing too serious.
Beautiful work!
Hello Lolo1502 !
Super caméra dis donc !
Je chipote, mais sur ta vue de profil j'ai l'impression que le boîtier est un peu trop long ^^ Rien de bien méchant.
Très beau travail !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Details are not necessarily a bad thing, and there aren't *that* many so don't worry about it!
For the toolbox: Your 2D views are good! I think you could have spent a bit more time on the 3D views, as the rendering is more haphazard than your 2D views. But overall, you understood the object ^^
For the camera, it's not bad but the lens cap is far too square in several of your views. I think that overall, a bit more rigor would have been beneficial. But then again, there are no really serious problems, it's mostly a general impression that it's messy but your camera holds up ^^
Les détails ne sont pas forcément un mal, et il n'y en a pas *tant* que ça donc ça va ne t'inquiète pas !
Pour la caisse à out's : Tes vues 2D sont bien ! Je trouve que tu aurais pu passer un poil plus de temps sur les vues volume, car le rendu est plus hasardeux que tes vues 2D. Mais globalement tu as compris l'objet ^^
Pour la caméra, c'est pas mal mais le cache de l'objectif est beaucoup trop carré sur plusieurs de tes vues. Je pense que globalement, un peu plus de rigueur aurait fait du bien. Mais après pas trop de problème vraiment grave, c'est surtout une impression un peu globale que c'est fouilli mais ta caméra se tient ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Oh yes, the beginnings seemed tough!
Have you tried making 2D views before tackling the volumetric view? If not, that could have helped!
This view is not too bad, mmmm.... the lens seems too long especially. And the inside of the lens hood lacks volume. And it's hard to understand what's going on with the handle.
In short, there is an idea, but I advise you to really focus on 2D views, to have something very coherent from one view to another, and then base your volumetric view on that =)
Ouh oui les débuts ont eu l'air difficiles !
Est-ce que tu as essayé de faire des vues en 2D avant de t'attaquer à la vue en volume ? Si ce n'est pas le cas ça aurait pu t'aider !
Cette vue n'est pas trop mal, mhhh.... l'objectif me paraît trop long surtout. Et l'intérieur du cache de l'objectif manque de volume. Eeeet on comprend pas trop ce qui se passe avec la poignée.
Bref, il y a de l'idée, mais je te conseille de bien t'attarder sur des vues 2D , d'avoir un truc bien cohérent d'une vue à l'autre, et ensuite bien te baser dessus pour ta vue en volume =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
18/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
19/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
It's not bad! We would have liked to see other views =)
These hold up, a few remarks though:
- The lens cap looks a bit too square in your volume view,
- The screen looks a bit too top-middle of the body whereas it is usually a bit offset to the side,
- The microphone attachment is a bit too forward, which forced you to shorten it.
Apart from that, it works quite well!
C'est pas mal ! On aurait aimé voir d'autres vues =)
Celles ci se tiennent, quelques remarques toutefois :
-L'embout de l'objectif a l'air un poil trop carré sur ta vue volume,
- L'écran à l'air un peu trop au dessus-milieu du boitier alors qu'il est un peu décalé sur le côté normalement,
- L'attache du micro est un peu trop en avant, ce qui t'a obligé à le raccourcir.
En dehors de ça ça fonctionne assez bien !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
19/01/2021
Thank you and have a good day,
Johannie
Merci et bonne journée,
Johannie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
Not bad! Overall, the elements are placed and fairly proportioned, it's good =)
On your volume view, your case seems too long and the lens cover very thin. And on your rear view, the handle seems very to the right whereas in reality, it's more centered like on your front view.
Other than that, it’s all good 👍
C'est pas mal ! Dans l'ensemble les éléments sont placés et plutôt proportionnés, c'est good =)
Sur ta vue volume, ton boîtier semble trop long et le cache de l'objectif très mince. Et sur ta vue arrière, la poignée semble très sur la droite alors qu'en vrai elle est plutôt centrée comme sur ta vue de face.
En dehors de ça, ça roule 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/01/2021
I'm sending you the exercise with the camera and another one I did with my oven 😆
I still have a lot of trouble accurately depicting what I see, especially with perspectives :/
I hope to improve :) In any case, thank you, I love your classes 😁
je vous envoie l'exercice avec la caméra ainsi qu'un autre que j'ai réalisé avec mon four 😆
j'ai encore beaucoup de mal à bien retranscrire ce que je vois et avec les perspectives surtout :/
j'espère pouvoir m'améliorer :) en tout cas merci j'adore vos cours 😁
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
The oven seems good!
Regarding the camera, let’s see…
On your volumetric view, the lens seems a bit too long and it looks domed (on the top view as well). A cylinder should give you straight lines!
You kind of skipped over the handle, which is one of the important (but complex) parts of the camera. It's on this handle that the microphone, screen, and viewfinder attach... So since it's missing, your components are kind of hanging nowhere right now!
Also on your volumetric view, it’s clear that the screen sticks out on the side, whereas in your other views it's above the body...
In short, there are quite a few inconsistencies, maybe you could try redoing it a bit, trying to understand the volume of the handle? And really comparing your views (the size and position of your elements on each of your views) to make them consistent? :3
Le four me parait bien !
Pour la caméra, voyons...
Sur ta vue volume, l'objectif est un peu trop long et il a l'air bombé (sur la vue de dessus aussi). Un cylindre ça donne des lignes bien droites !
Tu as un peu zappé la poignée qui est un des points importants (mais complexe) de la caméra. C'est sur cette poignée que s'accroche le micro , l'écran et le viseur... Donc vu qu'elle n'est pas là, tes éléments s'accrochent un peu nulle part actuellement !
Aussi sur ta vue volume on voit bien que l'écran dépasse sur le côté alors que sur tes autres vues il est au dessus du boîtier...
Bref, pas mal d'incohérences, tu peux ptet essayer de recommencer un petit coup, en essayant de comprendre le volume de la poignée ? Et en comparant bien tes vues (la taille et la position de tes éléments sur chacune de tes vues) pour les rendre cohérente ? :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
22/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
You did quite well though =)
The side view is good.
The top view seems to have different proportions, especially with the smaller casing...
...In your volumetric view, is the casing even smaller? :0 It's tiny! How come?
Otherwise, there are a few inconsistencies, especially between your volumetric/side views and front/back views, the microphone tends to move farther away and closer.
Tu ne t'en es pas trop mal sortie pourtant =)
La vue de profil est bien.
La vue de dessus semble avoir des proportions differentes, notamment avec le boîtier plus petit...
...Sur ta vue en volume, le boîtier est encore plus petit ? :0 Il est tout mini ! Comment ça se fait ?
Sinon il y a quelques incohérences, notamment entre tes vues volume/profil et face/arrière, le micro a tendance à s'écarter et se rapprocher.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
26/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Keep going! 👍
Courage ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
24/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
Great camera indeed!
I'm nitpicking, but in your profile view, the body seems a bit too long ^^ Nothing too serious.
Beautiful work!
Super caméra dis donc !
Je chipote, mais sur ta vue de profil j'ai l'impression que le boîtier est un peu trop long ^^ Rien de bien méchant.
Très beau travail !
You must be logged in to reply on the forum.