Ejercicio rehicado después de ver la corrección. En la primera prueba, complicé mi vida para reproducir cada altura, lo cual es muy inútil.
Bonjour
Exercice refait aprés le visionnage de la correction. sur le premier essai je m'etais compliqué la vie à reproduire chaque hauteur ce qui est bien inutile.
Hola Dalair, ¡bien jugado! Por contras presta atención a las líneas de mano elevadas, le hace perder precisión para la perspectiva. Hay una pequeña preocupación en las alturas en la mejor forma, te di una solución, espero que sea claro, no es fácil con todas las líneas rastrear. Pero con el aplastamiento de la perspectiva de esta forma, no fue fácil transponer las alturas.
Hello Dalair, bien joué! Par contre fait attention avec les traits à main levé, ça te fait perdre en précision pour la perspective. Il y a un petit souci dans les hauteurs sur la forme du haut, je t'ai fait un correctif, j'espère que ce sera clair pour, c'est pas évident avec toutes les lignes à tracer. Mais avec l'écrasement de la perspective de cette forme, ce n'était pas évident de transposer les hauteurs.
Para el cálculo de la profundidad, no siempre es fácil y a menudo tiene que confiar en su ojo, lo cual desafortunadamente no siempre es muy confiable. ^^)
Aquí hay una pequeña técnica para calcular las distancias en la profundidad: debe rastrear las diagonales en el lado vertical de su forma (en mi ejemplo un cubo) para encontrar el medio. Disparas una nueva línea de vuelo que atraviesa el centro así encontrado, y ahí es donde se vuelve un poco complicado ... tienes que tirar de una línea de esquina superior más cercana y llevarla a través de la mitad de la siguiente línea hasta la línea básica de tu forma. Y te da la ubicación de la próxima vertical. Debe repetir el mismo proceso tantas veces que desee reproducir esta distancia. Es práctico, por ejemplo, colocar publicaciones o reverberas a la misma distancia.
No estoy seguro de que responda bien a su pregunta, pero en cualquier caso es una técnica que permite calcular la distancia en profundidad ...
Salut Flab, c'est une bonne question!
Pour le calcul de la profondeur, ce n'est pas toujours évident et il arrive souvent de devoir s'en remettre à son oeil qui n'est malheureusement pas toujours très fiable! ^^)
Voici une petite technique pour calculer les distances dans la profondeur: il faut tracer les diagonales du côté verticale de ta forme (dans mon exemple un cube) afin de trouver le milieu. Tu tires une nouvelle ligne de fuite qui passe par le centre ainsi trouvé, et c'est là que ça se complique un peu... Il faut tirer une ligne du coin supérieur le plus proche et le faire passer par le milieu de la ligne suivante jusqu'à la ligne de base de ta forme. Et ça te donne l'emplacement de la verticale suivante. Il faut répéter le même processus autant de fois que tu souhaites reproduire cette distance. C'est pratique par exemple pour placer des poteaux ou des réverbères à distance égale.
Je ne suis pas sûr que ça réponde bien à ta question, mais en tout cas c'est une technique qui permet de calculer la distance en profondeur...
Publico este pequeño mensaje para evitar que los estudiantes no estaré disponible desde el fin de semana y que, por lo tanto, todavía tendrá que esperar un poco por sus soluciones.
Perdón por esta espera, les deseo a todos un buen fin de semana,
jekyll
Bonjour tout le monde,
Je poste ce petit message pour prévenir les élèves que je ne serai pas disponible du weekend et qu'il faudra donc encore patienter un peu pour vos correctifs.
Désolé pour cette attente, je vous souhaite à toutes et à tous un bon weekend,
Hola. Te envío mi ejercicio. Por otro lado, no usé la escala de altura porque no veo cómo tuve que usarla. Gracias de antemano por la corrección.
Bonjour. Je vous envoie mon exercice.Par contre je n'ai pas utiliser l'echelle des hauteur car je ne voie par comment je devais l'utiliser. Je vous remercie d'avance pour la correction.
Buenas noches ciou, debe usar la escala de altura como en otros ejercicios. Primero dibuja su "muro", luego pospone las diferentes alturas (aquí el primer y el segundo paso de la forma). Luego puede reutilizarlos en las otras formas que dibujará.
Bonsoir Ciou, tu dois utiliser l'échelle de hauteur comme sur les autres exercices. Tu dessines d'abord ton "mur", puis tu y reportes les différentes hauteurs (ici la première et la seconde marche de la forme). Tu pourras ensuite les réutiliser sur les autres formes que tu dessineras.
Tendría que aclarar para esta parte, tanto para los otros exos en la altura, está bien, para la parte de altura vertical allí también en Lexo que entendí, por otro lado, ¿cómo tener un objeto idéntico para la parte que pongo en rojo? Podemos hacer aproximadamente el ojo una vez que tengamos nuestras alturas, pero si hay algo más preciso, soy Taker ^^
Bonjour,
j'aurais besoin d'éclaircissements pour cette partie, autant pour les autres exos sur la hauteur c'est bien ok, pour la partie hauteur verticale là aussi sur lexo j'ai compris, par contre comment avoir un objet identique pour la partie que j'ai mis en rouge ? On peut faire grosso modo à l'œil une fois qu'on a nos hauteurs mais s'il y a quelque chose de plus précis je suis preneur ^^
Hola prima, cuestiona un cabello más complejo ... bueno, aquí estamos en el ejercicio de las escalas de altura, así que si entendiste eso, es genial. Por la parte de la que está hablando, estamos en la escala de profundidad, hay un curso que aborda este tema, pero que no responderá completamente a sus preguntas, creo que, dado que esto le permitirá calcular la misma distancia en Prondeur en las mismas filtraciones ... al dominar las escalas de altura, y las escalas de profundidad y el malabarismo entre las filtraciones y las fuentes, llegarán, habrá posibles dispuestos en varios lugares y diferentes ángulos en un dibujo ... pero habrá un lote de cabeceo para las líneas de fuga, y llegará a los detalles, y llegará a los niveles de nivel, y llegará a los diferentes lugares y se llegará a los niveles de los niveles de cabello, y llegará a los detalles de los niveles, y llegará a los niveles. es realmente necesario confiar en una estimación para el ojo.
Por ejemplo, el "correctivo" que puse en el archivo adjunto. Reproducí la forma del primer plano usando la escala de profundidad, pero tuve que hacer trampa un poco por el ancho de caminar con precisión ... y como te dije, ¡se mantiene en las mismas líneas de fuga! Para calcular las proporciones correctas de las mismas formas colocadas en otro lugar, se vuelve más complicado ... en cualquier caso, ¡que no te desanime! ¡Espero haberte encendido un poco!
Hello Prima, question un poil plus complexe... Bon en effet, ici on est sur l'exercice sur les échelles de hauteur, donc si tu as compris ça, c'est cool. Pour la partie dont tu parles on est sur l'échelle de profondeur, il y a un cours qui aborde ce sujet, mais ça ne répondra pas totalement à tes questions je pense puisque ce la te permettra de calculer une même distance en prondeur sur les mêmes lignes de fuites... En maîtrisant les échelles de hauteurs, et les échelles de profondeurs et en jonglant entre point de fuites et lignes de fuites, il y aura possibilité que tu retrouves des dimensions identique d'une même forme disposée à plusieurs endroits et d'angles différents sur un dessins... Mais ce sera beaucoup de prise de tête pour du détail, et arrivé à ce niveau il faut effectivement s'en remettre à une estimation à l'oeil.
Pour exemple, le "correctif" que je t'ai mis en pièce jointe. J'ai reproduit la forme du premier plan en utilisant l'échelle de profondeur, mais j'ai du tricher un peu pour la largeur de la marche justement... Et comme je te disais, c'est en restant sur les mêmes lignes de fuites! Pour calculer les bonnes proportions d'une même formes positionnées à un autre endroit, ça devient plus compliqué... En tout cas, que ça ne te décourage pas! J'espère t'avoir un peu éclairé!
ah está bien, una vez que entendemos que no podemos reproducir el objeto de manera idéntica en sus 3 dimensiones, es mucho mejor. De hecho, es una escala de altura y no una escala de longitud o ancho
Ah OK, une fois qu'on a compris qu'on ne peut pas reproduire l'objet à l'identique dans ses 3 dimensions, ça va beaucoup mieux. C'est effectivement une échelle de hauteur et pas une échelle de longueur ou largeur
Hola Doudouk, ¡es un excelente ejercicio exitoso! De hecho, por anchos y longitudes tienes que llamar a otros consejos, ¡es un poco más complejo! ^^
Salut Doudouk, c'est super, exercice réussi! Effectivement pour les largeurs et les longueurs il faut faire appel à d'autres astuces, c'est un peu plus complexe! ^^
Hola Joquer, no está mal, pero su "muro" de referencia de altura carece de claridad. Tenga cuidado bien para posponer cada altura de la forma que comienza bien desde la base, y tenga cuidado de no multiplicar las líneas de referencia de altura para no quemarlo. Aquí, sus formas nunca están lejos del tamaño correcto. Es especialmente la altura 2 que está un poco por debajo de lo que debería ...
Salut Joquer, c'est pas mal, mais ton "mur" de référence de hauteur manque de clarté. Veille bien à reporter chaque hauteur de la forme en partant bien de la base, et fait attention de ne pas multiplier les lignes de référence de hauteur pour ne pas t'embrouiller. Ici, tes formes ne sont jamais bien loin de la bonne taille. C'est surtout la hauteur 2 qui est un peu en dessous de ce qu'elle devrait...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
11/09/2022
Hola, aquí está mi exo 3 gracias por su corrección;)
Bonjour voici mon exo 3 merci pour votre correction ;)
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/09/2022
Hola bluePlatypus!
Hasta entonces está a la derecha :) Pero falta una figura en el nivel de la cruz en la parte inferior izquierda cerca del PF1 ^^
Bonjour Blueplatypus !
Jusque là c'est juste :) Mais il manque une figure au niveau de la croix au fond à gauche près du pf1 ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
27/11/2022
Hola
Ejercicio rehicado después de ver la corrección. En la primera prueba, complicé mi vida para reproducir cada altura, lo cual es muy inútil.
Bonjour
Exercice refait aprés le visionnage de la correction. sur le premier essai je m'etais compliqué la vie à reproduire chaque hauteur ce qui est bien inutile.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
02/12/2022
Hola Dalair, ¡bien jugado! Por contras presta atención a las líneas de mano elevadas, le hace perder precisión para la perspectiva. Hay una pequeña preocupación en las alturas en la mejor forma, te di una solución, espero que sea claro, no es fácil con todas las líneas rastrear. Pero con el aplastamiento de la perspectiva de esta forma, no fue fácil transponer las alturas.
Hello Dalair, bien joué! Par contre fait attention avec les traits à main levé, ça te fait perdre en précision pour la perspective. Il y a un petit souci dans les hauteurs sur la forme du haut, je t'ai fait un correctif, j'espère que ce sera clair pour, c'est pas évident avec toutes les lignes à tracer. Mais avec l'écrasement de la perspective de cette forme, ce n'était pas évident de transposer les hauteurs.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 26
16/12/2022
Hola
Aquí está mi exo 3 en la escala de altura, por comentarios, ¡gracias!
Bonjour
voici mon exo 3 sur l'echlle des hauteurs, pour commentaires, merci!!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
16/01/2023
Buenas noches Lartiste! Es bueno, pero tenga cuidado: los formularios deben pasar por los dos puntos de fuga.
Bonsoir Lartiste! C'est bien, mais attention: il faut que les formes passent par les deux points de fuites.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
24/04/2023
Hola,
Este ejercicio me hizo preguntarme si era posible reproducir el objeto completamente idéntico a diferentes profundidades.
Es muy claro tomar las alturas, pero no encontré cómo reproducir las otras dimensiones.
¿Hay algún método que le permita hacerlo?
¡Gracias!
Bonjour,
Cet exercice m'a fait me demander s'il était possible de reproduire l'objet complètement à l'identique pour différentes profondeurs.
C'est très clair pour reprendre les hauteurs, mais je n'ai pas trouvé comment faire pour reproduire les autres dimensions.
Est-ce qu'il existe une méthode qui permet de le faire ?
Merci !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
24/04/2023
Hola flab, ¡esa es una buena pregunta!
Para el cálculo de la profundidad, no siempre es fácil y a menudo tiene que confiar en su ojo, lo cual desafortunadamente no siempre es muy confiable. ^^)
Aquí hay una pequeña técnica para calcular las distancias en la profundidad: debe rastrear las diagonales en el lado vertical de su forma (en mi ejemplo un cubo) para encontrar el medio. Disparas una nueva línea de vuelo que atraviesa el centro así encontrado, y ahí es donde se vuelve un poco complicado ... tienes que tirar de una línea de esquina superior más cercana y llevarla a través de la mitad de la siguiente línea hasta la línea básica de tu forma. Y te da la ubicación de la próxima vertical. Debe repetir el mismo proceso tantas veces que desee reproducir esta distancia. Es práctico, por ejemplo, colocar publicaciones o reverberas a la misma distancia.
No estoy seguro de que responda bien a su pregunta, pero en cualquier caso es una técnica que permite calcular la distancia en profundidad ...
Salut Flab, c'est une bonne question!
Pour le calcul de la profondeur, ce n'est pas toujours évident et il arrive souvent de devoir s'en remettre à son oeil qui n'est malheureusement pas toujours très fiable! ^^)
Voici une petite technique pour calculer les distances dans la profondeur: il faut tracer les diagonales du côté verticale de ta forme (dans mon exemple un cube) afin de trouver le milieu. Tu tires une nouvelle ligne de fuite qui passe par le centre ainsi trouvé, et c'est là que ça se complique un peu... Il faut tirer une ligne du coin supérieur le plus proche et le faire passer par le milieu de la ligne suivante jusqu'à la ligne de base de ta forme. Et ça te donne l'emplacement de la verticale suivante. Il faut répéter le même processus autant de fois que tu souhaites reproduire cette distance. C'est pratique par exemple pour placer des poteaux ou des réverbères à distance égale.
Je ne suis pas sûr que ça réponde bien à ta question, mais en tout cas c'est une technique qui permet de calculer la distance en profondeur...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
29/04/2023
Hola a todos,
Publico este pequeño mensaje para evitar que los estudiantes no estaré disponible desde el fin de semana y que, por lo tanto, todavía tendrá que esperar un poco por sus soluciones.
Perdón por esta espera, les deseo a todos un buen fin de semana,
jekyll
Bonjour tout le monde,
Je poste ce petit message pour prévenir les élèves que je ne serai pas disponible du weekend et qu'il faudra donc encore patienter un peu pour vos correctifs.
Désolé pour cette attente, je vous souhaite à toutes et à tous un bon weekend,
Jekyll
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 72
12/05/2023
¡Hola/Buenas noches!
¡Aquí está mi versión de la representación del ejercicio! Muchas gracias por sus comentarios 😊
Bonjour/Bonsoir !
Voici ma version du rendu de l'exercice !
Je vous remercie beaucoup pour vos retours 😊
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
13/05/2023
¡Hola, es genial! ¡Ejercicio dominado!
Hello, c'est super! Exercice maîtrisé!
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
21/10/2023
Hola. Te envío mi ejercicio. Por otro lado, no usé la escala de altura porque no veo cómo tuve que usarla. Gracias de antemano por la corrección.
Bonjour. Je vous envoie mon exercice.Par contre je n'ai pas utiliser l'echelle des hauteur car je ne voie par comment je devais l'utiliser. Je vous remercie d'avance pour la correction.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
25/10/2023
Buenas noches ciou, debe usar la escala de altura como en otros ejercicios. Primero dibuja su "muro", luego pospone las diferentes alturas (aquí el primer y el segundo paso de la forma). Luego puede reutilizarlos en las otras formas que dibujará.
Bonsoir Ciou, tu dois utiliser l'échelle de hauteur comme sur les autres exercices. Tu dessines d'abord ton "mur", puis tu y reportes les différentes hauteurs (ici la première et la seconde marche de la forme). Tu pourras ensuite les réutiliser sur les autres formes que tu dessineras.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
26/10/2023
Hola,
Tendría que aclarar para esta parte, tanto para los otros exos en la altura, está bien, para la parte de altura vertical allí también en Lexo que entendí, por otro lado, ¿cómo tener un objeto idéntico para la parte que pongo en rojo? Podemos hacer aproximadamente el ojo una vez que tengamos nuestras alturas, pero si hay algo más preciso, soy Taker ^^
Bonjour,
j'aurais besoin d'éclaircissements pour cette partie, autant pour les autres exos sur la hauteur c'est bien ok, pour la partie hauteur verticale là aussi sur lexo j'ai compris, par contre comment avoir un objet identique pour la partie que j'ai mis en rouge ? On peut faire grosso modo à l'œil une fois qu'on a nos hauteurs mais s'il y a quelque chose de plus précis je suis preneur ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
01/11/2023
Hola prima, cuestiona un cabello más complejo ... bueno, aquí estamos en el ejercicio de las escalas de altura, así que si entendiste eso, es genial. Por la parte de la que está hablando, estamos en la escala de profundidad, hay un curso que aborda este tema, pero que no responderá completamente a sus preguntas, creo que, dado que esto le permitirá calcular la misma distancia en Prondeur en las mismas filtraciones ... al dominar las escalas de altura, y las escalas de profundidad y el malabarismo entre las filtraciones y las fuentes, llegarán, habrá posibles dispuestos en varios lugares y diferentes ángulos en un dibujo ... pero habrá un lote de cabeceo para las líneas de fuga, y llegará a los detalles, y llegará a los niveles de nivel, y llegará a los diferentes lugares y se llegará a los niveles de los niveles de cabello, y llegará a los detalles de los niveles, y llegará a los niveles. es realmente necesario confiar en una estimación para el ojo.
Por ejemplo, el "correctivo" que puse en el archivo adjunto. Reproducí la forma del primer plano usando la escala de profundidad, pero tuve que hacer trampa un poco por el ancho de caminar con precisión ... y como te dije, ¡se mantiene en las mismas líneas de fuga! Para calcular las proporciones correctas de las mismas formas colocadas en otro lugar, se vuelve más complicado ... en cualquier caso, ¡que no te desanime! ¡Espero haberte encendido un poco!
Hello Prima, question un poil plus complexe... Bon en effet, ici on est sur l'exercice sur les échelles de hauteur, donc si tu as compris ça, c'est cool. Pour la partie dont tu parles on est sur l'échelle de profondeur, il y a un cours qui aborde ce sujet, mais ça ne répondra pas totalement à tes questions je pense puisque ce la te permettra de calculer une même distance en prondeur sur les mêmes lignes de fuites... En maîtrisant les échelles de hauteurs, et les échelles de profondeurs et en jonglant entre point de fuites et lignes de fuites, il y aura possibilité que tu retrouves des dimensions identique d'une même forme disposée à plusieurs endroits et d'angles différents sur un dessins... Mais ce sera beaucoup de prise de tête pour du détail, et arrivé à ce niveau il faut effectivement s'en remettre à une estimation à l'oeil.
Pour exemple, le "correctif" que je t'ai mis en pièce jointe. J'ai reproduit la forme du premier plan en utilisant l'échelle de profondeur, mais j'ai du tricher un peu pour la largeur de la marche justement... Et comme je te disais, c'est en restant sur les mêmes lignes de fuites! Pour calculer les bonnes proportions d'une même formes positionnées à un autre endroit, ça devient plus compliqué... En tout cas, que ça ne te décourage pas! J'espère t'avoir un peu éclairé!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
22/01/2024
ah está bien, una vez que entendemos que no podemos reproducir el objeto de manera idéntica en sus 3 dimensiones, es mucho mejor. De hecho, es una escala de altura y no una escala de longitud o ancho
Ah OK, une fois qu'on a compris qu'on ne peut pas reproduire l'objet à l'identique dans ses 3 dimensions, ça va beaucoup mieux. C'est effectivement une échelle de hauteur et pas une échelle de longueur ou largeur
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
24/01/2024
Hola Doudouk, ¡es un excelente ejercicio exitoso! De hecho, por anchos y longitudes tienes que llamar a otros consejos, ¡es un poco más complejo! ^^
Salut Doudouk, c'est super, exercice réussi! Effectivement pour les largeurs et les longueurs il faut faire appel à d'autres astuces, c'est un peu plus complexe! ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 42
04/07/2024
Hola,
Ejercicio 3 peligroso, pero esto es lo que logré salir después de buenos dolores de cabeza.
¿Qué te parece?
bonjour,
exercice 3 périlleux, mais voici ce que j'ai réussi à ressortir après de bonnes prises de tête.
qu'en pensez-vous?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1444
15/10/2024
Hola Joquer, no está mal, pero su "muro" de referencia de altura carece de claridad. Tenga cuidado bien para posponer cada altura de la forma que comienza bien desde la base, y tenga cuidado de no multiplicar las líneas de referencia de altura para no quemarlo. Aquí, sus formas nunca están lejos del tamaño correcto. Es especialmente la altura 2 que está un poco por debajo de lo que debería ...
Salut Joquer, c'est pas mal, mais ton "mur" de référence de hauteur manque de clarté. Veille bien à reporter chaque hauteur de la forme en partant bien de la base, et fait attention de ne pas multiplier les lignes de référence de hauteur pour ne pas t'embrouiller. Ici, tes formes ne sont jamais bien loin de la bonne taille. C'est surtout la hauteur 2 qui est un peu en dessous de ce qu'elle devrait...
Debes estar conectado para responder en el foro.