Este ejercicio se realizó de nuevo después de ver la versión corregida. En el primer intento, complicé innecesariamente las cosas al intentar reproducir cada altura individualmente, lo cual no tenía ningún sentido.
Bonjour
Exercice refait aprés le visionnage de la correction. sur le premier essai je m'etais compliqué la vie à reproduire chaque hauteur ce qui est bien inutile.
¡Hola, Dalair, buen trabajo! Sin embargo, ten cuidado con las líneas que dibujas a mano alzada, ya que pueden reducir la precisión de la perspectiva. Hay un pequeño problema con las alturas en la parte superior de la figura; he realizado una corrección. Espero que quede claro, porque no es evidente con tantas líneas que dibujar. Pero, con la perspectiva comprimida de esta figura, no era fácil representar con precisión las alturas.
Hello Dalair, bien joué! Par contre fait attention avec les traits à main levé, ça te fait perdre en précision pour la perspective. Il y a un petit souci dans les hauteurs sur la forme du haut, je t'ai fait un correctif, j'espère que ce sera clair pour, c'est pas évident avec toutes les lignes à tracer. Mais avec l'écrasement de la perspective de cette forme, ce n'était pas évident de transposer les hauteurs.
Cuando se calcula la profundidad, no siempre es evidente, y a menudo hay que confiar en el ojo, que, por desgracia, no siempre es muy preciso. ^^
Aquí tienes una pequeña técnica para calcular las distancias en profundidad: debes dibujar las diagonales del lado vertical de tu figura (en mi ejemplo, un cubo) para encontrar el punto medio. Dibujas una nueva línea de fuga que pasa por el centro que has encontrado, y ahí es donde se complica un poco... Debes dibujar una línea desde la esquina superior más cercana y hacer que pase por el punto medio de la siguiente línea hasta que llegue a la línea base de tu figura. Y eso te indica la ubicación de la siguiente línea vertical. Debes repetir el mismo proceso tantas veces como quieras reproducir esa distancia. Es útil, por ejemplo, para colocar postes o farolas a distancias iguales.
No estoy seguro de si esto responde completamente a tu pregunta, pero en cualquier caso, es una técnica que te permite calcular la distancia en profundidad...
Salut Flab, c'est une bonne question!
Pour le calcul de la profondeur, ce n'est pas toujours évident et il arrive souvent de devoir s'en remettre à son oeil qui n'est malheureusement pas toujours très fiable! ^^)
Voici une petite technique pour calculer les distances dans la profondeur: il faut tracer les diagonales du côté verticale de ta forme (dans mon exemple un cube) afin de trouver le milieu. Tu tires une nouvelle ligne de fuite qui passe par le centre ainsi trouvé, et c'est là que ça se complique un peu... Il faut tirer une ligne du coin supérieur le plus proche et le faire passer par le milieu de la ligne suivante jusqu'à la ligne de base de ta forme. Et ça te donne l'emplacement de la verticale suivante. Il faut répéter le même processus autant de fois que tu souhaites reproduire cette distance. C'est pratique par exemple pour placer des poteaux ou des réverbères à distance égale.
Je ne suis pas sûr que ça réponde bien à ta question, mais en tout cas c'est une technique qui permet de calculer la distance en profondeur...
Quería informarles que este fin de semana no estaré disponible, por lo que tendrán que esperar un poco más para recibir sus trabajos corregidos.
Les pido disculpas por la demora y les deseo un buen fin de semana.
Jekyll
Bonjour tout le monde,
Je poste ce petit message pour prévenir les élèves que je ne serai pas disponible du weekend et qu'il faudra donc encore patienter un peu pour vos correctifs.
Désolé pour cette attente, je vous souhaite à toutes et à tous un bon weekend,
Hola. Te envío el trabajo que tenía que hacer. Sin embargo, no utilicé la escala de altura porque no estoy seguro de cómo usarla. Gracias de antemano por corregirlo.
Bonjour. Je vous envoie mon exercice.Par contre je n'ai pas utiliser l'echelle des hauteur car je ne voie par comment je devais l'utiliser. Je vous remercie d'avance pour la correction.
Hola, Ciou, debes usar la escala de altura, igual que en los otros ejercicios. Primero, dibuja tu “muro” y luego marca las diferentes alturas en él (aquí, el primer y segundo escalón de la figura). Después, puedes reutilizar estas medidas en las otras figuras que dibujes.
Bonsoir Ciou, tu dois utiliser l'échelle de hauteur comme sur les autres exercices. Tu dessines d'abord ton "mur", puis tu y reportes les différentes hauteurs (ici la première et la seconde marche de la forme). Tu pourras ensuite les réutiliser sur les autres formes que tu dessineras.
Necesito que me aclaren algunos puntos sobre esta sección. Los demás ejercicios sobre altura están muy claros y entiendo la parte que explica la altura vertical en el ejemplo. Sin embargo, ¿cómo puedo crear un objeto idéntico para la sección que he marcado en rojo? Podemos estimar aproximadamente la forma visualmente una vez que tengamos las alturas, pero si existe un método más preciso, agradecería que me lo indicaran.
Bonjour,
j'aurais besoin d'éclaircissements pour cette partie, autant pour les autres exos sur la hauteur c'est bien ok, pour la partie hauteur verticale là aussi sur lexo j'ai compris, par contre comment avoir un objet identique pour la partie que j'ai mis en rouge ? On peut faire grosso modo à l'œil une fois qu'on a nos hauteurs mais s'il y a quelque chose de plus précis je suis preneur ^^
Hola, Prima, aquí tienes una pregunta un poco más compleja… Vale, en este caso estamos trabajando con el ejercicio de las escalas de altura, y si lo has entendido, ¡genial! Para la parte de la que estás hablando, estamos trabajando con la escala de profundidad. Hay una lección que trata este tema, pero no creo que responda completamente a tus preguntas porque te permitirá calcular la misma distancia de profundidad en las mismas líneas de fuga... Al dominar las escalas de altura y las escalas de profundidad, y al alternar entre los puntos de fuga y las líneas de fuga, podrás encontrar dimensiones idénticas para la misma forma colocada en varias ubicaciones diferentes y en diferentes ángulos en un dibujo... Pero será un desafío considerable para los detalles, y a este nivel, realmente tendrás que confiar en estimarlo con el ojo.
Por ejemplo, la “corrección” que he adjuntado. Reproduje la forma del primer plano utilizando la escala de profundidad, pero tuve que hacer un pequeño truco con el ancho del escalón... Y como dije, ¡todo se hace manteniendo las mismas líneas de fuga! Para calcular las proporciones correctas de la misma forma colocada en una ubicación diferente, se vuelve más complicado... Pero, en cualquier caso, ¡no dejes que eso te desanime! ¡Espero haber aclarado un poco las cosas!
Hello Prima, question un poil plus complexe... Bon en effet, ici on est sur l'exercice sur les échelles de hauteur, donc si tu as compris ça, c'est cool. Pour la partie dont tu parles on est sur l'échelle de profondeur, il y a un cours qui aborde ce sujet, mais ça ne répondra pas totalement à tes questions je pense puisque ce la te permettra de calculer une même distance en prondeur sur les mêmes lignes de fuites... En maîtrisant les échelles de hauteurs, et les échelles de profondeurs et en jonglant entre point de fuites et lignes de fuites, il y aura possibilité que tu retrouves des dimensions identique d'une même forme disposée à plusieurs endroits et d'angles différents sur un dessins... Mais ce sera beaucoup de prise de tête pour du détail, et arrivé à ce niveau il faut effectivement s'en remettre à une estimation à l'oeil.
Pour exemple, le "correctif" que je t'ai mis en pièce jointe. J'ai reproduit la forme du premier plan en utilisant l'échelle de profondeur, mais j'ai du tricher un peu pour la largeur de la marche justement... Et comme je te disais, c'est en restant sur les mêmes lignes de fuites! Pour calculer les bonnes proportions d'une même formes positionnées à un autre endroit, ça devient plus compliqué... En tout cas, que ça ne te décourage pas! J'espère t'avoir un peu éclairé!
Bien, una vez que entendemos que no podemos reproducir el objeto a la perfección en sus tres dimensiones, las cosas se vuelven mucho más fáciles. En realidad, se trata de una escala de altura, no de una escala de longitud o anchura.
Ah OK, une fois qu'on a compris qu'on ne peut pas reproduire l'objet à l'identique dans ses 3 dimensions, ça va beaucoup mieux. C'est effectivement une échelle de hauteur et pas une échelle de longueur ou largeur
¡Hola, Doudouk! ¡Qué bien, el ejercicio fue un éxito! Efectivamente, para medir anchos y largos, es necesario utilizar otras técnicas; ¡es un poco más complicado! ^^
Salut Doudouk, c'est super, exercice réussi! Effectivement pour les largeurs et les longueurs il faut faire appel à d'autres astuces, c'est un peu plus complexe! ^^
Hola, Joquer, no está mal, pero tu «línea de referencia» para la altura no es del todo clara. Asegúrate de medir con precisión cada altura desde la base de la figura y ten cuidado de no multiplicar las líneas de referencia de la altura, ya que esto solo te confundirá. En este caso, tus figuras no se desvían demasiado del tamaño correcto. Principalmente, la altura 2 es ligeramente inferior a la que debería ser...
Salut Joquer, c'est pas mal, mais ton "mur" de référence de hauteur manque de clarté. Veille bien à reporter chaque hauteur de la forme en partant bien de la base, et fait attention de ne pas multiplier les lignes de référence de hauteur pour ne pas t'embrouiller. Ici, tes formes ne sont jamais bien loin de la bonne taille. C'est surtout la hauteur 2 qui est un peu en dessous de ce qu'elle devrait...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
11/09/2022
Hola, aquí está mi ejercicio número 3. Gracias por sus comentarios. ;)
Bonjour voici mon exo 3 merci pour votre correction ;)
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/09/2022
¡Hola, Blueplatypus!
De momento, todo va bien :) Pero falta una figura cerca de la cruz en la esquina inferior izquierda, cerca de pf1.
Bonjour Blueplatypus !
Jusque là c'est juste :) Mais il manque une figure au niveau de la croix au fond à gauche près du pf1 ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
27/11/2022
Hola
Este ejercicio se realizó de nuevo después de ver la versión corregida. En el primer intento, complicé innecesariamente las cosas al intentar reproducir cada altura individualmente, lo cual no tenía ningún sentido.
Bonjour
Exercice refait aprés le visionnage de la correction. sur le premier essai je m'etais compliqué la vie à reproduire chaque hauteur ce qui est bien inutile.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
02/12/2022
¡Hola, Dalair, buen trabajo! Sin embargo, ten cuidado con las líneas que dibujas a mano alzada, ya que pueden reducir la precisión de la perspectiva. Hay un pequeño problema con las alturas en la parte superior de la figura; he realizado una corrección. Espero que quede claro, porque no es evidente con tantas líneas que dibujar. Pero, con la perspectiva comprimida de esta figura, no era fácil representar con precisión las alturas.
Hello Dalair, bien joué! Par contre fait attention avec les traits à main levé, ça te fait perdre en précision pour la perspective. Il y a un petit souci dans les hauteurs sur la forme du haut, je t'ai fait un correctif, j'espère que ce sera clair pour, c'est pas évident avec toutes les lignes à tracer. Mais avec l'écrasement de la perspective de cette forme, ce n'était pas évident de transposer les hauteurs.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 26
16/12/2022
Hola
Este es mi ejercicio número 3 sobre la escala de alturas. ¡No duden en dejar comentarios!
Bonjour
voici mon exo 3 sur l'echlle des hauteurs, pour commentaires, merci!!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
16/01/2023
Bonsoir Lartiste! C'est bien, mais attention: il faut que les formes passent par les deux points de fuites.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
24/04/2023
Hola:
Este ejercicio me hizo preguntarme si sería posible reproducir el objeto de forma idéntica para diferentes profundidades.
Está muy claro cómo replicar las alturas, pero no pude averiguar cómo reproducir las otras dimensiones.
¿Existe algún método que permita hacerlo?
¡Gracias!
Bonjour,
Cet exercice m'a fait me demander s'il était possible de reproduire l'objet complètement à l'identique pour différentes profondeurs.
C'est très clair pour reprendre les hauteurs, mais je n'ai pas trouvé comment faire pour reproduire les autres dimensions.
Est-ce qu'il existe une méthode qui permet de le faire ?
Merci !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
24/04/2023
¡Hola, Flab! ¡Es una buena pregunta!
Cuando se calcula la profundidad, no siempre es evidente, y a menudo hay que confiar en el ojo, que, por desgracia, no siempre es muy preciso. ^^
Aquí tienes una pequeña técnica para calcular las distancias en profundidad: debes dibujar las diagonales del lado vertical de tu figura (en mi ejemplo, un cubo) para encontrar el punto medio. Dibujas una nueva línea de fuga que pasa por el centro que has encontrado, y ahí es donde se complica un poco... Debes dibujar una línea desde la esquina superior más cercana y hacer que pase por el punto medio de la siguiente línea hasta que llegue a la línea base de tu figura. Y eso te indica la ubicación de la siguiente línea vertical. Debes repetir el mismo proceso tantas veces como quieras reproducir esa distancia. Es útil, por ejemplo, para colocar postes o farolas a distancias iguales.
No estoy seguro de si esto responde completamente a tu pregunta, pero en cualquier caso, es una técnica que te permite calcular la distancia en profundidad...
Salut Flab, c'est une bonne question!
Pour le calcul de la profondeur, ce n'est pas toujours évident et il arrive souvent de devoir s'en remettre à son oeil qui n'est malheureusement pas toujours très fiable! ^^)
Voici une petite technique pour calculer les distances dans la profondeur: il faut tracer les diagonales du côté verticale de ta forme (dans mon exemple un cube) afin de trouver le milieu. Tu tires une nouvelle ligne de fuite qui passe par le centre ainsi trouvé, et c'est là que ça se complique un peu... Il faut tirer une ligne du coin supérieur le plus proche et le faire passer par le milieu de la ligne suivante jusqu'à la ligne de base de ta forme. Et ça te donne l'emplacement de la verticale suivante. Il faut répéter le même processus autant de fois que tu souhaites reproduire cette distance. C'est pratique par exemple pour placer des poteaux ou des réverbères à distance égale.
Je ne suis pas sûr que ça réponde bien à ta question, mais en tout cas c'est une technique qui permet de calculer la distance en profondeur...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
29/04/2023
Hola a todos:
Quería informarles que este fin de semana no estaré disponible, por lo que tendrán que esperar un poco más para recibir sus trabajos corregidos.
Les pido disculpas por la demora y les deseo un buen fin de semana.
Jekyll
Bonjour tout le monde,
Je poste ce petit message pour prévenir les élèves que je ne serai pas disponible du weekend et qu'il faudra donc encore patienter un peu pour vos correctifs.
Désolé pour cette attente, je vous souhaite à toutes et à tous un bon weekend,
Jekyll
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 72
12/05/2023
¡Hola/Buenas tardes!
¡Aquí está mi versión del ejercicio completado! Muchas gracias por sus comentarios 😊
Bonjour/Bonsoir !
Voici ma version du rendu de l'exercice !
Je vous remercie beaucoup pour vos retours 😊
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
13/05/2023
Hello, c'est super! Exercice maîtrisé!
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 91
21/10/2023
Bonjour. Je vous envoie mon exercice.Par contre je n'ai pas utiliser l'echelle des hauteur car je ne voie par comment je devais l'utiliser. Je vous remercie d'avance pour la correction.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
25/10/2023
Hola, Ciou, debes usar la escala de altura, igual que en los otros ejercicios. Primero, dibuja tu “muro” y luego marca las diferentes alturas en él (aquí, el primer y segundo escalón de la figura). Después, puedes reutilizar estas medidas en las otras figuras que dibujes.
Bonsoir Ciou, tu dois utiliser l'échelle de hauteur comme sur les autres exercices. Tu dessines d'abord ton "mur", puis tu y reportes les différentes hauteurs (ici la première et la seconde marche de la forme). Tu pourras ensuite les réutiliser sur les autres formes que tu dessineras.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
26/10/2023
Hola,
Necesito que me aclaren algunos puntos sobre esta sección. Los demás ejercicios sobre altura están muy claros y entiendo la parte que explica la altura vertical en el ejemplo. Sin embargo, ¿cómo puedo crear un objeto idéntico para la sección que he marcado en rojo? Podemos estimar aproximadamente la forma visualmente una vez que tengamos las alturas, pero si existe un método más preciso, agradecería que me lo indicaran.
Bonjour,
j'aurais besoin d'éclaircissements pour cette partie, autant pour les autres exos sur la hauteur c'est bien ok, pour la partie hauteur verticale là aussi sur lexo j'ai compris, par contre comment avoir un objet identique pour la partie que j'ai mis en rouge ? On peut faire grosso modo à l'œil une fois qu'on a nos hauteurs mais s'il y a quelque chose de plus précis je suis preneur ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
01/11/2023
Hola, Prima, aquí tienes una pregunta un poco más compleja… Vale, en este caso estamos trabajando con el ejercicio de las escalas de altura, y si lo has entendido, ¡genial! Para la parte de la que estás hablando, estamos trabajando con la escala de profundidad. Hay una lección que trata este tema, pero no creo que responda completamente a tus preguntas porque te permitirá calcular la misma distancia de profundidad en las mismas líneas de fuga... Al dominar las escalas de altura y las escalas de profundidad, y al alternar entre los puntos de fuga y las líneas de fuga, podrás encontrar dimensiones idénticas para la misma forma colocada en varias ubicaciones diferentes y en diferentes ángulos en un dibujo... Pero será un desafío considerable para los detalles, y a este nivel, realmente tendrás que confiar en estimarlo con el ojo.
Por ejemplo, la “corrección” que he adjuntado. Reproduje la forma del primer plano utilizando la escala de profundidad, pero tuve que hacer un pequeño truco con el ancho del escalón... Y como dije, ¡todo se hace manteniendo las mismas líneas de fuga! Para calcular las proporciones correctas de la misma forma colocada en una ubicación diferente, se vuelve más complicado... Pero, en cualquier caso, ¡no dejes que eso te desanime! ¡Espero haber aclarado un poco las cosas!
Hello Prima, question un poil plus complexe... Bon en effet, ici on est sur l'exercice sur les échelles de hauteur, donc si tu as compris ça, c'est cool. Pour la partie dont tu parles on est sur l'échelle de profondeur, il y a un cours qui aborde ce sujet, mais ça ne répondra pas totalement à tes questions je pense puisque ce la te permettra de calculer une même distance en prondeur sur les mêmes lignes de fuites... En maîtrisant les échelles de hauteurs, et les échelles de profondeurs et en jonglant entre point de fuites et lignes de fuites, il y aura possibilité que tu retrouves des dimensions identique d'une même forme disposée à plusieurs endroits et d'angles différents sur un dessins... Mais ce sera beaucoup de prise de tête pour du détail, et arrivé à ce niveau il faut effectivement s'en remettre à une estimation à l'oeil.
Pour exemple, le "correctif" que je t'ai mis en pièce jointe. J'ai reproduit la forme du premier plan en utilisant l'échelle de profondeur, mais j'ai du tricher un peu pour la largeur de la marche justement... Et comme je te disais, c'est en restant sur les mêmes lignes de fuites! Pour calculer les bonnes proportions d'une même formes positionnées à un autre endroit, ça devient plus compliqué... En tout cas, que ça ne te décourage pas! J'espère t'avoir un peu éclairé!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
22/01/2024
Ah OK, une fois qu'on a compris qu'on ne peut pas reproduire l'objet à l'identique dans ses 3 dimensions, ça va beaucoup mieux. C'est effectivement une échelle de hauteur et pas une échelle de longueur ou largeur
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
24/01/2024
¡Hola, Doudouk! ¡Qué bien, el ejercicio fue un éxito! Efectivamente, para medir anchos y largos, es necesario utilizar otras técnicas; ¡es un poco más complicado! ^^
Salut Doudouk, c'est super, exercice réussi! Effectivement pour les largeurs et les longueurs il faut faire appel à d'autres astuces, c'est un peu plus complexe! ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
04/07/2024
Hola:
El ejercicio 3 fue bastante difícil, pero aquí está lo que logré elaborar después de pensar mucho en ello.
¿Qué opinas?
bonjour,
exercice 3 périlleux, mais voici ce que j'ai réussi à ressortir après de bonnes prises de tête.
qu'en pensez-vous?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
15/10/2024
Hola, Joquer, no está mal, pero tu «línea de referencia» para la altura no es del todo clara. Asegúrate de medir con precisión cada altura desde la base de la figura y ten cuidado de no multiplicar las líneas de referencia de la altura, ya que esto solo te confundirá. En este caso, tus figuras no se desvían demasiado del tamaño correcto. Principalmente, la altura 2 es ligeramente inferior a la que debería ser...
Salut Joquer, c'est pas mal, mais ton "mur" de référence de hauteur manque de clarté. Veille bien à reporter chaque hauteur de la forme en partant bien de la base, et fait attention de ne pas multiplier les lignes de référence de hauteur pour ne pas t'embrouiller. Ici, tes formes ne sont jamais bien loin de la bonne taille. C'est surtout la hauteur 2 qui est un peu en dessous de ce qu'elle devrait...