Ahora recuerdo por qué no me gustaban las clases de geometría en aquel entonces ^^.
De verdad que tuve que esforzarme mucho, y tuve que ver el vídeo varias veces. Creo que entendí el primer ejercicio rápidamente, pero mis ojos se abrieron de sorpresa cuando llegué al segundo 0-o.
Entré en pánico y me rendí durante el resto del día (pero lo tuve presente), y volví a intentarlo esta noche, y creo que al final logré resolverlo.
Gracias de nuevo por el vídeo.
Je me rappelle maintenant pourquoi je n'aimais pas les cours géométrique à l'époque ^^
J'ai suer, dû regarder à plusieurs reprise la vidéo. Le première exercice, je l'ai je pense compris rapidement mais le second mes yeux ce sont écarquillés 0-o
Panique à bord j'ai abandonné pour le reste de la journée (en le gardant dans un coins de ma tête) et je m'y suis remise ce soir et je pense mettre débrouillée.
Creo que eres como yo: no puedes evitar añadir más desafíos a tu trabajo, jajaja ^^
Tus ejercicios son realmente geniales, aunque noté un error en este: el cubo pequeño que está encima del cubo grande; no entiendo dónde y cómo está posicionado. Según las sombras que has colocado, parece que está encima, pero no veo su base como si estuviera parcialmente dentro del cubo que está justo debajo.
También aprovecharé esta oportunidad para hacer un pequeño ajuste en los valores (ya que estoy aquí ;p).
Hello Jojo :D
Je crois que tu es comme moi, tu ne peux pas t'empêcher de te rajouter du challenge, hahaha ^^
Tes exercices sont super cool, même si je note une erreur sur celui-ci : le petit cube posé sur le gros cube, je ne comprends pas où et comment il se positionne. Vu les ombres que tu as placé, il est positionné dessus, pourtant je ne vois pas son socle comme s'il étais en partie dans le cube juste en-dessous.
J'en profite aussi pour faire une petit correction de valeurs (tant qu'à faire ;p)
En cuanto a la corrección de color, el resultado general es, en efecto, mejor e intensificado. Intentaré ser un poco más cuidadoso con este tipo de trabajo.
Gracias de nuevo por dedicar tiempo a darme comentarios personalizados, ¡y que tengan un buen fin de semana!
Haaaa maintenant que tu le dit ! 😆 *siffle*
Et pour la correction en valeurs en effet le rendu globale est meilleur plus intense je vais essayer d'avoir la main un peut plus lourd pour se genre de travaux.
Merci encore du temps que tu prend pour les corrections individuel et bon week end !
¡Mi trabajo! Así que intenté usar un tercer punto de fuga, colocando la letra L en la esquina inferior derecha... Pero tengo dos puntos diferentes en la parte superior y no entiendo por qué :/ Si me pueden ayudar, ¡sería genial! ^^"
Mon travail ! Alors j'ai essayé le 3eme point de fuite avec le L en bas a droite ... Mais j'ai deux points différents en haut je ne comprend pas pourquoi :/ Si vous pouvez m'aider ^^"
Estaba pensando en cómo construiste esa forma en L utilizando este tercer punto de fuga. Normalmente, se aplica el mismo principio que con los puntos de fuga situados en la línea del horizonte: eliges dónde colocarlos y, a continuación, haces que las líneas correspondientes converjan hacia ellos.
Si ya tienes definido el punto de fuga desde el principio, no puedes tener un cuarto punto de fuga.
¿Quizás hiciste que las líneas convergieran gradualmente? (lo que explicaría la existencia de dos puntos de fuga).
En cualquier caso, todo lo demás parece funcionar bien.
Hello !
Eh bien je me demande comment tu as construis ton L avec ce troisième point de fuite du coup. Normalement c'est le même principe qu'avec les points de fuite placés sur la ligne d'horizon : tu choisis où ils sont et tu fais fuir les droites correspondantes vers eux.
Si tu as ton point de fuite placé dès le départ, tu ne peux pas avoir de quatrième point de fuite.
Aurais-tu par hasard fait fuir tes droites au fur et à mesure ? (ce qui expliquerait les deux points de fuite du coup ?)
Solo un pequeño comentario sobre el último, el que tiene el tercer punto de fuga: técnicamente es correcto si el objetivo era hacer que los edificios fueran más anchos en la parte inferior y más estrechos en la superior (es decir, que no fueran rectángulos). Si estabas intentando crear edificios rectos, pero con un tercer punto de fuga como si los estuvieras mirando desde un ángulo alto o bajo, tendrías que haber colocado el punto en la parte inferior y no en la superior ^^
En cualquier caso, puedes pasar al siguiente, está bien ✔️
Hello Doremi !
Pour moi tes exos sont tous bons ^^
Petite remarque sur le dernier avec le troisième point de fuite : c'est techniquement correct si le but était de faire des bâtiments plus larges en bas et plus étroits en haut (pas des rectangles quoi). Si tu cherchais à faire des bâtiments droits, mais avec un troisième point de fuite comme si on les regardait en plongée ou contre plongée il aurait fallu placer le point en bas et non en haut ^^
Quoi qu'il en soit, tu peux passer à la suite, c'est good ✔️
Aquí está el resultado del ejercicio 2, realizado con lápiz.
Coloqué el objeto 1 en el fondo utilizando dos puntos de fuga.
El segundo objeto está en primer plano, con dos alturas diferentes y dos puntos de fuga que son distintos a los del primer objeto.
Y aquí tengo una gran duda... ¿fue un error utilizar dos puntos de fuga diferentes para cada objeto?
Et voici le resultalt de l'exercice 2 au crayon a papier.
J'ai mis l'object 1 en arriere plan avec 2 points de chute
Le 2eme object est devant avec deux hauteurs differentes, et 2 points de chute differents du 1er object.
Et la j'ai une gros doute.... est ce que c'est une erreur d'avoir utilise deux points de chute different chaque objet?
Aquí está mi segundo intento, después de revisar las correcciones del profesor.
Para ser sincero, su método es excelente y, gracias a las explicaciones, todo es mucho más claro.
La técnica de simplificarlo todo en un único bloque grande y luego dividirlo ha facilitado mucho el proceso, y ahora me resulta mucho más fácil orientarme en 3D dentro del ángulo de visión deseado. Gracias de nuevo, Dessindigo.
Voici mon essai #2 apres avoir consulte le corrige du professeur.
Franchement votre methode est top et avec les explications tout est beaucoup plus clair.
L'astuce de simplifier en un gros bloc et de couper dedans m'a vraiment facilite la vie et c'est desormait beaucoup plus facile pour moi de me positionner en volume sur l'angle de vue de mon choix. Merci encore a Dessindigo.
En efecto, en tu segundo ejercicio, no deberías haber cambiado el punto de fuga. Podrías haberlo hecho, pero solo si el objeto en cuestión no fuera paralelo a los otros dos. Por ejemplo, si quieres dibujar una habitación y que no parezca algo de Ikea, sino que, en cambio, tenga un poco de desorden, con sillas desalineadas, etc., entonces los objetos que no estén alineados con los demás tendrán diferentes puntos de fuga.
Pero, aparte de ese error en el segundo ejercicio, el resto está bien :D ✔️
Hello RB242bs !
Que c'est propre ♥
Effectivement sur ton deuxième exercice, tu n'aurais pas dû changer de point de fuite. Tu aurais pu, uniquement si l'objet en question n'était pas parallèle aux deux autres. Typiquement si tu veux dessiner une pièce et ne pas avoir un rendu Ikea, mais mettre un peu de désordre, désaxer des chaises, etc, alors les objets non alignés aux autres, auront d'autres points de fuite.
Mais à part cette erreur sur le deuxième exercice, le reste est bon :D ✔️
Gracias por su respuesta; entiendo que es posible tener diferentes puntos de fuga (pero que sigan estando en la misma línea de horizonte) para objetos que no son paralelos entre sí. Poco a poco, todo tendrá sentido.
Merci pour votre reponse, j'ai compris que c'est possible d'avoir des points de fuite differents (mais toujours sur la meme ligne d'horizon) pour des objects qui ne sont pas parallele entre eux. Petit a petit ca va rentrer :)
¡Hola a todos!
Tomé esta foto de los edificios que están frente a mi casa, y estoy teniendo algunos problemas para reproducirla en papel:
- La carretera que aparece dibujada en azul frente a los edificios es curva, y aunque es una línea "frontal horizontal", también tiene dos puntos de fuga.
- Las fachadas de los edificios 1 y 2 son en realidad paralelas, pero no tienen el mismo punto de fuga. Así que hice coincidir los puntos de fuga del 1 con el 2' y del 2 con el 1', pero ¿es correcto?
Me doy cuenta de que esto se debe al efecto ojo de pez de la foto, pero ¿cómo puedo solucionarlo?
¡Gracias!
Salut à tous !
J'ai pris cette photo de bâtiments en face de chez moi et elle me pose quelques problèmes pour la reproduction sur papier :
- La route tracée en bleu devant les bâtiments est courbe et bien que ça soit une "horizontal frontale" elle a aussi deux points de fuite
- Les faces 1 et 2 des bâtiments sont parallèles en réalité mais elles n'ont pas le même point de fuite, j'ai donc fais correspondre les points de fuite de 1 avec 2' et de 2 avec 1' mais est-ce correct ?
Je suis conscient que c'est à cause de l'effet fish eye de la photo mais comment s'en affranchir
Merci à vous !
Ni yo intentaría hacerlo sin ayuda. Imprimo una cuadrícula como esta y luego dibujo sobre ella. Así que, aparte de decirte que imprimas esta cuadrícula y la uses para recrear tu foto, en realidad no hay un método sencillo y rápido que te ayude a encontrar los puntos de referencia correctos. Porque tu foto realmente no tiene líneas rectas. Todas tus líneas son curvas, y todos sabemos lo difícil que es trabajar con curvas ^^'.
Si quieres recrear una foto, debes evitar el efecto de ojo de pez. Intenta ajustarlo en tu dispositivo para que puedas trabajar con una perspectiva más estándar, con dos o tres puntos de fuga :3
Même moi je me risque pas à faire ça de tête, j'imprime une grille comme celle-ci et je fais mon dessin par-dessus. Donc à part te dire d'imprimer cette grille et de l'utiliser pour reproduire ta photo, il n'y a pas vraiment de méthode simple et rapide pour t'aider à avoir des repère correct. Parce que ta photo n'a aucune ligne droite en fait. Toutes tes lignes sont courbes et on sait tous comme les courbes sont difficiles à gérer ^^'
Si tu veux reproduire une photo, il faut que tu évites l'effet fish eye. A voir si tu peux régler ça sur ton appareil pour pouvoir travailler sur une base plus classique de perspective à deux ou trois points de fuite :3
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
05/11/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
05/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
De verdad que tuve que esforzarme mucho, y tuve que ver el vídeo varias veces. Creo que entendí el primer ejercicio rápidamente, pero mis ojos se abrieron de sorpresa cuando llegué al segundo 0-o.
Entré en pánico y me rendí durante el resto del día (pero lo tuve presente), y volví a intentarlo esta noche, y creo que al final logré resolverlo.
Gracias de nuevo por el vídeo.
J'ai suer, dû regarder à plusieurs reprise la vidéo. Le première exercice, je l'ai je pense compris rapidement mais le second mes yeux ce sont écarquillés 0-o
Panique à bord j'ai abandonné pour le reste de la journée (en le gardant dans un coins de ma tête) et je m'y suis remise ce soir et je pense mettre débrouillée.
Encore merci pour la vidéo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
07/12/2019
¡Ya terminé mi tarea! Añadí algunas sombras para trabajar un poco en la iluminación.
Todavía estoy un poco confundido con el segundo ejercicio… y Mathéo me distrajo otra vez, ¡qué travieso!
Que tengas un buen día, ¡hasta pronto!
👍
J'ai fini mes devoirs ! je me suis rajouté des ombres pour travailler un peut les lumières.
Manque un peut de compréhension sur le 2eme exo ... mathéo ma encore distrait le saligaud !
Bon journée a très vite !
👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
08/12/2019
Creo que eres como yo: no puedes evitar añadir más desafíos a tu trabajo, jajaja ^^
Tus ejercicios son realmente geniales, aunque noté un error en este: el cubo pequeño que está encima del cubo grande; no entiendo dónde y cómo está posicionado. Según las sombras que has colocado, parece que está encima, pero no veo su base como si estuviera parcialmente dentro del cubo que está justo debajo.
También aprovecharé esta oportunidad para hacer un pequeño ajuste en los valores (ya que estoy aquí ;p).
Je crois que tu es comme moi, tu ne peux pas t'empêcher de te rajouter du challenge, hahaha ^^
Tes exercices sont super cool, même si je note une erreur sur celui-ci : le petit cube posé sur le gros cube, je ne comprends pas où et comment il se positionne. Vu les ombres que tu as placé, il est positionné dessus, pourtant je ne vois pas son socle comme s'il étais en partie dans le cube juste en-dessous.
J'en profite aussi pour faire une petit correction de valeurs (tant qu'à faire ;p)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
08/12/2019
En cuanto a la corrección de color, el resultado general es, en efecto, mejor e intensificado. Intentaré ser un poco más cuidadoso con este tipo de trabajo.
Gracias de nuevo por dedicar tiempo a darme comentarios personalizados, ¡y que tengan un buen fin de semana!
Et pour la correction en valeurs en effet le rendu globale est meilleur plus intense je vais essayer d'avoir la main un peut plus lourd pour se genre de travaux.
Merci encore du temps que tu prend pour les corrections individuel et bon week end !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
07/12/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
13/01/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/01/2020
Estaba pensando en cómo construiste esa forma en L utilizando este tercer punto de fuga. Normalmente, se aplica el mismo principio que con los puntos de fuga situados en la línea del horizonte: eliges dónde colocarlos y, a continuación, haces que las líneas correspondientes converjan hacia ellos.
Si ya tienes definido el punto de fuga desde el principio, no puedes tener un cuarto punto de fuga.
¿Quizás hiciste que las líneas convergieran gradualmente? (lo que explicaría la existencia de dos puntos de fuga).
En cualquier caso, todo lo demás parece funcionar bien.
Eh bien je me demande comment tu as construis ton L avec ce troisième point de fuite du coup. Normalement c'est le même principe qu'avec les points de fuite placés sur la ligne d'horizon : tu choisis où ils sont et tu fais fuir les droites correspondantes vers eux.
Si tu as ton point de fuite placé dès le départ, tu ne peux pas avoir de quatrième point de fuite.
Aurais-tu par hasard fait fuir tes droites au fur et à mesure ? (ce qui expliquerait les deux points de fuite du coup ?)
En tout cas pour le reste ça marche bien ;p
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/02/2020
En mi opinión, todos tus ejercicios son buenos ^^
Solo un pequeño comentario sobre el último, el que tiene el tercer punto de fuga: técnicamente es correcto si el objetivo era hacer que los edificios fueran más anchos en la parte inferior y más estrechos en la superior (es decir, que no fueran rectángulos). Si estabas intentando crear edificios rectos, pero con un tercer punto de fuga como si los estuvieras mirando desde un ángulo alto o bajo, tendrías que haber colocado el punto en la parte inferior y no en la superior ^^
En cualquier caso, puedes pasar al siguiente, está bien ✔️
Pour moi tes exos sont tous bons ^^
Petite remarque sur le dernier avec le troisième point de fuite : c'est techniquement correct si le but était de faire des bâtiments plus larges en bas et plus étroits en haut (pas des rectangles quoi). Si tu cherchais à faire des bâtiments droits, mais avec un troisième point de fuite comme si on les regardait en plongée ou contre plongée il aurait fallu placer le point en bas et non en haut ^^
Quoi qu'il en soit, tu peux passer à la suite, c'est good ✔️
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Coloqué el objeto 1 en el fondo utilizando dos puntos de fuga.
El segundo objeto está en primer plano, con dos alturas diferentes y dos puntos de fuga que son distintos a los del primer objeto.
Y aquí tengo una gran duda... ¿fue un error utilizar dos puntos de fuga diferentes para cada objeto?
J'ai mis l'object 1 en arriere plan avec 2 points de chute
Le 2eme object est devant avec deux hauteurs differentes, et 2 points de chute differents du 1er object.
Et la j'ai une gros doute.... est ce que c'est une erreur d'avoir utilise deux points de chute different chaque objet?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Para ser sincero, su método es excelente y, gracias a las explicaciones, todo es mucho más claro.
La técnica de simplificarlo todo en un único bloque grande y luego dividirlo ha facilitado mucho el proceso, y ahora me resulta mucho más fácil orientarme en 3D dentro del ángulo de visión deseado. Gracias de nuevo, Dessindigo.
Franchement votre methode est top et avec les explications tout est beaucoup plus clair.
L'astuce de simplifier en un gros bloc et de couper dedans m'a vraiment facilite la vie et c'est desormait beaucoup plus facile pour moi de me positionner en volume sur l'angle de vue de mon choix. Merci encore a Dessindigo.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
¡Eso está muy bien hecho! ♥
En efecto, en tu segundo ejercicio, no deberías haber cambiado el punto de fuga. Podrías haberlo hecho, pero solo si el objeto en cuestión no fuera paralelo a los otros dos. Por ejemplo, si quieres dibujar una habitación y que no parezca algo de Ikea, sino que, en cambio, tenga un poco de desorden, con sillas desalineadas, etc., entonces los objetos que no estén alineados con los demás tendrán diferentes puntos de fuga.
Pero, aparte de ese error en el segundo ejercicio, el resto está bien :D ✔️
Que c'est propre ♥
Effectivement sur ton deuxième exercice, tu n'aurais pas dû changer de point de fuite. Tu aurais pu, uniquement si l'objet en question n'était pas parallèle aux deux autres. Typiquement si tu veux dessiner une pièce et ne pas avoir un rendu Ikea, mais mettre un peu de désordre, désaxer des chaises, etc, alors les objets non alignés aux autres, auront d'autres points de fuite.
Mais à part cette erreur sur le deuxième exercice, le reste est bon :D ✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
05/04/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
02/04/2020
Tomé esta foto de los edificios que están frente a mi casa, y estoy teniendo algunos problemas para reproducirla en papel:
- La carretera que aparece dibujada en azul frente a los edificios es curva, y aunque es una línea "frontal horizontal", también tiene dos puntos de fuga.
- Las fachadas de los edificios 1 y 2 son en realidad paralelas, pero no tienen el mismo punto de fuga. Así que hice coincidir los puntos de fuga del 1 con el 2' y del 2 con el 1', pero ¿es correcto?
Me doy cuenta de que esto se debe al efecto ojo de pez de la foto, pero ¿cómo puedo solucionarlo?
¡Gracias!
J'ai pris cette photo de bâtiments en face de chez moi et elle me pose quelques problèmes pour la reproduction sur papier :
- La route tracée en bleu devant les bâtiments est courbe et bien que ça soit une "horizontal frontale" elle a aussi deux points de fuite
- Les faces 1 et 2 des bâtiments sont parallèles en réalité mais elles n'ont pas le même point de fuite, j'ai donc fais correspondre les points de fuite de 1 avec 2' et de 2 avec 1' mais est-ce correct ?
Je suis conscient que c'est à cause de l'effet fish eye de la photo mais comment s'en affranchir
Merci à vous !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
Entonces, tienes un problema debido al efecto de "ojo de pez" en tu foto. El "ojo de pez" equivale a una perspectiva esférica. Esto significa dibujar una cuadrícula como esta: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png/500px-Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png
Ni yo intentaría hacerlo sin ayuda. Imprimo una cuadrícula como esta y luego dibujo sobre ella. Así que, aparte de decirte que imprimas esta cuadrícula y la uses para recrear tu foto, en realidad no hay un método sencillo y rápido que te ayude a encontrar los puntos de referencia correctos. Porque tu foto realmente no tiene líneas rectas. Todas tus líneas son curvas, y todos sabemos lo difícil que es trabajar con curvas ^^'.
Si quieres recrear una foto, debes evitar el efecto de ojo de pez. Intenta ajustarlo en tu dispositivo para que puedas trabajar con una perspectiva más estándar, con dos o tres puntos de fuga :3
Alors, effectivement, tu es face à un problème à cause de l'effet "fish eye" de ta photo. Fish eye = perspective sphérique. Ce qui veut dire tracer une grille de ce genre : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png/500px-Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png
Même moi je me risque pas à faire ça de tête, j'imprime une grille comme celle-ci et je fais mon dessin par-dessus. Donc à part te dire d'imprimer cette grille et de l'utiliser pour reproduire ta photo, il n'y a pas vraiment de méthode simple et rapide pour t'aider à avoir des repère correct. Parce que ta photo n'a aucune ligne droite en fait. Toutes tes lignes sont courbes et on sait tous comme les courbes sont difficiles à gérer ^^'
Si tu veux reproduire une photo, il faut que tu évites l'effet fish eye. A voir si tu peux régler ça sur ton appareil pour pouvoir travailler sur une base plus classique de perspective à deux ou trois points de fuite :3