Creo que sí, y, de hecho, había algo que no funcionaba cuando lo mirabas con más detenimiento. ¿Está mejor así (aparte de que me pasé un poco con el rotulador rojo 😆)?
Solo para asegurarme de que lo he entendido bien: en la primera versión de mi dibujo, sobre la que comentaste, debería haber alineado la línea inferior del recorte con la línea inferior que proviene del punto de fuga de la izquierda. No habría obtenido la forma deseada (y me habría alejado del ejercicio de representar una forma plana en volumen), pero al menos no habría una forma imposible.
¡Muchas gracias de nuevo por tus valiosos comentarios! 👍
Ludo
Hello Greg,
Je pense que oui, et effectivement il y avait quelque chose qui clochait à y regarder de plus près :). Est-ce que c'est mieux ainsi (hormis mon petit débordement au feutre rouge 😆)?
Histoire d'être certain d'avoir bien compris: dans la première version de mon dessin que tu as commentée, j'aurais du aligner la ligne basse du décrochage avec la ligne basse venant du point de fuite de gauche. Je n'aurais donc pas eu la forme désirée (et je m'éloignais de l'exercice de représentation d'une forme plate en volume), mais au moins il n'y aurait pas eu de forme impossible.
Aquí está el ejercicio número 2. La figura roja parece un poco extraña, pero creo que es porque mis puntos de fuga inferiores y derechos están casi alineados con ciertos bordes. Dime si me equivoco.
Sin embargo, como mi punto de fuga inferior está fuera de la página, tuve que dibujarlo en una hoja de papel aparte, que coloqué debajo del dibujo. Pero mantenerlo en su lugar es bastante complicado. ¿Tienes algún consejo sobre cómo facilitarme las cosas en el futuro?
Et voilà l'exo 2 la figure en rouge à l'air bizarre mais je pense que c'est parce que mon point de fuite de droite et celui du bas sont quasiment alignés sur certaines arrêtes dites moi si je me trompe.
Par contre vu que mon point de fuite en bas sort de ma feuille j'ai du le faire sur une autre feuille que j'ai mise en dessous du dessin mais pour ne pas la faire bouger c'est une vrai galère est ce que tu aurais un conseil pour me simplifier la vie à l'avenir ?
Entonces, 1) Efectivamente, la distorsión proviene de la posición de tus puntos de fuga. Técnicamente, tu dibujo es perfectamente correcto. El problema surge porque no podemos observar esta situación en la realidad (el punto de fuga en la parte inferior estaría mucho más directamente debajo del objeto), a menos que… ¡el objeto esté naturalmente retorcido!
2) No, lo siento, ¡no hay solución para este problema de las dos hojas! Hiciste lo que tenías que hacer… ¡No es fácil ser ilustrador! 😞
Yo !
Alors, 1) En effet, la déformation vient de la position de tes points de fuite. Techniquement, ton dessin est tout à fait correct. Le malaise vient du fait qu'on ne peut pas observer ce cas de figure en vrai (le point de fuite en bas serait beaucoup plus à l'aplomb de l'objet), sauf si... L'objet est naturellement tordu !
2) Non désolé, pas de solution pour ce problème de double feuille ! Tu as fait ce qu'il fallait... Nous autres, les illustrateurs, nous n'avons pas une vie facile...! 😞
No es fácil… Lo estoy intentando, aquí tienes un primer borrador…
Tengo dificultades para entender a qué te refieres cuando me dices que debo «fundamentar» mi perspectiva… ¡¡¡Ayuda, qué significa eso en francés, jaja… 😆… He repasado la lección seis veces!!! He hecho un descanso e intentado volver a ella… He probado dos de los ejercicios que me diste, pero sigo sintiendo que falta algo…
Desde una vista frontal, no hay problema, pero en cuanto intento observarlo desde una perspectiva ligeramente inclinada, me pierdo y no sé por qué… ¡¡¡AYUDA!!!
¡Gracias por tu paciencia! (Realmente me encantó la lección sobre proporciones, valores de la cabeza, etc.!!)
Saludos,
Bonjour Gregoire,
Pas simple, ... j'essaie, voici un premier jet........
j'ai du mal à comprendre quand tu me dis de mettre ma perspective" au sol" .....!!!! , help, en français cela donne quoi lol ..😆 ..... j'ai révisionnelles le cours 6 fois !!! j'ai fais une pause et essaie d'y revenir, ...... j'ai essayé 2 des exos que tu m'avais donnés , mais j'ai toujours l'impression qu'il y a un truc qui coince......
En vue frontale, pas de soucis, mais une fois un peu en vue d'angle, je m'y perds et ne sais pas pourquoi.......HELP !! ......
Merci de ta patience en tout cas !! ( j'ai ADORE le cours sur les proportions , valeurs de tête , ect .... !! )
Hablemos de la perspectiva desde el suelo: ¿recuerdas el ejercicio 1 de la lección 21, «Cómo añadir profundidad a tus dibujos»? Pues bien, ¡eso es la perspectiva desde el suelo! Básicamente, es la huella que dejan los objetos en el suelo… ^^
¡El dibujo que veo tiene buen aspecto!
Excepto que la figura no mira en la dirección correcta :-p (si realmente estuviera mirando el objeto que está a su derecha, entonces yo vería el lado derecho del objeto, ¿verdad? En realidad, este dibujo muestra la perspectiva de alguien que mira el objeto desde la izquierda :-) ).
Hello !
Mettre la perspective au sol : Tu vois l'exo 1 du cours 21, "Donner de la profondeur à vos dessins" ? Et ben c'est ça, la perspective au sol ! La trace que font les objets par terre, en gros... ^^
Le dessin que je vois m'a l'air correct !
Mis à part que le bonhomme ne regarde pas dans la bonne direction :-p (S'il regardais vraiment l'objet sur sa droite, alors je verrais la face droite de l'objet, pas vrai ? Ce dessin correspond donc plutôt à la vue de quelqu'un regardant l'objet de la gauche :-) )
En cuanto al que parece una F, lo intenté, pero estoy volviendo a confundirme… ¿podrías mostrarme cómo hacerlo utilizando diferentes colores e indicar cuál debería ser el punto de fuga al que debo apuntar? Quizá deba inclinarse un poco… 😆
Gracias, Grégoire.
et l'autre, ......😞
Pour celui qui ressemble à un F , j'ai essayé mais de nouveau je m'embrouille ...... pourrais tu me montrer avec des couleurs différentes comment procéder, et vers quel point de fuite me diriger, ..... un TILT s'opérera peut être, ...😆
1) ¿Tienes una caja de zapatos vacía? Si no, cualquier caja u objeto cúbico servirá.
Sosténla frente a ti, a la distancia de un brazo. ¿Puedes ver su lado izquierdo Y su lado derecho? ¡Imposible!
Puedes ver el lado izquierdo o el lado derecho, o... ¡tu objeto no es ni rectangular ni cuadrado en su base! ;-)
Ahora, gira la caja frente a ti.
“Las líneas paralelas se encuentran en un único punto de fuga.”
Observa esto en tu caja e intenta aplicarlo a tus dibujos. ¡Esta regla no se puede romper sin cometer un error!
2) Tu dibujo anterior es incorrecto por esta razón.
Pero, lo más importante, vuelve atrás y observa el primer ejercicio de perspectiva, ¡de cuando solo teníamos un punto de fuga en la página! Es la misma situación aquí. ¡No deberías haber podido ver ni el lado izquierdo ni el lado derecho!
¡Obsérvalo también en tu caja!
Entonces, ¿qué opinas? 😇
Hmmmmm...
1) Est-ce que tu as une boîte de chaussures vide ? Sinon, une boîte/objet cubique fera l'affaire.
Lève-le la à bout de bras en face de toi. Est-ce que tu peux voir son côté gauche ET son côté droit ? Impossible !
Soit tu vois le côté gauche, soit tu vois le côté droit, soit... Ton objet n'est ni rectangulaire, ni carré à la base ;-)
Maintenant fais tourner la boîte devant toi.
"Les droites parallèles entre elles ont un même point de fuite".
Observe cela sur ta boîte, et essaie de le traduire sur tes dessins ! Cette règle ne peut pas être violée sans que cela génère une erreur.
2) Ton dessin ci dessus est faux pour cette raison, donc.
Mais surtout, va faire un tour du côté du premier exo de perspective, à l'époque où on avait qu'un seul point de fuite sur la feuille ! C'est le même cas de figure ici. Tu n'aurais du voir ni le côté gauche, ni le côté droit !
Tuve que ver el vídeo varias veces para entenderlo completamente. Como soy una persona más orientada a los aspectos técnicos y analíticos, debo admitir que este curso no fue fácil para mí. Por eso, estoy compartiendo el ejercicio 1 y le he añadido algunas cosas pequeñas. Pero no pude hacer el segundo :( porque me parecieron complicadas las formas que había que crear. Espero que me vaya mejor con el resto del programa...
¡Nos vemos pronto!
Bonjour,
Il a fallu que je visionne la vidéo plusieurs fois pour tout bien comprendre. Moi qui suis plutôt technique et analytique, j'avoue qu'à ce cours, ce n'était pas simple pour moi. Je poste donc l'exo 1 sur lequel j'ai rajouté quelques petites choses. Mais je n'ai pas pu faire le deuxième :( car j'ai trouvé les formes compliqués à réaliser. J'espère que ça ira mieux pour la suite du programme...
¡Vaya, la forma en que hiciste el ejercicio es sorprendente! ¡Pero funciona!
¡No te preocupes si sientes que está siendo demasiado intenso! Pasa al siguiente ejercicio. El objetivo no es frustrarte. ¡Puedes volver a él cuando te sientas más cómodo!
La perspectiva requiere tiempo y práctica. No es algo que se pueda dominar con un chasquido de dedos 😉.
Ah, la façon dont tu as fait l'exo est surprenante. Mais ça marche !
Pas de soucis si tu sens que ça chauffe trop ! Passe à la suite. L'objectif n'est pas de te frustrer. Tu y reviendras quand tu seras plus à l'aise !
La perspective demande du temps et de la pratique. Ce n'est pas quelque chose qui s'acquiert en claquant des doigts ;-)
+2 Vale, creo que he mezclado todo en el foro, pero al menos todavía tengo mi galería donde podéis ver los ejercicios, que están organizados por sesión de entrenamiento (uf).
+2 Bon je crois que j'ai tout mélangé dans forum mais bon y a toujours ma galerie pour aller se rendre compte des exos qui sont eux classés par formation (ouf)
Sin embargo, tengo una pregunta: cuando se utiliza una perspectiva descendente o ascendente con un tercer punto de fuga, ¿es posible tener objetos con diferentes puntos de fuga en la línea del horizonte, o deben compartir siempre los mismos puntos de fuga?
😇
Tengo la impresión de que no están «colocados» correctamente en el suelo…
Mi cerebro está trabajando a toda máquina, jaja, pero eso es una buena señal… como les digo a mis alumnos, no se aprende nada haciendo lo que ya se sabe hacer 😆
J'ai par contre une question : En vision de dessus ou de dessous avec un 3e point de fuite est il possible d'avoir des objets qui ont des points de fuite différents sur la ligne d'horizon ou ces derniers doivent ils toujours être sur les mêmes points de fuite ?
😇
J'ai l'impression qu'ils ne sont pas "posés" au sol correctement...
J'ai mon cerveau qui chauffe lol mais c'est bon signe... comme je le dis à mes élèves, on n'apprend rien en faisant ce que l'on sait déjà faire 😆
Entiendo perfectamente a qué te refieres cuando hablas de objetos que parecen no estar colocados correctamente en el suelo. Sin embargo, ten en cuenta que:
1) Si todos los objetos tienen sus puntos de fuga en la misma línea de horizonte, entonces es un buen comienzo (y si añades un segundo, entonces has metido la pata. ¡Aquí o todo o nada!).
2) Si las líneas de un objeto que deberían ser paralelas entre sí convergen hacia el mismo punto de fuga, entonces es correcto.
Esto significa que tienes 1) coherencia en la imagen y 2) no hay perspectiva invertida.
Pero… la vida es injusta y, a veces, incluso cuando haces todo bien, los objetos que no son paralelos y no están colocados correctamente dan la impresión de que has cometido un error. En la vida real, no le prestas atención porque la luz, los colores, los valores, todo parece realista. ¡Pero en un simple dibujo lineal, tu ojo te grita sobre cosas extrañas!
No hay 36.000 opciones:
A) Alinea todo.
B) Acéptalo e intenta convivir con ello, cruzando los dedos para que nadie haga la misma observación.
C) Haz trampa y camufla el problema con algunos pequeños trucos (puesta en escena, desenfoque, finge que es intencional si es menos evidente, un primer plano que lo oculta todo, etc. ˆˆ).
D) Crea algo ultrarealista.
Ninguna de estas opciones es mejor que las demás; depende principalmente de las circunstancias. ¡Y en general, cuando puedo, utilizo las tres primeras! ¿La última? ¡Ni hablar! 😆
Cool, excellente série d'exos !
Je vois très bien ce que tu veux dire quand tu parles des objets qui n'ont pas l'air posés sur le sol comme il faut. Cependant, garde à l'esprit que :
1) Si tout le monde a ses points de fuite sur la même ligne d'horizon, alors c'est bien parti (et si tu en rajoutes une deuxième, alors t'as tout faut. C'est où tout noir ou tout blanc, ici !)
2) Si les droites d'un objet sensées être parallèles entre elles vont vers un même point de fuite, alors c'est bon.
Ce qui veut dire que tu as 1) une cohérence dans l'image et 2) pas de perspective inversée.
Maiiiiiiiiiis... La vie est injuste, et parfois, même quand on fait tout bon, les objets qui ne sont pas parallèles et bien agencés entre eux donnent le sentiment qu'on s'est planté. Dans la vraie vie véritable, tu n'y fais pas attention parce que la lumière, les couleurs, les valeurs, tout te semble réaliste ! Mais sur un dessin au trait, sobre, ton œil te hurle des trucs bizarres.
Pas 36 000 options :
A) Tout aligner.
B) Accepter, et tenter de vivre avec en croisant les doigts pour que personne ne se fasse la même réflexion.
C) Tricher, et camoufler ça avec quelques petites techniques de sioux (mise en scène, flou, faire faux exprès si ça choque moins, premier plan qui cache tout, etc. ˆˆ)
D) Faire un truc ultra réaliste.
Y'en a pas une qui soit meilleure que les autres, cela dépend surtout des circonstances ! Et en général, quand je peux, j'utilise les trois premières. La dernière, c'est sans moi ! 😆
Gracias, Greg, por estos comentarios.
También había pensado en disimular los defectos, pero la próxima vez intentaré experimentar con los colores y los efectos de luz y sombra para ver cuál es el resultado.
Creo que mi principal error fue apresurarme y dibujar algo a grandes rasgos sin trazar primero la línea del horizonte (algo así como un dibujo libre, jaja), pero a veces mi optimismo me juega una mala pasada y me ayuda a volver a encarrilarme rápidamente.
También me gusta trabajar rápido, pero luego termino arrepintiéndome porque el resultado también es apresurado (básicamente, soy perezoso) 😆.
Merci Greg pour ces éclairages.
J'avais songé aussi à cacher la misère mais la prochaine fois je tenterais de jouer avec les couleurs et les ombrages histoire de voir ce que ça donne.
Je pense que ma principale erreur et surtout d'avoir à griffonner un truc en pers sans dessiner ma ligne d'horizon (genre freestyle lol) mais parfois mon optimisme me joue des tours et me remet vite à l'heure o:
je suis adepte de l'arrache aussi mais après je pleure car justement le résultat est aussi à l'arrache (en gros suis flemmard)😆
Ya sabes, siempre empiezo poniéndome manos a la obra de inmediato. No es necesariamente un enfoque malo. Te permite generar ideas sin preocuparte por los aspectos técnicos. Sin embargo, a menudo es necesario crear una versión revisada después, porque, de lo contrario… ^^
Así que no te preocupes, hacer las cosas de forma rápida y sin pulir no es un problema. De hecho, es un excelente primer paso ;-)
Tu sais, je commence toujours à l'arrache. Ce n'est pas une mauvaise façon de faire en soi. Cela permet de dégager des idées sans se soucier de la technique. En revanche, ensuite il faut souvent faire une version corrigée parce que sinon... ^^
Donc ne t'en fais pas, faire les choses à l'arrache c'est pas un problème. C'est même une excellente première étape ;-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
28/04/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/04/2019
- En la parte izquierda, la línea superior que parte del punto de fuga izquierdo está alineada con la «muesca» del objeto.
- Pero la línea inferior no está alineada con la misma «muesca», lo que crea la impresión de una forma imposible.
¿Entiendes a qué me refiero?
- À gauche, la ligne haute venant du point de fuite gauche est alignée avec le "décrochage" de l'objet,
- Mais la ligne basse n'est pas alignée avec ce même "décrochage", ce qui donne une impression de forme impossible.
Est-ce que tu vois ce que je veux dire ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/04/2019
Creo que sí, y, de hecho, había algo que no funcionaba cuando lo mirabas con más detenimiento. ¿Está mejor así (aparte de que me pasé un poco con el rotulador rojo 😆)?
Solo para asegurarme de que lo he entendido bien: en la primera versión de mi dibujo, sobre la que comentaste, debería haber alineado la línea inferior del recorte con la línea inferior que proviene del punto de fuga de la izquierda. No habría obtenido la forma deseada (y me habría alejado del ejercicio de representar una forma plana en volumen), pero al menos no habría una forma imposible.
¡Muchas gracias de nuevo por tus valiosos comentarios! 👍
Ludo
Je pense que oui, et effectivement il y avait quelque chose qui clochait à y regarder de plus près :). Est-ce que c'est mieux ainsi (hormis mon petit débordement au feutre rouge 😆)?
Histoire d'être certain d'avoir bien compris: dans la première version de mon dessin que tu as commentée, j'aurais du aligner la ligne basse du décrochage avec la ligne basse venant du point de fuite de gauche. Je n'aurais donc pas eu la forme désirée (et je m'éloignais de l'exercice de représentation d'une forme plate en volume), mais au moins il n'y aurait pas eu de forme impossible.
Merci encore pour ton retour de maître ! 👍
Ludo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
¡Ah, ya entiendo lo que intentabas hacer!
El riesgo es que simplemente estás trasladando el problema, pero funciona.
Aquí tienes otras dos opciones que puedes probar:
1) Alinea todo con la línea verde, o
2) ¡Corrige la profundidad empezando por la línea roja! 😁
Aaaaah, je comprends ce que tu as essayé de faire !
Le risque est de déplacer le problème, mais ça fonctionne.
Je te donne deux autres pistes ci-dessous :
1) Soit tout aligner sur le vert,
2) Soit corriger la profondeur à partir du rouge ! 😁
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
28/04/2019
¡Nos vemos pronto!
Ludo
A bientôt,
Ludo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/04/2019
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
01/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
05/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Sympa le freestyle !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
05/05/2019
Sin embargo, como mi punto de fuga inferior está fuera de la página, tuve que dibujarlo en una hoja de papel aparte, que coloqué debajo del dibujo. Pero mantenerlo en su lugar es bastante complicado. ¿Tienes algún consejo sobre cómo facilitarme las cosas en el futuro?
Par contre vu que mon point de fuite en bas sort de ma feuille j'ai du le faire sur une autre feuille que j'ai mise en dessous du dessin mais pour ne pas la faire bouger c'est une vrai galère est ce que tu aurais un conseil pour me simplifier la vie à l'avenir ?
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Entonces, 1) Efectivamente, la distorsión proviene de la posición de tus puntos de fuga. Técnicamente, tu dibujo es perfectamente correcto. El problema surge porque no podemos observar esta situación en la realidad (el punto de fuga en la parte inferior estaría mucho más directamente debajo del objeto), a menos que… ¡el objeto esté naturalmente retorcido!
2) No, lo siento, ¡no hay solución para este problema de las dos hojas! Hiciste lo que tenías que hacer… ¡No es fácil ser ilustrador! 😞
Alors, 1) En effet, la déformation vient de la position de tes points de fuite. Techniquement, ton dessin est tout à fait correct. Le malaise vient du fait qu'on ne peut pas observer ce cas de figure en vrai (le point de fuite en bas serait beaucoup plus à l'aplomb de l'objet), sauf si... L'objet est naturellement tordu !
2) Non désolé, pas de solution pour ce problème de double feuille ! Tu as fait ce qu'il fallait... Nous autres, les illustrateurs, nous n'avons pas une vie facile...! 😞
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
05/05/2019
No es fácil… Lo estoy intentando, aquí tienes un primer borrador…
Tengo dificultades para entender a qué te refieres cuando me dices que debo «fundamentar» mi perspectiva… ¡¡¡Ayuda, qué significa eso en francés, jaja… 😆… He repasado la lección seis veces!!! He hecho un descanso e intentado volver a ella… He probado dos de los ejercicios que me diste, pero sigo sintiendo que falta algo…
Desde una vista frontal, no hay problema, pero en cuanto intento observarlo desde una perspectiva ligeramente inclinada, me pierdo y no sé por qué… ¡¡¡AYUDA!!!
¡Gracias por tu paciencia! (Realmente me encantó la lección sobre proporciones, valores de la cabeza, etc.!!)
Saludos,
Pas simple, ... j'essaie, voici un premier jet........
j'ai du mal à comprendre quand tu me dis de mettre ma perspective" au sol" .....!!!! , help, en français cela donne quoi lol ..😆 ..... j'ai révisionnelles le cours 6 fois !!! j'ai fais une pause et essaie d'y revenir, ...... j'ai essayé 2 des exos que tu m'avais donnés , mais j'ai toujours l'impression qu'il y a un truc qui coince......
En vue frontale, pas de soucis, mais une fois un peu en vue d'angle, je m'y perds et ne sais pas pourquoi.......HELP !! ......
Merci de ta patience en tout cas !! ( j'ai ADORE le cours sur les proportions , valeurs de tête , ect .... !! )
Bises
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Hablemos de la perspectiva desde el suelo: ¿recuerdas el ejercicio 1 de la lección 21, «Cómo añadir profundidad a tus dibujos»? Pues bien, ¡eso es la perspectiva desde el suelo! Básicamente, es la huella que dejan los objetos en el suelo… ^^
¡El dibujo que veo tiene buen aspecto!
Excepto que la figura no mira en la dirección correcta :-p (si realmente estuviera mirando el objeto que está a su derecha, entonces yo vería el lado derecho del objeto, ¿verdad? En realidad, este dibujo muestra la perspectiva de alguien que mira el objeto desde la izquierda :-) ).
Mettre la perspective au sol : Tu vois l'exo 1 du cours 21, "Donner de la profondeur à vos dessins" ? Et ben c'est ça, la perspective au sol ! La trace que font les objets par terre, en gros... ^^
Le dessin que je vois m'a l'air correct !
Mis à part que le bonhomme ne regarde pas dans la bonne direction :-p (S'il regardais vraiment l'objet sur sa droite, alors je verrais la face droite de l'objet, pas vrai ? Ce dessin correspond donc plutôt à la vue de quelqu'un regardant l'objet de la gauche :-) )
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
05/05/2019
En cuanto al que parece una F, lo intenté, pero estoy volviendo a confundirme… ¿podrías mostrarme cómo hacerlo utilizando diferentes colores e indicar cuál debería ser el punto de fuga al que debo apuntar? Quizá deba inclinarse un poco… 😆
Gracias, Grégoire.
Pour celui qui ressemble à un F , j'ai essayé mais de nouveau je m'embrouille ...... pourrais tu me montrer avec des couleurs différentes comment procéder, et vers quel point de fuite me diriger, ..... un TILT s'opérera peut être, ...😆
Merci Grégoire
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
1) ¿Tienes una caja de zapatos vacía? Si no, cualquier caja u objeto cúbico servirá.
Sosténla frente a ti, a la distancia de un brazo. ¿Puedes ver su lado izquierdo Y su lado derecho? ¡Imposible!
Puedes ver el lado izquierdo o el lado derecho, o... ¡tu objeto no es ni rectangular ni cuadrado en su base! ;-)
Ahora, gira la caja frente a ti.
“Las líneas paralelas se encuentran en un único punto de fuga.”
Observa esto en tu caja e intenta aplicarlo a tus dibujos. ¡Esta regla no se puede romper sin cometer un error!
2) Tu dibujo anterior es incorrecto por esta razón.
Pero, lo más importante, vuelve atrás y observa el primer ejercicio de perspectiva, ¡de cuando solo teníamos un punto de fuga en la página! Es la misma situación aquí. ¡No deberías haber podido ver ni el lado izquierdo ni el lado derecho!
¡Obsérvalo también en tu caja!
Entonces, ¿qué opinas? 😇
1) Est-ce que tu as une boîte de chaussures vide ? Sinon, une boîte/objet cubique fera l'affaire.
Lève-le la à bout de bras en face de toi. Est-ce que tu peux voir son côté gauche ET son côté droit ? Impossible !
Soit tu vois le côté gauche, soit tu vois le côté droit, soit... Ton objet n'est ni rectangulaire, ni carré à la base ;-)
Maintenant fais tourner la boîte devant toi.
"Les droites parallèles entre elles ont un même point de fuite".
Observe cela sur ta boîte, et essaie de le traduire sur tes dessins ! Cette règle ne peut pas être violée sans que cela génère une erreur.
2) Ton dessin ci dessus est faux pour cette raison, donc.
Mais surtout, va faire un tour du côté du premier exo de perspective, à l'époque où on avait qu'un seul point de fuite sur la feuille ! C'est le même cas de figure ici. Tu n'aurais du voir ni le côté gauche, ni le côté droit !
Observe cela sur ta boîte, également !
Alors alors alors ? 😇
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
09/05/2019
Tuve que ver el vídeo varias veces para entenderlo completamente. Como soy una persona más orientada a los aspectos técnicos y analíticos, debo admitir que este curso no fue fácil para mí. Por eso, estoy compartiendo el ejercicio 1 y le he añadido algunas cosas pequeñas. Pero no pude hacer el segundo :( porque me parecieron complicadas las formas que había que crear. Espero que me vaya mejor con el resto del programa...
¡Nos vemos pronto!
Il a fallu que je visionne la vidéo plusieurs fois pour tout bien comprendre. Moi qui suis plutôt technique et analytique, j'avoue qu'à ce cours, ce n'était pas simple pour moi. Je poste donc l'exo 1 sur lequel j'ai rajouté quelques petites choses. Mais je n'ai pas pu faire le deuxième :( car j'ai trouvé les formes compliqués à réaliser. J'espère que ça ira mieux pour la suite du programme...
A bientôt !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
¡No te preocupes si sientes que está siendo demasiado intenso! Pasa al siguiente ejercicio. El objetivo no es frustrarte. ¡Puedes volver a él cuando te sientas más cómodo!
La perspectiva requiere tiempo y práctica. No es algo que se pueda dominar con un chasquido de dedos 😉.
Pas de soucis si tu sens que ça chauffe trop ! Passe à la suite. L'objectif n'est pas de te frustrer. Tu y reviendras quand tu seras plus à l'aise !
La perspective demande du temps et de la pratique. Ce n'est pas quelque chose qui s'acquiert en claquant des doigts ;-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
31/05/2019
😇
Tengo la impresión de que no están «colocados» correctamente en el suelo…
Mi cerebro está trabajando a toda máquina, jaja, pero eso es una buena señal… como les digo a mis alumnos, no se aprende nada haciendo lo que ya se sabe hacer 😆
😇
J'ai l'impression qu'ils ne sont pas "posés" au sol correctement...
J'ai mon cerveau qui chauffe lol mais c'est bon signe... comme je le dis à mes élèves, on n'apprend rien en faisant ce que l'on sait déjà faire 😆
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
Entiendo perfectamente a qué te refieres cuando hablas de objetos que parecen no estar colocados correctamente en el suelo. Sin embargo, ten en cuenta que:
1) Si todos los objetos tienen sus puntos de fuga en la misma línea de horizonte, entonces es un buen comienzo (y si añades un segundo, entonces has metido la pata. ¡Aquí o todo o nada!).
2) Si las líneas de un objeto que deberían ser paralelas entre sí convergen hacia el mismo punto de fuga, entonces es correcto.
Esto significa que tienes 1) coherencia en la imagen y 2) no hay perspectiva invertida.
Pero… la vida es injusta y, a veces, incluso cuando haces todo bien, los objetos que no son paralelos y no están colocados correctamente dan la impresión de que has cometido un error. En la vida real, no le prestas atención porque la luz, los colores, los valores, todo parece realista. ¡Pero en un simple dibujo lineal, tu ojo te grita sobre cosas extrañas!
No hay 36.000 opciones:
A) Alinea todo.
B) Acéptalo e intenta convivir con ello, cruzando los dedos para que nadie haga la misma observación.
C) Haz trampa y camufla el problema con algunos pequeños trucos (puesta en escena, desenfoque, finge que es intencional si es menos evidente, un primer plano que lo oculta todo, etc. ˆˆ).
D) Crea algo ultrarealista.
Ninguna de estas opciones es mejor que las demás; depende principalmente de las circunstancias. ¡Y en general, cuando puedo, utilizo las tres primeras! ¿La última? ¡Ni hablar! 😆
Je vois très bien ce que tu veux dire quand tu parles des objets qui n'ont pas l'air posés sur le sol comme il faut. Cependant, garde à l'esprit que :
1) Si tout le monde a ses points de fuite sur la même ligne d'horizon, alors c'est bien parti (et si tu en rajoutes une deuxième, alors t'as tout faut. C'est où tout noir ou tout blanc, ici !)
2) Si les droites d'un objet sensées être parallèles entre elles vont vers un même point de fuite, alors c'est bon.
Ce qui veut dire que tu as 1) une cohérence dans l'image et 2) pas de perspective inversée.
Maiiiiiiiiiis... La vie est injuste, et parfois, même quand on fait tout bon, les objets qui ne sont pas parallèles et bien agencés entre eux donnent le sentiment qu'on s'est planté. Dans la vraie vie véritable, tu n'y fais pas attention parce que la lumière, les couleurs, les valeurs, tout te semble réaliste ! Mais sur un dessin au trait, sobre, ton œil te hurle des trucs bizarres.
Pas 36 000 options :
A) Tout aligner.
B) Accepter, et tenter de vivre avec en croisant les doigts pour que personne ne se fasse la même réflexion.
C) Tricher, et camoufler ça avec quelques petites techniques de sioux (mise en scène, flou, faire faux exprès si ça choque moins, premier plan qui cache tout, etc. ˆˆ)
D) Faire un truc ultra réaliste.
Y'en a pas une qui soit meilleure que les autres, cela dépend surtout des circonstances ! Et en général, quand je peux, j'utilise les trois premières. La dernière, c'est sans moi ! 😆
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
03/06/2019
También había pensado en disimular los defectos, pero la próxima vez intentaré experimentar con los colores y los efectos de luz y sombra para ver cuál es el resultado.
Creo que mi principal error fue apresurarme y dibujar algo a grandes rasgos sin trazar primero la línea del horizonte (algo así como un dibujo libre, jaja), pero a veces mi optimismo me juega una mala pasada y me ayuda a volver a encarrilarme rápidamente.
También me gusta trabajar rápido, pero luego termino arrepintiéndome porque el resultado también es apresurado (básicamente, soy perezoso) 😆.
J'avais songé aussi à cacher la misère mais la prochaine fois je tenterais de jouer avec les couleurs et les ombrages histoire de voir ce que ça donne.
Je pense que ma principale erreur et surtout d'avoir à griffonner un truc en pers sans dessiner ma ligne d'horizon (genre freestyle lol) mais parfois mon optimisme me joue des tours et me remet vite à l'heure o:
je suis adepte de l'arrache aussi mais après je pleure car justement le résultat est aussi à l'arrache (en gros suis flemmard)😆
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
Así que no te preocupes, hacer las cosas de forma rápida y sin pulir no es un problema. De hecho, es un excelente primer paso ;-)
Donc ne t'en fais pas, faire les choses à l'arrache c'est pas un problème. C'est même une excellente première étape ;-)