Aquí está mi versión de los ejercicios. Fue genial hacer, tanto al principio decimos que será complicado, tanto una vez que aplicemos, avanza por sí solo (a costa de unos pocos golpes de goma, por supuesto ^^).
Renové el ejercicio 2-2 después de ver la forma en que cortaste las formas. Facilitó enormemente la cosa, ¡gracias!
Aquí está el ejercicio 1 ...
Hello Greg, la team,
Voici ma version des exercices. C'était super à faire, autant au début on se dit que ça va être compliqué, autant une fois qu'on s'applique, ça avance tout seul (au prix de quelques coups de gomme bien entendu ^^).
J'ai refait l'exercice 2-2 après avoir vu ta manière de découper les formes. Ca a grandement facilité la chose, merci!
Creo que sí, y de hecho había algo que estaba tomando para ver más de cerca :). ¿Es esto mejor (aparte de mi pequeño desbordamiento con fieltro rojo 😆)?
Historia de estar seguro de haber entendido bien: en la primera versión de mi dibujo que comentó, debería haber alineado la línea inferior del abandono con la línea baja desde el punto de fuga de la izquierda. Por lo tanto, no habría tenido la forma deseada (y me alejé del ejercicio de representación de una forma plana en volumen), pero al menos no habría habido una forma imposible.
¡Gracias de nuevo por su regreso del maestro! 👍
Ludo
Hello Greg,
Je pense que oui, et effectivement il y avait quelque chose qui clochait à y regarder de plus près :). Est-ce que c'est mieux ainsi (hormis mon petit débordement au feutre rouge 😆)?
Histoire d'être certain d'avoir bien compris: dans la première version de mon dessin que tu as commentée, j'aurais du aligner la ligne basse du décrochage avec la ligne basse venant du point de fuite de gauche. Je n'aurais donc pas eu la forme désirée (et je m'éloignais de l'exercice de représentation d'une forme plate en volume), mais au moins il n'y aurait pas eu de forme impossible.
Y aquí está el exo 2 la figura en rojo en el aire extraño, pero creo que es porque mi punto de fuga a la derecha y la de la parte inferior están casi alineadas en ciertos bordes me dicen si estoy equivocado.
Por otro lado, desde que mi punto de fuga en la parte inferior sale de mi hoja, tuve que hacerlo en otra hoja que puse debajo del dibujo, pero para no hacer que se mueva, es una verdadera molestia es lo que tendrías un consejo para simplificar mi vida en el futuro.
Et voilà l'exo 2 la figure en rouge à l'air bizarre mais je pense que c'est parce que mon point de fuite de droite et celui du bas sont quasiment alignés sur certaines arrêtes dites moi si je me trompe.
Par contre vu que mon point de fuite en bas sort de ma feuille j'ai du le faire sur une autre feuille que j'ai mise en dessous du dessin mais pour ne pas la faire bouger c'est une vrai galère est ce que tu aurais un conseil pour me simplifier la vie à l'avenir ?
Entonces, 1) De hecho, la deformación proviene de la posición de sus puntos de vuelo. Técnicamente, su dibujo es completamente correcto. La incomodidad proviene del hecho de que no podemos observar este escenario en la vida real (el punto de fuga en el fondo estaría mucho más en la fontanería del objeto), a menos que ... el objeto esté naturalmente torcido!
2) No lo siento, ¡no hay solución para este problema de doble hoja! ¡Hiciste lo que se necesitaba ... nosotros, los ilustradores, no tenemos una vida fácil ...! 😞
Yo !
Alors, 1) En effet, la déformation vient de la position de tes points de fuite. Techniquement, ton dessin est tout à fait correct. Le malaise vient du fait qu'on ne peut pas observer ce cas de figure en vrai (le point de fuite en bas serait beaucoup plus à l'aplomb de l'objet), sauf si... L'objet est naturellement tordu !
2) Non désolé, pas de solution pour ce problème de double feuille ! Tu as fait ce qu'il fallait... Nous autres, les illustrateurs, nous n'avons pas une vie facile...! 😞
No es simple, ... lo intento, aquí hay un primer borrador ........
Me resulta difícil entender cuando me dices que ponga mi perspectiva "en el suelo" ..... !!!! , ayuda, en francés que da lo que jajaja ..😆 ..... revisé el curso 6 veces !!! Me tomé un descanso e intenté volver, ... probé 2 de las exos que me habías dado, pero siempre tengo la impresión de que hay algo que se atasca ...
En vista frontal, no se preocupe, pero una vez un poco en la vista de ángulo, me pierdo y no sé por qué ... ¡¡¡¡¡¡¡¡Ayuda ... ¡ayuda !! ......
¡Gracias por tu paciencia de todos modos! (Me encanta el curso sobre proporciones, valores de la cabeza, et ... !!)
Besos
Bonjour Gregoire,
Pas simple, ... j'essaie, voici un premier jet........
j'ai du mal à comprendre quand tu me dis de mettre ma perspective" au sol" .....!!!! , help, en français cela donne quoi lol ..😆 ..... j'ai révisionnelles le cours 6 fois !!! j'ai fais une pause et essaie d'y revenir, ...... j'ai essayé 2 des exos que tu m'avais donnés , mais j'ai toujours l'impression qu'il y a un truc qui coince......
En vue frontale, pas de soucis, mais une fois un peu en vue d'angle, je m'y perds et ne sais pas pourquoi.......HELP !! ......
Merci de ta patience en tout cas !! ( j'ai ADORE le cours sur les proportions , valeurs de tête , ect .... !! )
Ponga la perspectiva en el suelo: ¿Ves el exo 1 de los cursos 21, "dar profundidad a tus dibujos"? Bueno, eso es todo, ¡la perspectiva en el suelo! El rastro que hacen los objetos en el suelo, básicamente ... ^^
¡El dibujo que me veo parecía correcto!
Aparte de eso, el tipo no mira en la dirección correcta: P (si realmente miraba el objeto a su derecha, entonces vería el lado derecho del objeto, no es cierto, por lo tanto, este dibujo corresponde más bien a la vista de alguien mirando el objeto de la izquierda :-))
Hello !
Mettre la perspective au sol : Tu vois l'exo 1 du cours 21, "Donner de la profondeur à vos dessins" ? Et ben c'est ça, la perspective au sol ! La trace que font les objets par terre, en gros... ^^
Le dessin que je vois m'a l'air correct !
Mis à part que le bonhomme ne regarde pas dans la bonne direction :-p (S'il regardais vraiment l'objet sur sa droite, alors je verrais la face droite de l'objet, pas vrai ? Ce dessin correspond donc plutôt à la vue de quelqu'un regardant l'objet de la gauche :-) )
Para el que parece una F, lo intenté, pero nuevamente me suicidé ... ¿podrías mostrarme con diferentes colores cómo proceder, y hacia qué punto de vuelo para dirigirme ... ... se atrapará una inclinación, ... 😆
Gracias Grégoire
et l'autre, ......😞
Pour celui qui ressemble à un F , j'ai essayé mais de nouveau je m'embrouille ...... pourrais tu me montrer avec des couleurs différentes comment procéder, et vers quel point de fuite me diriger, ..... un TILT s'opérera peut être, ...😆
1) ¿Tiene una caja de zapatos vacía? De lo contrario, una caja/objeto cúbico hará el truco.
Levántalo a lo largo del brazo frente a ti. ¿Puedes ver su lado izquierdo y su lado derecho? Imposible !
O ves el lado izquierdo, o ves el lado derecho, o ... tu objeto no es rectangular ni cuadrado en la base ;-)
Ahora gire la caja frente a ti.
" Las líneas paralelas entre ellas tienen el mismo punto de escape ".
¡Observe esto en su caja e intente traducirlo en sus dibujos! Esta regla no puede ser violada sin que genere un error.
2) Su dibujo anterior es incorrecto por este motivo, por lo tanto.
Pero sobre todo, irá del lado del primer exo de perspectiva, ¡en el momento en que solo teníamos un punto de vuelo en la hoja! Este es el mismo escenario aquí. ¡No deberías haber visto ni el lado izquierdo ni el lado derecho!
¡Observe esto en su caja también!
¿Conque? 😇
Hmmmmm...
1) Est-ce que tu as une boîte de chaussures vide ? Sinon, une boîte/objet cubique fera l'affaire.
Lève-le la à bout de bras en face de toi. Est-ce que tu peux voir son côté gauche ET son côté droit ? Impossible !
Soit tu vois le côté gauche, soit tu vois le côté droit, soit... Ton objet n'est ni rectangulaire, ni carré à la base ;-)
Maintenant fais tourner la boîte devant toi.
"Les droites parallèles entre elles ont un même point de fuite".
Observe cela sur ta boîte, et essaie de le traduire sur tes dessins ! Cette règle ne peut pas être violée sans que cela génère une erreur.
2) Ton dessin ci dessus est faux pour cette raison, donc.
Mais surtout, va faire un tour du côté du premier exo de perspective, à l'époque où on avait qu'un seul point de fuite sur la feuille ! C'est le même cas de figure ici. Tu n'aurais du voir ni le côté gauche, ni le côté droit !
Tuve que ver el video varias veces para entender todo. Yo que soy bastante técnico y analítico, admito que en este curso, no fue fácil para mí. Así que publico el Exo 1 al que agregué algunas cosas. Pero no pude hacer el segundo :( porque las formas complicadas de lograr. Espero que sea mejor para el resto del programa ...
Nos vemos pronto !
Bonjour,
Il a fallu que je visionne la vidéo plusieurs fois pour tout bien comprendre. Moi qui suis plutôt technique et analytique, j'avoue qu'à ce cours, ce n'était pas simple pour moi. Je poste donc l'exo 1 sur lequel j'ai rajouté quelques petites choses. Mais je n'ai pas pu faire le deuxième :( car j'ai trouvé les formes compliqués à réaliser. J'espère que ça ira mieux pour la suite du programme...
+2 Bueno, creo que mezclé todo en el foro, pero bueno, siempre está mi galería para darme cuenta de los exos que se clasifican mediante el entrenamiento (uf)
+2 Bon je crois que j'ai tout mélangé dans forum mais bon y a toujours ma galerie pour aller se rendre compte des exos qui sont eux classés par formation (ouf)
Por otro lado, tengo una pregunta: en la visión superior o debajo con un tercer punto de escape, ¿es posible tener objetos que tengan diferentes puntos de vuelo en la línea del horizonte donde siempre deben estar en los mismos puntos de vuelo?
😇
Tengo la impresión de que no están "colocados" en el suelo correctamente ...
Tengo mi cerebro que calienta jajaja pero es una buena señal ... Como les digo a mis alumnos, no aprendemos nada haciendo lo que ya sabemos hacer 😆
J'ai par contre une question : En vision de dessus ou de dessous avec un 3e point de fuite est il possible d'avoir des objets qui ont des points de fuite différents sur la ligne d'horizon ou ces derniers doivent ils toujours être sur les mêmes points de fuite ?
😇
J'ai l'impression qu'ils ne sont pas "posés" au sol correctement...
J'ai mon cerveau qui chauffe lol mais c'est bon signe... comme je le dis à mes élèves, on n'apprend rien en faisant ce que l'on sait déjà faire 😆
Veo muy bien lo que quieres decir cuando hablas de objetos que no parecen en el suelo como debería. Sin embargo, tenga en cuenta que:
1) Si todos tienen sus puntos de vuelo en la misma línea de horizonte, entonces ha tenido un buen comienzo (y si agrega un segundo, entonces tiene todo lo que necesita. ¡Todo esto es negro o blanco, aquí!)
2) Si las líneas de un objeto se supone que son paralelas entre sí, van al mismo punto de escape, entonces es bueno.
Lo que significa que tiene 1) una coherencia en la imagen y 2) sin perspectiva inversa.
Maiiiiiiiiii ... La vida es injusta, y a veces, incluso cuando hacemos todo lo bueno, los objetos que no son paralelos y bien organizados entre ellos dan la sensación que hemos plantado. En la vida realmente verdadera, no le prestas atención porque la luz, los colores, los valores, ¡todo parece realista! Pero en un dibujo de línea, sobrio, tu ojo aullas cosas raras.
No 36,000 opciones:
A) Alinee todo.
B) Acepte e intente vivir con él cruzando los dedos para que nadie haga el mismo reflejo.
C) Hele y camuflézcalo con algunas pequeñas técnicas de sioux (puesta en escena, desenfoque, haciéndolo mal si conmociona menos, primer plano que oculta todo, etc. ˆical)
D) Haz algo ultra realista.
No hay uno que sea mejor que los demás, ¡depende principalmente de las circunstancias! Y en general, cuando puedo, uso los tres primeros. ¡El último es sin mí! 😆
Cool, excellente série d'exos !
Je vois très bien ce que tu veux dire quand tu parles des objets qui n'ont pas l'air posés sur le sol comme il faut. Cependant, garde à l'esprit que :
1) Si tout le monde a ses points de fuite sur la même ligne d'horizon, alors c'est bien parti (et si tu en rajoutes une deuxième, alors t'as tout faut. C'est où tout noir ou tout blanc, ici !)
2) Si les droites d'un objet sensées être parallèles entre elles vont vers un même point de fuite, alors c'est bon.
Ce qui veut dire que tu as 1) une cohérence dans l'image et 2) pas de perspective inversée.
Maiiiiiiiiiis... La vie est injuste, et parfois, même quand on fait tout bon, les objets qui ne sont pas parallèles et bien agencés entre eux donnent le sentiment qu'on s'est planté. Dans la vraie vie véritable, tu n'y fais pas attention parce que la lumière, les couleurs, les valeurs, tout te semble réaliste ! Mais sur un dessin au trait, sobre, ton œil te hurle des trucs bizarres.
Pas 36 000 options :
A) Tout aligner.
B) Accepter, et tenter de vivre avec en croisant les doigts pour que personne ne se fasse la même réflexion.
C) Tricher, et camoufler ça avec quelques petites techniques de sioux (mise en scène, flou, faire faux exprès si ça choque moins, premier plan qui cache tout, etc. ˆˆ)
D) Faire un truc ultra réaliste.
Y'en a pas une qui soit meilleure que les autres, cela dépend surtout des circonstances ! Et en général, quand je peux, j'utilise les trois premières. La dernière, c'est sans moi ! 😆
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
28/04/2019
Aquí está mi versión de los ejercicios. Fue genial hacer, tanto al principio decimos que será complicado, tanto una vez que aplicemos, avanza por sí solo (a costa de unos pocos golpes de goma, por supuesto ^^).
Renové el ejercicio 2-2 después de ver la forma en que cortaste las formas. Facilitó enormemente la cosa, ¡gracias!
Aquí está el ejercicio 1 ...
Voici ma version des exercices. C'était super à faire, autant au début on se dit que ça va être compliqué, autant une fois qu'on s'applique, ça avance tout seul (au prix de quelques coups de gomme bien entendu ^^).
J'ai refait l'exercice 2-2 après avoir vu ta manière de découper les formes. Ca a grandement facilité la chose, merci!
Voici l'exercice 1...
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/04/2019
Nada que decir 😉👍
Rien à redire 😉👍
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
28/04/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/04/2019
- A la izquierda, la línea alta desde el punto de fuga de la izquierda está alineada con el "abandono" del objeto,
- Pero la línea baja no está alineada con este mismo "abandono", lo que da una impresión de forma imposible.
¿Ves lo que me refiero?
- À gauche, la ligne haute venant du point de fuite gauche est alignée avec le "décrochage" de l'objet,
- Mais la ligne basse n'est pas alignée avec ce même "décrochage", ce qui donne une impression de forme impossible.
Est-ce que tu vois ce que je veux dire ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/04/2019
Creo que sí, y de hecho había algo que estaba tomando para ver más de cerca :). ¿Es esto mejor (aparte de mi pequeño desbordamiento con fieltro rojo 😆)?
Historia de estar seguro de haber entendido bien: en la primera versión de mi dibujo que comentó, debería haber alineado la línea inferior del abandono con la línea baja desde el punto de fuga de la izquierda. Por lo tanto, no habría tenido la forma deseada (y me alejé del ejercicio de representación de una forma plana en volumen), pero al menos no habría habido una forma imposible.
¡Gracias de nuevo por su regreso del maestro! 👍
Ludo
Je pense que oui, et effectivement il y avait quelque chose qui clochait à y regarder de plus près :). Est-ce que c'est mieux ainsi (hormis mon petit débordement au feutre rouge 😆)?
Histoire d'être certain d'avoir bien compris: dans la première version de mon dessin que tu as commentée, j'aurais du aligner la ligne basse du décrochage avec la ligne basse venant du point de fuite de gauche. Je n'aurais donc pas eu la forme désirée (et je m'éloignais de l'exercice de représentation d'une forme plate en volume), mais au moins il n'y aurait pas eu de forme impossible.
Merci encore pour ton retour de maître ! 👍
Ludo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
¡Aaaaah, entiendo lo que intentaste hacer!
El riesgo es mover el problema, pero funciona.
Te doy otras dos pistas a continuación:
1) ya sea alinee todo en verde,
2) o corregir la profundidad del rojo! 😁
Aaaaah, je comprends ce que tu as essayé de faire !
Le risque est de déplacer le problème, mais ça fonctionne.
Je te donne deux autres pistes ci-dessous :
1) Soit tout aligner sur le vert,
2) Soit corriger la profondeur à partir du rouge ! 😁
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
28/04/2019
Nos vemos pronto,
Ludo
A bientôt,
Ludo
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
29/04/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 64
01/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
05/05/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
¡Bonito estilo libre!
Sympa le freestyle !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
05/05/2019
Por otro lado, desde que mi punto de fuga en la parte inferior sale de mi hoja, tuve que hacerlo en otra hoja que puse debajo del dibujo, pero para no hacer que se mueva, es una verdadera molestia es lo que tendrías un consejo para simplificar mi vida en el futuro.
Par contre vu que mon point de fuite en bas sort de ma feuille j'ai du le faire sur une autre feuille que j'ai mise en dessous du dessin mais pour ne pas la faire bouger c'est une vrai galère est ce que tu aurais un conseil pour me simplifier la vie à l'avenir ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Entonces, 1) De hecho, la deformación proviene de la posición de sus puntos de vuelo. Técnicamente, su dibujo es completamente correcto. La incomodidad proviene del hecho de que no podemos observar este escenario en la vida real (el punto de fuga en el fondo estaría mucho más en la fontanería del objeto), a menos que ... el objeto esté naturalmente torcido!
2) No lo siento, ¡no hay solución para este problema de doble hoja! ¡Hiciste lo que se necesitaba ... nosotros, los ilustradores, no tenemos una vida fácil ...! 😞
Alors, 1) En effet, la déformation vient de la position de tes points de fuite. Techniquement, ton dessin est tout à fait correct. Le malaise vient du fait qu'on ne peut pas observer ce cas de figure en vrai (le point de fuite en bas serait beaucoup plus à l'aplomb de l'objet), sauf si... L'objet est naturellement tordu !
2) Non désolé, pas de solution pour ce problème de double feuille ! Tu as fait ce qu'il fallait... Nous autres, les illustrateurs, nous n'avons pas une vie facile...! 😞
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
05/05/2019
No es simple, ... lo intento, aquí hay un primer borrador ........
Me resulta difícil entender cuando me dices que ponga mi perspectiva "en el suelo" ..... !!!! , ayuda, en francés que da lo que jajaja ..😆 ..... revisé el curso 6 veces !!! Me tomé un descanso e intenté volver, ... probé 2 de las exos que me habías dado, pero siempre tengo la impresión de que hay algo que se atasca ...
En vista frontal, no se preocupe, pero una vez un poco en la vista de ángulo, me pierdo y no sé por qué ... ¡¡¡¡¡¡¡¡Ayuda ... ¡ayuda !! ......
¡Gracias por tu paciencia de todos modos! (Me encanta el curso sobre proporciones, valores de la cabeza, et ... !!)
Besos
Pas simple, ... j'essaie, voici un premier jet........
j'ai du mal à comprendre quand tu me dis de mettre ma perspective" au sol" .....!!!! , help, en français cela donne quoi lol ..😆 ..... j'ai révisionnelles le cours 6 fois !!! j'ai fais une pause et essaie d'y revenir, ...... j'ai essayé 2 des exos que tu m'avais donnés , mais j'ai toujours l'impression qu'il y a un truc qui coince......
En vue frontale, pas de soucis, mais une fois un peu en vue d'angle, je m'y perds et ne sais pas pourquoi.......HELP !! ......
Merci de ta patience en tout cas !! ( j'ai ADORE le cours sur les proportions , valeurs de tête , ect .... !! )
Bises
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Ponga la perspectiva en el suelo: ¿Ves el exo 1 de los cursos 21, "dar profundidad a tus dibujos"? Bueno, eso es todo, ¡la perspectiva en el suelo! El rastro que hacen los objetos en el suelo, básicamente ... ^^
¡El dibujo que me veo parecía correcto!
Aparte de eso, el tipo no mira en la dirección correcta: P (si realmente miraba el objeto a su derecha, entonces vería el lado derecho del objeto, no es cierto, por lo tanto, este dibujo corresponde más bien a la vista de alguien mirando el objeto de la izquierda :-))
Mettre la perspective au sol : Tu vois l'exo 1 du cours 21, "Donner de la profondeur à vos dessins" ? Et ben c'est ça, la perspective au sol ! La trace que font les objets par terre, en gros... ^^
Le dessin que je vois m'a l'air correct !
Mis à part que le bonhomme ne regarde pas dans la bonne direction :-p (S'il regardais vraiment l'objet sur sa droite, alors je verrais la face droite de l'objet, pas vrai ? Ce dessin correspond donc plutôt à la vue de quelqu'un regardant l'objet de la gauche :-) )
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
05/05/2019
Para el que parece una F, lo intenté, pero nuevamente me suicidé ... ¿podrías mostrarme con diferentes colores cómo proceder, y hacia qué punto de vuelo para dirigirme ... ... se atrapará una inclinación, ... 😆
Gracias Grégoire
Pour celui qui ressemble à un F , j'ai essayé mais de nouveau je m'embrouille ...... pourrais tu me montrer avec des couleurs différentes comment procéder, et vers quel point de fuite me diriger, ..... un TILT s'opérera peut être, ...😆
Merci Grégoire
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
1) ¿Tiene una caja de zapatos vacía? De lo contrario, una caja/objeto cúbico hará el truco.
Levántalo a lo largo del brazo frente a ti. ¿Puedes ver su lado izquierdo y su lado derecho? Imposible !
O ves el lado izquierdo, o ves el lado derecho, o ... tu objeto no es rectangular ni cuadrado en la base ;-)
Ahora gire la caja frente a ti.
" Las líneas paralelas entre ellas tienen el mismo punto de escape ".
¡Observe esto en su caja e intente traducirlo en sus dibujos! Esta regla no puede ser violada sin que genere un error.
2) Su dibujo anterior es incorrecto por este motivo, por lo tanto.
Pero sobre todo, irá del lado del primer exo de perspectiva, ¡en el momento en que solo teníamos un punto de vuelo en la hoja! Este es el mismo escenario aquí. ¡No deberías haber visto ni el lado izquierdo ni el lado derecho!
¡Observe esto en su caja también!
¿Conque? 😇
1) Est-ce que tu as une boîte de chaussures vide ? Sinon, une boîte/objet cubique fera l'affaire.
Lève-le la à bout de bras en face de toi. Est-ce que tu peux voir son côté gauche ET son côté droit ? Impossible !
Soit tu vois le côté gauche, soit tu vois le côté droit, soit... Ton objet n'est ni rectangulaire, ni carré à la base ;-)
Maintenant fais tourner la boîte devant toi.
"Les droites parallèles entre elles ont un même point de fuite".
Observe cela sur ta boîte, et essaie de le traduire sur tes dessins ! Cette règle ne peut pas être violée sans que cela génère une erreur.
2) Ton dessin ci dessus est faux pour cette raison, donc.
Mais surtout, va faire un tour du côté du premier exo de perspective, à l'époque où on avait qu'un seul point de fuite sur la feuille ! C'est le même cas de figure ici. Tu n'aurais du voir ni le côté gauche, ni le côté droit !
Observe cela sur ta boîte, également !
Alors alors alors ? 😇
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
09/05/2019
Tuve que ver el video varias veces para entender todo. Yo que soy bastante técnico y analítico, admito que en este curso, no fue fácil para mí. Así que publico el Exo 1 al que agregué algunas cosas. Pero no pude hacer el segundo :( porque las formas complicadas de lograr. Espero que sea mejor para el resto del programa ...
Nos vemos pronto !
Il a fallu que je visionne la vidéo plusieurs fois pour tout bien comprendre. Moi qui suis plutôt technique et analytique, j'avoue qu'à ce cours, ce n'était pas simple pour moi. Je poste donc l'exo 1 sur lequel j'ai rajouté quelques petites choses. Mais je n'ai pas pu faire le deuxième :( car j'ai trouvé les formes compliqués à réaliser. J'espère que ça ira mieux pour la suite du programme...
A bientôt !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
¡No se preocupe si sientes que se calienta demasiado! Darme después. El objetivo no es frustrar. ¡Volverás a eso cuando te sientas más cómodo!
La perspectiva requiere tiempo y práctica. No es algo que se adquiere chasqueando los dedos ;-)
Pas de soucis si tu sens que ça chauffe trop ! Passe à la suite. L'objectif n'est pas de te frustrer. Tu y reviendras quand tu seras plus à l'aise !
La perspective demande du temps et de la pratique. Ce n'est pas quelque chose qui s'acquiert en claquant des doigts ;-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
19/05/2019
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 78
31/05/2019
😇
Tengo la impresión de que no están "colocados" en el suelo correctamente ...
Tengo mi cerebro que calienta jajaja pero es una buena señal ... Como les digo a mis alumnos, no aprendemos nada haciendo lo que ya sabemos hacer 😆
😇
J'ai l'impression qu'ils ne sont pas "posés" au sol correctement...
J'ai mon cerveau qui chauffe lol mais c'est bon signe... comme je le dis à mes élèves, on n'apprend rien en faisant ce que l'on sait déjà faire 😆
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
Veo muy bien lo que quieres decir cuando hablas de objetos que no parecen en el suelo como debería. Sin embargo, tenga en cuenta que:
1) Si todos tienen sus puntos de vuelo en la misma línea de horizonte, entonces ha tenido un buen comienzo (y si agrega un segundo, entonces tiene todo lo que necesita. ¡Todo esto es negro o blanco, aquí!)
2) Si las líneas de un objeto se supone que son paralelas entre sí, van al mismo punto de escape, entonces es bueno.
Lo que significa que tiene 1) una coherencia en la imagen y 2) sin perspectiva inversa.
Maiiiiiiiiii ... La vida es injusta, y a veces, incluso cuando hacemos todo lo bueno, los objetos que no son paralelos y bien organizados entre ellos dan la sensación que hemos plantado. En la vida realmente verdadera, no le prestas atención porque la luz, los colores, los valores, ¡todo parece realista! Pero en un dibujo de línea, sobrio, tu ojo aullas cosas raras.
No 36,000 opciones:
A) Alinee todo.
B) Acepte e intente vivir con él cruzando los dedos para que nadie haga el mismo reflejo.
C) Hele y camuflézcalo con algunas pequeñas técnicas de sioux (puesta en escena, desenfoque, haciéndolo mal si conmociona menos, primer plano que oculta todo, etc. ˆical)
D) Haz algo ultra realista.
No hay uno que sea mejor que los demás, ¡depende principalmente de las circunstancias! Y en general, cuando puedo, uso los tres primeros. ¡El último es sin mí! 😆
Je vois très bien ce que tu veux dire quand tu parles des objets qui n'ont pas l'air posés sur le sol comme il faut. Cependant, garde à l'esprit que :
1) Si tout le monde a ses points de fuite sur la même ligne d'horizon, alors c'est bien parti (et si tu en rajoutes une deuxième, alors t'as tout faut. C'est où tout noir ou tout blanc, ici !)
2) Si les droites d'un objet sensées être parallèles entre elles vont vers un même point de fuite, alors c'est bon.
Ce qui veut dire que tu as 1) une cohérence dans l'image et 2) pas de perspective inversée.
Maiiiiiiiiiis... La vie est injuste, et parfois, même quand on fait tout bon, les objets qui ne sont pas parallèles et bien agencés entre eux donnent le sentiment qu'on s'est planté. Dans la vraie vie véritable, tu n'y fais pas attention parce que la lumière, les couleurs, les valeurs, tout te semble réaliste ! Mais sur un dessin au trait, sobre, ton œil te hurle des trucs bizarres.
Pas 36 000 options :
A) Tout aligner.
B) Accepter, et tenter de vivre avec en croisant les doigts pour que personne ne se fasse la même réflexion.
C) Tricher, et camoufler ça avec quelques petites techniques de sioux (mise en scène, flou, faire faux exprès si ça choque moins, premier plan qui cache tout, etc. ˆˆ)
D) Faire un truc ultra réaliste.
Y'en a pas une qui soit meilleure que les autres, cela dépend surtout des circonstances ! Et en général, quand je peux, j'utilise les trois premières. La dernière, c'est sans moi ! 😆
Debes estar conectado para responder en el foro.