Mmmh eso no es eso de nuevo. En general, carece de estructura, no duda en dibujar por formas simples, como para los objetos.
Me uniré a ti una corrección.
Sus dos primeros dibujos parecen ser vistos de manera frontal, por lo tanto, fuera de los sujetos, pero están bien hechos. Las proporciones son buenas y todo. Al principio, creo que veo lo que intentaste hacer, querías probar con las piernas vistas desde arriba y el busto ligeramente desde abajo, ¿verdad? En realidad, no estás muy lejos, pero no está mal en la línea del hombro, te hice pequeños diagramas para darte el pequeño consejo ^^ El segundo parece ver a la ligera. Nuevamente, se juega mucho en una perspectiva de luz como esa. También preste atención al prospecto en la cara, es estúpido, pero puede cambiar muchas cosas ^^
Tu tercero no es malo, pero no duda en completar más en la cuenca y mi cabeza me parece un poco pequeña (es más alto que los hombros y, por lo tanto, debería parecer aún más ampliado).
Y a la derecha, veo que ha tratado de hacer una visión general nuevamente, pero carece totalmente de estructura, no sé en absoluto cómo el cuerpo está dañado debajo de la ropa. De repente, improvisé un poco, supuse que se vio sobre un personaje curvo, por lo que con una "vista desde abajo" del busto si puedes decir.
Para reelaborar, pero es un pasaje muy muy complicado, es normal bloquearlo o tener problemas. Pero no estás muy lejos: D
Hello vndqnd o/
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Es un buen comienzo, pero tus personajes carecen de volumen, casi parecen ser paneles de cartón.
Para mejorar este lado, tal vez intente descomponer los formularios más. Por ejemplo, comienza dibujando la caja torácica en volumen (por lo tanto, para darle un grosor), luego agrega los brazos a este grosor ... y así sucesivamente al agregar la pelvis, las piernas y la cabeza.
Te adjunto una pequeña corrección que resaltará las diferencias.
Coraje, ¡este no es un ejercicio fácil en absoluto!
Hello AilesdeBrume !
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
¡No está mal, sigue relativamente bien los ángulos de las líneas de vuelo!
La preocupación que tienes es que pienses demasiado "plano" (te aseguro que es una preocupación común en este tipo de ejercicio), allí es como si tu chico estuviera en papel y que no tuviera grosor. Se puede ver en particular al nivel de unión de los brazos en el torso. Cuando dibujas a tu chico, ¡piensa en el grosor de su caja torácica, así como su longitud y su ancho! ¡Te adjunto una corrección que te ayudará, espero!
Hello Yvanna !
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
¡Hola!
Aquí están mis dibujos siguiendo las lecciones de los personajes.
No sé dónde publicarlos si no aquí ... (porque tengo una advertencia que me dice que no hay corrección bajo este video).
Gracias de antemano por tu respuesta :)
Hello !
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
La mujer sentada no es mala, tal vez en esta izquierda, el ombligo es un poco bajo, o de lo contrario es que el volumen del vientre/muslos no está bien sugerido. En cualquier caso, parece más correcto a la derecha. ¡También carece de una pequeña sugerencia de las clavículas, creo!
Para el tipo fuerte, parece haber una pequeña preocupación por la alineación de la costilla con la cuenca. ¡Y tiene manos muy pequeñas para su construcción!
Para la chica que se ve a continuación, MH ... aparte de los senos, el dibujo correcto es muy bueno. Sin la referencia, es difícil de decir, pero los senos se ven demasiado marcados a continuación para lo que parecen pequeños, bueno, no sé demasiado, ¡pero en cualquier caso hay algo que está mal!
Pero lo que es interesante aquí es que cuando vemos su trabajo de descomposición al lado ... bueno, vemos que la comprensión del nivel de los volúmenes no es exactamente eso y que a pesar de que el dibujo de lo correcto es bueno, eso significa que puede estar demasiado en la referencia (copia de líneas más que comprensión). Te adjunto una corrección sobre cómo habría desglosado los formularios para ti. No se juega mucho, pero sentimos que no te sientes muy cómodo.
Bueno, me puse pero generalmente es un buen trabajo ^^
Hello Gruyeere,
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
Bueno, di que no comienzas con una pose fácil ^^ '
Si entiendo correctamente, querías dibujar tu personaje visto ligeramente desde arriba (como si estuviera sentada en el suelo)
Entonces eso no es eso. Actualmente, si olvidamos las piernas, parece que toda la parte superior del cuerpo es desde el frente. Tenemos que ver la parte superior de los hombros (se verá en el nivel del accesorio del cuello), el cráneo probablemente lo invadirá y no veremos el cuello. Necesariamente habrá un atajo en los brazos. En el nivel de la cuenca cambiamos el ángulo para casarnos con el suelo. No te pusiste tan mal para esta parte en tu dibujo. ¡Te adjunto un poquis poqui!
Salut Eyft !
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
En realidad, el objetivo del dibujo era representar al personaje como visto desde el frente, la línea del horizonte ubicada en el nivel del pecho.
Como si estuviera sentada en el suelo en una gran conversación con un posible novio girando la cabeza ligeramente a un lado ^^ '
Así que creo que es la cara la que falta en un ángulo de visión ...
Al ignorar la cara que será reelaborada, ¿qué pensar del resto del dibujo?
Gracias de antemano por su ayuda =)
Thibault
Merci pour cette réponse enrichissante ! =)
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
¡En este caso, las piernas se ven demasiado arriba! Por otro lado, no debemos ver la parte superior de la cabeza. Pero claramente lo que está mal ubicado según lo que me describe, son las piernas sobre todo, las que deberían ver con un atajo de los muslos. Es cierto que las piernas están debajo de la línea del horizonte, pero a menos que la cámara esté atrapada contra el personaje, la perspectiva no se acentúa. Te di otro boceto de repente ^^
Hello Thibault,
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
No es fácil, ¿eh?
Bueno, tuviste un pequeño problema, así que aquí hay algunos consejos y una corrección dibujada:
Para A: incluso si no es técnicamente imposible que el pie oculte por completo la pierna, no se recomienda representar a su personaje tan bien, ya que hace que la pose sea muy poco legible (me molesté un poco antes de comprender que fue una patada), además su instalación no es buena en el sentido de que el personaje está en el desequilibrio.
Para la B: ¡Este tipo de visión es realmente difícil! Punto importante: tenga en cuenta que la cabeza tiene un volumen y esconderá parte del hombro. Esto es especialmente lo que le falta a tu personaje. De lo contrario, piense en la orientación de los elementos del cuerpo. Pensando que vemos la cuenca superior (allí la línea de la camiseta es casi horizontal, cuando debería redondear)
Para C: No está tan mal, pero debe tenerse en cuenta que la cabeza se ve a continuación y, por lo tanto, que veremos la mandíbula. Es mejor evitar sacar al hombre rodeado de la cabeza en este tipo de ángulo. En cuanto a los pies, ciertamente crecen con la perspectiva, pero aún debe pensar que si no ve la parte inferior, no puede tener un atajo realmente enorme debido al ángulo. (No es como si hubiéramos visto el personaje debajo caminando sobre un plato de vidrio, donde podemos tener ángulos muy exagerados y, por lo tanto, acentuar las diferencias de tamaño)
Hello Johannie !
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
Siguiendo mi primera prueba (justo arriba) que fue un fracaso 😆 !! Descanso una segunda prueba después del entrenamiento durante una semana.
¡Gracias por sus comentarios anteriores porque fueron muy útiles para mí!
Buen día
Johannie
Bonjour,
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Es normal luchar con este tipo de ejercicio, está lejos de ser fácil y yo mismo con mis largos años de dibujo de dibujo, ¡no soy tan sereno que se enfrente a este tipo de cosas!
Tus poses son agradables y funcionan bastante bien, me detendré especialmente en la vista en la inmersión en el mostrador. Es mejor que antes, pero siempre hay algunas preocupaciones. En particular, con tal ángulo, el cuello no debería ser muy visible, creo. Allí da la impresión de que es muy repentino ^^ también, la cabeza parece estar limitada a la cara, no vemos el redondeo de la caja craneal. Creo que también podrías haber hecho tus manos un poco más grandes y hacer un mayor desequilibrio de la proporción del brazo/antebrazo (el antebrazo está más cerca, debería verse más tiempo)
¡Espero que pueda ayudarte!
Hello Johannie !
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
Pequeña prueba muy muy difícil, por el momento intento sobre todo para entender el principio.
Con la retrospectiva, creo que debería haber marcado más la perspectiva al aumentar el tamaño de la parte inferior de las piernas en comparación con los muslos y el torso, especialmente en los niños. ¡Seguramente hay otras preocupaciones que tengo que corregir!
En cualquier caso, esta herramienta es genial, tengo la impresión de que un mundo mágico se abre a mí, sigue siendo dominarla;)
Muchas gracias !
Manu
Salut l'équipe !
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
¡Muy bonitos estos bocetos! Vemos que ya estás acostumbrado a dibujar :)
Además de lo que ya has notado con las proporciones de los miembros del niño, no veo mucho que decirte como es ... ¡será malo cuando quieras ir un poco más en detalle, ¡así que no puedo esperar a ver lo que vas a hacer!
Hello McManus !
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
¡Has trabajado bien! Pero estos son ángulos de vista muy difíciles para hacerte intentarlo, así que aún no es eso ^^ '
En primer lugar, si tuviste esta impresión de un personaje que se apoya en el costado, es normal, ¡es porque te confundiste en los puntos de vuelo! De hecho, el primer personaje que nos enfrenta está adecuadamente en perspectiva, pero los dos siguientes se giran a 90 ° para que el ángulo de sus hombros, sus caderas, etc., vayan a otro punto de vuelo. (Si no te habla, trate de imaginar que están en cajas, estará más hablando ^^), así que necesariamente haciendo que los hombros y los pies coincidan con el malvado malvado que estuviste con personajes inclinados y que juegan "coliflor" con sus pies jaja!
Para sus puntos de vista anteriores: cayó en un defecto muy común cuando comienza con este tipo de vista (también cometí completamente este tipo de errores), lo que hace que su personaje no tenga grosor/volumen. La costilla es un poco ovalada, ligeramente curvada en la parte delantera, y los hombros tienen un grosor. Entonces, cuando dibujas el torso como lo hiciste, parece que no es un humano sino un tablero de madera con un humano dibujado 😆
Tu punto de vista desde abajo no está francamente mal :)
¡Espero que mis bocetos rápidos puedan ayudarlo para sus próximas pruebas!
Hello Chat-chat :)
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
23/08/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2020
Mmmh eso no es eso de nuevo. En general, carece de estructura, no duda en dibujar por formas simples, como para los objetos.
Me uniré a ti una corrección.
Sus dos primeros dibujos parecen ser vistos de manera frontal, por lo tanto, fuera de los sujetos, pero están bien hechos. Las proporciones son buenas y todo. Al principio, creo que veo lo que intentaste hacer, querías probar con las piernas vistas desde arriba y el busto ligeramente desde abajo, ¿verdad? En realidad, no estás muy lejos, pero no está mal en la línea del hombro, te hice pequeños diagramas para darte el pequeño consejo ^^ El segundo parece ver a la ligera. Nuevamente, se juega mucho en una perspectiva de luz como esa. También preste atención al prospecto en la cara, es estúpido, pero puede cambiar muchas cosas ^^
Tu tercero no es malo, pero no duda en completar más en la cuenca y mi cabeza me parece un poco pequeña (es más alto que los hombros y, por lo tanto, debería parecer aún más ampliado).
Y a la derecha, veo que ha tratado de hacer una visión general nuevamente, pero carece totalmente de estructura, no sé en absoluto cómo el cuerpo está dañado debajo de la ropa. De repente, improvisé un poco, supuse que se vio sobre un personaje curvo, por lo que con una "vista desde abajo" del busto si puedes decir.
Para reelaborar, pero es un pasaje muy muy complicado, es normal bloquearlo o tener problemas. Pero no estás muy lejos: D
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
03/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Es un buen comienzo, pero tus personajes carecen de volumen, casi parecen ser paneles de cartón.
Para mejorar este lado, tal vez intente descomponer los formularios más. Por ejemplo, comienza dibujando la caja torácica en volumen (por lo tanto, para darle un grosor), luego agrega los brazos a este grosor ... y así sucesivamente al agregar la pelvis, las piernas y la cabeza.
Te adjunto una pequeña corrección que resaltará las diferencias.
Coraje, ¡este no es un ejercicio fácil en absoluto!
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/12/2020
Aquí está mi pequeño personaje en perspectiva ^^
Voilà mon petit personnage en perspective ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
¡No está mal, sigue relativamente bien los ángulos de las líneas de vuelo!
La preocupación que tienes es que pienses demasiado "plano" (te aseguro que es una preocupación común en este tipo de ejercicio), allí es como si tu chico estuviera en papel y que no tuviera grosor. Se puede ver en particular al nivel de unión de los brazos en el torso. Cuando dibujas a tu chico, ¡piensa en el grosor de su caja torácica, así como su longitud y su ancho! ¡Te adjunto una corrección que te ayudará, espero!
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
01/01/2021
Aquí cambié algunas pequeñas cosas, espero que sea suficiente gracias por tu regreso :)
Voilà j'ai modifié quelques petite choses j'espère que ca va suffire merci piur votre retour :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Aquí están mis dibujos siguiendo las lecciones de los personajes.
No sé dónde publicarlos si no aquí ... (porque tengo una advertencia que me dice que no hay corrección bajo este video).
Gracias de antemano por tu respuesta :)
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
22/12/2020
La mujer sentada no es mala, tal vez en esta izquierda, el ombligo es un poco bajo, o de lo contrario es que el volumen del vientre/muslos no está bien sugerido. En cualquier caso, parece más correcto a la derecha. ¡También carece de una pequeña sugerencia de las clavículas, creo!
Para el tipo fuerte, parece haber una pequeña preocupación por la alineación de la costilla con la cuenca. ¡Y tiene manos muy pequeñas para su construcción!
Para la chica que se ve a continuación, MH ... aparte de los senos, el dibujo correcto es muy bueno. Sin la referencia, es difícil de decir, pero los senos se ven demasiado marcados a continuación para lo que parecen pequeños, bueno, no sé demasiado, ¡pero en cualquier caso hay algo que está mal!
Pero lo que es interesante aquí es que cuando vemos su trabajo de descomposición al lado ... bueno, vemos que la comprensión del nivel de los volúmenes no es exactamente eso y que a pesar de que el dibujo de lo correcto es bueno, eso significa que puede estar demasiado en la referencia (copia de líneas más que comprensión). Te adjunto una corrección sobre cómo habría desglosado los formularios para ti. No se juega mucho, pero sentimos que no te sientes muy cómodo.
Bueno, me puse pero generalmente es un buen trabajo ^^
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
20/02/2021
Empiezo a estudiar personajes en perspectiva y me gustaría su opinión sobre este primer boceto (y posiblemente en la cara ^^) =)
Gracias de antemano !
Thibault Fabre
Je commence l'étude de personnages en perspective et j'aimerais votre avis sur ce premier croquis (et éventuellement le visage ^^) =)
Merci d'avance !
Thibault FABRE
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Bueno, di que no comienzas con una pose fácil ^^ '
Si entiendo correctamente, querías dibujar tu personaje visto ligeramente desde arriba (como si estuviera sentada en el suelo)
Entonces eso no es eso. Actualmente, si olvidamos las piernas, parece que toda la parte superior del cuerpo es desde el frente. Tenemos que ver la parte superior de los hombros (se verá en el nivel del accesorio del cuello), el cráneo probablemente lo invadirá y no veremos el cuello. Necesariamente habrá un atajo en los brazos. En el nivel de la cuenca cambiamos el ángulo para casarnos con el suelo. No te pusiste tan mal para esta parte en tu dibujo. ¡Te adjunto un poquis poqui!
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
23/02/2021
En realidad, el objetivo del dibujo era representar al personaje como visto desde el frente, la línea del horizonte ubicada en el nivel del pecho.
Como si estuviera sentada en el suelo en una gran conversación con un posible novio girando la cabeza ligeramente a un lado ^^ '
Así que creo que es la cara la que falta en un ángulo de visión ...
Al ignorar la cara que será reelaborada, ¿qué pensar del resto del dibujo?
Gracias de antemano por su ayuda =)
Thibault
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
Merci d'avance de votre aide =)
Thibault
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
¡En este caso, las piernas se ven demasiado arriba! Por otro lado, no debemos ver la parte superior de la cabeza. Pero claramente lo que está mal ubicado según lo que me describe, son las piernas sobre todo, las que deberían ver con un atajo de los muslos. Es cierto que las piernas están debajo de la línea del horizonte, pero a menos que la cámara esté atrapada contra el personaje, la perspectiva no se acentúa. Te di otro boceto de repente ^^
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
05/03/2021
Aquí están mis personajes en perspectiva.
¡Se pierde el B!
GRACIAS
Johannie
Voici mes personnages en perspective.
Le B est raté !
Merci
Johannie
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
No es fácil, ¿eh?
Bueno, tuviste un pequeño problema, así que aquí hay algunos consejos y una corrección dibujada:
Para A: incluso si no es técnicamente imposible que el pie oculte por completo la pierna, no se recomienda representar a su personaje tan bien, ya que hace que la pose sea muy poco legible (me molesté un poco antes de comprender que fue una patada), además su instalación no es buena en el sentido de que el personaje está en el desequilibrio.
Para la B: ¡Este tipo de visión es realmente difícil! Punto importante: tenga en cuenta que la cabeza tiene un volumen y esconderá parte del hombro. Esto es especialmente lo que le falta a tu personaje. De lo contrario, piense en la orientación de los elementos del cuerpo. Pensando que vemos la cuenca superior (allí la línea de la camiseta es casi horizontal, cuando debería redondear)
Para C: No está tan mal, pero debe tenerse en cuenta que la cabeza se ve a continuación y, por lo tanto, que veremos la mandíbula. Es mejor evitar sacar al hombre rodeado de la cabeza en este tipo de ángulo. En cuanto a los pies, ciertamente crecen con la perspectiva, pero aún debe pensar que si no ve la parte inferior, no puede tener un atajo realmente enorme debido al ángulo. (No es como si hubiéramos visto el personaje debajo caminando sobre un plato de vidrio, donde podemos tener ángulos muy exagerados y, por lo tanto, acentuar las diferencias de tamaño)
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
14/03/2021
Siguiendo mi primera prueba (justo arriba) que fue un fracaso 😆 !! Descanso una segunda prueba después del entrenamiento durante una semana.
¡Gracias por sus comentarios anteriores porque fueron muy útiles para mí!
Buen día
Johannie
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Bonne journée
Johannie
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Es normal luchar con este tipo de ejercicio, está lejos de ser fácil y yo mismo con mis largos años de dibujo de dibujo, ¡no soy tan sereno que se enfrente a este tipo de cosas!
Tus poses son agradables y funcionan bastante bien, me detendré especialmente en la vista en la inmersión en el mostrador. Es mejor que antes, pero siempre hay algunas preocupaciones. En particular, con tal ángulo, el cuello no debería ser muy visible, creo. Allí da la impresión de que es muy repentino ^^ también, la cabeza parece estar limitada a la cara, no vemos el redondeo de la caja craneal. Creo que también podrías haber hecho tus manos un poco más grandes y hacer un mayor desequilibrio de la proporción del brazo/antebrazo (el antebrazo está más cerca, debería verse más tiempo)
¡Espero que pueda ayudarte!
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
19/03/2021
Pequeña prueba muy muy difícil, por el momento intento sobre todo para entender el principio.
Con la retrospectiva, creo que debería haber marcado más la perspectiva al aumentar el tamaño de la parte inferior de las piernas en comparación con los muslos y el torso, especialmente en los niños. ¡Seguramente hay otras preocupaciones que tengo que corregir!
En cualquier caso, esta herramienta es genial, tengo la impresión de que un mundo mágico se abre a mí, sigue siendo dominarla;)
Muchas gracias !
Manu
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
Merci beaucoup !
Manu
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/03/2021
¡Muy bonitos estos bocetos! Vemos que ya estás acostumbrado a dibujar :)
Además de lo que ya has notado con las proporciones de los miembros del niño, no veo mucho que decirte como es ... ¡será malo cuando quieras ir un poco más en detalle, ¡así que no puedo esperar a ver lo que vas a hacer!
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
No es fácil mantenerlos rectos, tengo la impresión de que en el punto de fuga con los hombros, los inclina en un lado.
Finalmente gracias de antemano por el regreso.
Buen fin de semana 🙂
Pas évident de les faire tenir droit, j'ai l'impression qu'en suivant le point de fuite avec les épaules ça les fait pencher d'un côté.
Enfin merci d'avance pour le retour.
Bonne fin de semaine 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Esta perspectiva de tiempo vista desde arriba y abajo
Que tenga un buen día
cette fois perspective vu du dessus et d'en dessous
bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
¡Has trabajado bien! Pero estos son ángulos de vista muy difíciles para hacerte intentarlo, así que aún no es eso ^^ '
En primer lugar, si tuviste esta impresión de un personaje que se apoya en el costado, es normal, ¡es porque te confundiste en los puntos de vuelo! De hecho, el primer personaje que nos enfrenta está adecuadamente en perspectiva, pero los dos siguientes se giran a 90 ° para que el ángulo de sus hombros, sus caderas, etc., vayan a otro punto de vuelo. (Si no te habla, trate de imaginar que están en cajas, estará más hablando ^^), así que necesariamente haciendo que los hombros y los pies coincidan con el malvado malvado que estuviste con personajes inclinados y que juegan "coliflor" con sus pies jaja!
Para sus puntos de vista anteriores: cayó en un defecto muy común cuando comienza con este tipo de vista (también cometí completamente este tipo de errores), lo que hace que su personaje no tenga grosor/volumen. La costilla es un poco ovalada, ligeramente curvada en la parte delantera, y los hombros tienen un grosor. Entonces, cuando dibujas el torso como lo hiciste, parece que no es un humano sino un tablero de madera con un humano dibujado 😆
Tu punto de vista desde abajo no está francamente mal :)
¡Espero que mis bocetos rápidos puedan ayudarlo para sus próximas pruebas!
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
18/04/2021
De hecho, el golpe de las cajas me habla bien, es cierto que cuando dibujo no siempre tengo en cuenta la idea del volumen.
Intentaré aplicar esto para mis próximos dibujos ^^
Gracias por el regreso
nos vemos pronto :)
En effet le coup des boîtes me parle bien, c'est vrai que quand je dessine je n'ai pas toujours en tête l'idée de volume.
Je vais essayer d'appliquer ça pour mes prochains dessins ^^
Merci pour le retour
à bientôt :)
Debes estar conectado para responder en el foro.